자유의 감옥 올 에이지 클래식
미하엘 엔데 지음, 이병서 옮김 / 보물창고 / 2005년 3월
평점 :
구판절판


이 책을 처음 접한 것은 고려원에서 출간된 책으로였는데, 정식 버전이 아니라서 구할 수 없다는 답변을 듣고 구매를 포기했었다.  그런데 얼마 뒤에 이 책이 정식 출간되었다. 얼마나 기쁘던지.. ^^

한 권 구입해서 소장하고, 나중에 1+1 이벤트 때 또 구매해서 보관해 두었다. 좋은 지인에게 선물로 주려고.

그리고 내 책은 직장 동료들에게 읽어보라고 빌려주었는데.... 그리고 사라졌다.ㅡ.ㅡ;;;

한학기가 다 끝나갈 무렵 수소문 해 보니, 워낙 여러 사람에게 책이 건너가고 있던 중이라 도대체 소재지를 알 수가 없었다. 덴장..ㅠ..ㅠ

결국, 내 책은 공중 분해되었다. 이미 읽었고, 여러번 샀지만, 그래도 내 수중엔 책이 없다. 이런 황망한 일이...;;;;

아마도 조만간 못 참고 다시 사게 되지 않을까... 소장욕이라는 게 보통 무서운 집착이 아니다.

아무튼, 작품 이야기를 조금 해 보자.

일단 나는 제목이 너무 맘에 들었다. 자유의 감옥이라고 썼지만 자유=감옥이라는 의미이고, 우리가 알고 있는 '자유'의 의미와는 정반대의 의미로 규정되어 있으니, 그 역설의 미학에 나는 감탄하고 또 감탄했다.

8편의 단편으로 구성되어 있는데, 작가 미하엘 엔데는 기발한 상상력과 판타지적 구성으로 독자를 크게 휘두르며 실력 발휘를 맘껏 하고 있다.

첫편'긴 여행의 목표'에서는 '미저리' 풍의 섬뜩한 스릴마저 느껴졌었고, 코막힌 상태에서 입을 틀어막아 질식사한 이에게 묵념을....;;;;;

'보로메오 콜미의 통로'는 작품 속에서 부인이 문앞의 남편을 보고 섬뜩해하며 놀라는 장면이 너무 사실적으로 묘사되어서 꼭 내가 그 자리에 서 있었던 것 같은 기분마저 들었다. 아마 그런 일이 발생하면... 나는 기절하고 말 것이다ㅠ.ㅠ

'교외의 집'은 엉뚱하지만 놀라운 상상력을 발휘한 작품인데, 너무도 기이한 일이 많은 이 세상에서, 정말 그런 집 하나 있어도 전혀 어색하지 않을 것 같은 기분이 들었다.  그렇지만 우리 동네에 그런 집이 있으면 난 이사가고 말거다. 무서워서ㅠ..ㅠ 겁많은 독자는, 미하엘 엔데의 환상문학을 괴기 문학쯤으로 이해하는 듯하다^^;;;;

그밖에 다른 작품들도 인상적이었지만 아무래도 작품의 제목이기도 한 '자유의 감옥'이 가장 압권을 보였다.  '자유'라고 하는 말의 의미에 대해서 좀 더 구체적으로, 그리고 심각하게 고민할 수 있는 기회를 준 셈이다.

매트릭스 영화를 보고 났을 때의 기분이랄까. 우리가 진리라고, 혹은 진실이라고 믿고 있는 이 세상의 구조가, 사실은 모두 가짜이고, 우린 누군가에게 조종되면서 살아가고 있는 거라면???? 이런 흠칫 놀라게 만드는 상상력을 갖게 한 셈인데, 숱하게 많았던 문이 열개로, 그리고 하나로 줄어드는 장면은 몹시 인상적이었다. 인생의 선택이라고 하는 문제가 결국엔 그런 것이 아닐까.  수 많은 문들 중 진짜 문 하나를 찾는 게 아니라, 그 문을 열 것인가 닫힌 채로 둘 것인가의 선택...

그래서 이 작품은 가볍지만 절대 가볍지 않고, 경쾌하지만 동시에 우울하기도 한 작품이다.  그 이중성이 곧 미하엘 엔데의 장점이자 능력이 아닐까.

개인적으로는 '모모'보다 훨씬 재미있었다.  그렇지만 덜 유명한 것 같아서 조금 억울하다. 굉장히 수작인데 말이다. ^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 한번이라도 좋으니까 웨딩드레스를 입어보고 싶다고 생각한다.
① YES → 3
② NO → 2


2. "자기 멋대로고 남을 생각할 줄 모른다."라는 말을 들은 적이 있다.
① YES → 8
② NO → 6


3. 일에 지쳐 모든걸 내팽개치고 싶을 때가 있다.
① YES → 8
② NO → 4


4. 여행은 혼자 하는 것이 좋다.
① YES → 14
② NO → 20


5. 부모님의 결혼생활이 이상적이라고 생각하고 있다.
① YES → 9
② NO → 10


6. 누군가를 위해서 요리하는 것이 즐겁다.
① YES → 5
② NO → 7


7. 큰 액수에 대해 무감각하다. 1억원이 있다고해도 어디다 쓸지모를 것 같다.
① YES → 10
② NO → 11


8. 연애와 결혼은 별개의 것이다.
① YES → 20
② NO → 7


9. 집안일을 잘하는 편이다.
① YES → 15
② NO → 16


10. 세상 사람들의 눈이나 상식은 어느 정도 중히 여기지 않으면 안된다고 생각한다.
① YES → 16
② NO → 17


11. 이대로의 생활이 계속되기를 바란다.
① YES → 18
② NO → 17


12. 여태까지 한번도 결혼하고 싶다고 생각한 적이 없다.
① YES → 19
② NO → 18


13. 혼자서도 즐길 수 있는 취미를 갖고 있다.
① YES → 19
② NO → 12


14. 남과의 대화에 서툴다.
① YES → 13
② NO → 12


15. 가끔 이유없이 눈물이 나는 때가 있다.
① YES → 21
② NO → 16


16. 남의 말을 듣고 자신의 신념이나 사고 방식이 쉽게 바뀌는 편이다.
① YES → 21
② NO → 22


17. 혼자 있는 것이 자유롭게 느껴져서 좋다.
① YES → 23
② NO → 22


18. 서른을 넘은 독신여성중에 멋있다고 생각되는 사람이 있다.
① YES → 24
② NO → 23


19. 노는 것, 일, 라이프 스타일 등을 불문하고 남이 내 방식을 간섭 하는 것은 싫다.
① YES→ 25
② NO → 24


20. 현재의 생활에 불만족스러운 점이 있다.
① YES → 11
② NO → 12


21. 하루 종일 밖에 나가지 않고 집에만 있어도 따분하지 않다.
① YES → 26
② NO → 27


22. 봉사활동이 자신에게 맞다고 생각한다.
① YES → 27
② NO → 28


23. 결혼적령기라는 말을 항상 의식하고 있다.
① YES → 28
② NO → 29


24. 일이나 공부에 충실한 편으로, 의욕적이다.
① YES → 30
② NO → 29


25. 매일의 생활을 계획대로 실행한다.
① YES → 30
② NO → 24


26. 무슨 일이 일어나면 친구나 애인에게 반드시 이야기하거나 상의한다.
① YES → 31
② NO → 27


27. 지금까지 혼자 여행계획을 세워본 적이 없다.
① YES → 31
② NO → 32


28. 취직, 이직 등의 중요한 결단을 내릴 때는 부모님이나 애인,친구에게 상담한다.
① YES → 32
② NO → 33


29. 생활 리듬이 깨지면 몸에 이상이 있을 정도다.
① YES → 34
② NO → 33


30. 남자에 대해 비판적인 편이다.
① YES → 35
② NO → 34


31. 쇼핑은 꼭 다른 사람과 함께 한다.
① YES → A
② NO → 32


32. 혼자 있을 때 위험한 일이나 나쁜 일을 상상하곤 한다.
① YES → A
② NO → B


33. 즐거운 일, 슬픈 일 등을 가슴에 묻어두지 않고 누군가와 함께 나누고 싶다.
① YES → B
② NO → C


34. 때때로 장래에 대한 불안이 엄습할 때가 있다.
① YES → C
② NO → D


35. 아무리 애인이라 해도 그가 하라는대로 하기는 싫다.
① YES → D
② NO → 34


▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

---------------------------------------------------[ 진단 A ]

결혼이 아니면 죽음을 달라. - 결혼체질도 100%

결혼을 상당히 갈망하는 당신은 다른 사람이 항상 옆에 있어야만 당신이 빛을 발할 수 있다는 것을 알고 있다. 남을 위해 노력하는 것으로 자신을 발전시키기도 하고, 다른 사람의 의견을 듣고 자신의 생각을 정리하기도 하는 것이 당신이라는 사람이다. 정서적으로 약해서 혼자 있으면 견딜 수 없을 만큼 외로움을 느낀다. 남편과 함께 생활함으로써 비로소 한 사람의 인간으로 완성되는타입이다.


---------------------------------------------------[ 진단 B ]

결혼하면 나름대로 행복하다. - 결혼체질도 50%

결혼을 동경하고 있는 것은 아니지만 그렇다고 부정적으로 생각하고 있지도 않은 당신. 긴 인생을 혼자서 살아갈 자신이 있는 것은 아니지만 그렇다고 결혼이 전부라고 생각하지도 않는다. 그러나 인연이 있는 사람과 결혼하게 되면 함께 살아간다는 것에 대한 재미를 느끼기도 하고 나름대로 행복을 느낄 수도 있는 여성이다.


---------------------------------------------------[ 진단 C ]

"결혼안할지도 몰라 증후군" - 비결혼체질도 50%

당신은 절대로 결혼하지 않겠다라고 생각하는 정도는 아니지만 결혼하면 마이너스가 되는 면을 잘 알고 있어서 결혼에 대한 열망이 없다. 독신의 자유로움을 너무나 잘 알고 있고, 타인과 함께 살기때문에발생하는 번거로움도 잘 알고 있다. 게다가 일생동안 흥미를 느낄 수 있는 일이나 취미도 많아, 찰떡궁합의 인연이 아니면 결혼을 적극적으로 생각하지 않는 타입.


---------------------------------------------------[ 진단 D ]
결혼하지 않아도 편하고 행복하게 살수 있다. - 비결혼체질도 90%

당신은 결혼을 아주 부정적으로 생각하고 있다. 실제로 당신은 상당히 강한 독립심의 소유자로, 그 누구의 방해도 없이 자기 스스로가 정한 길을 자신만의 방법으로 헤쳐나가는 여성이다.
그런만큼 옆에 다른 사람이 있으면 귀찮아서 어쩔 줄을 몰라하는 성격. 하물며 쓸데없이 옆에서 참견하거나, 다른 사람 때문에 자신의 시간을 버린다는 것은 생각할 수도 없는 일. 때문에 혼자서 살아가는 편이 훨씬 행복해질수 있는 여성이 바로 당신이다


**

B가 나오지 않을까 싶었는데 C가 나왔네요. 으하핫.... ㅡ.ㅡ;;;;


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

        사양합니다.



  마음에 없는 빈말


  듣기 싫은 뒷담화

  살짝 떠보는 말

  모르면서 아는척

  어줍잖은 아부

  다 보이는 거짓말

  어중간한 감정

  쓸데없는 호기심

  형식적인 멘트

  너무 헤픈 감정들

  가식적인 웃음

  머리 굴리는 만남

        .........................

 

  이런 모습이면 다가서지도 마세요.

 

**출처를 알 수가 없지만 공감이 가서 퍼왔어요.  쓸데 없는 호기심, 가식적인 웃음... 너무 싫어요.



댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
마노아 2006-06-09 01:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
인터넷 세계라고 생각하고 다시 읽어 보니, 모르면서 아는 척이 두둥!하고 보이네요^^;; 모니터는 재신고를 아직 못했어요. 자꾸 보니까 이게 맞는 건가, 나를 설득하는 거 있죠. 스스로...;;;; 주말에 다른 식구들 보기에도 문제가 있는지 확인해 보고 신고를 다시 하던가 그냥 쓰던가 하려구요. 아무튼 엘지에 왕창 디었어요ㅡ.ㅡ;;; 그래서 사람들이 삼성을 쓰는가?(삼성도 별로 맘에 들지는 않지만 퀄리티가..ㅡ.ㅡ;;)

푸하 2006-06-09 01:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


갑자기 이 시가 떠오르네요...

 

너무 많은 것들              -알렌긴스버그


너무 많은 공장들

너무 많은 음식

너무 많은 맥주

너무 많은 담배

 

너무 많은 철학

너무 많은 주장

하지만 너무나 부족한 공간

너무나 부족한 나무

 

너무 많은 경찰

너무 많은 컴퓨터

너무 많은 가전제품

너무 많은 돼지고기

 

회색 슬레이트 지붕들 아래

너무 많은 커피

너무 많은 담배연기

너무 많은 종교

너무 많은 욕심

 

너무 많은 양복

너무 많은 서류

너무 많은 잡지

 

지하철에 탄 너무 많은

피곤한 얼굴들

하지만 너무나 부족한 사과나무

너무나 부족한 잣나무

 

너무 많은 살인

너무 많은 학생 폭력

너무 많은 돈

너무 많은 가난

 

너무 많은 금속물질

너무 많은 비만

너무 많은 헛소리

하지만 너무나 부족한 침묵


푸하 2006-06-09 01:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하나더 너무 긴 댓글...(죄송합니다.)

마노아 2006-06-09 08:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 너무너무 많은데 나무는 없고 침묵도 없네요. 그리고 이해도 부족합니다. 그리고 너무 긴 댓글은 반갑습니다. ^^
 

http://www.posco.co.kr/homepage/docs/kor2/jsp/news/posco/s91fnews003v.jsp?idx=135307

**

포스코 뉴스에서 퍼왔습니다. 아무래도 그림이 있으면 더 좋을 것 같아 그림도 퍼왔어요~

추천도서는  "한국의 미 특강"과 "조선 사람들, 혜원의 그림 밖으로 걸어나오다" 입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
서양사개론 - 제2판
민석홍 지음 / 삼영사 / 2003년 3월
평점 :
장바구니담기


대학에서 역사를 공부하게 되면 피할 수 없는 책 중이 하나다. 서양사 개설서 중에서 가장 기본이 되는 책이라고는 하지만, 솔직히 쉽지는 않다. 왜? 어렵게 설명해 놓았으니까(ㅡㅡ;;;)

근래에는 워낙 쉽고 재밌게 쓴 책들이 많아서인지, 오랜만에 다시 이 책을 들여다 보니 머리가 지끈지끈 아파왔다.

소싯적 대학생 시절에는 그저 다 바이블처럼 여겨졌는데, 지금 들여다 보니 저자의 친미반공정신에 투철한 서술 방식은 너무 도가 지나쳐 웃음이 나올 지경이다.

이를 테면 미국에 대해 묘사하는 것은 무조건 좋게, 그러나 동유럽이나 소련권에 대해서 설명할 때에는 무조건 삐딱선이다. 아마 이 책이 처음 나왔을 시절의 사회 분위기로서는 그게 지당한 말씀이었겠지만 지금이야 어디 그런가.

그러니 미국에 대해 기존 시각이 나쁘게 표현되는 것이 있으면 너무 가혹한 표현이라고 두둔까지 하는데 어이없을 지경이었다.

통사이기 때문에 깊이있게 파고드는 것은 없지만, 넓게 일반화된 내용들을 주로 정리해준 편이다. 정치사 중심이기는 하지만 경제 사회사 문화사 부분을 조금씩 설명을 곁들였기 때문에 전혀 알 길이 없는 여러 내용들도 접할 수 있는 장점도 있었다.

다만, 이 책이 출간된 지 꽤 오랜 시간이 흘렀고, 그 사이 재판이 계속 되었지만 내용의 첨삭은 그닥 보이지 않는다.  그래서 95년 기준의 유럽연합이라던가 신유고 연방 등, 지금과는 많이 달라진 내용들이 눈에 띈다.  저자가 좀 더 부지런을 떨어야 서양사 개설 서의 바이블 자리를 계속 지킬 수 있지 않을까.

사실 개인적인 생각에 다른 책들 중에서도 좋은 내용이 많은데 유독 왜 이 책만 이리 많이 쓰여지는 지 모르겠다.  저자가 서울대 교수라서???(ㅡ.ㅡ;;;)

아무튼, 내가 많이 삐딱하게 보는 감도 있지만, 기존 사학 계의 관행과 서열 우선주의 등이 이 책의 입지를 강화시켜 주는 것 같은 기분이 들어 읽는 내내 달갑지가 않았다.(그럼에도 읽고 있다는 사실이 더 맘에 안 든다...;;;;;)

오랜만에 통사를 읽어보아서 뿌듯하기는 한데, 아주 시원한 맛은 느껴지지 않는다. 그러나 어쨌거나 저쨌거나 나의 후배들은 아직도 이 책으로 열심히 공부를 할 테지... ^^;;;


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2021-01-16 16:30   URL
비밀 댓글입니다.