마린 블루스 2
정철연 지음 / 학산문화사(단행본) / 2003년 6월
평점 :
구판절판


 1편을 먼저 보지 못하고 2편을 먼저 보게 되었다.  워낙 유명했기 때문에 등장하는 캐릭터들도 알고 있었고, 굳이 순서대로 보지 못했다고 해서 내용의 흐름에 큰 방해가 되지는 않았다.  약간의 아쉬움만 남았을 뿐.


뭐랄까?  이런 종류의 인터넷 카툰 에세이는 몹시 많지만, 게 중에서 이 책의 캐릭터는 ‘이쁘지는’ 않았다.  그렇지만, 참으로 사실적이다.  작가의 생활을 그대로 옮겨놓은 것이 아닐까 라고 강하게 장담하고 있는데, 굳이 작가와 대입시키지 않더라도 일상 생활 속 우리네 모습을 그대로 닮아있지 않은가.  적당히 소심하고, 적당히 이기적이고, 적당히 따뜻한... 그런 소시민적 삶의 모습이 이 책에, 주인공들을 통하여서 묘사되고 있다.


무엇보다 맘에 들었던 것은, 작가가 연재한 순서대로, 일기처럼 날짜가 기록된 상태로 책이 편집이 되어 있는데, 그 역행하지 않는 시간의 흐름이 좋았다.  흔히 하는 것처럼 주제별 편집이 아님에도, 똑같은 시간을 내가 살았던 까닭에 더 가깝고 더 자연스럽게 글과 그림이 다가왔던 것이다. 


개인적으로 불가사리 군이 아주 인상적이었는데, 그 덕분에 홈쇼핑 광고하는 성우분 목소리가 종일 귀에 맴돌았다^^;;; 전에는 별로 상관하지 않고 주의깊게 보지 않던 것들이 특별한 계기를 통해서 인상적으로 남는 그런 예로 말이다.


작가의 프로필과 후기 등을 보면, 하고 싶은 일을 하고 살 수 있는 사람의 행복과 용기, 그리고 평범함 속에서 나올 수 있는 진정한 힘 같은 것이 느껴진다.  많은 경우 우리는 우리의 용기 없음으로 자신의 꿈을 쉽게 접곤했던 것이 아닐까......


리얼한 삶의 모습들이, 우리 자신들이 자화상이 이 책 곳곳에 묻어 있다.  그리 싫지 않은 모습으로... 약간의 연민과 함께......^^


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마노아 2006-10-29 16:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
히힛, 매력적이죠. ^^
 
[해피샘플]펠로앤발레오 미네랄 마스크팩 2회분
미세희
평점 :
단종


이 새벽에 무슨 바람이 불어 팩을 하고 있다.  겉의 포장을 뜯기 전에는 사용 설명서가 없어서 고민을 많이 했는데, 용기(?)를 내어 뜯어 보았다. 아, 모두 영어로만 되어 있네... 곤란해...를 외치다가, 그래도 다시 용기!를 내어 속에 있는 1회분을 뜯어내니, 거기에 한글 사용설명서가 나온다. 휴우....

1회용 봉투 안에는 분말 가루가 들어 있고, 앰플이라고 해서 액체로 된 무언가가 더 있다.  한번에 절반을 쓰고 다음에 또 절반을 쓰게 되어 있는 구조.

분말에 용액을 넣고 잘 개어서 얼굴에 바르는 건데, 붓팩이 뭔지 몰라 손으로 했다...;;;;; 날이 밝았으면 언니한테 물어보았을 것을...;;;;;

하여간, 지금 하고 있는데 슬슬 얼굴이 땡기는 것이 느껴진다.  다 하고 미온수로 씻어내야 하는 등 과정이 좀 번거롭긴 한데, 원래 피부 가꾸는 작업은 귀찮은 일이니 제품을 탓할 일이 아니다.

1회분이라지만 분량이 상당해서 꽤 두껍게 발라두었다.  버리기엔 아까우니까.  마스크팩과 달리 안경을 덧 쓸 수가 없어서 리뷰를 쓰는 지금 모니터 앞에 눈이 15cm정도로 가까이 다가가 있다.  허헛....;;;;

아래 리뷰를 보니 만족도가 꽤 높은가 보다.  난 아직 효용을 모르니 일단 별 네개를 준다.
다 씻어내고 만족도가 높으면 별 다섯으로 올려놔야지.

시범단에 당첨되어서 받게 된 일종의 선물인데 고맙게 잘 쓰고 있다고 알라딘에게 보고 중. 보고 마침. ^^


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마노아 2006-10-29 02:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
다 씻어내고 댓글 다는 중. 확실히 피부가 보송보송해진 느낌이다. 아마도 사용 직후라서 그렇겠지만 만족도가 꽤 높다. 비싼 이유를 알겠다. ^^
 

[머니투데이 스타뉴스 김원겸 기자]



왁스의 뮤직비디오를 통해 연예활동을 재계할 황수정이 이 작품을 통해 성공적인 연예계 복귀를 할 수 있을지 귀추가 주목된다.

 

 

 

*****************

 

물의를 잃으킨 연예인의 컴백 문제에는 항상 충분하다/시기상조다 논쟁이 인다.  그들이 논쟁의 도마 위에 올라가는 것은 '공인'이라는 신분 때문이고, 공인은 도덕적으로 더 엄격한 잣대를 들이대는 게 맞다는 것이 우리의 상식이다.  그런데, 그 기준을 보면 대단히 주관적이고 또 공평하지 않은 것을 본다.

전에도 한번 얘기했지만, 난 신은경과 이승연을 보면 사람들의 손가락질이 부당하다고 여겨진다.
신은경은 음주운전에 뺑소니였다.  그녀의 컴백은 어땠던가? 영화 노는 계집 '창'으로 돌아왔을 때, 사람들은 그녀가 충분히 자숙했다고 말하며 활동 재개에 너그러운 편이었다.  그 후로도 그 일이 도마 위에 올라가는 일은 그닥 보이지 않았다.

하지만 이승연은 어땠을까?  그녀는 음주운전도 아니고 뺑소니도 아니고, 면허증을 허위로 산 '사기죄'였다.  둘 다 나쁘지만, 솔직히 음주운전에 사람 치고 도망간 뺑소니가 더 나쁜 것 아닌가.  그 후 이승연이 '위안부' 문제로 구설수에 오른 것은 순전히 그녀가 머리가 나쁜 탓이다.(제 무덤을 스스로 팠다.)  그렇지만 컴백 때의 대중의 반응은 그녀가 더 예쁘고 더 잘 나가던 사람이어서 시샘한 게 아닐까 난 계속 의심했다.

유승준은 또 어떨까.  그가 잘못한 것은 명백하다.  하지만, 국내 출입도 못하고 쫓겨날 만큼의 죽을 죄일까?  솔직히 말해서 우리나라에 신의 아들이며 장군의 아들이 좀 많은가.  그가 평소 공언하던 소신을 못 지킨 것은 참으로 유감이지만, 그에 대한 대중의 반응은 한꺼번에 달려들어 분풀이 하는 것으로 보였다. 

신정환은 뭐였더라?  도박으로 걸렸던가... 그의 컴백은 눈부실 정도로 빨랐다.  사람들은 말은 있었어도 그렇게 결사반대 분위기는 절대 아니었다.  그냥 어물쩡 넘어가는 정도...  그가 장동건 정도의 미모를 자랑했어도 그랬을까? 

황수정 논란... 황수정이 준 충격은, 우리가 그녀에게 기대하던, 또 그녀가 갖고 있던 이미지에서 크게 벗어난, 그래서 받은 놀라움의 크기였다.   그 후 몇년이 지났던가.  굳이 그녀가 계속 연예인 생활을 하고자 한다면, 난 돌아올 만한 시간이 되고도 남았다고 본다.  그 동안 다른 연예인들의 '자숙'의 시간을 고려해 본다면.

성현아도 비슷한 이유로 걸리지 않았던가?  하지만 나중에 터져서 먼저 돌아와 여전히 활동 잘하고 있지 않은가.

공인들이 사회적으로 물의를 일으키는 것은 정말 잘못한 일이지만, 거기에 돌을 던지는 대중의 반응은 때로 '한놈만 패!' 정신에 너무 입각해 있다.  정말 돌을 던지려면 최연희 같은 놈에게 국민의 혈세가 더 이상 들어가지 않게 당장 옷 벗어!를 진작에 외쳤어야지 않을까... 그 사이 그 놈 입으로 들어간 돈이 얼마인지... 징역 10월... 체쳇..ㅡ.ㅡ;;;;;;;


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

[머니투데이 김능현기자]세계적 패스트푸드 업체인 맥도날드의 샐러드에서 죽은 쥐가 발견돼 고객이 소송을 제기했다.

27일 댈러스 모닝 뉴스는 북아메리카 프로미식축구리그(NFL) 코치와 그의 아내가 텍사스 주 맥도날드 지점에서 구입한 샐러드에서 죽은 쥐가 발견됐다며 이 회사를 상대로 170만달러의 손해배상을 요구했다고 보도했다.

이에 대해 맥도날드 측은 CNN과의 인터뷰에서 "아직 소장을 보지 못해 뭐라 말할 수 없다"며 "맥도날드는 고객의 안전을 최우선으로 삼고 있다"고만 답변했다고 신문은 전했다.


김능현기자 nhkimchn@< 저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이 >

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
마노아 2006-10-28 23:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
죽은 쥐도 충격이지만, 네이트에선 이 기사가 1번 기사라는 것도 놀랍다. 맥도날드 가지 말아야지..ㅡ.ㅡ.ㅡ;;;;

마노아 2006-10-29 12:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으하핫, 님의 말이 맞아요. 쥐도 제 한몸을 희생하여 인류에게 경종을 울린 거죠^^
 
찰칵! - 세상의 빛을 밝히는 스위치, 철학이 있는 그림 동화
라우라 오르솔리니 지음, 박영선 옮김 / 아리솔(중앙교육진흥연구소) / 2006년 9월
평점 :
품절


그림이 아주 따스하게 보이는 책이다.  약간 우둘툴한 종이 위에 목탄이나 파스텔 같은... 가루 성분의 재료를 사용하여 그림을 그렸는데, 그래서 질감이 느껴진다.  빛을 소재로 했기 때문에 빛의 느낌도 아주 잘 묘사하였다.

주인공은 호기심이 많은 아이다.  세상에 태어나서 처음으로 본 것은 엄마, 아빠, 그리고 빛이라고 했다.  헌데, 빛이 없을 땐 엄마 아빠도 보이지 않았노라고, 당연한 거지만 또 당연하게 의문을 갖지 않는 질문을 녀석은 던진다.

스위치의 존재를 알게 되니 궁금함은 한결 해소되었지만, 온 세상의 빛은 누가 끄고 켤까, 녀석은 또 궁금해진다.  하늘 높이까지 올라가 보아도 궁금함은 해결되지 않는다.

부모님도, 선생님도, 누구도 그 질문에 대답하지 않는다.  어른들은 질문을 피하거나 다른 엉뚱한 질문을 던질 뿐이다.  그 사이 아이는 그가 원하던 대답 대신 다른 사람들의 이야기를 듣게 된다.

여기까지는 이 책이 표방하는 것처럼 뭔가 철학이 담긴 이야기 같았는데 그 다음 전개가 조금 느닷 없다.

아이는 질문을 해결해 줄 마법사를 만나는 것이다.  마법사 역시 질문에 원하던 대답을 해주진 않았지만, 아이는 원하는 것을 모두 만들어낼 수 있는 재주를 얻게 된다.  동화 작가가 되었다는 이야기일까?

제목도 마음에 들었고, 그림도 참 좋았는데, 내용은 좀 아리송에 엉뚱하고 또 식상하기도 했다.  그래서 야박하지만 별 셋으로 마무리 한다.  그림은 참 좋았는데 말이지...^^;;;;


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo