카이의 충격

피아노의 숲 13 (스페셜판) - 신장판
이시키 마코토 지음, 유은영 옮김 / 삼양출판사(만화) / 2007년 2월

너무너무 아쉽다.  13권은 너무 금세 읽어버렸고, 14권은 한참 뒤에나 나올 것이다.  일본에서는 7월 달에 극장용 애니메이션이 개봉된다지만, 아직도 멀고 멀었다.  벌써부터 갈증에 목이 마르다.

예선에 나가게 된 카이.  어쩌면 그의 건강에 어떤 문제가 있을 지도 모르고, 그의 앞에는 너무 강력한 우승 후보 라이벌이 등장했다.

카이가 놀라는 것도 무리가 아니다.  그 자리에서 아지노를 아는 사람은 모두 그랬을 것이다.  그림으로 표현된 것이지만, '혁명의 에튀드'를 할 때는 소름이 끼칠 것 같은 기분이었다.  현장에서 듣는다면 차마 박수조차 치지 못할 충격이 몸을 감쌌을 것이다.

어느 쪽이 더 좋다는 소리는 아니지만 노다메 칸타빌레의 유머 감각도, 피아노의 숲의 격정적인 연주 내용도 참 좋다.

무뚝뚝하지만 본심은 따스한 아지노 소우스케의 마음이 그렇고, 그의 연주를 기억하는 이들이 그 소리를 '더 따뜻하다'라고 추억하는 것도 참으로 아름답다.

한정판이라지만, 사실 그럴싸한 상품이 들어있었던 것은 아니다.  내게도 두개나 달려 있는 핸드폰 액정 클리너가 같이 왔는데, 피아노의 숲의 어린 카이가 그림으로 박혀 있다.  초록의 봄 색깔에 어울리는 칼라인데 이미 두 개나 달려 있어 새로 달기는 좀 멋쩍다.   싱그럽다고 말하려다 보니 밖에는 돌풍마저 불고 있고 말이다^^;;;;

이 작품이 드라마보다 애니로 먼저 개봉한다고 하니까 더 반갑다.  드라마 노다메 칸타빌레를 재밌게 보았지만, 그래도 어쩐지 피아노의 숲은 애니메이션 쪽이 더 궁금하다(드라마 계획이 있는 지는 모르겠다.)

조카는 요새 피아노를 배우고 싶다고 노래를 부르는데 녀석이 카이 같은 매력적인 연주자가 될 수 있다면 얼마나 좋을까 잠시 상상해 본다.  푸훗^^

[퍼온글] [이벤트] 편애는 나의 힘! 내 맘대로 작가파일

전출처 : 서재지기 > [이벤트] 편애는 나의 힘! 내 맘대로 작가파일

'윤봉길 의사 사진' 논란에 성형외과 전문의 "가짜"

'윤봉길 의사 사진' 논란에 성형외과 전문의 "가짜"

[프레시안 2007-03-05 17:21]    

강효백 교수 "언론 보도와 달라"…사업회 "증거 없어"

 [프레시안 강양구/기자]

   윤봉길 의사의 의거 직후 체포 모습을 찍은 사진이 조작됐을 가능성을 최초로 제기한 강효백 경희대 교수(국제법무대학원)가 이번에 교과서에 새롭게 실리는, 태극기 앞에서 윤봉길 의사가 선서하는 사진의 의미를 설명하는 이메일을 4일 <프레시안>에 보내왔다.
  
  강 교수는 "일부 유족의 주장과 달리 이 사진이야말로 윤 의사의 항일정신을 표상하는 증거"라고 강하게 주장했다.
  
  최근 금성출판사는 자사의 <한국근현대> 교과서 189쪽에 윤봉길 의사가 '홍커우(虹口) 의거' 사흘 전인 1932년 4월 26일 태극기 앞에서 선서하는 사진을 싣기로 결정했다. 원래 이 부분에는 조작 의혹을 받고 있는 1932년 5월 1일 <아사히신문>이 보도한 의거 직후 윤 의사로 추정되는 인물이 일본 군경에 연행되는 사진이 실렸었다.
  
  "태극기 앞 사진, 윤 의사 항일정신 표상"
  
  강효백 교수는 "이번에 교과서에 실리는 사진은 1932년 5월 10일 당시 애국단 김구 주석이 전격 공개한 진짜 윤봉길 의사의 것"이라며 "당시 애국단이 이 사진을 공개한 것은 며칠 전 <아사히신문> 등 일본 언론이 윤 의사가 아닌 사람을 윤 의사라고 우기며 사진을 공개한 데 대한 엄중한 항의였다"고 주장했다.
  

▲ 교과서에서 삭제 될 일본 <아사히신문> 5월 1일자 호외 전면에 실린 윤봉길 의사로 추정되는 인물의 체포 모습. ⓒ프레시안

  강 교수는 이어 최근 일부 유족이 '<아사히신문> 사진의 주인공이 윤 의사가 맞다'고 주장하는 것에 대해서도 강하게 반박했다. "현재 이들 유족이 내세우는 유일한 근거는 윤 의사의 동생 고 윤남의 옹의 기억"이라며 "그러나 이분이 윤 의사를 마지막으로 봤을 때 그분의 나이는 아무리 많이 잡아도 14세로 기억이 정확할 수 없다"고 지적했다.
  
  강 교수는 "<아사히신문> 사진이 한국에 소개된 때가 1970년대라는 사실을 염두에 둔다면 윤남의 옹이 윤 의사를 마지막으로 본 시점과 40년이 넘는 긴 세월이 있다"고 덧붙였다. 개인차가 있을 수밖에 없는 유족의 기억보다는 좀 더 객관적인 자료를 통해 진위를 파악해야 한다는 것이다.
  
  "피투성이가 된 윤 의사 묘사한 당시 언론 기사는 뭔가?"
  
  이와 관련해 강 교수는 "당시 의거 직후 상황을 자세히 보도한 중국 언론 기사를 면밀히 검토해보면 도저히 사진처럼 윤 의사가 일본 군경에 의해 신사적으로 연행돼 갈 수 없다"며 "당시 미국계 언론이었던 <상하이타임스>, 영국계 언론이었던 <노스차이나해럴드>의 보도는 그 단적인 증거"라고 주장했다.
  
  강 교수는 "당시 <상하이타임스>를 비롯한 언론들은 한 목소리로 의거 직후의 상황에 대해 '현장에서 체포돼 집단으로 잔혹한 구타를 해 윤봉길 의사의 얼굴이 피투성이가 되고 옷차림이 엉망진창으로 변했다'고 기록하고 있다"며 "<아사히신문>의 사진은 현장에 있었던 다른 사람을 체포하는 사진"이라고 주장했다.
  
  <상하이타임스> 1932년 4월 30일자의 보도는 이렇게 되어 있었다.
  
  "(폭탄이 터진 후) 회오리바람이 소용돌이 치는 군중들 사이에 조선 사람 윤봉길이 있었다. 그는 군경들에 의해 구타 당해 쓰러졌다. 주먹, 군화, 몽둥이가 그의 몸을 난타했다. 만일 한 사람이 죽게 된다면 바로 그 조선인이었을 것이다. 그는 회색 양복을 입고 있었다. 곧 그 회색 양복은 갈기갈기 찢겨져 땅에 떨어졌다. 잠시 후 그 한국인은 땅바닥에 쓰러졌는데 아무런 기척도 없었다. 그의 몸은 형태를 알아보기 어려울 정도였다. 총검을 가진 군경들이 그가 쓰러져 있는 곳에 비상 경계선을 치고 군중들로부터 그를 차단했다. 군경들이 비상경계선 안에서 그를 감시하였다. 곧 차 한 대가 나타났다. 그 조선인은 (일본군에 의해) 머리와 다리가 들려 짐짝처럼 통째로 차 뒷좌석에 구겨 넣어졌다. 그는 아직 숨을 쉬고 있었다."
  

▲ 의거 후 윤봉길 의사의 참혹했던 체포 장면을 보도한 <상하이타임스> 4월 30일자. ⓒ프레시안

  특히 강 교수는 중국계 언론이던 <신보> 1932년 4월 30일자의 한 기사에 주목할 것을 제안했다. 그는 "이 언론은 '관중도 부상'의 제하에 '폭탄 폭파 당시 폭탄 파편이 사방팔방으로 튀어 식단 바로 아래 있던 일본 관중에도 상처를 입혔다. 일본 사람 세 사람이 경상을 입어 병원에 호송돼 치료 중이다'고 보도했다"고 설명했다.
  
  강 교수는 "<아사히신문>이 이렇게 경상을 입은 일본인이 일본 군경의 호위를 받으며 병원으로 호송되는 것을 찍은 사진을 윤 의사인 것처럼 보도했을 가능성이 크다"며 "만약 만신창이가 된 채 짐짝처럼 실려 가는 윤 의사의 사진이 국내에 그대로 보도됐을 때의 반향을 우려한 조치였다"고 덧붙였다.
  
  성형외과 전문의 등 "사진 인물 윤 의사와 다를 가능성 커"
  
  한편 이런 강효백 교수의 주장은 갈수록 신빙성을 얻고 있다. 교과서에서 <아사히신문> 사진이 삭제된 직후 문화방송(MBC), 서울방송(SBS) 등은 잇따라 국내 성형외과 의사, 사진학과 교수 등 전문가에게 사진의 진위 여부를 문의한 후 방송했다. 결론은 <아사히신문> 사진의 인물과 윤봉길 의사가 동일인이 아닐 가능성이 크다는 것.
  
  지난 1일 MBC <오늘 아침>에 출연한 조철현 성형외과 전문의는 "윤 의사의 턱 부분을 보면 턱이 길고 앞으로 돌출되어 있다"며 "문제의 사진 인물을 보면 턱이 뒤로 상당히 물러나 있다"고 지적했다. 그는 "태극기 앞에서 찍힌 윤 의사와 문제의 사진 인물은 눈썹 모양도 다르다"며 "동일인일 가능성은 거의 없다"고 덧붙였다.
  
  같은 프로그램에 출연한 이용헌 중앙대학교(사진학과) 교수도 "윤 의사의 머리를 보면 머리카락이 직모인데 문제의 사진 인물은 곱슬머리"라며 "또 윤 의사는 턱의 모양이 돌출형이고 입술과 턱 사이의 길이가 긴데 문제의 사진 인물은 입술과 턱 사이의 길이가 좁다"고 지적했다. 그는 "70%는 가짜 사진이라고 판단된다"고 덧붙였다.
  
  2일 SBS <세븐데이즈>에 출연한 이용국, 빈철원 성형외과 전문의도 공감을 표시했다. 그들은 "문제의 사진의 인물은 턱이 가늘다"며 "골격 자체가 변할 리는 없다"고 밝혀 다른 인물 사진일 가능성을 제기했다. 심국현 성형외과 전문의도 "윤 의사의 다른 사진에는 귓불이 없는데, 문제의 사진 인물은 귓불이 내려온 형상"이라고 덧붙였다.
  
  윤봉길의사사업회 "사진은 진짜…더 확실한 증거 있어야"
  
  강효백 교수는 "국내 성형외과 전문의의 지적은 1999년 상하이 주재 총영사관에서 근무할 당시 상하이 의대 부속 화둥의원 정형외과에 의뢰해 얻은 결과와 같다"며 "이렇게 당시 정황, 전문가 다수의 의견이 윤봉길 의사의 사진이 아님을 말해주는데도 일부 유족이 관련 사실을 부인하는 이유를 모르겠다"고 분통을 터뜨렸다.
  
  한편 (사)매헌윤봉길의사기념사업회 등은 "문제의 사진의 인물은 찍은 각도, 인화 상태에 따라 (윤 의사와) 약간 달라 보이지만 조작된 사진이라고는 판단되지 않는다"며 "더 확실한 증거가 나타나지 않는 한 사진의 인물이 윤 의사가 아니라고 할 만한 근거가 없다"고 기존의 입장을 굽히지 않고 있다.

강양구/기자 (tyio@pressian.com)

━ ◈ 결혼적령기테스트 ◈ ━

━ ◈ 결혼적령기테스트 ◈ ━

1. 한번이라도 좋으니까 웨딩드레스턱시도를 입어보고 싶다고 생각한다.
① yes → 3
② no → 2


2. "자기 멋대로고 남을 생각할 줄 모른다."라는 말을 들은 적이 있다.
① yes → 8
② no → 6


3. 일에 지쳐 모든걸 내팽개치고 싶을 때가 있다.
① yes → 8
② no → 4


4. 여행은 혼자 하는 것이 좋다.
① yes → 14
② no → 20


5. 부모님의 결혼생활이 이상적이라고 생각하고 있다.
① yes → 9
② no → 10


6. 누군가를 위해서 요리하는 것이 즐겁다.
① yes → 5
② no → 7


7. 큰 액수에 대해 무감각하다. 1억원이 있다고해도 어디다 쓸지모를 것 같다.
① yes → 10
② no → 11


8. 연애와 결혼은 별개의 것이다.
① yes → 20
② no → 7


9. 집안일을 잘하는 편이다.
① yes → 15
② no → 16


10. 세상 사람들의 눈이나 상식은 어느 정도 중히 여기지 않으면 안된다고 생각한다.
① yes → 16
② no → 17


11. 이대로의 생활이 계속되기를 바란다.
① yes → 18
② no → 17


12. 여태까지 한번도 결혼하고 싶다고 생각한 적이 없다.
① yes → 19
② no → 18


13. 혼자서도 즐길 수 있는 취미를 갖고 있다.
① yes → 19
② no → 12


14. 남과의 대화에 서툴다.
① yes → 13
② no → 12


15. 가끔 이유없이 눈물이 나는 때가 있다.
① yes → 21
② no → 16


16. 남의 말을 듣고 자신의 신념이나 사고 방식이 쉽게 바뀌는 편이다.
① yes → 21
② no → 22


17. 혼자 있는 것이 자유롭게 느껴져서 좋다.
① yes → 23
② no → 22


18. 서른을 넘은 독신여성또는 남성중에 멋있다고 생각되는 사람이 있다.
① yes → 24
② no → 23


19. 노는 것, 일, 라이프 스타일 등을 불문하고 남이 내 방식을 간섭 하는 것은 싫다.
① yes→ 25
② no → 24


20. 현재의 생활에 불만족스러운 점이 있다.
① yes → 11
② no → 12


21. 하루 종일 밖에 나가지 않고 집에만 있어도 따분하지 않다.
① yes → 26
② no → 27


22. 봉사활동이 자신에게 맞다고 생각한다.
① yes → 27
② no → 28


23. 결혼적령기라는 말을 항상 의식하고 있다.
① yes → 28
② no → 29


24. 일이나 공부에 충실한 편으로, 의욕적이다.
① yes → 30
② no → 29


25. 매일의 생활을 계획대로 실행한다.
① yes → 30
② no → 24


26. 무슨 일이 일어나면 친구나 애인에게 반드시 이야기하거나 상의한다.
① yes → 31
② no → 27


27. 지금까지 혼자 여행계획을 세워본 적이 없다.
① yes → 31
② no → 32


28. 취직, 이직 등의 중요한 결단을 내릴 때는 부모님이나 애인,친구에게 상담한다.
① yes → 32
② no → 33


29. 생활 리듬이 깨지면 몸에 이상이 있을 정도다.
① yes → 34
② no → 33


30. 남자에(여성일경우)또는여자에(남성일경우) 대해 비판적인 편이다.
① yes → 35
② no → 34


31. 쇼핑은 꼭 다른 사람과 함께 한다.
① yes → a
② no → 32


32. 혼자 있을 때 위험한 일이나 나쁜 일을 상상하곤 한다.
① yes → a
② no → b


33. 즐거운 일, 슬픈 일 등을 가슴에 묻어두지 않고 누군가와 함께 나누고 싶다.
① yes → b
② no → c


34. 때때로 장래에 대한 불안이 엄습할 때가 있다.
① yes → c
② no → d


35. 아무리 애인이라 해도 그가 하라는대로 하기는 싫다.
① yes → d
② no → 34


▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

---------------------------------------------------[ 진단 a ]

결혼이 아니면 죽음을 달라. - 결혼체질도 100%

결혼을 상당히 갈망하는 당신은 다른 사람이 항상 옆에 있어야만 당신이 빛을 발할 수 있다는 것을 알고 있다. 남을 위해 노력하는 것으로 자신을 발전시키기도 하고, 다른 사람의 의견을 듣고 자신의 생각을 정리하기도 하는 것이 당신이라는 사람이다. 정서적으로 약해서 혼자 있으면 견딜 수 없을 만큼 외로움을 느낀다. 남편과(아내와) 함께 생활함으로써 비로소 한 사람의 인간으로 완성되는타입이다.


---------------------------------------------------[ 진단 b ]

결혼하면 나름대로 행복하다. - 결혼체질도 50%

결혼을 동경하고 있는 것은 아니지만 그렇다고 부정적으로 생각하고 있지도 않은 당신. 긴 인생을 혼자서 살아갈 자신이 있는 것은 아니지만 그렇다고 결혼이 전부라고 생각하지도 않는다. 그러나 인연이 있는 사람과 결혼하게 되면 함께 살아간다는 것에 대한 재미를 느끼기도 하고 나름대로 행복을 느낄 수도 있는 타입이다.


---------------------------------------------------[ 진단 c ]

"결혼안할지도 몰라 증후군" - 비결혼체질도 50%

당신은 절대로 결혼하지 않겠다라고 생각하는 정도는 아니지만 결혼하면 마이너스가 되는 면을 잘 알고 있어서 결혼에 대한 열망이 없다. 독신의 자유로움을 너무나 잘 알고 있고, 타인과 함께 살기때문에발생하는 번거로움도 잘 알고 있다. 게다가 일생동안 흥미를 느낄 수 있는 일이나 취미도 많아, 찰떡궁합의 인연이 아니면 결혼을 적극적으로 생각하지 않는 타입.


---------------------------------------------------[ 진단 d ]

결혼하지 않아도 편하고 행복하게 살수 있다. - 비결혼체질도 90%

당신은 결혼을 아주 부정적으로 생각하고 있다. 실제로 당신은 상당히 강한 독립심의 소유자로, 그 누구의 방해도 없이 자기 스스로가 정한 길을 자신만의 방법으로 헤쳐나가는 타입이다.
그런만큼 옆에 다른 사람이 있으면 귀찮아서 어쩔 줄을 몰라하는 성격. 하물며 쓸데없이 옆에서 참견하거나, 다른 사람 때문에 자신의 시간을 버린다는 것은 생각할 수도 없는 일. 때문에 혼자서 살아가는 편이 훨씬 행복해질수 있는 타입이 바로 당신이다.

별점

평소 리뷰를 쓸 때, 나의 별점이 좀 많이 후하네... 라는 생각을 하긴 했다.

생각난 김에 별점 다섯 개가 몇 개나 있나 세어보았다.

세상에... 473이다.  쿨럭..;;;

오늘까지의 리뷰 갯수가 888인데, 절반이 넘는 숫자가 별 다섯이다. (켁..;;;)

특별히 안목이 높아서 별점 다섯을 거뜬히 가질 책만 고른 것은 아니다.(기타 리뷰 건도 마찬가지)

모두들 별점을 주는 기준이 다 다를 텐데, 내가 별점을 주는 기준은 이렇다.

별 다섯 : 감동을 준다면 일단 별 다섯이다. (재미나 교훈보다는 '감동'이 우선이다.  그래서 내용적으로 좀 부족하다고 싶을 때에도 내게 감동을 안겨주었으면 별 다섯으로 간다.)

별 다섯은 읽었어도 소장해야 한다. 두루두루 추천한다.

별 넷

적당히 좋았던 책이다.  감동까지는 아니어도 재밌게 읽은 책.

별 셋

읽어도 그만 안 읽어도 그만 정도?  시간 아까운 정도는 아니지만 딱히 도움된 것은 없는 경우에 해당한다.

별 둘.

읽어서 시간 아까운 경우.  내가 왜 여기에 시간과 에너지를 쏟았을까... 땅을 치는 경우다.

아직까지 별 하나를 줘본 적은 없다. 별 하나는 내게 '사회악'이다.

내게 있어 '평균'은 별 넷인데, 별 셋이 평균인 분들의 글을 만날 때 당황하게 된다.  리뷰를 보면 좋다는 얘긴데 별 셋이라고 하니 너무 박해 보여서.  남들은 나의 리뷰를 보며 너무 후하다고 당황할 것이다^^;;;

가끔, 별점 넷 정도의 작품인데 반올림해서 별 다섯을 줄 때가 있다.

선물 받은 책인지라 좀 더 후해진 경우가 '캐비닛'인데, 구성보다는 '창의력'에 더 손을 들어주는 편인지라 별 넷 반이니까 별 다섯이어도 문제 없다.

사신 치바도 별 넷 정도의 가치를 생각하면서 별 다섯을 주었다.  사신이 너무 귀여워서였다(ㅡ.ㅡ;;)

그리고 내가 매니아로 있는 경우 감히 별 넷으로 내려가게 되질 않는다.  대표 인물 김훈. 강산무진을 읽었을 때 고민했더랬다.  그치만 역시 손은 별 다섯으로 가버림^^

이렇게 써놓고 보니 참 주관적이다.  당연하지만^^;;;;