한국 3대 거짓말의 불편한 진실

앞서 채식 순자 발언을 이야기 하면서 관습적인 한국의 3대 거짓말을 말했다.

관습적 한국 3대 거짓말은 다음과 같다.

노인의 "늙으면 죽어야지": 

장사꾼의 "남는 것 없어요(밑지고 파는 거예요)":

노처녀의 "시집 안 가요":

그러데 과거 그냥 재미삼아 말했던 3대 거짓말이 2026년 현재 결코 거짓말로 치부될 상황이 아니게 되었다.

1.노인의 "늙으면 죽어야지"

▶2026년 현재 한국에서 노인이 늙으며 죽어야지 하는 말은 단순한 거짓말이 아니다.노인 자살률 OECD 1위, 10만 명 중 116.2명, 선진국 노인 자살률보다 무려 20배가 높다. 자실의 이유야 여러가지 겠지만 가장 대표적인 것이 바로 가난이다.한국의 노인 빈곤율은 50%, 이 또한 선진국 중 단연 1위인데 이는 연금문제일 수도 있지만 과도한 자녀에 대한 교육비 짗출,그리고 자녀의 결혼자금 지원,병원비와 간병비등의 지출로 은퇴이후 생활을 해야 될 노후자금이 없기 떄문이다.

“한 푼 없는 빈털터리가 되는 날엔 자신을 모욕하지 않고는 도저히 살아갈 수 없는 것”이라는 도스토예프스키의 말 처럼 2026년 현재 빈곤에 힘든 한국의 노인들은 굳이 살아갈 이유를 찾지 못하고 있는 것이다.

2.장사꾼의 "남는 것 없어요(밑지고 파는 거예요)"

▶2026년 한국 자영업 시장은 2024~2025년의 기록적인 폐업 위기가 해소되지 않고 고착화되는 양상을 보이고 있는데 2024년 처음으로 연간 폐업자 수가 100만 명을 넘어선 이후, 2025년과 2026년에도 매년 약 100만 명 안팎의 사업자가 문을 닫는 상황이 벌어지고 있다.자영업자의 5년 생존율은 약 26.9% 수준으로, 신생 업체 4곳 중 3곳은 5년을 버티지 못하고 있다.

흔히 자영업자들은 절대 밑지고 팔지 않는다고 알고 있지만 초기 창업투자비용을 생각한다면 폐업하지 말고 버티려고 은행 대출금까지 받아 연명하려고 하지만 최저임금 인상(시급 10,320원), 원재료 가격 급등, 고금리 지속에 따른 대출 이자 부담이 수익성을 지속적으로 악화시키고  이를 버티기 위해 자영업자들이 최소 마진마저 포기하고 장사(밑지는 장사)를 해도 결국 자본력이 부족한 '영세 개인 사업자'의 몰락이 가속화 될 수 밖에 없는 것이 씁쓸한 현실이다.

3.노처녀의 "시집 안 가요"

과거에는 결혼을 하지 않은 것이 커다란 흠이 었지만 2026년 현재 한국의 30대 여성 미혼율은 56%일 정도로 만혼이 일상화가 되었다.

이는 과거와 달리 여성들의 교육수준과 경제활동이 알반화 되면서 자아실현과 커리어 중심,결혼의 불필요성 인식,신중해진 배우자 선택(남성의 경제적 능력)등으로 실제 여성의 초혼 연령이 32세로 늘어났고 실제 결혼으로 인해 여성들은 경력 단절 및 독박 육아 우려하고 있어 과거처럼 30대 여성들이 시집 안가요란 말이 더 이상 거짓말이 되지 않게 된 것이다.

하지만 높아진 결혼 관련 비용 증대(신혼전세비용.결혼식비용등)로 인해서 남성들도 과거처럼 더 이상 결혼을 하고자 하는 생각들이 줄어들고 있는데 30세 남성의 미혼율은 약 50%(34세이후 75%)로 무척 높은 편이다. 

여성들의 경우 사회생활로 인한 경쟁의 피로도 증가,주변 친구들의 결혼에 따란 소외감,출산고려,자산의 효율적 증대,노후의 고립감등을 걱정해 오히려 과거 비혼주의를 외쳤던 30대 중후반 여성들이 경제적 안정과 정서적 안정을 구하고자 결혼을 하기위해 결정사에 몰리는 기 현상을 낳고 있는 것도 현실이나 거짓말이 실제 거짓말이 된 것 같기도 하다.

과거 흔히 농담삼아 회자되던 3대 거짓말(청년 문제, 영세상인 문제, 노인 문제)이 2026년 현재에도 문제가 되는 것은 사실 여러가지 이유가 있겠지마 이 셋을 꿰뚫은 키워드는 결국 빈곤이다.

개인적으로 현재 양극화된 경기 상황이 결혼을, 생계를, 삶을 포기하도록 가혹하게 몰아붙이고 있는 것이라고 생각되는데 이는 결국 경쟁에서 밀려나는 이들에 대한 따뜻한 배려와 보호를 사회와 정부가 해야하지 않을까 싶다.

과거처럼  ‘3대 거짓말’ 농담을 듣고도 웃을 수 있는 날이 다시 왔으면 좋겠다는 생각을 하게 된다.

by caspi

순대먹었다고 지옥가나

인터넷을 보다 황당한 글이 있어 올려본다.

내용인즉 급식시간에 순대볶음이 나왔는데 이를 안 학부모가 순대먹고 지지옥가면 학교가 책임 질 거냐고 항의 했다는 것이다.

설마 이런 일이 진짜 있을까 싶어 주작이 아닐까 의심되 검색해 보니 실제 8개월 전에 있었던 일로 뉴스에 까지 나온 상황이다.

학생들의 균형잡힌 영양 공급과 부모님들(특히 어머님들)의 일손을 덜어주기 위해서 학교에서 급식을 실시하고 있는데 학생들의 체질에 따라 음식 섭취시 알레르기가 생길 수 있기에 학교에서 미리 설문 조사를 하고 급식시 미리 식단표를 가정으로 보내 부모님들께 학생들을 주의케 하고 있다.그럼에도 불구하고 다수를 위한 급식임에도 일부 학부모들은 왜 우리 아이가 못 먹는 반찬을 만드냐며 몰지각한 민원을 넣는 이들도 있다고 하는데 이러 사람들은 모든 세상이 자기들 위주로 돌아간다고 착각하는 것이 아닌가 싶다.

그런데 여가다 한 술 더 떠서 종교적 이유로 못 먹는 음식을 급식 반찬으로 내놓았다고 지옥가면 책임질거냐는 어처구니 없는 민원을 제기한 학부모가 있는데 그런 이유라면 글로벌 시대에 맞추어(실제 요즘 초등학교는 다양한 국적의 아이들이 많음) 불교는 육류를 힌두교는 소고기를 잉슬람교는 돼지고기를 배제해야 해서 학교에서는 말 그대로 비건으로만 식단을 꾸려야 할 것이다.

참 호의가 계속되면 권리인줄 안다고 학생들의 영양개선과 부모들의 일손을 덜어주기 위해 실시한 급식이 뭐 식당에서 개인적으로 주문하는 것인줄 착각하는 몰상식한 학부모들 때문에 초등 급식에 애로사항이 많다고 생각된다.

그렇게 자식들의 음식이 걱정된다면 직접 아이들 몸에 맞는 도시락을 싸주며 될터인데 그것은 귀찮아서 싫어 뻔질나게 민원을 제기하는 것 같다.

사실 이런 민원을 교육청 차원에서 커트하고 도에 넘는 민원은 업무 방해로 고소하는 것이 마땅하다.만약 초등학교도 중고등학교처럼 학생들의 폭력이나 악성민원을 생활 기록부에 넣어 대입시에 반영한다면 이런 쓸데없는 병X같은 악성 민원을 절대 하지 못할거란 생각이 든다.

by casoi

하이브와 넷플릭스

일라디너 한분이 BTS 광하문 콘서트를 공중파에서 방영하지 않아 아쉽다는 댓글을 달아 주셨다.

지난 21일에 광화문에서 BTS 무료 콘서트가 열려서 해외의 많은 아미 팬들이 한국에 방문하였는데 BTS의 컴백을 성공적으로 전 세계에 알려서 의미있긴 하지만 여러기지 문제점을 노출한 문제가 많은 공연이었다.물론 BTS가 광화문 무료 콘서트를 개최한 이유는 차고도 넘친다.

3월 21일 광화문 광장에서 무료 콘서트 '아리랑(ARIRANG)'을 개최한 핵심 이유는 군 복무를 마치고 약 3년 만에 돌아온 BTS가 팬들(ARMY)에게 감사의 의미를 전하기 위해 누구나 즐길 수 있는 '무료' 형식을 선택했고 대한민국의 역사와 현대가 공존하는 상징적인 장소인 광화문에서 아리랑을 재해석함으로써 자신들의 뿌리가 한국에 있음을 다시 한번 강조하고 대한민국 홍보 및 'K-컬처' 정체성을 세계에 알리려 했기 때문이다.그리고 부수적으로 해외의 수많은 아미팬들이 한국을 방문하는 경제적 효과를 얻고자 했기 때문이라고 여겨진다.

이처럼 BTS의 광화문 무료 콘서트는 좋은 취지에서 기획되었음에도 실해의 결과  커다랗게 대두된 문제는 크게 2가지 였다고 생각된다.

첫째는 광하문 무료 콘서트에 모일 인파의 예측 실패다.주최측은 최대 26만의 인파를 예측했고 이를 받아 적은 각종 언론들은 26만의 인파가 몰릴 것이라고 대대적으로 설레발을 치면서 공연전까지 기사를 내 보냈다.하지만 뚜껑을 열어보니 실상은 달랑 4만이 모인 것이다.

물론 여기에는 26만이라 에상 수치에 놀란 경찰이  '이태원 참사' 이후 강화된 안전 기준을 적용하면서 인근 통행객에 대한 과도한 검문검색과 신분증 확인해서 무료 콘서트를 보러 온 일반이들을 내쫒은 결과를 만들었다고 할 수 있다.

하지만 이처럼 불확실한 인원 예측의 결과 부수적으로 아래와 같은 문제가 발생했다.

①인파를 대비해 물량을 대거 준비했던 인근 상인들은 재고 처리 등 경제적 손실 그리고 건물내 매장등은 안전문제로 일시 폐점하는 막대한 경제적 손실을 입음

②공연 준비와 진행을 위해 광화문 일대 도로가 전면 통제되면서 극심한 교통 체증이 발생해서 시민 불편 초래

③인근 예식장 하객들이 경찰 버스를 타고 이동해야 하거나 화환 배달이 취소되는 등 주변 상권과 개인 행사에 큰 차질을 빚게 만듬 

④인근 통행객에 대한 과도한 검문검색과 신분증 확인이 이뤄져 인권 침해 논란과 공연 기간 중 광화문 일대의 모든 집회와 시위가 사실상 불허되어 '집회·결사의 자유' 침해 생김

둘째는 하이브와 넷픟릭스의 상업적 이익에 공공자원이 사적으로 이용됬다는 것이다.이번 BTS의 광화문 무료 콘서트의 취지는 좋았다고 여겨진다.

그러데 문제는 하이브가 한국의 공중파를 배제하고 넷플릭스에게 단독으로 부여했다.이는 철저하게 하이브와 넷플릭스의 이익이 맞아서 생긴 결과로 하이브의 입장에선 넷플릭스를 통한 단독 방영으로 인한 글로벌 파급력 극대화,100억 원 이상(최대 수천억 원 추산)으로 알려진 공연비요의, 넷플릭스 전액을 투자,IP(지식재산권) 주권 확보,창작의 자율성등을 보장받았기 때문이다.

하지만 하이브와 넷플릭스의 상업적 이익을 위해 다음과 같은 문제가 발생했다고 생각된다.

①무료 콘서트에 26만이 몰릴 것으로 예상해서 안전을 위해 찰 6,700명을 포함한 약 1만 명의 공무원이 동원된 것에 대해 '행정력 낭비'라는 비판및 동원된 인력의 수당 등 혈세 투입 문제도 지적됨

②BTS의 광화문 무료 콘서트란 취지에 맞게 광화문이란 공공 장소를 활용한 국내 행사에 공중파게 배제됨으로써 BTS의 성공적 컴백과 세계 투어를 응원한 국내 시청자들의 보편적 시청권을 보장하지 않았다는 점임

이처럼 이번 BTS의 광화문 무료 콘서트는 BTS 멤버들의 좋은 취지로 기획되었다고 생각되나 하이브와 넷플릭스의 상업적 욕심으로 이를 지지해준 국민들에게 막대한 피해를 입혔다고 생각된다.

4만이란 인파가 올 정도면 차라리 운동장등을 대여해서 아미들마의 축제를 벌였다면 시민들의 불편과 자영업자들의 경제적 피해 그리고 경찰동원과 같은 행정력의 낭비가 전혀 없었기 때문이다.

결론은 이 모든 책임은 하이브 방의장이 지고 쌍욕을 들어도 할 말이 없을 거란 생각이 든다.

by caspi

아무도 모르는 MBC 승소소식

서재에서 몇번 이야기 한 바 있는데 현재 중국에서는 사드 사태 보복의 일환으로 한한령은 약 10년 이상 지속중인데 중국 콩사탕은 정부 차원에서 공식적으로 한한령이라 것을 지시한 바 없다고 지난 이재명-시진핑 회담에서 말한 바 있다.

사실 한한령은 사드 차원의 보복이 맞지만 지금까지 지속되는 것은 한국의 문화 사업이 한한령 이전까지 중국에서 큰 인기를 얻어 2030 젊은 층에 막대한 영향을 끼쳤기에 이를 방지하고자 게속해왔고 그 결과 소분홍이라고 지칭되는 현재 중국의 1020세대의 한류문화는 상대적으로 전 세대보다 못한 것이 사실이다. 

그런데 웃긴 것은 공식이든 비 공식이든 한한령으로 중국의 각종 공식적인 매체(TV방송,라디오,영화관,콘서트홀등)에서 한국의 문화 콘텐츠 상영이 금지되고 있는 반면 한류에 대한 수요는 아직도 넘쳐나서 그런지 몰라도 중국판 유튜브라고 할 수 있는 빌리빌리에서는 한국의 드라마,영화,음방등의 동영상이 차고 넘치다 못해 홍수를 이를 정도다.

그러다보니 중국에서는 시청 불가인 한국의 영화나 드라마 혹은 노래에 대한 실시간 리뷰나 평점이 있는 사이트까지 있을 정도이니 정말 웃기는 짭뽕이라고 할 수 있다.

이처럼 중국의 한국 문화 컨텐츠에 대한 불법 시청으로 한국은 많은 지적 재산권의 손해를 보고 있는데 이에 대한 시정을 바리기에는 지적재산권에 대한 중국의 미온적인 반응과 개별 사업체들이 중국에서소송을 진행하기에는 오랜 시간과 비용이 들어 포기하는 측면이 강했던 것이 사실이다.

그런데 어제 MBC가 중국 동영상 플랫폼 빌리빌리에 지적 재산권 소송 승소에 관한 기사가 났다.

기사 내용을 요약해 보면 아래와 같다.

MBC는 자사의 방송 콘텐츠가 플랫폼에 무단 유통된 것을 놓고 2021년 중국 법원에 손해배상 청구 소송을 제기했는데 1심에서 승소했지만 손해배상액이 충분하지 않다고 판단해  항소를 제기했고 중국의 2심 종심제에 따라 이번 판결과 동시에 손해배상이 확정됐다는 내용이다.중국 강소성 고급인민법원이 빌리빌가 한국의 저작권 침해 콘텐츠의 대량 유통을 인지하고도 적절한 조치를 취하지 않은 점에 대한 운영자의 방조 책임을 인정해 손해배상 범위를 1심 대비 대폭 상향하여 판결했다고 하는데 빌리빌리의 손해배상액은 대외비로 전해졌다고 한다.

(출처:미디어 오늘 MBC, '중국판 유튜브' 빌리빌리에 저작권 침해 소송 승소)

아마 중국의 불법 동영상 시청 관련해서 한국이 지적 재산권 승소를 한 유의미한 결과라고 생각되는데 의외로 MBC도 이를 뉴스로 보도(유튜브에 승소뉴스 없음)하지 않았고 언론에서도 이를 다룬 매체가 2곳 밖에 되지 않는다.

MBC 정도나 되는 방송사이기에 5년에 걸친 소송을 진행할 수 있었던 것이기에 개별적인 드라마나 영화 제작자들은 이처럼 긴 소송을 진행할 수 없었던 것인데 향후에는 다른 방송국들도 지적 재산권 소송을 진행해야 되고 정부 차원에서도 각종 개별 제작사들이 중국에 지적 재산권 소송을 진행할 수 있도록 법적 행정적 도움을 줄 수 있는 방안을 강구해야 되지 않을 까 싶다.

일전에 언급했듯이 콩사탕의 한 마디로 빌리빌리에 넘쳐나는 한국산 불법 컨텐츠들은 일거에 사라질 수 있는 중국임에도 이를 고의로 방치하는 것은 여러 이유가 있을 터인데 이재명 정부는 한한령을 해지하지 않는다고 한다면 정부차원에서 이런 불법 컨텐츠를 근저토록 중국에 시정조치를 요구하고 한편으로 지적 재사권 소소을 할 수 있는 부처를 신설해야 될 필요가 있을까 싶은데 과연 할까 모르겠다.

by caspi

재주는 곰이 부리고 돈은 왕서방이 버네..

21일 토요일 BTS 광화문 무료 콘서트가 아무런 사고없이 무사히 잘 끝났다.BTS의 컴백 공연을 보기 위해서 해외의 많은 아미 팬들이 무료 콘서트를 구경하기 위해서 한국에 방문했다.

특히 3월 외국인 방문자 수가 전년대비 대폭 증가했는데 전년대비 103%로 증가했는데 이중 미주및 유럽이 29.2% 동남아가 26.2% 늘었지만 한한령으로 BTS 공연을 하지 못하는 중화권의 아미팬들이 41%로 대거 입국을 했다고 한다.

이처럼 BTS의 광화문 콘서트를 보기 위해 해외의 아미들이 한국을 방문해 공연을 직관하여 즐겼는데 한국에 오지 못한 해외 팬들을 위해 넷플릭스가 이를 전 세계에 중게했다.

한한령으로 BTS를 비롯한 한국의 케이 팝  스타들의 공연이 막힌 중국의 경우 한국 가수들의 방중도 막혀있고 넷플릭스등도 시청불가여서 실시간 시청을 불가(이후에 불법시청은 가능)했는데 이번 BTS 콘서트는 실시간으로 시청했다고 한다.

해외에 있는 중국인들이 넷플릭스 BTS 공연 방송을 중국인들에게 볼 수 있게 했다고 하는데 자신들에게 돈을 지불한 중국 본토인들에 한해서 시청케 했다는 것이다.(물론 중국은 현재 넷플릭스 시청 불가라 중국인들은 불법 시청에 따른 체포 위험성을 감수하고 VPN을 우회하여 몰래 시청한 것이다)

결론적으로 재주는 곰(BTS와 넷플릭스)이 부리고 돈은 왕서방(해외 중국인들)이 번 것이다.

한국의 문화가 중국의 젊은 세대들에게 큰 영향을 끼칠까 겁이나서 콩사탕들은 한한령을 통해 한국 문화의 유입을 전적으로 막고 있는데 한편에선 빌리빌리등 동영상 사이트에거 한국의 드라마 영화 노래등이 불법으로 시청이 가능한 것이 겁나 웃긴다.

콩사탕들의 한한령이 한국 문화의 유입이 겁나선지 아니면 한국 문화를 돈내고 보기 싫어선지 잘 모르겠지만 시징푸우 한마디면 안되는 것이 없는 중국에서 왜 불법 동영상 시청을 근절하지 않는지 잘 모르겠다.정말로 한국의 문화 유입이 겁난다면 철저히 불법 시청을 막으면 될 텐데 뒷구멍으로 14억 중국 인민들이 몰래 도둑 시청하게 하는 것은 스스로 대국임을 자처하는 중국인들에게는 매우 쫌스러운 행동으로 보인다.

그리고 이재명정부와 민주당도 한한령 해지(물론 요청했지만 받아들여지지 않음)를 강력히 요청하고 이것이 받아들여지지 않으며 불법 동영상 시청을 강력히 단속할 것을 주장해야 되는데 왜 이런 요구를 하지 않는지 당최 이해가 가질 않는다.왜 그럴까????

by caspi