당신은 만들어진 길을 걷는 사람인가, 길을 만드는 사람인가?

100달러로 세상에 뛰어들어라 - 삶의 방식을 재발견하고 새로운 미래를 창조하는 법
크리스 길아보 지음, 강혜구.김희정 옮김 / 명진출판사 / 2012년 10월

몇 년 전 [블루오션 전략] 이라는 책이 국내에 소개되어 화제가 되었던 것을 기억할 것이다.

경쟁이 치열한 기존 시장 '레드오션'과 반대로,

잠재력은 있으나 지금은 존재하지 않거나 경쟁자가 없는 시장을 일컫는 '블루오션' 개념은

당시 우리나라의 경기침체를 극복하고 미래의 신시장을 개척할 대책으로 여겨지며 큰 환영을 받았다.

그러나 지금 어떤가.

경기침체는 여전하고 미래의 신시장이 무엇인지 아직도 불투명하다.

여기에는 여러가지 이유가 있겠지만, 그 때 그토록 환영했던 블루오션 개념을

적절히 활용하지 못하고 있는 탓도 있다.

'취업 대신 창업'이라는 말도 있지만,

아직도 창업 하면 위험하다, 불안정하다, 자본이 많이 필요하다 등등 안 좋은 인식이 더 많고,

기껏해야 프랜차이즈 창업 정도만이 이어지고 있는 추세다.

[100달러로 세상에 뛰어들어라] 를 읽으면서 한국의 창업 현실을 생각했다.

[블루오션 전략] 의 번역자 강혜구 님이 옮긴 이 책은

블루오션 전략의 실행편 내지는 사례집이라고 해도 좋을 정도다.

저자 크리스 길아보는 참신한 아이디어를 기반으로 여러 사업을 성공시킨 가치 혁신가이다.

그는 1인 창업으로 생계와 가치, 두 마리 토끼를 잡을 수 있다는 신념을 확인하기 위해

세계 175개국이 넘는 나라를 돌며 자신처럼 100달러 이하의 소자본으로 창업하여

연간 5만 달러 이상의 소득을 내는 개인 사업가들을 만나 이 책을 썼다.

이 책에서 저자는 '마이크로 비즈니스' 라는 개념을 소개했다.

마이크로 비즈니스란 전통적인 직업 선택과 업무 분류에 과감히 도전하여,

자신만의 개성으로 새로운 일을 찾고 미래를 창조해 나가는 일자리, 직업을 말한다. (p.17)

마이크로 비즈니스는 전공이나 경력, 연령에 상관이 없다는 점이 강점이다.

책에 소개된 사업가 대부분이 경영학을 전공하거나 MBA를 나온 것도 아니고,

그 전에 이미 사업을 해본 경험이 있는 것도 아니었다.

심지어 오래 다니던 직장에서 실직을 했거나,

인생 후반을 준비해야 하는 높은 연배의 분들도 적지 않았다.

마이크로 비즈니스는 학력, 경력, 나이와 상관 없이 오로지 아이디어와 기술만으로 승부한다.

가령 항공사 마일리지 서비스에 해박한 사람이라면 이 지식을 팔면 되고,

수제 웨딩드레스를 잘 만드는 사람은 이 기술을 이용하면 된다.

나라면 남들보다 평소에 책을 많이 읽는다는 점을 활용해 뭔가를 해볼 수 있을 것이다.

마이크로 비즈니스가 가능한 것은 기술의 공이다.

기술이 발전해 인터넷이 보급되고 정보가 개방되면서

일개 개인이 다수의 사람들에게 손쉽게 연결할 수 있는 수단이 생겼다.

공간을 따로 빌리지 않아도 온라인 상에서 바로 작업해서 바로 판매할 수 있고,

페이팔 같은 온라인 결제 시스템을 통해 결제도 할 수 있고,

블로그와 SNS 등 무료 매체로 홍보도 할 수 있다.

기술의 발달로 1인 기업의 초기 비용이 크게 줄어든 것이다.

이 책에는 이러한 마이크로 비즈니스의 개념과 장점 외에도

세계 각국의 성공 사례와 구체적인 사업 전략이 소개 되어있다.

사례만 나와 있으면 식상했을지도 모르는데 사업 전략까지 나와 있어서

1인 기업 창업을 실제로 계획하고 있는 분들에게 실질적인 도움이 될 것 같다.

무엇보다도 나는 저자가 단순히 창업을 취업난을 타개할 대책으로 보는 것이 아니라

진정 내가 하고 싶은 일을 하기 위해 기존의 직업 개념을 뒤집고

새로운 시장을 개척한다는 의미로 본 점을 높이 산다.

이미 닦인 길을 걷는 것도 나쁘지 않지만,

새로운 길을 만드는 사람이야말로 세상을 바꾼다.

그런 개척 정신, 모험 정신을 가진 사람이 이 시대엔 더 필요하지 않을까 싶다.

나는 스무살 때 뭐했지?

[전자책] 나는 스무살에 백만장자가 되었다: BBC CNN이 주목했다 단돈 2파운드로 백만장자가 된 청년의 성공창업 이야기
프레이저 도허티 지음, 최기원 옮김 / 위츠(Wits) / 2020년 2월

대학교 2학년 때 두 달인가 세 달 정도 외부에서 하는 마케팅 수업을 들은 적이 있다.

경영학과도 아니요, 마케터의 꿈을 가진 것은 아니었지만

인문계에서는 다들 경영학, 마케팅 이런 걸 하길래 호기심에 신청했던 것 같다.

그 때 수업을 듣고 나서 느낀 점은

마케팅이 아무나 덤벼들어 할 수 있는 게 아니라는 것이다.

낯선 개념이나 용어도 많고, 분석 기법이나 절차 같은 것도 따로 있어서

개론부터 차근차근 해나가지 않으면 안 되는 것 같았다.

그것도 모르고 완전 초짜인 내가 겁도 없이

각 대학에서 날고 긴다는 마케팅 꿈나무들이 듣는 수업을 들었으니,

뭘 몰라도 한참 몰랐던 것 같다.

길벗에서 나온 [마케팅 무작정 따라하기] 를 읽으면서

그 시절에 이 책을 만났더라면 좋았겠다는 생각을 했다.

2005년 초판 1쇄 발행 후 1차에 이어 2차 개정판까지 나오며

독자들로부터 폭발적인 사랑을 받은 이 책에는

그야말로 '마케팅 개론'이라는 말이 무색하지 않게

마케팅의 A부터 Z까지 알차게 담겨 있다.

마케팅의 개념부터 포지셔닝, 브랜딩 전략, 상품기획, 가격정책 등 다양한 내용이 담겨 있고,

최신 개정판 답게 각 부분마다 가장 최근의 사례로 업그레이드 되어 있어서

사례를 보는 재미도 쏠쏠 했다.

사회 생활을 해보니 마케팅이라는 것이

경영학도나 마케터들만 배워야 하는 것은 아니라는 걸 절감한다.

이제는 개인도 하나의 브랜드로서 철저히 마케팅 되어야 하고,

기업이 아닌 공공 기관이나 작은 조직에도 마케팅은 필요하다.

또한 마케팅을 이해하면 제품 개발이든, 기획이든, 인사든, 재무든,

다른 분야에서도 활용할 수 있는 여지가 많다.

경영학과 및 마케팅 수업을 듣는 대학생은 물론,

마케팅, 영업, 광고, 기획 분야 취업을 준비하는 취업준비생,

현업에서 일하는 마케터들에게 이 책을 강추하고 싶다.

초보 마케터를 위한 마케팅 개론

마케팅 무작정 따라하기 - 최신개정판 ㅣ 무작정 따라하기 시리즈 182
함주한 지음 / 길벗 / 2012년 6월

대학교 2학년 때 두 달인가 세 달 정도 외부에서 하는 마케팅 수업을 들은 적이 있다.

경영학과도 아니요, 마케터의 꿈을 가진 것은 아니었지만

인문계에서는 다들 경영학, 마케팅 이런 걸 하길래 호기심에 신청했던 것 같다.

그 때 수업을 듣고 나서 느낀 점은

마케팅이 아무나 덤벼들어 할 수 있는 게 아니라는 것이다.

낯선 개념이나 용어도 많고, 분석 기법이나 절차 같은 것도 따로 있어서

개론부터 차근차근 해나가지 않으면 안 되는 것 같았다.

그것도 모르고 완전 초짜인 내가 겁도 없이

각 대학에서 날고 긴다는 마케팅 꿈나무들이 듣는 수업을 들었으니,

뭘 몰라도 한참 몰랐던 것 같다.

길벗에서 나온 [마케팅 무작정 따라하기] 를 읽으면서

그 시절에 이 책을 만났더라면 좋았겠다는 생각을 했다.

2005년 초판 1쇄 발행 후 1차에 이어 2차 개정판까지 나오며

독자들로부터 폭발적인 사랑을 받은 이 책에는

그야말로 '마케팅 개론'이라는 말이 무색하지 않게

마케팅의 A부터 Z까지 알차게 담겨 있다.

올해 마지막 고민

[전자책] 무엇을 위해 살 것인가 - 스탠포드대 인생특강ㆍ목적에 이르는 길
윌리엄 데이먼 지음, 한혜민.정창우 옮김 / 한국경제신문 / 2012년 12월

얼마 전 동생이랑 이런 이야기를 했다.
 
어린 시절 우리 집에는 [데굴데굴 세계여행] 이라는 시리즈로 된 책이 있었다.

이원복 교수님의 [먼나라 이웃나라] 를 아동용으로 만든 책이라고 할 수 있는데,

주인공들이 세계 곳곳을 여행하며 다양한 경험을 하는 내용인 데다가 만화로 되어 있어서

동생이나 나나 책이 닳아서 찢어질 정도로 좋아했다.

그 책은 여러번 이사를 다니느라 버렸는지, 누구에게 주었는지도 모르게 되었지만,

그 책이 우리 자매의 인생을 결정한 책임에는 틀림 없다.

나는 국제정치를 공부하고, 내 동생은 만화가가 되었기 때문이다.

재미있는 건 같은 책을 같이 봤는데도

나는 역사와 문화 같은 것을 주로 보았고 동생은 만화를 눈여겨 보았다는 것이다.

세상에서 가장 비슷한 유전자를 지닌, 가장 비슷한 환경에서 자란 자매인데도

어쩜 이렇게 서로 다른 것을 보고 다른 영향을 받은 것일까?

뭐 그런 이야기를 하면서 웃었다.

세계 3대 석학으로 추앙받는 스탠포드대 교수 윌리엄 데이먼이 쓴

[무엇을 위해 살 것인가] 는

인생이라는 항해의 방향을 결정해야 하는 청소년기, 청년기의 젊은이들을 위한 책이다.

이 책에서 저자는 젊은이들이 인생의 전반기라는 아주 소중한 시기를

목적 없이 낭비하고 있는 현실을 안타까워 하며

일찍부터 인생의 목적을 세우는 것이 중요하다고 강조한다.

그런데 이 목적이라는 것을 스스로, 저절로 세우기는 쉽지 않다.

하다못해 어떤 대학에 갈지, 대학에 어떤 전공을 해야 할지, 어떤 수업을 들을지조차 잘 모르고,

취업을 해서도 이 분야가 적성과 잘 맞지 않아 이직, 전직을 고민하는 사람이 태반이다.

운 좋게 나와 내 동생은 어린 시절에 읽은 책들을 통해 적성이 무엇인지,

인생을 바칠 목표가 무엇인지 깨달았지만

그렇지 못한 사람이 더 많은 것 같다.

그래서 저자는 부모님과 교사, 또래 집단이 노력해야 한다고 설명한다.

최근 조사에 따르면 청소년 5명 중 2명이 적성이 뭔지 잘 모른다고 하는데,

이런 현실이 청소년들의 노력 부족 때문이라고만 탓하지 말고

주변 어른들과 사회가 나서서 도와주면 좋겠다.

또한 저자는 '삶은 회복의 경기(p.69)'라며

상장이나 성적 같은 결과 내지는 성과로 아이의 진로를 성급하게 결정하지 말라고 조언한다.

그보다는 문제가 생겼을 때 해결하는 능력과 근성에 주목하라고 한다.

공부를 안 해도 성적이 잘 나오는 것과 몇 시간이 걸려도 문제 하나를 제 힘으로 풀어내는 것.

겉보기에는 공부를 안 해도 성적이 잘 나오는 편이 훨씬 효율적이고 좋은 것 같지만,

끈질기게 문제에 매달려 제 힘으로 풀어내는 아이가

개인적인 기쁨도 더 크고, 사회적인 효용도 더 큰 것이 아닐까?

한편 저자는 목적 찾기랍시고

자원 봉사나 클럽 활동 같은 과외 활동이

대학 입학에 필요한 도구로 전락되는 것은 막아야 한다고 지적한다.

우리나라에서도 수시 전형 및 입학사정관제 등을 노리고

학생 본인의 적성에도 안 맞고 원하지도 않는 과외 활동을

부모가 억지로 시키는 경우가 많은 것으로 알고 있다.

대학 입학이라는 결과도 좋지만

학생들의 젊은 시절이라는, 그 시간의 가치는

대학 간판이나 돈, 명예와도 바꿀 수 없을 만큼 귀한 것이다.

(대학생, 취준생들의 무분별한 스펙 쌓기도 마찬가지다.)

제목대로 내가 무엇을 위해 살 것인지

진지하게 고민해보게 만드는 책이었다.

성, 언어, 문화에 대한 요네하라 마리의 단상들

차이와 사이 - 유쾌한 지식여행자의 커뮤니케이션 강의 ㅣ 지식여행자 12
요네하라 마리 지음, 홍성민 옮김 / 마음산책 / 2011년 3월

올해 내가 알게 된 작가들 중 베스트3 안에 들 만큼 좋아하는 작가가 바로 요네하라 마리다.

언젠가 그녀의 책을 전부 읽고 블로그에 폴더 하나를 만드는 것이 계획이라면 계획인데,

얼마전 그녀의 책을 잔뜩 구입해놓고 아직까지 펼쳐보지도 않았으니 원...

[차이와 사이] 는 요네하라 마리의 책 중 가장 처음 읽은 책이다.

이후에 읽은 [프라하의 소녀시대] 에 비하면 재미와 감동이 덜했지만

그녀에 대해 잘 모르는 상태에서 처음 읽은 책이 이 책이었던 건 참 다행이었다.

그도 그럴 것이 그녀 평생의 테마였던 '성(性), 언어, 문화'에 대한 생각이

핵심만 쏙쏙 담겨 있는 책이기 때문이다.

이 책은 총 네 개의 장으로 되어 있다.

맨 첫 장 '사랑의 법칙'은 성에 대해 그녀가 전 생애를 바쳐(?) 연구한 결과가 나와 있고,

그 다음 세 장은 동시통역사로서의 느낀 언어와 문화 차이에 대한 생각이 나온다.

그녀는 어린 시절 가족을 따라 체코 프라하로 이주, 소비에트 학교에 다닌 경험이 있다.

언어의 장벽과 문화 차이는 안 그래도 민감한 사춘기 소녀에게 너무 가혹한 문제였고,

그것 때문에 한동안 그녀는 우울증 비슷한 고통에 시달려야 했다.

하지만 그것만이 문제는 아니었다.

자본주의 사회인 일본에서 공산당원이었던 아버지라든가,

귀국 후 보수적인 일본 문화에 쉽게 적응하지 못했던 경험은

그녀로 하여금 그 어떤 사회나 조직에도 소속감을 느끼지 못하게 만들었고,

이로 인해 평생에 걸쳐 그녀는 소통, 소외, 차이 같은 문제에 매달린 것이 아닌가 싶다.

같은 경험을 한 적은 없지만 공감이 되는 건,

어쩌면 같으면서도 다른, 다르면서도 같은 기억이 있기 때문일까?

그런 면에서 차이는 사람 사이를 멀게 만들지만, 오히려 더 가깝게 만드는 이중적인 개념인 것 같다.

이 책뿐 아니라 다른 책에서도 비슷한 이야기가 계속 반복되니

앞으로 그녀의 책을 꾸준히 읽으면서 그녀를, 그녀의 생각을 좀 더 깊이 알아나가고 싶다.