호밀밭의 파수꾼 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 3
J. D. 샐린저 지음, 이덕형 옮김 / 문예출판사 / 1998년 8월
평점 :
구판절판


1. 줄거리 。。。。。。。    

 

     주인공 홀든은 사춘기에 아주 푹 빠져든 십대의 소년이다. 학교에서 가르치는 내용들과 그곳에서 만난 사람들이 온통 엉터리라는 생각을 한 그는 자연히 학업에 소홀해 지게 되었고, 많은 과목들에서 낙제를 한 결과 결국 몇 번에 걸쳐 퇴학 처분을 받는다. 크리스마스 휴가를 얼마 앞둔 그 날도 휴가가 끝나면 제적될 것이라는 통보를 받은 그는 충동적으로 짐을 싸서 학교를 탈출한다. 당장에 집으로 돌아갈 수도 없었던 그는 무작정 뉴욕으로 떠났고, 사흘 밤낮 동안 도시를 떠돌며 좌충우돌 불안한 심경을 보여준다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。    

 

     작가의 문장력에 빠져들게 만든 작품이다. 누구나 거쳐 왔을 십대 특유의 불안하고, 반항적인 심리를 문장 하나하나에 담아 내, 읽는 동안 주인공의 생각과 행동에 매우 자연스럽게 공감할 수 있었다. 그 나이 무렵 가질만한 치기어린 생각과 행동들이 너무 사실적이어서 종종 오글거릴 정도.

 

     다만 주인공이 끊임없이 외치고 일부 감자들도 동의하는 ‘부조리하고, 왜곡되어 있는 사회’라는 구호는 좀 다른 쪽으로 생각해 볼만도 하다. 저자 자신이 워낙에 자유로운 정신을 가진 사람이었으니 뭐 그를 둘러싸고 있는 주변이 모두 불합리해보였을지 모르지만, 사실 소설 속 홀든이야말로 불합리하고, 부조리한 모습 그 자체가 아닌가. 쉴 새 없이 불평과 불만을 쏟아 놓으면서도, 정작 행동은 자신이 한심하게 생각해 마지않는 일들을 하며 끊임없이 후회만 반복하고 있으니까. 오히려 자기 자신의 현실에 대한 반어적 표현일지도 모르겠다는 생각이 든다.

 

     결국 방황하던 홀든을 치유한 것은 그에게 무조건적 사랑과 관심을 보여주는 어린 여동생 피비였다. 나이답지 않게 성숙한 피비는 홀든이 비난하지 않는 몇 안 되는 소설 속 인물 중 하나인데, 역시나 상대에 대해 열린 마음으로 사랑을 보여주는 것이 사람을 변화시키는 주요 열쇠라는 것.

 

 

     1950년대 미국의 상황을 배경으로 한 소설이기에, 그 당시의 사회 상황에 대한 묘사들이 많이 담겨 있다. 이 부분에 관심이 있다면 좀 더 재미있게 읽을 수도 있겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

혁명은 사회가 새로운 기술을 채택할 때 일어나는 게 아니다.

 

사회가 새로운 행동을 채택할 때 일어나는 법이다.

 

 

- 클레이 셔키, 『끌리고 쏠리고 들끓다』

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 줄거리 。。。。。。。     

 

     뚱뚱한 사람만 보면 화가 치미는 날씬한 모델 도아라. 그렇게 안하무인 격으로 살던 그녀 앞에 어느 날 새로운 사진작가가 나타난다. 가뜩이나 맘에도 들지 않던 그가 첫 촬영 때부터 주문한 것은 이벤트 업체에서나 입을 것 같은 토끼 의상. 딱히 마음에 들지는 않았지만 작가의 기에 눌린 그녀는 할 수 없이 촬영을 했고, 의외로 대박을 친다. 이후 강 작가에게 조금씩 마음이 끌린 아라는 그가 통통한 여자를 좋아한다는 정보를 입수하고는 애써 살을 찌운다. 사랑을 얻기 위한 통통한 그녀의 고군분투.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。     

 

     황당한 스토리에 어설픈 연기, 별로 공감되지 않는 캐릭터들과 알 수 없는 주제, 여기에 종잡을 수 없는 연출까지. 아무리 극장개봉보다는 다운로드 시장을 겨눈 영화라고 하지만 좀 너무했다 싶은 영화.

 

     언뜻 외모지상주의를 풍자한 영화인 것 같은 느낌도 주지만, 남들의 시선보다는 자기 자신의 가치를 스스로 발견하고 실현하는 삶을 살라는 메시지를 먹고 싶은 걸 마음대로 먹으라는 말로 치환하는 것은 좀 무리가 있다. 외모 보다는 그 사람의 성격과 마음 씀씀이, 가치관이 어떤 사람을 좋아할지를 판단하는 중요한 기준이라는 데는 동의한다. 하지만 무엇보다 인물들에서 현실감이 전혀 느껴지지 않으니 영화에서 전달하고자 하는 메시지는 어디론가 사라져 버렸다. 그나마 기본적으로는 괜찮은 가치관이 전제되어 있으니 다행.

 

     텔레비전 용 영화 정도?

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
saint236 2012-09-22 14:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
스킵시공으로보는데도 이건 뭐지라는 생각이 들더군요...

노란가방 2012-09-22 14:36   좋아요 0 | URL
ㅋㅋㅋ 넵. 전적으로 동의
 

 

 

주권자 되시는 우리 주님의 주장이 너무 급진적이고,

모든 것을 망라하며, 절대적이기 때문에

그리스도인들이 이원론으로 기우는 경향을 보이곤 한다.

 

- 브라이언 왈쉬, 『세상을 뒤집는 기독교』

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

이헌재 전 재경부 장관과 손잡은 안철수라면,

 

난 심정적 지지도 철회.

 

 

 

정말 외국에라도 나가 있어야 하려나..;;;

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
saint236 2012-09-23 12:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이건 정말 아니죠...이헌재라...왠지 자꾸 입에 익어서 누구지 싶다가 그 이헌재라는 말에 깜놀했습니다.

노란가방 2012-09-23 14:47   좋아요 0 | URL
뭐 개인의 선택이고 성향이니까 그 자체로 비난할 건 아니겠지만, 시간이 지나면 좀 더 구체적인 정책들이 나오겠지만, 징조가 심상치 않네요..;;;