너무 고집쟁이 할아버지만 아니라면..

가끔은 노인에게 길을 물어도 좋다 - 길을 잃은 청춘이 노인에게 물어야 할 32가지 질문
다사카 히로시 지음, 김현석.김경범 옮김 / 리오북스 / 2016년 10월

1. 요약 。。。。。。。

     일본에서 젊은이들의 멘토로 제법 잘 알려진 저자가 ‘젊은이에게 주는 노인의 인생조언’이라는 형태로 책을 냈다. 나의 생각이 바뀌면 역경도 실패가 아닌 성장을 위한 밑거름이 될 수 있으며, 이를 위해서는 자신의 자아를 ‘작은 자아’에서 ‘큰 자아’로 바꾸기 위해 노력해야 한다.(여기엔 ‘반성일기’가 도움이 된다.)

     몸과 마음은 서로 연결되어 있기에(심신일여), 어떤 마음가짐을 갖느냐에 따라 나 자신을 둘러싸고 있는 일도 변한다고 저자는 반복해서 말한다. 여기서 저자가 강조하는 마음가짐은 감사와 겸허함이다. 이를 바탕으로 세상을 바라보는 시선을 바꾸면 변화가 시작된다는 말.

2. 감상평 。。。。。。。

     책 전체가 대화체로 구성되어 있어서, 전에 읽었던 『미움받을 용기』를 떠올리게 한다. 대화의 등장인물마저 지혜로운 노인과 반항기를 가지고 있다가 점차 노인의 말에 동조하게 되는 청년으로 같다. 사실 내용도 유사점을 가지고 있는데, 문제가 되는 상황 자체를 변화시키기보다는 나 자신을 (정확히는 나의 마음가짐을) 바꾸는 게 중요하다는 것.

     내용도, 그 주장방식도 비슷하다보니, 앞서의 책에 대한 비판도 동일하게 감당해야 한다. 과연 다 내 생각에 달렸다는 식의 유심론적(혹은 관념론적) 태도가 현실을 정확하게 해석한 것인지 하는 질문은 가장 먼저 던져야 할 것 같고, 모든 문제를 나의 태도로 돌리는 건 가해자에 대한 면죄부, 또는 숙명론적 수용을 요구하는 것처럼 보이기도 한다.

      하지만 이 책은 어떤 논리나 체계를 제시하려는 의도보다는, 말 그대로 삶의 다양한 경험을 한 ‘노인’이 여러 어려움 속에 빠져 있는 젊은 세대를 격려하고자 하는 목적이 좀 더 강해 보인다. 너무 빡빡하게 몰아세울 것 같지는 없지 않나 싶은 부분. 물론 개개인의 경험을 일반화 시키는 과정은 대단히 조심스러워야 하지만, 또 사람이 가장 잘 설명할 수 있는 부분이 이 부분이니까.

     그리고 하나하나 내용을 새겨보면, 좋은 마음가짐으로 살아가려고 노력하라는 말이니까 나쁠 건 없다. 워낙에 삐뚤어진 심성을 가지고서 마구 내뱉는 사람들이 한동안 뉴스를 점령한 시기를 갓 지난지라, 우리는 작은 자아에 갇혀서 세상과 싸우는 사람들이 외부에서 보면 얼마나 추한지를 잘 알고 있지 않은가.

     어떻게 보면 너무 이상적이고 쉬운 말들만 나열되어 있다고 생각할 수도 있지만, 사실 진리는 너무 복잡하지 않은 경우가 많다. 오죽하면 우리가 살면서 필요한 것은 다 유치원에서 배웠다고도 하지 않던가. 낙심하고 있는 사람에게, 지금 겪고 있는 실패가 성장의 동력이 될 수 있다고 격려해주는 건 의미 있는 일이고, 자기 안에 갇혀서 다른 사람은 물론 스스로를 괴롭히고 있는 사람에게는 넓은 마음(큰 자아)을 가지려고 애써보자고 부드럽게 권하는 건 유효한 조언이다.

     책 전체에 종교적(불교) 배경이 짙게 깔려 있다는 느낌인데, 저자는 몇 번이나 반복해서 종교적인 교훈은 아니라고 부정하려고 애를 쓰는 모습이 오히려 어색해 보였다. 심지어 감사하는 기도를 하라는 국면에서도 그러니 뭐. 일본적 특성인지는 모르겠지만, 종교라는 이름의 나무에서 열린 과일을 따먹으면서, 굳이 이건 공장에서 나온 거라고 주장할 필요까지야..

     편안하게 마음을 열고 읽어보면 인상에 남을 조언들이 몇 가지 보일 것이다.

[로건] 떠나는 세대의 마지막 책무

1. 줄거리 。。。。。。。

     2029년, 나이를 먹어가며 점차 능력을 잃어가는 로건은 멕시코 국경 인근에서 리무진 기사로 일하면서 이제는 퇴행성 질병(아마도 치매?)에 걸린 자비에와 함께 살고 있다. 발작이 시작되면 주변 수 백 명의 사람들을 마비(와 질식) 상태로 만들어버리는 자비에를 위해 돈을 모아 배를 사려고 하는 로건에게, 한 여자가 거액의 사례를 약속하면서 그녀가 데리고 있는 어린 아이(로라)를 노스다코타로 데려다 달라고 요청한다.

     ​고민 끝에 다시 찾아간 장소에서 여자는 이미 누군가에게 습격을 당해 죽어버렸고, 얼떨결에 로라만 데리고 돌아온 로건. 그러나 악당들은 이미 그를 뒤쫓기 시작했다. 자의 반 타의 반으로 로라와 함께 여행을 시작할 수밖에 없었던 로건을 끊임없이 따라오는 놈들. 그들은 무기화 할 수 있는 뮤턴트들을 실험실에서 태어나게 했고, 그 중 하나가 로라였던 것. 로라의 능력은 로건의 그것과 같았다.

     ​그리고 여행의 끝에서 만나게 된 로건의 마지막..

2. 감상평 。。。。。。。

     엑스맨 시리즈 영화를 일부러 찾아보는 건 아닌데, 그래도 제법 극장을 들락거리다 보니 여러 편을 보게 되었다. 그래도 뭐 이쪽 계보를 꿰고 있거나, 소위 ‘마블 세계관’ 같은 걸 이해하려고 애쓴 적이 없기에, 그냥 나올 때마다 전에 봤던 것과 대충 이어지는구나 하는 수준이다. 사실 이 영화도 시간대에 맞춰서 고른 거니까.

     ​그런데 생각보다 여운이 짙게 남는다. 슈퍼 영웅도 늙어가고, 힘이 약해지고, 퇴행성 질병을 앓는다라... 이런 설정을 갖는 영화가 있었던가? 영화는 그렇게 ‘노화’를 전면에 내세우면서, 삶과 죽음의 의미를 묻는다. 물론 영웅(적인) 주인공의 마지막을 그리는 작품들이 아주 없었던 건 아니지만, 그 원인이 이렇게 ‘늙음’에 있다면 그건 또 다른 느낌이다. 갑작스런 죽음은 (여러 가지 의미로) 충격을 주지만, 이쪽은 애잔함, 안타까움의 정서가 훨씬 더 강하다.

     ​이렇게 보면 이 영화는 여느 휴머니즘을 담은 감동적인 장르와도 비슷해 보인다. 물론 기본적으로 액션 영화답게, 쉴 새 없는 육탄전이 영화 내내 벌어진다. 그런데 이 액션의 그림이 하드코어 수준인지라, 내 앞에 앉아 있던 관객 두 명은 영화 시작부터 일찌감치 일어나 나가버리더라. 개인적으로도 이 영화는 액션이라기보다는 폭력이 가득 차 있었다고 본다.

     ​영화가 성인들만 관람할 수 있다는 등급을 받은 원인은 이런 폭력성 때문인 것처럼 보인다. 그런데 성인, 그러니까 특정한 나이가 넘으면 이렇게 과도한 폭력에 노출되어도 상관없는 걸까. 감독은 이런 폭력을 앞서 말했던 정서적 코드로 덮으려고 했던 것 같은데, 그게 그렇게 쉽게 덮이지 않는다.

     ​영화는 죽어가는 어른과 위기에 빠진 아이를 한 번에 담아냄으로써, 기성세대와 신세대의 관계에도 주목하게 만든다. 아무리 튼튼하고, 많은 것을 가지고 있어도, 삶이란 건 언젠가 끝이 난다. 그러면 그 마무리를 어떻게 하는 게 좋을까? 영화 속 자신의 죽음을 직감하고 있는 로건은 로라를 목적지까지 데려다 주는 데 남은 생을 바친다. 그의 노력은 그렇게 뮤턴트가 사라지고 있는 시대에 새로운 뮤턴트 세대를 이어가는데 일조한다.(막판에는 아주 유치원을 차린 듯.) 이게 기성세대의 마지막 의무가 아닐까.

     ​하지만 현실 속 기성세대, 기득권층들은 이 책무를 충분히 다 하지 못하고 있는 것 같다. 젊은이들이 삶의 여러 요소들을 한 없이 포기해가고 있고, 어린 아이들이 수백 명씩 죽어가고(비단 어느 한 사건만이 아니다), 수 백 만의 사람들이 못 살겠다고 나서는데도, 자기들과는 상관없는 일처럼 여기며 언제까지나 인정받는 자리에, 중심에 서려고 버둥거린다. 그런 공동체가 제대로 돌아간다면 그게 더 이상한 일.

     ​태어나는 모습과 상황은 내가 준비할 수 있는 게 아니지만, 멋지게 퇴장하는 것만큼은 충분히 준비할 수 있는 부분이다. 로건의 멋진 퇴장을 응원하면서, 현실 속에서도 멋진 어른들을 더 많이 만나볼 수 있었으면 좋겠다는 생각이 든다.

습관전문가가 제시하는, 본격 좋은 습관 만들기 안내서

나는 오늘부터 달라지기로 결심했다 - 어제보다 나은 내일을 꿈꾸는 맞춤형 습관 수업
그레첸 루빈 지음, 유혜인 옮김 / 비즈니스북스 / 2016년 11월

1. 요약 。。。。。。。

     습관전문가인 저자가 제시하는, 본격 좋은 습관 만들기 안내서.

      많은 사람들이 좀 더 나아지기 위한 계획을 세우지만 결국 실패하고 만다. 저자는 그 이유가 지나치게 많은 결정이나 선택을 해야 하는 상황이 만들어지기 때문이라고 지적한다. 여기에 끊임없이 에너지가 소모되면서 시간이 지나면 애초의 결심이 흐트러진다는 것. 저자는 ‘결정하지 않고 하는 행동’인 ‘습관’을 해답으로 제시한다. 좋은 습관이 좋은 변화를 만들어 낸다는 말이다.

     ​좋은 습관을 만들기 위해서는 우선 자신이 어떤 유형인지를 파악해야 한다. 저자는 관찰을 통해 사람들이 준수형, 의무형, 강제형, 저항형의 유형으로 구분될 수 있고, 각각의 유형들마다 습관을 갖는데 서로 다른 방식이 필요하다고 말한다. 우선은 자신이 어떤 유형인지를 파악한 후에, 자신에게 맞는 습관을 가질 수 있도록 노력해야 한다.

     ​책의 후반부는 습관을 갖기 위해 필요한 각종 전략들을 소개하는 내용이다.

2. 감상평 。。。。。。。

     ​습관에 대한 오랜 관심과 관찰, 연구를 바탕으로 쓴 책이기에, 실제적인 조언들이 많아서 좋다. 책에 실린 많은 내용들은 당장에 그대로 적용해 볼 수 있는 것들이니 실용성 측면에서는 인정. 그리고 그에 앞서 좋은 습관을 갖는 것이 좋다는 정도의 인식을 가지고 있던 나 같은 사람에게, 그건 단순히 ‘좋은’게 아니라 ‘중요하다’라는 생각을 갖게 만든 것은 좀 더 큰 소득이다. 사람이 하루에 하는 행동의 40%가 습관에 따른 것이라고 하니까.(11)

     ​책의 후반으로 가면서 약간 산만한 느낌을 주는 감도 없지 않지만(여러 팁들을 한 번에 모아서 제시하다보면 그렇게 느껴지기 마련이다), 그래도 습관에 관해 어느 정도 체계를 제시하면서 내용이 전개되고 있기 때문에, 책에 나온 순서만 잘 따르면 중구난방으로 습관을 갖추기 위해 애쓰며 낭비되는 시간을 줄일 수 있을 것 같다.

     ​나이를 먹어갈수록, 이제까지 해 왔던 방식을 벗어나는 게 쉽지 않은 것 같다. 늘 해 오던 대로 하면서, 누군가로부터 새로운 것을 제안 받으면 “이제 와서...” 하면서 그냥 거부해버리고 마는 일이 허다. 좋은 줄은 알겠는데, 그대로 하는 게 쉽지가 않다는 말도 적잖이 튀어 나오고.(대표적으로 ‘운동’을 떠올려 보면 공감하는 사람들이 많을 것이다)

     ​거의 모든 사람이 의문형 아니면 강제형이고, 준수형은 매우 소수일 뿐이라는 저자의 지적(47)은 우리가 왜 그렇게 자주 계획에 실패하는지를 일부 설명해 주는 것 같다. 하지만 그렇다고 해서 우리가 언제까지나 실패만 거듭해야 하는 건 아니다. 다만 나에게 맞는 전략을 찾지 못했을 뿐.

     ​전반적으로 자기계발서답게 상당히 희망적인 전제를 깔고 있다.(‘그도 그럴 것이 너는 어떻게 해도 안 돼’ 라고 말하면서 책을 팔수는 없는 법이니..) 좋은 습관을 갖게 된다면 삶의 상당부분을 바꿀 수 있다는 내용은 또 얼마나 매력적인가. 뭐 몇 가지 다른 질문들이 떠오르기도 하는데, 행동에 관한 책을 두고 행동 한 번 안 해보고 뭐라고 평가하는 건 좀 성급한 것 같다.

     ​자 방법은 알려줬으니, 이제 어떤 습관을 갖기로 계획할지, 이 방법을 어떤 식으로 사용할지는 독자에게 달렸다.

탄핵 청구 인용

박근혜 전 대통령 탄핵심판 청구 인용 결정.

산 하나는 넘었다.

[루시드 드림] 좀 더 소재를 깊게 파고 들어갔어야 했다

1. 줄거리 。。。。。。。

     대기업 폭로 전문 기자인 최대호(고수). 어느 날 사랑하는 아들이 납치가 되면서 그의 삶은 송두리째 망가진다. 어느 날 루시드 드림(자각몽)에 관한 기사를 보게 된 대호. 자각몽을 꾸는 순간에는 뇌가 평소보다 훨씬 더 빨리 작동해 보고도 기억하지 못했던 장면들까지 확인할 수 있게 된다는 것.

     ​아들을 찾기 위해 참여한 실험에서 마침내 단서를 발견하게 되고, 이를 바탕으로 사건을 담당하는 형사 송방섭(설경구)와 함께 범인을 찾아 나선다. 이 과정에서 자각몽은 물론 다른 사람의 꿈 속에 들어간다는 개념까지 등장.

     ​영화 후반부 대호의 아들을 납치한 진범이 드디어 밝혀지면서(여기서 살짝 반전!) 두 사람이 꿈속에서 몸싸움을 벌이기까지 하고..

2. 감상평 。。。。。。。

     헐리우드 영화 ‘인셉션’과 같은 소재지만, 이쪽은 ‘돈’보다는 ‘가족’이라는 소재에 초점을 맞춘다. 아무래도 동양적, 혹은 한국적인 느낌이랄까. 전체적으로 구성은 나쁘지 않았고, 영화 후반 반전도 괜찮았다. 그 이후에는 좀 뻔하게 예상되는 흐름이긴 했지만, 이런 상상력을 영상으로 구현해 내려고 애썼다는 면에서 높게 산다.

     ​우리나라에선 SF 영화가 잘 안 되는 감이 있지만, 그렇다고 아주 버리기엔 좀 아까운 장르다. 요새 영화계에 돈도 제법 몰리고 있는데 차곡차곡 단계를 밟아가면서 발전시켜야 할 부분이라고 본다.(문득 심형래 감독이 떠오르는데...) 안 그러면 일본 영화처럼 아주 멜로나 소소한 생활을 그리는 식으로 전락할 지도 모른다.(그런 차원에서 부진한 흥행은 좀 아쉽다)

​     다만 왜 그런지 배우들의 연기가 충분히 작품 안에 녹아들어가고 있지는 못하다는 느낌이 강하게 든다. 덕분에 스토리상으로는 나쁘지 않았는데, 영화가 좀 붕 떠 있다는 느낌을 받는다. 어쩌면 핵심 소재를 좀 더 ‘제대로’ 설명해 내지 못하고(관객에게나 배우에게나) 너무 일찍 이야기를 만들려고 했던 게 문제가 아니었나 싶기도 하다. 헐리우드라면 이 부분에서 살짝 지루하게 느껴질 정도로 뭔가 엄청난 게 실제로 있는 것처럼 꾸며냈을 텐데 말이다.

      좀 더 좋은 작품이 될 수 있을 것 같았는데 하는 아쉬움이 많이 남는 영화.