삶과 사랑 - C.S 루이스
샘 웰만 지음, 한대훈 옮김 / 서로사랑 / 2006년 5월
평점 :
장바구니담기


 

1. 요약 。。。。。。。

 

     C. S. 루이스의 삶을 따라가면서 그의 작품들이 나오게 된 정황을 함께 설명하는 책이다. 비슷한 전기 형식의 책들과 달리 이 책은 루이스가 1차 세계대전의 장교로 참여했던 시기부터 시작한다. 물론 그렇다고 루이스의 어린 시절에 관한 언급이 등장하지 않은 건 아니다. 실제로 루이스는 참전 당시 포격으로 파편에 맞아 후송되어 제대를 하게 되는데, 이 책에서는 포격의 충격으로 정신을 잃으면서 어린 시절의 기억을 떠올린다는 식으로 이야기를 구성해 낸다.

 

     ​일종의 영화나 소설식 구성을 채택한 건데, 그래서인지 책 전체에 걸쳐 따옴표를 사용한 대화체 문장들이 많이 등장한다. 이런 식의 극화한 구성은 C. S. 루이스와 함께한 하루C. S. 루이스 천국에 가다같은 책들에서도 사용했던 것들인데, 앞서의 두 작품은 루이스 사상을 재구성해 새로운 이야기를 만들어낸 데 반해, 이 책은 루이스의 일생을 그런 식으로 꾸몄으니 이색적이다.

 

     ​이 외에도 루이스에 대해 어느 정도 아는 사람이라면 익히 잘 알고 있을 만한 내용이 이어진다. 그의 어린 시절(최초의 경이를 느꼈던 경험, 어머니의 죽음이 준 충격, 가혹한 사립학교 시절과 수준 높은 가정교사 커크와의 일화), 옥스퍼드 대학교에서의 시간들, 교수시절, 조이와의 만남, 그리고 생의 마지막 나날까지.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。

 

     루이스의 생애와 관련해서도 몇 권의 책을 본 기억이 있다. 우선은 루이스가 자신의 성장과 회심까지의 시간에 관해 직접 쓴 예기치 못한 기쁨이 있고, 사랑하는 아내 조이가 세상을 떠난 후의 심경을 담은 헤아려 본 슬픔도 있다. 여기에 루이스의 제자뻘인 데이비드 다우닝이 쓴 반항적인 회심자 C. S. 루이스와 조지 세이어의 루이스와 잭도 루이스의 삶을 다뤘고.(개인적으로 이 중에서 가장 자세하게 루이스의 삶을 다룬 건 루이스의 제자이자 동료였던 조지 세이어의 책이었다.)

 

     ​각각의 책들은 비슷하지만 저마다 중심을 두고 있는 부분이 달라서, 그 차이점들에 집중해서 본다면 재미가 있다. 마치 네 권의 복음서들이 단순한 반복으로 지루하기만 한 것이 아닌 것처럼. 그 중에서도 이 책은 가장 읽기가 편한 축에 속하지 않을까 싶다. 그 이유는 위에서 밝힌 것처럼, 극화된 구성과 대화체 문장들 때문이고. 루이스에 대해 많이 알지 못하는 사람이라도 쉽게 접할 수 있을 것 같은 느낌.

 

 

     물론 그리 길지 않은 분량에 대화체까지 삽입되다 보니 깊은 설명을 하기에 어려움이 있었다는 점은 어쩔 수 없는 부분. 하지만 루이스의 삶 전체를 한눈에 조망하겠다는 계획에 중점을 두었기에 그런 부분은 감안해야 할 것 같다. , 루이스의 일부 인간관계에 관한 설명들은 불충분해 보이기도 하다.

 

     특히 저자는 루이스와 톨킨 사이를 라이벌로 묘사하면서, 어느 순간 둘이 완전히 원수처럼 관계를 끊음 것처럼 설명하지만, 이 부분은 콜린 듀리에즈가 쓴 루이스와 톨킨이 좀 더 자세한 설명을 하고 있으니 참고하면 좋을 듯하다. 이 책은 두 사람을 평생에 걸쳐 우정을 나눈 관계로 보는 입장을 갖고 있다. (물론 두 사람 사이의 성향과 기질적 차이가 있었다는 점도 언급하고 있다) 개인적으로는 젊은 시기의 루이스라면 관계가 그런 식으로 파국으로 끝나도록 내버려두었을지 모르지만, 노년의 루이스는 그렇게 내버려두지 않았을 것 같다.

 

 

     전체적인 구성과 내용이 쉽다는 게 가장 큰 장점이다. 아울러 루이스의 주요 작품들을 그의 삶을 따라 연대기적으로 언급하고 있다는 점도 유용하고.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

스탠퍼드대학교 연구진은 문자적 의미의 멀티태스킹,

즉 두 가지 이상의 일을 동시에 하는 것이 애당초 불가능하다고 말한다.

우리 스스로는 여러 일을 동시에 처리한다고 믿지만,

실제로는 우리 두뇌가 믿을 수 없을 만큼 재빨리

기능을 전환하는 것에 불과하다는 것이다.

그렇다면 우리 두뇌는 집중할 대상을

끊임없이 바꾸는 데 시간을 쏟고 있다는 말이 된다.

결과적으로,

멀티태스킹 시 두뇌가 계속해서 집중하는 분야를 바꾸기 때문에

한 가지 업무를 처리하는 데 오히려 더 오랜 시간이 걸린다.

- ​린지 폴락, 난생처음 사장

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

알라딘 2018년 다이어리는 언제 나오려나..

이달 초 아주 예쁜 명화 그림을 표지로 쓴 다이어리가 나오긴 했으나...

 

 

 

(바로 이것!!! 탐난다..)

 

하지만, 이건 무슨 수험서, 외국어책, IT전문 서적을

5만원어치 사야 받을 수 있다는..

아무리 뒤져봐도 내가 사 볼 만한 책은 보이지 않으니...

그렇다고 다이어리 받겠다고 보지도 않을 책을 살 수는 없는 노릇이고..

 

알라딘아, 어여 다이어리를 다오..

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。

     30년 전 중남미의 작은 나라 아이티에서 만난 세 친구, 폴 파머, 김용, 오필리아 달. 열악한 의료 체계와 치료 대신 예방에만 치중하는(여기에는 열악한 의료 환경부터, 저개발 국가 사람들의 낮은 의식수준까지 온갖 이유가 붙여졌지만, 실은 돈이 많이 든다는 이유에서였다) 국제구호기구의 정책으로 죽어가는 수많은 사람들을 만난 그들은, 가난한 이들을 치료하기 위한 병원을 설립하기로 한다.

 

     ​하버드 의대에서 공부하는 동안도 매주 목요일이면 아이티로 날아가 환자들을 돌볼 정도의 열정으로 진료소를 세우고, 환자들의 이웃을 교육시켜 치료의 도우미로 만드는 전략으로 아이티의 작은 마을 캉주에 놀라운 변화를 가져온 그들. ‘파트너스 인 헬스라는 이름의 구호단체가 그렇게 시작된다.

     아이티를 시작으로, 페루, 아프리카의 르완다 등, 세계의 저개발국가들에 사는 환자들의 치료를 위한 헌신은 마침내 국제사회의 완고함을 무너뜨리고 전향적인 자세를 이끌어 낸다. 파트너스 인 헬스는 10개국으로 확산되어 수많은 사람들을 치료하고 있고, 창립 멤머 중 하나인 김용은 세계은행 총재에 오른다.

 

 

 

2. 감상평 。。。。 。。。

      의욕으로 가득 찬 빈 손의 젊은이들이 어떻게 세상을 바꿔냈는가를 아주 담백하게 담은 다큐멘터리 영화다. 많은 사람들이 가난한 나라에서 고통 받는 사람들의 뉴스를 보고 마음이 아파한다. 하지만 대개는 그 뿐, 그 자리를 벗어나면 다시 일상의 문제들로 머릿속을 가득 채우곤 한다. 당장의 일이 바빠서, 불쌍하지만 마땅히 할 수 있는 일이 없어서.

     그런데 이 영화의 주인공들은 그 막막한 일을 실제로 해내고 말았다. 일은 여건이 되지 않아서 못했던 것이 아니라, 어쩌면 명확한 비전과 열정이 부족했기 때문이었던 걸지도 모르겠다. 개인적으로는 가난해서 치료받지 못하는 이들을 위한 이들의 정의감만이 아니라, 그런 열정 쪽이 좀 더 강한 인상에 남는다.

 

 

 

     실화를 재구성한 다큐멘터리다 보니, 일반 상업영화와 같은 과장된 악역은 등장하지 않는다. 하지만 실제 세계에는 굳이 영화적 상상력을 동원하지 않더라도 그에 못지않은 악역들이 있었으니..

 

     ​영화 속에서 병들어 죽어가고 있는 이들의 치료를 막는 것은, 놀랍게도 (의료)당국과 질병퇴치를 위해 구성된 국제 기구, 그리고 저명한 학자들과 저널들이었다. 그들은 르완다의 소녀들에게 자궁경부암 백신을 접종하는 일을 사치로 비난하고, 다제내성균에 감염된 결핵환자들의 치료를 방해한다. 이유는 돈이 너무 많이 든다는 것. 그런 저개발 국가들의 사람들에게 그런 비싼 치료를 하는 것은 지속성을 획득하기 어렵다는 이유에서다.

     영화를 보면서 그들의 주장에 일부 타당성이 있다고 생각하는 자신을 보며 놀랐다. 돈의 유무에 따라 누구는 치료를 받을 자격이 있고, 또 누군가는 그렇지 않다고 판단하는 이 저주스러운 논리는 누가 내 머릿속에 집어 넣어둔 걸까. 한 쪽에서는 사람들이 죽어 가는데도 제약회사들의 이윤을 보장하기 위해서라면 그들을 그대로 죽게 내버려두어야 한다고 주장하는 이들은 자본주의가 만든 괴물들이다. 문제는 이런 괴물들이 중요한 의사결정을 내리는 과정에 너무 많이 참여하고 있다는 데 있다.

 

 

 

 

     생각할 꺼리들을 많이 던져주는 작품이다. 많이 알려지지 않아 그런지, 극장 한 관 전체를 빌린 듯, 혼자 앉아 마음대로 볼 수 있었다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
얄라알라 2017-11-14 07:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 어제 보고 왔는데.....상영관 전체 저 포함 3명의 관람객.... 많이 알리고 싶은 작품인데 말이지요
좋은 리뷰 잘 읽었습니다

노란가방 2017-11-14 21:23   좋아요 0 | URL
네.. 아무래도 흥행성적이 좋을 수는 없을 다큐멘터리 영화.. ㅠㅠ
반갑습니다. 찾아주셔서 감사합니다. ^^

너울 2017-12-22 00:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
새로 구입한 책 서평을 쓰라는 메일을 받고 등록된 리뷰가 있길래 들어왔다가
쓰라는 평은 안쓰고 님의 영화평까지 보게되었네요.
저도 이 영화를 보고 많은 도전을 받았더랍니다.
WHO의 규정에 화가 나기도 했구요.
시간에 맞춰 약을 복용하고 환자들을 격려하기 위해
보건위원(?)을 파견하는 부분에서 반짝이는 아이디어도 생겼더랩니다.
찾고 찾으니 찾아졌던 방법, 약의 특허가 소멸되어서 저렴하게 약을 만들 수 있었을때
얼마나 감격스럽던지.
김용이 세계은행 총재가 되어 HIV치료에 도움을 주게될때
하나님의 도우심은 사람이 생각하는 방법을 넘어선다는 것을 다시 확인하게되었답니다.
좋은 영화, 좋은 리뷰 감사해요.

노란가방 2017-12-22 22:39   좋아요 0 | URL
네 좋은 뜻을 품고, 장애를 헤쳐나가다 보면,
좋은 결과가 따라오기도 하는구나 싶었던 영화 내용이었습니다.
영화를 보시면서 좋은 아이디어가 떠오르셨다니 궁금하네요.
찾아 주셔서 감사합니다. ^^
 

 

교회를 급진적이고 영원히 새로운상태로 지켜 나가는 힘은

교회로 하여금 사회적 논쟁거리들과 관련해

좌파와 하나 되게 하는 데서 오는 것이 아니라,

상이 알지 못하는 예수를 교회가 아는 데서 온다.

- 스탠리 하우어워스, 윌리엄 윌리몬, 하나님의 나그네 된 백성

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo