[영화] Mr.스타벅

1. 줄거리 。。。。。。。     

     폴란드 출신의 캐나다 이민자를 아버지로 둔 데이빗은 형제들과 함께 운영하는 정육점에서 배달 일을 하고 있다. 늘 어딘가 나사가 하나쯤은 빠진 듯 일을 규모 있게 처리하지는 못하지만 그래도 사람은 좋다. 용돈 벌이라도 될까 싶어 스타벅이라는 가명으로 집근처 클리닉에서 오랫동안 정자 기증을 했 왔던 데이빗. 어느 날 그 정자들로 태어난 수백 명의 ‘아이들’이 클리닉을 상대로 생물학적 아버지가 누구인지 밝히라는 집단소송을 걸었고, 그는 변호사인 친구 아보캇과 함께 비밀유지 서약을 근거로 소송에 맞서기로 한다.

     자신에게 날아온 소송서류봉투를 우연히 열어보고 그 안에서 프로축구 선수 한 명이 자신의 생물학적 아들이라는 걸 알게 된 데이빗은 운동장에 나가 ‘아들’의 활약을 지켜보며 기뻐했고, 조금씩 다른 ‘아이들’이 누구인지 직접 알아가면서 이 곤혹스러운 상황에 대해 조금씩 적응하고, 이해하기 시작한다.

2. 감상평 。。。。。。。     

     평범한 B급 영화로 생각하고 보기 시작했지만, 안정감 있는 스토리와 감독의 연출은 그런 생각을 바꾸기에 충분했다. 실제로 그런 일이 가능할까 싶은 533명의 생물학적 아이들의 아버지라는 약간은 자극적인 소재는 직접 아이들을 찾아가 그들을 만나고 그들의 삶에 함께 참여하는 데이빗의 모습을 통해 결국 아버지와 아이들이라는 좀 더 전통적이고 안정적인 구도로 변해가면서도, 그런 데이빗을 받아들이는 여자 친구 발레리와의 에피소드를 통해 좀 더 넓은 의미의 가족이라는 확장까지도 보여준다.

     물론 영화가 좀 이상적인 모습으로만 그려진 면도 없지 않지만(533명이나 되는 ‘아이들’ 중에 제대로 마음먹고 사고치거나, 난감한 일을 일으키는 경우가 전혀 없기엔 쉽지 않잖아...;;), 뭐 그 정도야 영화적 각색으로 보고 넘어가 줄 수도 있으니까. 무엇보다 책임이라는 게 사라져가는 시대에 이 중요한 덕목을 다시 한 번 생각해 볼 수 있게 만든다는 점에서 좋은 점수를 줄 수 있을 것 같다. 물론 좀 과장된 이 관계들은 좀 정리가 필요하겠고.

     우리나라에선 딱히 홍보도, 흥행도 성공하지 못한 것 같지만, 헐리우드 판으로 리메이크가 된다고 하니 그 땐 좀 다르려나? (미국 특유의 방만한 영상과 스토리가 영화를 망치지 않기만을 바랄 뿐.)

힘의 유혹

기독교 역사의 가장 큰 아이러니 가운데 하나는

기독교 지도자들이 끊임없이

정치적인 힘, 군사적인 힘, 경제적인 힘, 도덕적이고 영적인 힘 등

바로 이 힘의 시험에 굴복했다는 것입니다.

…………

힘을 복음 선포의 유용한 도구로 간주하려는 유혹이 가장 큰 유혹입니다.

- 헨리 나우웬, 『예수님의 이름으로』

바른 예배자를 위한 적절하고 실제적인 조언

예배자가 알아야 할 60가지 메시지
탐 크라우터 지음, 이종환 옮김 / 예수전도단 / 2004년 1월

1. 요약 。。。。。。。      

     책 속에서는 ‘예배 사역자’로 번역된, 좀 더 정확히 표현하자면 예배 순서에 있어서 찬양을 주로 담당하는 팀(줄여서 찬양팀이라고도 부르는)에 속한 사람들에게 좋은 예배를 하기 위해 도움이 될 만한 조언들을 모아 놓은 책이다. 책의 제목처럼 60개의 항목으로 정리되어 있는데, 다양한 저자들이 다양한 책들 속에서 나눴던 생각들을 발췌, 편집한 책이다.

2. 감상평 。。。。。。。    

     다양한 저자들이 다양한 부분에 관한 메시지들을 주고 있지만, 책의 내용을 크게 묶으면 두 가지로 요약할 수 있다. 하나는 하나님과 나 사이의 바른 관계를 정립하는 데 도움이 될 만한 내용과 동료 팀원들, 혹은 성도들과의 바른 관계를 정립하기 위한 조언들이 그것이다. 예순 가지의 내용들은 완전히 독립적인 것은 아니고, 이 두 가지의 흐름 중 하나에, 혹은 둘 모두에 속해 있다. 예배학에 관한 학문적 고찰이 아니라, 실제의 사역 현장에서 경험하고, 생각하고, 발견한 내용들이기 때문에 좀 더 쉽게 와 닿는다.

     오늘날 예배에 있어서, 갈수록 겉모습에만 치중하는 경향들이 늘어나는 것 같아 안타깝다. 교회의 건물이 대형화되고, 최신의 장비들과 시스템들이 갖춰지는 만큼 예배를 하는 사람들의 수준도 함께 올라간다면야 나쁜 것도 없겠지만, 교회의 대형화와 성도의 관객화가 늘 함께 간다는 게 문제다. 심지어 예배를 앞에서 준비하고 섬기는 사람들마저도 이런 함정에 너무나 자주 빠지곤 하니까. 사실 어쩌면 앞에 선다는 그 자체 때문에 더 그런 상황에 자주 처하는 것일지도 모른다.

     좋은 내용들을, 군더더기 없이 깔끔하게 담아낸 책이다. 특별히 다양한 자리에서 공예배를 섬기는 사람들에게, 그리고 바른 예배자가 되기 위해 고민하는 사람들에게 적절하고 실제적인 조언이 될 것 같다.

[영화] 피나

1. 줄거리 。。。。。。。     

     도저히 말을 할 수 없는 상황에 맞닥뜨렸을 때를 위해 춤이 필요하다는 말을 남긴 유명한 무용가 피나 바우쉬의 작품세계를 영화화 했다. 사랑과 슬픔, 기쁨과 자유 같은 인간 고유의 기본적인 정서들을 격정적으로 표현하는 그녀의 대표작품들을 영상으로 옮겨, 영화 전체가 공연을 보는 듯한 느낌을 준다.

2. 감상평 。。。。。。。     

     영화 속 그녀가 말했던 것처럼, 춤이란 게 원래 의사소통의 한 가지 방식이다. 말이란 게 정확할 것 같지만, 또 그렇지만도 않은 게 말하는 사람의 진짜 의도가 자주 곡해되기도 하니까. 예를 들면 극단적으로 말의 내용만을 남기고 모든 것을 제거해 버린 ‘문자메시지(SMS)'로만 어떤 중요한 내용을 전달하려는 사람은 의사소통을 몰라도 한참 모르는 사람이다. 직접 상대를 마주하고 이야기 할 때 드러나는 비언어적인 표현들까지 더해지면 좀 덜하긴 하겠지만, 그래도 여전히 무엇엔가 압도되는 경험이나 감격, 터져 나오는 감정과 같은 것들을 위해서는 말이 최상의 도구가 아닌 것 같기도 하다. 동서양을 막론하고 깊은 종교적 체험에는 꼭 춤이 함께 하는 이유도 여기에 있는 게 아닌가 싶다.

     현대무용에 관해서 딱히 아는 게 없지만, 영화 속 무용단의 춤을 보면서 그들이 표현하려고 애쓰고 있는 감정과 내용이 깊게 전해지는 느낌이 들었다. 확실히 말로 하는 무엇보다 그 깊이가 달랐다. 다만 그 전달의 양과 폭의 깊음과는 반대로 전달하고자 하는 내용의 정확도에 대해서는 좀 부족하다는 느낌도 사실. 여전히 이지적인 쪽에 좀 더 무게중심을 두고 있는 나였다.

     사람의 몸이, 그리고 몸의 움직임이 이렇게도 예쁘고 아름다울 수 있구나 싶은 생각이 들었던 영화다.

[영화] 나이트폴

1. 줄거리 。。。。。。。     

     강간, 살인 혐의로 복역하던 중 가석방 된 왕원양. 출소 후 한 여자의 주변을 맴돌기 시작했고, 얼마 후 유명한 피아니스트인 그 여자의 아버지가 시체로 발견된다. 베타랑 형사인 임반장은 사건을 추적하던 중 살해된 사내에게 죽은 딸이 한 명 있었음을 알게 되었고, 그녀에 대한 강간, 살인 혐의로 체포된 이가 왕원양이었다. 모든 증거는 왕원양이 죽은 피아니스트의 살인범이라고 지목하고 있었지만, 임반장은 뭔가 석연치 않은 부분이 있었음을 느꼈고, 시간이 지나면서 모든 사건의 전모가 드러나기 시작한다.

2. 감상평 。。。。。。。      

     약간 투박한 느낌의 홍콩 영화. 확실히 요즈음의 홍콩영화는 동양적 정서와 헐리우드의 기법 사이에서 길을 잃은 듯하다. 폭력에 대한 묘사는 유럽식의 하드코어에 가까워지는 듯하면서도 종종 약간은 어이없을 정도의 단순한 처리가 보이기도 한다. 뭐 워낙에 국제적인 도시이기도 하지만, 영화의 소재들에서도 비슷한 느낌을 받는데, 이게 잘 하면 독특한 매력이 될 수도 있겠다 싶으면서도 최근의 영화들에서는 그냥 어색함, 혹은 엉성함이 좀 더 느껴진다.

     스릴러를 표방하지만, 지나치게 많은 정보들은 이런 종류의 영화에 익숙한 사람이라면 그리 어렵지 않게 사건의 진실을 짐작할 수 있을 것 같다. 뭐 어찌됐건 보이는 게 전부라면 굳이 영화라고 할 필요도 없을 테니 말이다. 필연적으로 뭔가 반전이나 진실의 드러남 같은 게 있을 텐데, 뭔가 제대로 만들고 싶었다면 초반에 쏟아 놓았던 단서들이 가리키는 대상에서 또 한 번 뒤집어주는 뭔가가 있을 법도 했는데 아쉽다.

     이 와중에서도 두 명의 주연 배우들의 선 굵은 연기력은 볼만 했다. 하지만 전체적으로 영화가 좀 올드한 느낌.