[영화] 더 스토리 : 세상에 숨겨진 사랑

1. 줄거리 。。。。。。。   

     뉴욕의 한 낡은 집으로 이사를 온 로리. 그는 작가 지망생이었지만, 하루에도 수백 개가 넘는 원고들을 읽고 검토하는 출판사 관계자들은 그가 쓴 시시한 책 따위에는 도무지 관심이 없다. 그러던 중 결혼을 하고 신혼여행으로 갔던 파리의 골동품 가게에서 오래된 서류 가방 하나를 구입했고, 우연히 그 안에서 2차 세계대전 당시 파리에서 있었던 러브 스토리를 그린 원고 하나를 발견하게 된다. 너무나도 매력적이었던 내용에 저항할 수 없었던 로리는 그 원고를 자신의 것인 양 책으로 출판을 하게 되고, 큰 성공을 거두게 된다.

     그러던 어느 날, 로리 앞에 그의 책에 실린 내용이 자신의 이야기라고 말하는 한 노인이 나타난다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     40년대의 파리와 현대의 뉴욕이라는, 시간도 장소도 다른 두 이야기를 액자식으로 구성해 잘 어울리는 영화를 만들어냈다. 여기에 연기파 배우들의 가세는 확실히 플러스 요인이 되었다.

     영화는 철저하게 사랑이라는 주제에 초점을 맞춘다. 그것도 깨어진 아픈 사랑에. 전쟁 때문에 도착한 파리에서 운명처럼 사랑을 만나지만 아픔을 겪고, 이를 다시 글로 승화시키지만 바로 그 글 때문에 또 한 번 사랑이 깨어진 이야기. 개인적으로는 이 이야기가 너무 강력해서, 그것을 베껴 출판해 성공을 거둔 현대의 로리는 그냥 관찰자로 느껴지기까지 할 정도니까.

     다만 덕분에 영화 속 다른 이야기들과 결합되면서 영화를 좀 더 흥미롭게 만들 수 있는 여지를 놓쳐버린 것 같다는 생각이 든다. 당신이 내 이야기를 가져갔으니 내 고통도 함께 가져가야 한다는 노인의 의미심장한 말 이후에, 로리의 삶이 평행배치가 되었다면 조금 뻔한 구도가 되었을지는 모르지만 그래도 영화 후반 좀 더 재미있는 진행이 되지 않았을까. 무게중심이 로리보다는 노인에게 좀 더 많이 쏠려 있는 듯한 느낌. 사람보다 글을 더 사랑했던 비운의 작가는 평생의 걸작이 될 수도 있었던 원고는 물론 사랑마저 잃어버리며 그 대가를 치렀다. 하지만 그의 글을 훔친 로리는 뭘 책임졌느냔 말이지. 여기에 영화가 끝날 때까지 클레이라는 또 한 명의 작가의 정체가 뭔지 딱 떨어지지 않는 것도 좀..

     분위기는 좋고, 연기도 괜찮다. 소재까지 흥미롭고. 극에 재미를 줄 수 있는 아이디어까지 조금만 더 더해졌다면 훨씬 멋진 영화가 만들어졌을 것 같은데, 후반부가 아쉽다.

자본주의에 대한 신앙

시장 메커니즘에 대한 우리의 태도가

신앙과 같은 것이어서는 안 됩니다.

시장은 종교가 아니라 도구일 뿐입니다.

그리고 그 어떤 도구도 모든 기능을 수행할 수는 없죠.

- 앨빈 토플러, 『누구를 위한 미래인가』

[영화] MB의 추억

1. 줄거리 。。。。。。。   

     이명박 대통령의 임기가 거의 끝난 이 시점에서, 5년 전 그가 선거운동을 하며 어떤 말들을 했는지, 그리고 그의 임기 내내 어떤 일들이 있었는지를 요약적으로 보여주는 일종의 정산(定算) 영화. 서민들을 잘 살게 만들고, 경제를 살리겠다고 외치며 시장 바닥을 돌아다녔던 그의 정치 쇼가 한 바탕 펼쳐진다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     의지가 없었던 것인지는 모르겠다. 그거야 자기 자신 말고는 누가 알겠는가. 다만 일을 처리할 수 있는 능력은 확실히 없었고, 기억력은 형편없었으며, 다른 사람의 의견과 생각에 공감할 수 있는 자세나 자신이 저지른 행동에 대해 부끄러움을 느낄 수 있는 수치심은 심각하게 부족했다. 요새 들어 특히 뒤에 나오는 두 가지를 결여하는 사람을 부르는 특별한 이름이 있는데, 소시오패스와 사이코패스다.

     무엇이 이런 인물을 대통령으로까지 당선시켜낸 걸까? 영화에는 직접 등장하지 않지만 일단은 집고 넘어가야 할 것 중에선 노무현 정부의 실정이 가장 큰 이유일 것이다. 권력기관들을 사유화하지 않고, 권위주의를 타파하려고 노력했던 것은 인정해야 하겠지만, 대통령의 직무는 단지 그런 데만 국한 된 것은 아니니까.

     영화를 보면서 가장 강하게 느껴졌던 MB 당선의 내적 요인은 일단 그의 탁월한 정치적 수사가 아니었나 싶다. 마치 자신이 서민의 삶을 가장 잘 공감하는 양, 정말로 경제라는 게 죽어 있는 양, 그리고 자신은 진정 좋은 대통령이 되고 싶었던 양 말하고 사람들의 마음을 훔치는 데는 능숙했던 인물이었던 것 같다. 물론 진짜로 자기가 했던 말을 지키고자 했었는지는 모르겠다.

     또 하나 짚고 넘어가야 할 외적 요인은 역시나 그런 그의 말을 덥석 믿어버리고 표를 준 국민들이다. 그것도 집단적으로. 어떻게 보면 그의 말과 정책에 담긴 진의를 파악하지 못한 무능함을 보여준 것이고, 또 다르게 보면 대중의 정치적 식견이라는 게 생각만큼 높지 않다는 증거일지도 모르겠다. 한심한 건, 5년 전 그런 선택을 한 사람들이 여전히 부끄러움을 모르고, 도리어 자신의 판단을 애써 변호하면서 또다시 같은 일을 반복하려 하고 있다는 것. 뭐 여태 쌓아온 자신의 인생을 망가뜨린다고 생각해서일까.

     주제 자체가 워낙에 관심을 끄는 작품이었지만, 다큐멘터리 영화로서의 구성이나 전개 쪽이 인상적이진 못했다. 마이클 무어 감독 같은 위트를 살려내기엔 아직 내공이 부족해 보이기도 하고. 이런 부분이 좀 더 보완된다면 좋을 것 같은데, 뭐 두고 볼 일이다.

     참, 영화 말미에 MB가 선거 기간에 했던 말 한 마디가 인상적이다.

     “정치를 잘못해서 국민들의 신뢰를 잃으면 물러나야 합니다.”

     역시 그는 그냥 말만 잘하는 사람이었나 보다.

2차 토론회 간략한 느낌

1. 박근혜 - 1차전 보다는 기술적 차원에서 토론에 임하는 방식은 향상. 시종 무기력해 보이던 지난 번과는 달리 좀 더 적극적으로 반박이나 역공도 시도함. 문제는 내용 부분인데, 경제, 복지분야에 관해 이미 형성딘 틀은 절대로 깨지 않고 지엽적인 부분만 약간 고치는 걸 개혁이라고 생각하는 듯. 비유하자면 이미 조폭들이 탄탄하게 상권을 틀어 쥐고 있어 당장 그들을 제거하면 혼란이 일어날테니 일단 잘 하라고 얘기만 할거고, 혹시 삥 뜯는 게 보이면 엄격히 단속하겠다는 정도?

2. 이정희 - 역시 1차전 보단 기술적으로는 나아진 듯. 말 잘하는 거야 다 아는 거고, 시간 준수나 공격의 수위도 약간 조정됨. 경제와 복지 분야라는 게 워낙에 진보 정치세력이 일찍부터 두각을 나타내고 늘 시대에 앞서서 주제를 제시해온 것이기도 하다. 특히나 노동자 일반이 겪고 있는 문제에 대해 가장 피부에 와 닿게 알고 있는 듯. 다만 역시나 좀 급진적으로 느껴지는 이미지와 대안을 어떻게 일반 국민들에게 와닿도록 제대로 설명해 낼 수 있는지에 대해서는 여전히 부족한 느낌.

3. 문재인 - 앞서 두 후보와 비교할 때 토론의 기술 차원에서는 1차전과 비슷한 정도. 적극적으로 상대의 정책과 자질의 약점을 드러내면서 자신의 강점을 부각시키는 게 기본일텐데, 여전히 부족해 보인다. 일단 지지율을 추격해야 하는 입장에서는 확실히 보완되어야 하지 않을까 싶다. 새누리당이 제시하고 있는 경제민주화에 구멍이 훤히 보이는 데 그걸 제대로 이용을 못하나.

※ 토론을 최대한 줄여 다른 후보들과의 만남을 피하겠다는 박근혜와 새누리당의 전략이 잘 맞아떨어져 가고 있는 듯.

딱히 감동도, 교훈도 느껴지지 않는 책

기담 수집가
오타 다다시 지음, 김해용 옮김 / 레드박스 / 2009년 7월

1. 줄거리 。。。。。。。   

     직접 겪은 신기한 이야기를 들려주는 사람에게, 심사를 통과하기만 하면 상당액의 보수를 주겠다는 신문광고가 실렸다. 배경도 나이도 성별도 다른 일곱 명의 사람들이 기담 수집가 에비스 앞에 앉아 자신들이 겪은 이야기를 털어놓기 시작한다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     일본 드라마 중에 매년 봄, 가을을 통해 특집편이 제작되는 ‘기묘한 이야기’라는 시리즈가 있다. 시리즈가 처음 나온지 20년이 훨씬 넘었고, 몇 년 전에는 영화로도 제작돼 우리나라에서도 개봉되기도 했을 정도로 나름 팬 층을 가지고 있는 시리즈다. 그만큼 사람들은 여전히 이야기들, 그 중에서도 평범하지 않은 이야기들에 많은 관심을 가지고 있다는 증거가 아닐까 싶다.

     ‘기담 수집가’라는 흥미로운 제목이 붙어 있어서 집어 들었다. 신문광고를 보고 주변과는 다른 분위기의 술집을 찾아가 자신의 이야기를 털어 놓았더니 이야기를 평가하는 일당들이 이런저런 이유로 기담의 진위여부를 문제 삼고 돌려보냈다는 반복적인 프레임이 좀 지루하게 느껴졌고, 막상 그 이야기도 흥미진진보다는 그냥 옛날이야기, 아님 도시 괴담 정도? 차라리 영화 같은 영상매체로 만들었다면 배경음악도 좀 넣고 특수효과도 삽입하면서 좀 분위기가 났을 것 같기도 하다. 거기다 요새 워낙에 말도 안 되는 일들, 충격적인 사건들이 실제 뉴스에도 나오는 마당이니..

    남이 정성들여 만들어 놓은 이야기에 함부로 혹평을 하기까지는 싫지만, 뭐 딱히 감동도, 교훈도 느껴지지 않았다는 건 사실이니까.