루이스의 폭넓은 관심사와 지식을 접할 수 있는 좋은 책

기독교적 숙고 (양장) ㅣ 믿음의 글들 308
C. S. 루이스 지음, 양혜원 옮김 / 홍성사 / 2013년 2월

1. 줄거리 。。。。。。。   

     대표적인 기독교 변증가 중 한 명인 C. S. 루이스가 쓴 다양한 주제들에 관한 칼럼들을 한 권의 책으로 묶었다. 이런 식의 편집본은 이미 몇 차례에 걸쳐서 홍성사를 통해 출간되었는데, 이 번 책은 그 중에서도 가장 광범위 한 주제들을 아우르고 있는 게 아닌가 싶다. 즉, 통일된 주제에 관한 다양한 접근 보다는, 다양한 주제들에 관한 일관된(기독교적) 접근을 담고 있다. 때문에 책 제목도 중심 주제를 반영하기보다는 그냥 ‘기독교적 숙고’라는 일반적인 이름을 붙일 수밖에 없었던 것 같다.

     각각의 글들이 쓰인 시기도 다양해서, 루이스의 생애 중 특정한 시기에 국한되지도 않는다. 루이스의 다른 책들에서 활짝 핀 주제들이 아직 꽃봉오리를 머금고 있는 듯한 느낌을 주는 글들이 몇몇 보인다(예를 들어 ‘시편’은 『시편 사색』을 떠올리게 하고, ‘윤리에 대하여’는 『순전한 기독교』나 『고통의 문제』 같은 책들에서 표현되었던 논지들을 요약적으로 담고 있다).

2. 감상평 。。。。。。。   

     루이스의 신간이 나오면 언제나 구입하는 터라, 이번 책도 별 주저함 없이 구입했다. 단 번에 읽어버리기가 아까워서, 구입한 이후에도 책상 위에 놓고 감상하며 다른 책을 먼저 읽다가 드디어 손에 집어 들었다.

     기독교적 문학, 기독교적 문화가 무엇인지를 논하는 첫 글들부터, 종교의 존재에 관한 논리적 타당성을 변호하는 ‘종교: 실재인가 대체물인가?’, ‘종교의 언어’, 역으로 세속적 세계관을 반영하는 생각들이 얼마나 편견에 치우친 의견인지를 날카롭게 지적하는 ‘허무에 대하여’, ‘주관주의의 독’, ‘역사주의’, 그리고 그런 현대적 세계관의 영향을 깊이 받은 자유주의 신학에 대한 경계를 담고 있는 ‘현대 신학과 성경 비평’ 등 읽을 만한 내용들로 가득 차 있다.

     하지만 몇몇 글들은 처음부터 단행본으로의 출판을 염두해 두지 않았던 것인지, 그 마무리가 충분히 만족스럽지 못하기도 했다. 기독교와 문화의 관계를 다루는 처음의 글이나, 부제가 ‘해답 없는 문제’이기도 했던 ‘청원 기도’ 같은 경우가 그런데, 그래도 후자의 경우는 『개인기도』라는 이름의 책으로 따로 출판되어 루이스의 좀 더 깊은 생각을 알 수 있으니 다행이다.

     워낙에 다양한 주제들을 담고 있는 책이기 때문에 어느 한 면에서 가장 탁월한 내용을 담고 있다고 말하기는 어렵다. 하지만 C. S. 루이스의 폭넓은 관심사와 지식들을 접할 수 있는 좋은 책이다.

엑스맨

우리 경제의 가장 큰 걸림돌은 재벌이고

재벌의 가장 큰 리스크는 총수다.

총수가 저지르는 온갖 범죄를 처리하는 데

회사는 모든 역량을 퍼부어야 한다.

총수는 기업의 엑스맨이다.

- 주진우, 『주진우의 정통시사활극 주기자』

죄를 죽이는 삶

비록 큰 체험 속에서 회심하였다고 할지라도,

자신 안에 있는 죄를 죽이는 삶에 대하여 무지하거나

이를 실천함에 있어서 게으른 삶을 산다면,

그는 결코 영적인 생명력을 지닌

풍성한 그리스도인의 삶을 살아갈 수 없습니다.

- 김남준, 『죄와 은혜의 지배』

[영화] 사이코메트리

1. 줄거리 。。。。。。。   

     어린 여자 아이 한 명이 실종되었고, 경찰은 이를 단순실종으로 치부했다가 얼마 후 죽은 채로 발견된다. 사건을 추적하던 춘동(김강우)은 경찰의 발표도 있기 전 이미 범행 현장을 벽에 그림으로 그려 놓은 김준을 만나게 된다. 초반의 오해가 풀린 뒤 춘동은 김범이 사물을 만지만 그것과 접촉했던 과거의 모습들이 떠오르는 초능력을 가지고 있음을 알게 되었고, 김준의 도움을 받아 유괴범을 찾아 나선다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     ‘초능력’이라는 소재도 영화로 처음 다루는 것도 아니고, 이야기의 구조 자체에 독특함이나 신선함이 보이지는 않는다. 자신의 실수로 동생을 잃은 죄책감을 가지고 있는 형사와, 역시 자신의 능력 때문에 어머니가 사고를 당했다는 괴로움을 가지고 있는 김범이 얼마 가지 않아 서로 마음을 터놓게 될 거란 건 충분히 예상이 가능했고, 영화는 딱 거기에서 멈춰버린다. 단서를 찾아 범인을 잡는 과정은 지나치게 단순했고, 심지어 경찰인 춘동은 대낮에 동료들이 탄 차를 받아버리고 김범을 빼돌리는 무리수까지 막 던진다.

     등장인물이 조금만 더 많았더라면, 그리고 범행에 아무런 이유가 없다면 그 추적 과정이라도 좀 더 흥미롭게 만들었다면 좀 낫지 않았을까 싶다. 그 와중에 시종일관 덤벙대는 캐릭터로 등장한 김강우는 기존의 이미지 때문인지 잘 맞지 않은 옷을 입은 것처럼 느껴졌고, 김준 역의 김범은 차근차근 단계를 밟아가는 중으로 보인다.

     재미있을 뻔한 소재가 이런 식으로 평범한 작품으로 만들어지고 만 건 역시 연출력의 부족 때문일까.

 

[영화] 천하칠검 양가장

1. 줄거리 。。。。。。。

     중국 송나라 대, 명장 양업은 나라를 여러 번 외적들로부터 지켜낸 이름 높은 장군이다. 또 다시 요나라의 대군이 침략을 해왔고, 황제는 양업과 앙숙인 반공에게 총사령관의 직책을 맡기고는 양업에게 그를 보좌하게 하는 희대의 멍청한 명령을 내린다. 결국 반공의 계략에 의해 적진에 고립된 양업은 치명적인 부상까지 입게 된다.

     아버지가 위기에 처했다는 소식을 들은 양업의 일곱 아들들은 사병들을 이끌고 아버지를 구하러 가지만, 적장인 야율원에 의해 하나씩 쓰러지고 만다. 아버지의 시신이라도 업고 돌아가려는 여섯째 연소는 야율원과 최후의 대결을 펼친다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     그저 그런 뻔한 중국 무협물을 예상했는데, 생각보다 나쁘지 않았다. 하늘을 훨훨 날아다니고 적들의 화살과 창은 모두 주인공을 피해가는 환타지 강한 장면들이 아니라, 초전부터 창에 찔리고, 화살에 맞아 부상을 입으면서도 끝까지 아버지를 구하기 위해 애쓰는 아들들의 리얼한(물론 다들 일당오십 정도는 되는 히어로들이긴 하지만) 장면들을 담아내고 있고, 스토리도 이리저리 헤매지 않고 딱 충효(忠孝)에 맞춰진다.

     중국 민간설화에서 양씨 가문은 충효의 표본으로 여겨진다고 한다. 최근에 봤던 영화 중에서도 ‘양문여장’이라는, 이 양씨 가문의 며느리마저 무용(武勇)과 충성을 겸비했다는 내용의(물론 이 여인은 실제 인물이 아닐 가능성이 높다고 한다) 영화가 있을 정도니까. 흥미로운 건 양업 자신도 망국(亡國)인 북한(北漢)의 장군 출신이었다는 점이다. 물론 그가 활동하던 시기 자체가 송이라는 나라가 새롭게 건국된 지 얼마 안 된 시점이니 처음부터 송나라 백성 따위는 없는 게 당연하긴 하지만, 북한에서 송으로 귀순한 그가 송 조정을 위해 목숨을 바쳐 충성한다는 이야기는, 새로운 나라에 정착하게 된 이탈주민이 자신의 불안한 신분을 커버하기 위해 정착한 나라에 과잉충성을 보이는 케이스가 떠오른다. 요새도 뭐 탈북자 출신들이 북쪽으로 전단지 뿌린다고, 김정은 때려잡아야 한다고 소리 높여 외치는 것과 비슷하다고 할까. 의심 받지 않으려면 더욱 자신의 과거에 대한 적개심을 보여야 하는 이치다.

     이 영화의 배경이 되는 진가곡 전투가 986년이고, 약간 후인 999년에는 포청천으로 유명한 포증이 태어나니, 송으로서는 건국 초기부터 꽤나 괜찮은 인물들이 연달아 태어난 셈이다. 하지만 그런 노력도 그리 오랫동안 평화를 유지시켜주지는 못했고, 양업과 그의 아들들이 지키고자 했던 송은 거란족(요나라)의 침입을 막기 위해 동맹을 맺었던 여진족(금나라)의 위세에 눌려 한참 남쪽으로 후퇴해 남송을 이루게 된다. 이게 1127년이니 960년에 세워진 송은 170년도 못 버텼던 것이다.

     암튼 뭐 다시 영화 이야기로 돌아와서.. 양업의 일곱 아들들은 너무 많아서 솔직히 다 구분하기가 어려웠다. 수염도 없고, 그냥 다들 매끈한 얼굴로 어필하려는 것 같아서 말이지. 다들 클로즈업 제대로 받고 싶다는 욕구 표출? 반면 영상 자체는 감독이 신경 쓴 티가 난다. 인물들의 움직임이나 배경들, 특별히 색채감 등은 눈에 띈다. 특히 갈대밭에서 활 한 자루를 들고 벌인 일대일 대결은 그냥 멋지다!

     딱 깔끔하게 볼 수 있는 정도의 영화.