그것은 단절이 아니다

여름이 지나면 가을이 오고 연애 다음에 결혼이 오듯이,

결혼 다음에는 자연스럽게 죽음이 온다.

그것은 과정의 단절이 아니라 그 여러 단계들 중의 하나이다.

춤이 중단된 게 아니라,

그 다음 표현 양식으로 옮겨 간 것이다.

- C. S. 루이스, 『헤아려 본 슬픔』

누군가를 가르쳐야 한다면 잠시 시간을 내서 읽어볼 만하다

가르친다는 것 (만화) - 교실을 살리기 위해 애쓰는 모든 교사들에게
윌리엄 에어스 지음, 홍한별 옮김, 라이언 앨릭샌더 그림 / 양철북 / 2012년 9월

1. 요약 。。。。。。。    

     동명의 책을 만화로 컨버젼 해 낸 책이다. 전반적인 내용은 거의 그대로 이어받으면서, 서술의 긴 내용들은 과감하게 줄이고 그림으로 설명한다. 주인공 격인 등장인물은 한 교실을 맡은 교사로, 아이들을 이해하고 성장시키기 위한 다양한 노력들을 하지만, 학교를 담당하고 있는 관리자들은 자신들이 고안해 낸 새로운 평가방식, 지도방식들을 현장에 강제하면서 문제를 일으킨다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     같은 이름의 원래 채을 읽고 난 뒤에 만화를 봤기 때문인지 내용을 이해하는 데는 어려움이 없었다. 과감하게 서술을 줄이고 그림으로 내용을 채웠기 때문에 전체적인 분량은 약간 줄어든 대신 핵심이 좀 더 간결하게 제시되고 있다는 느낌을 받는다. 아쉬운 건 그림 부분인데, 그림이라는 게 글로서 설명하기 어렵거나 불편한 부분을 직관적으로 바로 전달할 수 있는 힘이 있는 도구인데, 서양식 카툰 그림체가 일단 눈에 잘 들어오지 않고, 지나치게 말풍선에 의존하는 (어쩔 수 없다 싶긴 하지만) 방식이어서 글로만 설명할 때와 큰 차이를 느끼기 어려웠다. 글로써 표현하기 어려웠던 그 이상을 그려냈다기 보다는 원본의 다이제스트 판이라고나 할까.

     아, 한 가지 인상적이었던 부분도 있었는데, 바로 교실 내부의 모습을 표현한 컷들이다. 바둑판처럼 구획을 나눠놓고 아이들을 차곡차곡 쌓아서 일방적인 주입식 교육을 유도하는 모습이 아니라, 교실 자체가 입체적으로 구성되어 있는 모습이 기억에 남는다.

     내용이 길거나 어렵지 않아서 한 시간 정도 집중해서 읽으면 충분히 다 읽을 수 있는 정도다. 누군가를 가르쳐야 한다면, 단지 정보제공이 아니라 상대의 성장과 성숙을 목적으로 한다면 잠시 시간을 내서 한 번 봐도 좋을 책.

문제는 '의도'가 잘 안 보인다는 거

그 여자 그 남자의 속사정 : HD 리마스터링
이윤형 감독, 서지석 외 출연 / 디에스미디어 / 2013년 5월

1. 줄거리 。。。。。。。     

     연인과 함께 로맨틱한 크리스마스이브를 보내고 싶은 수정(정다혜). 하지만 남자친구인 정수(서지석)는 좀처럼 아무도 없다는 그녀의 집에 들어가려 하지 않는다. 억지로 억지로 그를 집으로 데리고 들어온 수정. 문득 그녀를 보면 무조건 섹스만 떠올리던 이전 남자 친구 상철(연제욱)이 떠오른다. 한사코 싫어하는 그녀에게 한 번만 하자고 애걸복걸하던 상철. 그런데 시간이 지나 이제 정수를 유혹할 정도로 변했다.

     한편, 이사 오는 당일부터 뜬금없이 나타나 작은 장식품을 찾아달라던 석태(이상일). 그는 이후로도 종종 나타나서 소소한 문제들을 해결해주곤 한다. 정수와 억지로 하루밤을 보내고 난 다음 날, 아무런 연락도 없이 떠나 버린 정수로 인해 심란해 하던 수정을 위로해 준 것도 바로 석태. 그렇게 수정은 새로운 애인을 얻게 된다.

2. 감상평 。。。。。。。     

     세 명의 남자를 잇달아 바꾸며 정신없는 날들을 보내는 수정. 그 과정에서 그녀의 성격은 점점 변해간다. 그런데 재미있는 건 영화 속 나머지 인물들 역시 성격의 극적인 변화를 보이고 있다는 것. 수정에게 한 번만 자자고 애걸하던 상철은 정작 한 번도 여자와 자 본 적 없는 숙맥이었다. 그날 이후 소심남으로 변해버린 상철. 수정의 유혹을 물리치며 순진의 화신처럼 보였던 정수는 이전 여자 친구에게는 노골적으로 들이대던 음흉남이었다. 그리고 필요할 때마다 수정을 도우러 나타났던 석태는 사실 가장 계획적으로 작업을 진행 중이었던 것이고..

     영화는 각각의 인물들의 현재 모습이 전부가 아니고, 특정한 사건들로 인해 그 성격까지도 크게 변할 수 있음을 강조한다. 영화 말미에 드러나는 인물 성격의 반전은 이 영화에서 가장 힘을 주고 있는 부분이지만, 개인적으론 지나치게 과장된 변화는 오히려 개연성을 떨어뜨리고, 아기자기하게 진행되는 스토리를 그냥 장난스럽게 비춰지게 만든 게 아닌가 싶다. 주연인 정다혜라는 배우는 자주 보지 못했는데, 극중에서 가장 인상적인 연기를 보여줬고, 강한 사투리 연기를 보여준 석태 역의 이상일도 나쁘지 않았다.

     영화의 가장 큰 문제는 작품의 의도가 명확하게 보이지 않는다는 점이다. 그냥 이런저런 에피소드들은 있는데 왜 그것들을 배치했는지는 모르겠고, 결과적으로 뭔가 낭비되고 있다는 느낌이..

교실을 바꿔나갈 수 있는 다양한 아이디어들

가르친다는 것 - 교실을 살리기 위해 애쓰는 모든 교사들에게
윌리엄 에어스 지음, 홍한별 옮김 / 양철북 / 2012년 9월

1. 요약 。。。。。。。    

     갈수록 교육의 질이 떨어지고, 교육이라는 것 자체의 가치와 목적이 불분명해지고 있는 건 비단 우리나라만의 일은 아니다. 이 책이 쓰인 미국 역시 마찬가지의 현상이 일어나고 있다. 갈수록 공교육예산은 줄어들고 있고, 교사들은 열악한 상황 속에서 악전고투를 해야 한다. 계획적인 고려 없이 즉흥적으로 입안된 법률들과 강력한 로비로 인해 만들어진 제도들로 인해 교육에도 경쟁이라는 가치가 최우선적인 것이 되어버렸고, 그 결과 우리는 민주주의라는 그나마 나은 전통이 가져다 준 민주적인 사회라는 열매를 잊어버리고, 다시 한 번 돈에 의해, 권력에 의해 서열화 되는 봉건제적 사회로 돌아가고 있다.

     이 책은 자라나는 세대들, 이 사회의 미래를 그리고 만들어 갈 어린 학생들을 제대로 가르치기 위한 고민들을 담고 있다. 저자는 교사가 만능인이 될 수는 없다는 한계를 분명히 인식하면서도, 그 안에서 교실을 바꾸어 나갈 수 있는 다양한 아이디어들을 제시한다.


2. 감상평 。。。。。。。    

    어느 분야에서나 ‘초심’을 잃지 않는다는 건 쉽지 않은 일인 것 같다. 이 책에 등장하는 교사라는 직분은 특히나 더 그런 느낌을 준다. 단순히 안정적인 직업이라는 이유 말고도, 어린 학생들을 가르치고 성장시키는 일, 그 결과를 비교적 단 시간 내에 확인할 수 있다는 것은 무척이나 매력적이다. 하지만 막상 실제 현장으로 들어가면, 관료화된 조직이나 수많은 잡무들, 그리고 학생들과 학부모들의 인식은 금새 교사들을 좌절시키고 만다.

     이 책이 담고 있는 내용들은, 실제로 학생들과 교실을 변화시키고자 하는 교사들이 품어야 할 마음가짐에서부터, 저자 자신의 실제 경험들을 예로 들며 다양한 협동, 탐구 학습 방식들까지 다양하다. 물론 ‘경험’이란 것이 만능은 아니지만, 일단 실제로 해봤던 내용들이기에 단순히 추상적이거나 이상적인 내용이라고 치부하고 넘어갈 만한 것들은 아니다.

     물론 꽉 짜인 교육과정에, 아이들의 머릿속에 넣어야 할 지식의 목록이 규정되어 있는 상황에서, 교실 밖에서, 혹은 교실 전체를 이용하는 교육방식을 실제로 적용하는 일이 결코 쉬운 일은 아니겠지만, 다시 한 번 처음의 각오를 되살리도록 하는 데 도움을 줄 수 있지 않을까 싶다.

     주변의 교사들에게 추천해 주고 싶은 책.

걱정 없는 사람들

판검사들은 법과 원칙을 포기해도 이들은 걱정이 없다.

변호사들의 숫자가 너무 적기 때문에

이들이 변호사가 됐을 때

국민들이 법률가의 양심 따위를 따지며

법률서비스 제공자를 선택할 여유가 없기 때문이다.

- 박경신, 『진실유포죄』