어떻게 억지는 상식을 이기게 되었는가

미완의 파시즘 - 근대 일본의 군국주의 전쟁 철학은 어떻게 만들어졌는가
가타야마 모리히데 지음, 김석근 옮김 / 가람기획 / 2013년 7월

1. 요약 。。。。。。。     

     책은 20세기 초반 아시아 지역에서 한창 승승장구하던 일본이 왜 2차세계대전의 추축국의 일원으로 뛰어들게 되었는지, 그리고 전쟁에서 패배하고 몰락하게 된 이유가 무엇인지에 관해 살피고 있다.

     1차 세계대전의 승전국 중 하나였던 일본은, 엄밀히 말해 전쟁에 직접 참여한 당사국이라기엔 모자란다. 물론 독일이 중국에 가지고 있던 조차지에 대한 공격으로 실전을 경험해 본 것도 사실이지만, 그건 어디까지나 국지전에 해당했다. 하지만 전쟁이 장기화, 총력전화 되면서 필요한 막대한 군수물품을 생산함으로써 일본은 그 효과를 톡톡히 보았다.

     일본이 얻은 것은 그것만이 아니었다. 대전에 참여하면서 일본 군부는 전쟁의 양상이 기존의 보병중심의 돌격전에서 포병중심의 과학전, 현대전으로 전환되고 있음을 깨달았던 것. 일본은 앞서 언급한 중국내 독일 조차지에 대한 전투인 칭다오 전투에서 이런 깨달음을 십분 살려 최신식 전투 기법을 시험해 보았고, 그 효과는 확실하게 입증되었다.

     그런데 이것이 문제. 총력전 양상의 현대전에서는 필연적으로 전쟁을 계속할 수 있는 막대한 양의 후방자원이 중요해진다. 이건 단지 예비군 같은 병력의 문제만이 아니라, 화약과 고무, 유리, 철과 같은 진짜 자원의 문제였다. 그러나 일본은 영국, 미국과 같은 국가에 비해 그런 자원의 절대 양도, 질도 역부족인 상황. 과연 이 ‘못 가진 나라’가 ‘가진 나라’와의 전쟁에서 이길 수 있겠는가.

     뭐 그렇다면 강대국과의 전쟁을 하지 않으면 되지 않느냐는 질문도 나올 수 있으련만, 그건 자존심이 허락지 않았나보다.(뭐 그리고 전쟁이란 건 언제 누구와도 일어날 수 있는 거니까) 결국 무형의 전력을 강화해야 한다는 주장, 쉽게 말해 정신력에 집착하는 경향이 나타났고, 책은 이런 경향을 강화시키는 여러 일본 내 사상가들의 입장과 그 근원을 추적해낸다. 옥쇄니 가미가제니 하는 비이성적인 태도들에 대한 찬미는 이런 사상들에 기원한 것. 하지만 처음부터 허무맹랑한 기초 위에 세워진 전략은 결국 2차대전에서의 몰락을 초래하고 말았다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     저자는 일본의 파시즘을 ‘미완의 파시즘’이라고 진단한다. 파시즘은 일종의 독재주의를 가리키는데, 일본의 경우는 독재적 체제를 시도하다가 결국 실패하고 말았고, 그 결과 국가를 총력전 체제로 전환하지도 못하는 상황에 빠져 전쟁에 패배해버렸다는 이해다. 일차적으로는 일본 내에 파시즘적 시도에 대한 반대하는 이성적인 세력이 존재했기 때문이고, 또 일본의 정치 체제 자체가 특정한 세력이 전권을 장악하는 것을 쉽게 용납하지 않기 때문이기도 하다는 것(그래도 2차 세계대전 때는 군부의 독주가 대단하긴 했다).

     저자는 일본 내에서 일어났던 이 과격하고 비이성적인 입장이 왜, 어떤 과정을 통해 나타나고 발전해 왔는지를 매우 훌륭하게 밝히고 있다. 그저 일본의 국민성이 이상해서, 혹은 몇몇 정신병자들이 어느 날 갑자기 나타나 국민들을 선동하는 데 성공했기 때문이 아니라는 것이다. 그건 일본이 세계의 최종적인 통치자가 되었을 때 진정한 평화와 번영이 있을 것이라는 뿌리 깊은 자민족 우월주의, 그리고 이 일을 위해 자신들이 (그게 역사건, 신이건 누구 혹은 무엇으로부터) 선택받았다는 선민주의에서 시작되었다.(비슷한 선민의식을 가지고 있던 유대인들이 단지 이방인들을 무시했던 것과는 사뭇 다르다) 그들은 이 비전을 적극적으로 실현하기 위한 방법으로서의 전쟁을 선택했고, 실제적인 열세를 극복하기 이기기 위해 그들이 비교우위를 점하고 있다고 생각했던 정신력을 강화하다보니 옥쇄 같은 헛소리까지 나오게 되었다는 것.

     책을 읽으면서 이런 일본 우익의 전형적인 언사들이 최근 몇 년간 우리나라에서도 심심치 않게 들리고 있는 것 같아 우려스러웠다. 그래도 꼴에 극우라고 끼리끼리는 통한다는 건지, 자파(自派)의 이익에 반대되는 집단은 온갖 색깔론부터 근거 없는 의혹제기로 매장시켜버리고 주장에 반대되는 증거들이 나와도 모르쇠 하면 그만이라는 식의 저급한 정치인들과 그 주변에 썩은 냄새를 맡고 몰려드는 초파리 같은 인사들이 점점 늘어나고 있다. 국가의 이익이 무엇보다 중요하다는 식의 위험한 생각을 퍼뜨리기 위해 ‘국격’이라는 사전에도 없는 말을 멋대로 만들어내고, 그것을 위해 국민들은 통제와 감시의 대상으로 전락시키고 있고. 이대로 가다간 자기들의 망상에 빠져 세계대전까지 뛰어들었다가 수많은 일본 국민들을 희생시킨 전례를 따라가지 말라는 법도 없지 않을까 싶을 정도.

     좋은 세상에 관한 정의는 사람에 따라 여러 가지가 있겠지만, 내가 생각하기에 좋은 세상의 조건 중 중요한 하나는 ‘상식이 통하는 세상’이 아닐까 싶다. 자꾸만 억지를 부리는 인간들은 중요한 위치를 맡으면 안 되는 거고, 거짓말이 익숙한 인간들은 많은 사람들에게 영향력을 끼칠 수 있는 자리에 오르면 안 되는 거다. 그런데 이젠 거짓말을 해 놓고 억지까지 부리면서도 기자회견을 자청하는 어이없는 일까지 벌어지는 세상이 되었으니..

     억지 앞에 상식은 종종 힘을 잃기 마련이다. 결국 일본은 상식이 억지 앞에서 무너진 예라고도 할 수 있겠다. 우리나라에서든 어디에서든 이런 일이 반복되지 않도록 상식을 가진 사람들이 좀 더 깨어있어야 하는데, 뭐 현대의 민주주의라는 게 상식에 의해서보다는 선동에 의해 좌우되는 경향이 더 강하니..

[토르 : 다크 월드] 아마 감독 자신도 모르는 함의가 있는..

1. 줄거리 。。。。。。。   

     신들의 나라인 ‘아스가르드’를 파괴하고 어둠으로 가득 찬 세계를 바라는 다크 엔젤들. 그들은 비장의 무기 에테르를 만들어내지만, 전쟁에서 패하고 에테르는 봉인된다. 오랜 시간이 흘러, 아홉 개의 하늘이 한 자리에 모이는 날이 가까워지자, 다시 한 번 다크 엔젤들은 에테르의 힘을 빌려 온 세계를 파괴하려고 한다.

     하지만 우연찮은 기회로 에테르는 지구에 사는 인간인 제인의 몸속으로 들어가 버렸고, 그는 아스가르드의 왕자인 토르의 연인..(늘 스토리는 이런 식이다.) 소중한 연인을 지키고, 어머니를 죽인 원수도 갚기 위해 나선 토르는 적들을 물리칠 수 있을까.

2. 감상평 。。。。。。。   

     오랜만에 밤늦게 극장에 가봤다. 보통은 쉬는 날 오전 중에 조조로 보는 편인데, 갑작스럽게 극장에 가기로 결정한 일이라 선택의 폭도 넓지 않았고..;

     영화 자체야 미국의 만화책을 원작으로 하고 있기에, 그 스토리라인이라든지 하는 부분은 다른 영웅물들 - 스파이더맨이나 슈퍼맨 같은 -과 특별한 차이를 느끼지 못하겠다. 등장인물의 경우는 몇몇 매력적인 인물들이 등장하기도 하지만, 영화 전체의 분량에 비해 너무 적게 할애되어 있고(전편에 각 캐릭터에 대한 설명이 좀 더 상세하게 나와 있었는지는 모르겠다), 시종일관 우주를 지키는 우리의 영웅 토르라는 단순한 구도만 반복된다.

     치밀한 전략으로 상대하는 것보다는 임기응변, 1대1의 승부라는 모습이 강조되는데, 그나마 전투 장면에서 웅장함 같은 걸 느끼기도 어려운,(그보단 어렸을 때 봤던 후뢰시맨 같은 필이..) 영화. 여기에 상영시간은 좀 긴 편이고 특수효과는 우주전함을 연출하는 데 돈을 다 써버렸는지 안타까울 정도다.

     개인적으로 이 영화의 매력은 좀 다른 데서 찾을 수 있었다. 확실히 오래된 신화를 배경으로 하고 있기 때문인지, 영화 속 세계관의 구조가 아름답다. 여러 개의 세계들이 서로 연결되어 존재하고, 지구와 신들의 세계인 아스가르드는 또 연결되어 있다. 요컨대 지구를 ‘닫힌 세계’가 아니라 ‘열린 세계’로 묘사하고 있다는 건데, 이건 과학주의의 함정에 빠져 일찌감치 상상력을 잃어버린 근대인들에게서는 지워져버린 개념이다.(문제는 그 결정이 그냥 ‘내가 이해할 수 없으니까 없는 거야’라는 어린 아이 떼쓰기 같은 면이 있다는 거고)

     물론 이런 부분은 단지 이 영화의 독특한 부분 때문이라기 보단 원래의 신화가 가지고 있는 깊은 통찰의 한 부분의 반영이라고도 할 수 있지만... 멋지지 않은가, 지금 우리가 살고 있는 세상의 저 위에는 진짜 세상이, 더 풍요롭고 온전한 세상이 있다는 그 설명이.(진짜 그런 세상에는 다크 엔젤 같은 존재들은 힘을 못 쓰는 게 정상이니 걱정은 안 해도..)

     영화 자체로서는 아쉬운 면이 많이 보이지만, 나쁘지는 않은 수준.

교회에 관한 어떤 생각

"식당이라고 다 맛있는 음식이 나오던가.

병원 간다고 다 의사가 명의라 병이 낫던가.

극장가면 재미있는 명화만 트는가.

그래도 배고프면 식당을 찾아가듯이

모든 교회가 다 탈속하고 영적인 것은 아니지만

역시 영혼이 메마른 사람이 찾아갈 곳은 교회가 아닌가.

부패한 교회가 있다고 해서 교회를 가지 말라는 것은

병원 의사가 오진하여 죽었으니

앞으로 병이 나도 병원 가지 말라는 말과 같은 거지."

- 이어령, 『지성에서 영성으로』中

 

[톱스타] 나쁘지 않은 박중훈 감독의 첫 데뷔작

1. 줄거리 。。。。。。。   

     청룡영화제 2연속 남우주연상에 빛나는 톱스타 원준(김민준)의 매니저인 태식(엄태웅). 어느 날 원준이 일으킨 음주 뺑소니(그래도 상대가 중상까지 입은 건 아니었다)를 대신해 나서면서 그 보답으로 오랜 꿈인 연기자 데뷔를 하게 된다. 자신이 얻은 기회를 십분 살려 단숨에 톱스타까지 오른 태식. 높이 올라갈수록 그는 더 높은 자리를 탐내고, 교만한 원준을 누르고 더 높은 자리로 올라가려는 욕망을 감출 수 없었다.

     욕망은 필연적으로 무리수를 두게 만들었고, 주변 사람들은 물론 그 자신마저 조금씩 허물어뜨리고 있었다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     배우 출신 감독들의 데뷔야 이제 그리 드물지 않은 일이긴 하지만, 족히 수십 년 간 영화계에서 입지를 굳혀 온 박중훈의 감독 데뷔는 분명 조금 다른 느낌이다. 그 자신도 이런 부담감을 의식했는지 적극적인 노출과 홍보보다는 차분한 스탠스를 유지하려는 게 보인다.

     영화의 전체적인 느낌은 나쁘지 않다. 최고의 자리에 오르려는 인간의 기본적인 욕망에, 감독 자신이 직접 영화계 안에서 보고 느꼈던 일들이 덧붙여지면서 흥미로운 소재들까지 덧붙여진다. 쓸 데 없이 과도한 노출이나 노골적인 잔인함으로 보는 사람을 불편하게 하지도 않는다.

     지나치게 많은 에피소드들을 억지로 우겨넣은 느낌이 든다. 감독의 의욕이 어느 정도 반영된 부분이 아닌가 싶은데, 조금은 힘을 빼고, 정서의 전달이라든지 분위기를 만들어 가는 데 좀 더 공을 들였더라면 어땠을까. 인물들 사이의 관계(태식과 그의 아버지라든지, 미나와 현준의 관계, 또 현준과 미나의 관계도..)에는 지나치게 단순화되어 있는 느낌. 뭔가 빽빽하게 꽂아 놓기는 했는데, 밀집도가 보이지는 않는달까.

     첫 술에 배부를 수는 없는 법. 비슷한 시기에 나온 하정우의 영화보단 좀 낫다는 생각. 다만 뭔가 특별함이 느껴지기엔 아직 이른 듯. (아, 그리고 주요 축 가운데 하나인 김민준의 어색한 연기는 도대체 언제쯤 나아질런지..)

[당신에게도 사랑이 다시 찾아올까요?]

1. 줄거리 。。。。。。。   

     한 때는 잘나가던 축구선수였던 조지. 그러나 부상으로 선수 생활을 은퇴하고, 이제는 지역 방송국의 진행자 자리 하나를 얻을 수 있을까 살피고 있는 신세가 되었다. 젊은 시절 자신의 잘못으로 이혼을 한 아내와의 사이에 아들이 하나 있지만, 아들과 함께 시간을 보내기 위해 선수시절 사용하던 축구화와 메달까지 팔아야 하는 처지. 벌써 월세는 두 달이나 밀렸다.

     어느 날 아들과 함께 간 축구 클럽에서 소싯적 실력을 보여준 후, 학부모들로부터 클럽의 코치가 되어 달라는 요청을 받게 된 조지. 단 한 번도 이겨보지 못한 팀은 이후 승승장구 하고, 여기에 각종 부가적인 소득까지 - 돈은 많지만 의처증이 있는 친구 킹과 그의 아내를 알게 되고, 여러 싱글맘들의 적극적인 대시(?)까지.. - 얻게 된다. 아들을 고리로 매주 전처인 스테이시를 만나는 조지. 어느 날 스테이시가 재혼을 준비하고 있다는 소식을 듣고, 그녀에 대한 자신의 마음을 새삼 깨닫게 된다.

     결국 조지는 많은 유혹들을 뿌리치고 스테이시에게 다시 한 번 갈 것인가, 그리고 스테이시는 그걸 받아들일까.

2. 감상평 。。。。。。。   

     영화는 전형적인 미국 가정의 모습 - 이혼은 한 번쯤 하고, 일주일에 하루 이틀은 상대편 전 배우자와 살고 있는 아이를 만나러 가고, 또 아이들은 학교가 끝나면 활발하게 스포츠 클럽활동을 하고, 이혼남, 이혼녀끼리 뭔가 일이 일어나는 -을 배경으로, 결국 가정의 회복이라는 꿈을 보여주고 있다. 나쁘지 않은 목적지였고, 또 그다지 자극적인 소재보다는 가벼운 로맨틱 코미디에 드라마적 요소를 약간 가미한 정도라 보기에도 편하다.

     감독의 다른 영화인 ‘행복을 찾아서’를 보며 감동까지 했던 터였지만, 이번 영화에선 감동까지 기대하는 건 욕심. 대신 ‘모범시민’에서 눈 깜짝하지 않고 수사당국마저 감쪽같이 속인 채 범죄를 저질러 가는 주인공 역으로 인상 깊었던 제라드 버틀러를 비롯해, 제시카 비엘이니 우마 서먼이니 캐서린 제타 존스까지 유명배우들이 잔뜩 등장하는 걸 보는 재미가 있다.

     가볍게 즐길만한 영화.