1. 줄거리 。。。。。。。

 

     중국 송나라 대, 명장 양업은 나라를 여러 번 외적들로부터 지켜낸 이름 높은 장군이다. 또 다시 요나라의 대군이 침략을 해왔고, 황제는 양업과 앙숙인 반공에게 총사령관의 직책을 맡기고는 양업에게 그를 보좌하게 하는 희대의 멍청한 명령을 내린다. 결국 반공의 계략에 의해 적진에 고립된 양업은 치명적인 부상까지 입게 된다.

 

     아버지가 위기에 처했다는 소식을 들은 양업의 일곱 아들들은 사병들을 이끌고 아버지를 구하러 가지만, 적장인 야율원에 의해 하나씩 쓰러지고 만다. 아버지의 시신이라도 업고 돌아가려는 여섯째 연소는 야율원과 최후의 대결을 펼친다.

 

 

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     그저 그런 뻔한 중국 무협물을 예상했는데, 생각보다 나쁘지 않았다. 하늘을 훨훨 날아다니고 적들의 화살과 창은 모두 주인공을 피해가는 환타지 강한 장면들이 아니라, 초전부터 창에 찔리고, 화살에 맞아 부상을 입으면서도 끝까지 아버지를 구하기 위해 애쓰는 아들들의 리얼한(물론 다들 일당오십 정도는 되는 히어로들이긴 하지만) 장면들을 담아내고 있고, 스토리도 이리저리 헤매지 않고 딱 충효(忠孝)에 맞춰진다.

 

 

     중국 민간설화에서 양씨 가문은 충효의 표본으로 여겨진다고 한다. 최근에 봤던 영화 중에서도 ‘양문여장’이라는, 이 양씨 가문의 며느리마저 무용(武勇)과 충성을 겸비했다는 내용의(물론 이 여인은 실제 인물이 아닐 가능성이 높다고 한다) 영화가 있을 정도니까. 흥미로운 건 양업 자신도 망국(亡國)인 북한(北漢)의 장군 출신이었다는 점이다. 물론 그가 활동하던 시기 자체가 송이라는 나라가 새롭게 건국된 지 얼마 안 된 시점이니 처음부터 송나라 백성 따위는 없는 게 당연하긴 하지만, 북한에서 송으로 귀순한 그가 송 조정을 위해 목숨을 바쳐 충성한다는 이야기는, 새로운 나라에 정착하게 된 이탈주민이 자신의 불안한 신분을 커버하기 위해 정착한 나라에 과잉충성을 보이는 케이스가 떠오른다. 요새도 뭐 탈북자 출신들이 북쪽으로 전단지 뿌린다고, 김정은 때려잡아야 한다고 소리 높여 외치는 것과 비슷하다고 할까. 의심 받지 않으려면 더욱 자신의 과거에 대한 적개심을 보여야 하는 이치다.

 

     이 영화의 배경이 되는 진가곡 전투가 986년이고, 약간 후인 999년에는 포청천으로 유명한 포증이 태어나니, 송으로서는 건국 초기부터 꽤나 괜찮은 인물들이 연달아 태어난 셈이다. 하지만 그런 노력도 그리 오랫동안 평화를 유지시켜주지는 못했고, 양업과 그의 아들들이 지키고자 했던 송은 거란족(요나라)의 침입을 막기 위해 동맹을 맺었던 여진족(금나라)의 위세에 눌려 한참 남쪽으로 후퇴해 남송을 이루게 된다. 이게 1127년이니 960년에 세워진 송은 170년도 못 버텼던 것이다.

 

 

 

 

     암튼 뭐 다시 영화 이야기로 돌아와서.. 양업의 일곱 아들들은 너무 많아서 솔직히 다 구분하기가 어려웠다. 수염도 없고, 그냥 다들 매끈한 얼굴로 어필하려는 것 같아서 말이지. 다들 클로즈업 제대로 받고 싶다는 욕구 표출? 반면 영상 자체는 감독이 신경 쓴 티가 난다. 인물들의 움직임이나 배경들, 특별히 색채감 등은 눈에 띈다. 특히 갈대밭에서 활 한 자루를 들고 벌인 일대일 대결은 그냥 멋지다!

 

 

     딱 깔끔하게 볼 수 있는 정도의 영화.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
지구의 물음에 과학이 답하다 - 슈피겔 온라인에 절찬리 연재된 지구의 미스터리 32
악셀 보야노프스키 지음, 송명희 옮김 / 이랑 / 2013년 2월
평점 :
장바구니담기


 

1. 줄거리    

 

     누구도 직접 그 움직임을 관찰하지도, 따라서 그 정확한 메커니즘이 아직 밝혀지지 않은 사막을 여행하는 돌들, 하늘에서 갑자기 떨어지는 거대한 얼음 덩어리들, 사하라 사막의 먼지가 실은 아마존의 열대우림에 거름을 제공하고 있다는 사실 등 과학(이 책에서는 주로 지질학이나 생물학 등을 주로 가리킨다)자들이 연구하고 있는 흥미로운 자연현상들을 책으로 엮었다.

 

 

 

2. 감상평    

 

     책 제목이나 소개만 보면 꽤나 흥미로울 것 같은 내용이다. 일반인들을 상대로 한 교양과학서적으로, 당장 실생활에 뭔가 기여를 하거나 그런 건 아니라도 일단은 재미로, 또 기회가 되면 다른 사람들 앞에서 ‘그건 이런 이유야~’ 하면서 폼 잡을 때 도움도 될 수 있을 거고. 하지만 의외로 책은 과학자의 위치에 충실하고자 했던 저자(지질학을 전공한 과학기자다)로 인해 싱겁게 전개된다.

 

     귀납적 연구 방식을 취하고 있는 대부분의 과학은 필연적으로 모든 사례를 전부 확인할 수 없다는 문제에 부딪히게 된다. 오랜 시간에 걸친 광범위한 조사와 연구가 이런 부정확함을 일부 상쇄시켜줄 수 있을지는 모르나, 기껏해야 수십 년을 살 뿐인 인간이 지구와 자연을 완전히 이해한다는 건 처음부터 불가능에 가까운 일이니까. 덕분에 많은 과학 이론들은 나올 당시에는 센세이션을 불러일으켰을지 모르나, 시간이 지나면서 반증이 발견되고 하면서 점차 그 확실성에 대한 의문이 제기되는 식이다.

 

     때문에 자신의 연구에 솔직한 과학자라면 ‘절대’라는 말 같은 건 붙이지 않는 게 상례다. 그런데 이 진지한 태도는 결국 이 책에서 처음 의도했던, 신기한 자연현상에 대한 과학자들의 연구성과를 쉽게 풀어 설명하겠다는 목표에 이르지 못하도록 만들었다. 쉽게 말해 책에 실린 서른두 개의 주제들 대부분이 그 정확한 원리는 아직도 연구 중이라거나, 논쟁의 여지가 있다거나, 솔직히 모르겠다는 식으로 끝나버리고 있으니까..

 

 

     결국 책은 ‘지구의 물음에 과학은 아직 답하지 못하고 있다’로 끝나버린다. 물론 그래도 몇몇 주제들에 대한 단편적인 이해를 교정시켜주는 데에는 도움이 되는 게 사실이다. 예를 들면 화석연료가 끼치는 폐해에 대한 강력한 공격은 원자력 발전을 옹호하는 쪽에서 나오고 있다든지, 그 주장에 실린 근거들이 생각보다 불분명하다든지 하는 것들.

 

     교양과학서적이긴 한데, 생각만큼 시원하게 대답이 나오지 않는다는 점에서, 그마다 저자 자신은 그 사실이 자신의 주장에 주는 여파의 크기를 정확히 인식하지 못하고 있는 것 같다는 점에서 좀 아쉽다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

노무현 전 대통령은 검찰의 정치적 독립을 보장하면

검찰이 부당한 특권을 내려놓을 것이라는 기대감이 있었다.

하지만 검찰은 독립을 소외로 받아들였다.

그래서 달려든 거다.

검찰은 정권의 개가 되고 싶었다.

개 노릇 그만해도 된다니까 안 예뻐한다고 물어뜯은 거다.

……

노무현 대통령은 순진했다. 아니 무능했다.

 

- 주진우, 『주진우의 정통시사활극 주기자』

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나의 PS 파트너
변성현 감독, 지성 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2013년 4월
평점 :
품절


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

우연히 잘못 건 전화를 통해 알게 된 현승(지성)과 윤정(김아중). 현승은 여자친구인 소연(신소율)과 헤어진 상황이었고, 남자친구인 승준(강경준)이 좀처럼 프로포즈를 하지 않는 게 불만이었던 윤정은 심지어 승준이 다른 여자를 만나고 있다는 사실을 알게 된다. 얼굴을 알지 못하기에 더 노골적인 음담패설로 통화를 하며 서서히 친해지기 시작한 현승과 윤정.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     적당히 말초신경을 자극할 만한 섹스 코드를 넣어서 소비자들의 주머니를 열어보겠다는 얕은 의도가 반영된 B급 영화. 주연인 김아중은 다른 영화들과 마찬가지로 노골적인 노출을 하지 않았지만, 대신 조연으로 출연한 신소율의 노출이 자주 등장한다.

 

     영화 후반부에 윤정의 결혼식장으로 뛰어 들어가는 현승 신은 손발이 오글거림의 극치였다. 처음부터 현실과 환타지 사이를 오고가며 방황하던 영화는, 극적으로 환타지의 세계로 빠져들어 간다. 현실감각의 상실.. 뭐 그러면 영화가 주는 메시지라도 있나 싶지만, 그런 것도 아니고..

 

 

     보고 나면 남는 게 없다는 생각이 드는 전형적인 영화. 로맨틱 코미디라는 장르를 설정했지만, 그닥 로맨틱하지도, 그렇다고 막 재미있지도 않았다. 김아중만 아니었으면 그나마 보지도 않았을..


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
saint236 2013-05-18 07:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그냥 김아중으로 밀어붙이는 영화입니다. 그렇지만 미녀는 괴로워같은 반전도 없고, 그렇다고 원맨쇼를 하기에는 캐릭터가 많이 부족하고...

노란가방 2013-05-18 11:50   좋아요 0 | URL
넵. 전적으로 동감입니다. ㅎㅎ
 
오래된 인력거
이성규 감독 / 캔들미디어 / 2012년 3월
평점 :
품절


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     서울 보다 많은 천오백만 명에 달하는 엄청난 인구가 살고 있는 인도 캘커타. 사백 만 명이 넘는 극빈자들도 그 천오백 만 명의 일부였다. 영화는 실제 인도에서 인력거꾼으로 일하고 있는 샬림의 일상을 취재해 다큐멘터리 형식으로 엮었다. 가족을 부양하기 위해 고향을 떠나 대도시의 밑바닥에서 일하고 있는 샬림. 그의 꿈은 삼륜차를 구입해 고향에 있는 가족들이 편하게 살 수 있는 집을 구입하는 것. 하지만 십수년을 일하고도 여전히 오년은 더 벌어야만 겨우 할부로 구입할 수 있는 상황이었고, 설상가상으로 그의 아내마저 원인을 알 수 없는 병에 시달리고 있었다.

 

 

 

 

2. 감상평 。。。。。。。     

 

      화려함이나 인위적인 설정보다는 그냥 있는 그대로의 모습을 최대한 자연스럽게 영상으로 담아낸 영화. 영화 속 사건도 극적으로 전개되기 보다는, 그냥 일상생활에서 만날 수 있는 누군가의 이야기 같은 느낌을 준다.

 

     영화는 아무리 해도 가난에서 벗어날 수 없는 인도의 빈민들의 삶을 조명한다. 돈 때문에 아내가 병에 들어도 제대로 치료할 수 없는 상황. 아버지가 지주들의 총에 맞아 죽어도 뭐라고 제대로 대응하지 못하고 그냥 울 수밖에 없는... 하지만 또 그 모든 것들을 그냥 신의 뜻으로 받아들이며 살아가는 그들의 운명론적 세계관. 옴짝달싹 할 수 없는 상황이 그 자체로 답답하게 느껴진다고 할까..

 

 

     빈곤이라는 주제는 다큐멘터리 하나가 어찌 할 수 없는 거대한 문제이긴 한데.. 영화로까지 만들었다면 뭔가 주제의식을 보여주어야 했지 않았을까 하는 아쉬움이 있다. 가난 속에서도 자신만의 행복을 찾으며 만족하는 샬림의 삶을 그려내는 것도 아니고, 그가 처한 모순적인 상황을 정면으로 고발하는 것도 아니고 말이다.

 

    아, 그리고 지나치게 늘여 빼는 사극 투의 내레이션이 계속 귀에 거슬렸다. 엔딩 크레딧을 보면 이외수라고 되어 있는데, 아마도 섭외가 제대로 안 됐던 걸까. 여러모로 좀 아쉬웠던 작품.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo