법정을 무대로 한 꽤나 몰입감 좋았던 소설

파계 재판 - 사람이 아닌 자의 이야기 ㅣ 다카기 아키미쓰 걸작선 2
다카기 아키미쓰 지음, 김선영 옮김 / 검은숲 / 2014년 3월

1. 줄거리 。。。。。。。

     내연녀의 남편을 살해해 시체를 유기하고, 한 달 후 다시 내연녀마저 살해해 같은 방식으로 유기했다는 혐의로 재판을 받게 된 한 남자가 있었다. 검사는 그가 탐욕스럽고 비열하며, 부도덕한 인물이었다고 몰아가며, 그가 범행을 저질렀다고 의심할 만한 증거들을 차례로 제시한다. 하지만 피고 측의 변론을 맡은 젊은 변호사는 놀라운 수완으로 검찰 측 증인들의 증언을 뒤집어 버리고, 피고가 감출 수밖에 없었던 비밀, 그가 신평민이었다는 사실을 드러내면서 재판의 분위기를 결정적으로 바꿔놓는다.

2. 감상평 。。。。。。。

     간만에 흥미로운 법정소설을 읽었다. 거의 처음부터 끝까지 재판이 진행되는 법정 안에서 벌어지는 사건들만을 그리고 있는 데다, 재판을 취재하러 온 기자의 눈에 비춰진 모습대로 그려지는, 관찰자적 시점으로 묘사하고 있어서 이런 작품에 딱 알맞은 객관적인 듯한 느낌을 준다.

     법정물이라는 게 제대로 쓰기가 쉽지 않은 것이, 일단 공개되고 무력으로 지켜지고 있는 장소이기에 돌발적이고 큰 액션의 무엇이 나오기도 힘들다. 여기에 사건의 전개 대부분이 오직 말만으로 진행되어야 하니, (그렇다고 한없이 늘어져서도 안 된다) 기본적인 필력은 필수이고, 치밀한 심리묘사는 기본적으로 따라와야 한다.

     이 작품은 이런 여러 요소들을 두루 잘 갖추고 있다. 덕분에 적지 않은 페이지에도 불구하고 몰입감 있게 빠져들 수도 있었고.. 확실히 이름값은 괜히 생기는 건 아닌가봐다.

     소설 후반부의 결정적인 한 방이었던 ‘신평민’ 문제는 확실히 이색적인 소재다. 공식적으로는 신분제가 폐지된지 오래지만, 여전히 일본에는 구 ‘부락민’, 즉 신평민의 문제가 뿌리 깊게 남아 있어서, 몇 해 전인가에는 자민당 유력 총리 후보자를 향해 ‘부락민 출신 따위’가 그런 자리에 오르려 한다고 비난했던 대표적인 망언제조기 아소 다로의 예까지 있을 정도니까.

     이 소설이 쓰였던 1960년대에는 더욱 이런 차별이 극심했을 텐데, 작가는 오늘날까지도 금기시 되고 있는 꽤나 폭발력 있는 사회문제를 작품 안에 적절하게 녹여내고 있다. 처음엔 단순한 치정문제를 다룬 것처럼 보였지만, 알고 보면 훨씬 더 진지했던 주제를 표현하려고 했던 작품. 이 정도면 꽤나 훌륭하다고 해야 할 듯.

[영화] 슬로우 비디오

1. 줄거리 。。。。。。。  

     집중하면 빠른 속도로 움직이는 사물도 마치 슬로우 비디오를 보듯 느리게 관찰할 수 있는 능력의 소유자 여장부(차태현). CCTV 관제센터에서 일하며 자신의 능력을 마음껏 발휘하던 그는, 어느 날 화면 속에서 어린 시절 좋아했던 수미(남상미)의 모습을 발견한다. 아버지가 남겨준 집과 빚을 동시에 짊어지고 아르바이트를 하며 뮤지컬 배우의 꿈을 쫓아가고 있던 수미와 그녀의 곁에서 바라보며 지켜주는 사람에서 한 발 더 나아가고 싶었던 장부가 만들어가는 로맨틱 코미디.

2. 감상평 。。。。。。。  

     딱 ‘차태현 영화’라고 부를만한 작품. 영화 전체에 걸쳐서 지나치게 충격적이거나 심각한 내용은 넣지 않았고, 시종일관 간단한 웃음과 따뜻한 감정의 교류로 충만한 영화. 덕분에 가족이나 연인들이 편안하게 볼만한 영화.

     다만 아쉬운 건 차태현의 연기. 이번에도 전작들과 비슷한 캐릭터로 분한 그는 특유의 순수하다 못해 약간 어수룩하게 보일 정도의 연기를 보이는데 이게 그리 자연스럽게 느껴지지 않는다. 십 수 년 전 ‘엽기적인 그녀’ 때라면 몰라도 이제 차태현 역시 우리 나이로 마흔을 바라보고 있는데 언제까지 순박한 청년의 이미지를 유지하려는지.. 물론 차태현 영화의 특징이 현실성보다는 꿈을 그리는 경우가 많긴 하지만, 일단 이 정도로 나이에 맞지 않는 캐릭터는 이제 좀 변하는 게 어떨까 싶은데...(내년엔 ‘엽기적인 두 번째 그녀’라는 영화까지 낸다고 한다)

     차태현의 상대역인 남상미의 경우 훨씬 자연스럽고 나은 연기력을 보여주고는 있지만(남상미 짱!), 상대 캐릭터가 별로였던지라 미스매치라는 느낌이.. 개그코드를 위해 등장한 오달수나 고창석은 나름 선방한 수준이었고.

     물론 다양한 영화가 제작되는 거야 좋은 일이고, 독특한 소재가 영화화 된 것도 괜찮았다. 하지만 비슷한 시기 비슷한 분위기의 작품이 없었던 걸 뺀다면 그다지 인상적이지는 않았던 영화.

아비게일의 귀여움은 있었지만..

제이니 존스
데이비드 M. 로젠탈 감독, 알레산드로 니볼라 외 출연 / 아트서비스 / 2012년 12월

1. 줄거리 。。。。。。。  

     동료들과 함께 밴드를 구성해 전국을 떠돌며 공연을 하고 있는 에단. 어느 날 그의 앞에 십 수 년 만에 한 여자가 나타났고, 그에게 딸(제이니 존스)이 있다고 소개한다. 곧 여자는 사라졌고, 제이니는 유일한 친권자인 에단과 함께 다니기 시작한다. 천성적으로 자기 멋대로 살아왔던 에덴은 동료들과의 사이마저 틀어져 결국 팀을 깨뜨리지만, 자신의 눈을 꼭 빼어 닮은, 그리고 음악적 재능까지 이어받은 제이니와 함께 다니며 조금씩 가족의 가치에 대해, 다른 사람들과 함께한다는 일에 대해 뭔가를 깨닫기 시작한다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     음악과 회복이라는 전형적인 힐링 영화의 한 장르를 그대로 따르고 있는 영화. 아역 배우이면서도 당당히 주인공 역을 연기한 아비게일 브레스린의 목소리가 매력적이지만, 아직 진지한 연기력까지 기대할 수는 없는 수준이었고, 그를 받쳐주면서 이야기의 또 다른 중심이 된 에단 역의 알렉산드로 니볼라 역시 외모는 나름 매력적이었으나 캐릭터가 충분히 살아있다는 느낌까지는 주지 못한다.

     가족과 음악이라는 폭넓은 공감을 이끌어 낼만한 주제를 가지고 있지만, 이야기의 구조가 지나치게 단순한데다 극적인 흥미를 일으킬만한 요소들도 부족하다. 아비게일의 미성을 보고 듣는 것을 제외한다면 딱히 인상적인 부분은 없는 영화.

     좋은 의미로도, 나쁜 의미로도 특별하게 느껴지지는 않았던 작품.

계명을 지키기 위한 힘

계명을 지키기 위해 내면의 싸움을 벌이는 한,

결코 계명을 지킬 수 없습니다.

……

율법을 지키기 위해서는 살아 있는 영혼의 모든 힘이 필요합니다.

몸부림치는 힘이 아니라 생명의 힘이,

의무감에서 나온 노력이 아니라 사랑의 힘이 필요합니다.

- 조지 맥도널드, 『조지 맥도널드 선집』 中

 

아직 세상엔 착한 사람들이 많다

그러니 그대 쓰러지지 말아 - 삶의 굴곡에서 인생은 더욱 밝게 빛난다
김재식 지음, 이순화 그림 / 위즈덤하우스 / 2013년 12월

1. 줄거리 。。。。。。。  

     희귀성 난치병에 걸려 온몸이 마비되어 가는 아내 옆을 지키며 6년이라는 긴 시간 동안 간병을 해온 남편의 일기. 그 시간동안 포기하고 싶었던 때도 수차례 닥쳐왔지만, 아내와 세 명의 자녀들, 그리고 이름을 적지 않은 수많은 선한 이웃들의 사랑과 격려는 그를 버텨내도록, 아니 남은 하루하루에 감사하며 살 수 있도록 만들었다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     불치병 같은 게 아니라도 병원생활은 충분히 힘들다. 돈이 넘쳐 나는, 그 돈을 벌기 위해 저지른 불법으로 구속되리가도 하면 재벌 회장들이 단골로 찾는 그 호텔 같은 특실이 아닌, 대부분의 소시민들이 이용하게 되는 다인실을 생각해 보자. 일단 개인적인 공간이랄 것 자체가 없다는 것만해도 엄청난 스트레스인데다가, 오랫동안 병원생활을 한다는 건 쉽게 낫지 않는 병이나 부상을 당했다는 말이니 치료비도 적잖게 들어간다. 그런데 여기에 그 질병이 원인도, 치료법도 찾을 수 없는 난치병이라면 웬만해서는 버텨내기 어려운 상황에 몰리고 만다.

     아버지가 돌아가시기 전 3년여 동안 그렇게 병원생활을 했다. 조금 나아지면 퇴원을 했다가 다시 응급실로, 집중치료실로, 일반병실로 옮겨가는 생활의 반복이었다. 비용도 문제였고, 온 가족이 거의 병원에서 살다시피 하니 집안은 몇 개월씩 제대로 정리되지 못한 채로 방치되는 게 당연했다. 이 에세이가 남의 일 같지 않았던 이유가 여기에 있다.

     어떻게든 살아가고, 또 어떻게든 살아갈 수 있게 되는 게 놀랍다. 삶이란 게 원래 이렇게 질기고 억척스러운 면이 있는 건지도 모르겠다. 물론 모든 사람들이 이 부부처럼 필요한 도움을 받지는 못할 것이다. 하지만 생각해 보면, 사회라는 건 어떤 사람들의 말처럼 탐욕이나 사익의 추구가 아니라 사람들의 선의(善意)를 바탕으로 돌아가는 게 아닌가 싶다. 선의가 무너지면 사회도 무너지는 거고, 그런 사회 속에서라면 우리는 점점 더 살기 어려워질 것이다. 책 속 작가의 감사는 단순히 자기기만이나 포장이 아니라, 그런 이 세상의 선의들을 마주대하며 살아왔기 때문에 나오는 것이리라.

     또 힘겨운 상황을 이겨내는 게 부부의 신앙 또한 한 몫을 했음을 느끼게 된다. 마르크스는 종교를 인민의 아편이라고 했지만, 이런 상황에 처해 있는 사람들에게 그 정도 진통제마저 허락하지 못하는 체제와 경제라면 그 역시 온전하다고 볼 수는 없을 것 같다. 더구나 이 부부가 가진 신앙은 현실의 의미를 찾도록 도와주고, 삶의 무게를 나눠질 수 있는 이웃을 연결해주었고, 소망을 갖도록 만들었다.

     어머니께 책의 이야기를 잠시 해 드렸더니, 그래도 세상에 착한 사람들도 많다신다. 그랬으면 좋겠다. 좀 더 착한 사람들이 더 많아지고 드러나서, 비겁하고, 약사빠르고, 자기 잇속만 채우려는 그런 사람들을 희석시켜버렸으면 좋겠다.