순서

군자는 먼저 그 말을 행하고, 뒤에 그 말을 하느니라

- 『공자의 논어』 위정편 中

정치인과 코미디언은 사실 비슷한 직업?

그가 돌아왔다
티무르 베르메스 지음, 송경은 옮김, 김태권 부록만화 / 마시멜로 / 2014년 10월

1. 줄거리 。。。。。。。  

    2차 세계대전의 말미 자살한 것으로 알려져 있는 히틀러가 사실은 죽지 않았다. 마치 오랜 잠에서 깨어난 것처럼 정신을 차려보니 2011년 독일. 오래된 군복을 입고 있는 이 이상한 사내를 만난 신문가판대 주인은 그를 한 연예프로덕션에 소개를 했고, 그는 그곳에서 과거 자신이 주장하던 극우적 내용들을 연설했지만 사람들은 이를 그저 역설적인 코미디라고 생각했고 그의 동영상은 유튜브에서 엄청난 조회수를 기록하기까지 한다. 갈수록 승승장구하며 마침내 자신의 쇼까지 만들게 된 히틀러. 과연 그는 어디까지 성공하게 될까.

2. 감상평 。。。。。。。  

     아주 짙은 블랙 코미디물이다. 마치 잠자는 숲속의 공주처럼 21세기에 깨어난 히틀러. 그의 눈에 비친 현대의 독일의 모습은 엉망진창이었고, 곧 그는 과거에 그가 했던 것처럼 사람들의 마음을 모아 독일민족을 세계에서 가장 강한 국가의 시민으로 만들기 위한 작업을 시작한다. 하지만 시대는 바뀌었고, 과연 예전처럼 그의 말이 통하기는 할까, 당장에 정신병원에 강제로 입원되는 건 아닐까 싶을 즈음, 놀랍게도 그의 말에 사람들이 귀를 기울이기 시작했다. 물론 액면 그대로 받아들이는 게 아니라, 그의 말을 철저하게 반어법으로 받아들이고 있다는 차이가 있긴 했지만..

     작가는 연예인과 정치인의 구분이 점점 더 모호해져가고 있는 현대의 풍조를 위트 있게 풍자하고 있다. 우리나라에도 연일 터져 나오는 국회의원들의 망발이나 정부의 고위 인사들의 한심한 인식과 행동들을 비판할 때 쓰는 ‘개그콘서트보다 웃기는’이라는 수식어가 있다. 여기에 요즘은 소위 의식 있는 연예인들이 SNS를 통해 쟁점이 되는 사안에 대해 자신의 입장을 표현하고 사람들이 지지하는 (이거 원래 정치인들이 하던 거다) 모습들까지 나타나면서 이 두 직업군 사이의 차이가 점점 줄어들고 있음이 확실해 보인다. 사실 둘 다 사람들의 인기로 먹고 산다는 점까지 비슷하다!

     자신의 역할을 진작 잊어버린 정당들은 이젠 선거 때마다 유명인들을 후보로 모시려고 안달하고 있고, 그들의 일터에서는 시민들이 심심하지 않게 끊임없이 쇼를 펼치게 된지 오래다. 뭐 출신이 어떻든 새롭게 맡은 역할을 잘해낸다면 별 문제가 없겠지만, 몇 년 전에도 오랫동안 탤런트를 하다가 장관이 돼 온갖 뻘짓을 다 하고 이미지마저 말아먹은 양반도 있었듯, 이 일이 쉽지만은 않은가 보다.

     재미있게 읽었다. 상황 자체가 주는 아이러니함이 이 작품의 가장 큰 매력이다. 막상 히틀러가 하던 연설 자체는 그다지 큰 울림이나 의미가 느껴지지 않아서 살짝 아쉽기도 했지만. 너무 심각하게 읽을 것까지는 없을 것 같은 작품.

[영화] 덕수리 5형제

1. 줄거리 。。。。。。。  

     엄마 아빠의 재혼으로 남매가 된 네 사람. 여기에 막내 수정이가 태어나면서 5형제(정확히는 5남매)가 완성된다. 부모님의 결혼기념일을 맞이해 내려온 남매들. 그런데 부모님은 사고를 당해 시신으로 발견되었고, 남매는 이 시골 마을에서 일어난 사건을 해결하기 위해 동분서주한다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     아침부터 어머니와 함께 보고 온 영화인데, 가볍게 웃으며 볼 수 있는 영화일까 싶었지만 뭔가 애매한 느낌을 준다. 남매의 부모가 굳이 시신으로 발견되었어야 했나 싶기도 하고, 그 이전에 내레이터 모델의 시신이 발견되는 장면도 코미디 영화로는 좀 불편하다. 주연 배우들의 캐릭터는 전체적으로 웃음코드에 최적화 된 설정이었는데도 이 정도면 코미디가 아니라 스릴러라고 해도 좋을 만한 수준이었는데, 사실 코미디와 스릴러가 그리 잘 어울리는 관계는 아니지 않은가.

     시종일관 티격태격 하는 남매가 큰 사건을 겪으면서 서로를 이해하고 화합하게 된다는 큰 설정이야 처음부터 대충 예상하고 들어갔지만, 그 과정이 썩 매끄럽지도 않고, 지나치게 과장된 느낌이랄까. 물론 영화니까 어느 정도 과장이야 이해하고 넘어갈 만한 부분이기도 하지만, 솔직히 이 네 명의 조합이 연쇄살인범을 잡아낼 능력이 있다고 보기엔 너무 어이없지 않나 싶다.

     배우들의 연기도 뭐 그리 인상적인 부분은 없었고, 아마도 영화의 가장 인상적인 부분은 제목이 아니었을까 싶은..

     영화를 보고 나오는데, 어머니가 ‘살아 계실 때 잘들 해야지’라고 하신다. 나와는 묘하게 다른 포인트에서 뭔가 느끼신 것 같다. 그래 부모 다 돌아가시고 난 뒤에 화목해지면 뭐하나, 살아 계실 때 잘 지내고 효도해야지.

     딱히 재미도, 카타르시스나 지적인 자극도 없었던 아쉬운 영화.

이 멋진 구조를 보라

개신교신학 입문
칼 바르트 지음, 신준호 옮김 / 복있는사람 / 2014년 10월

1. 요약 。。。。。。。     

    20세기의 유명한 신학자 중 하나인 칼 바르트가 생의 마지막으로 했던 강의를 책으로 엮었다. 일종의 ‘신학서론’이라고 할 수 있는 내용으로, 신학의 기초는 어디에 세워져 있는가(하나님의 말씀과 그 말씀을 들은 증인들, 그리고 그 증언들을 전수해 온 공동체, 이 모든 것을 이끄시는 성령!), 실제로 신학 작업을 할 때 신학자가 겪게 되는 상황들(놀람과 당황, 신학자의 의무, 그리고 그 모든 것을 가능하게 하는 믿음에 관하여), 신학이라는 작업을 어렵게 만드는 것들(고독과 의심, 시험들, 하지만 그럼에도 갖게 되는 희망)에 관한 언급을 지나, 말 그대로 신학에 임하려는 후학들에게 하는 조언들(기도와 연구가 함께 가야하며, 봉사하는 자세로, 사랑 위에서 하라)을 담고 있다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     이 책을 가지고 두 번의 모임을 하면서 가장 자주 했던 말이 ‘구조가 참 멋지다’는 것이었다. 말씀-증인-공동체-성령, 고독-의심-시험-희망 등으로 이어지는 서술의 구조는 멋지다는 말을 넘어 아름답기까지 하다. 단순히 실용적인 목적(서술의 논리성)을 따라 가는 것을 넘어 각각의 주제 전체를 감싸줄 수 있는 마무리로 각 장을 마무리하는 능력은 확실히 완숙미를 보여준다.

     물론 이 책은 그가 연구해 온 신학의 본격적인 연구를 설명하기 위해 쓴 것이 아니라 신학을 공부하려는 젊은 학생들에게 하는 강의이기에, 겨우 이 책 한 권을 읽고 바르트 신학이 어떻다는 식으로 설명하는 건 무리다. 하지만 이 두껍지 않은 책을 읽고도 바르트라는 신학자의 겸손함(실제 성격이 어땠는지는 알 수 없으나 신학이라는 작업을 대하는 그의 태도는 확실히 겸손이라고 밖에 할 수 없다)과 자신이 하고 있는 작업을 거의 예술적인 경지에까지 올려놓는 깊은 통찰을 살짝이나마 엿볼 수 있었다.

     바르트의 작업은 익히 알려진 대로 자유주의, 혹은 현대주의에 의해 왜곡된 기독교의 정통적인 신학을 다시 세우기 위해 애썼던 인물이다. 이 책 안에도 현대주의자들이 거의 완전히 폐기하거나 원래 형체를 알아볼 수 없도록 변형시켜버린 개념인 믿음, 성령, 소망 등을 되살려낸다. 이런 차원에서 정통적인 신앙을 따르는 그리스도인들에게 꽤나 친숙해야 할 것 같은데, 또 그렇지만은 않다. 일단은 그의 글은 지독히도 어렵고(!), 특히 오랫동안 지적되어 온 것처럼 그의 성경관에 있어서 약간 다른 부분이 발견되기 때문인데, 이 부분은 이 책을 통해서 크게 두드러지지는 않는다.

     한편 바르트는 독일 교회 대부분이(그리고 이 중에는 그의 스승들까지 포함되어 있었다) 히틀러를 지지하는 상황에서 결국 일하고 있던 독일의 대학에서 쫓겨나 고국인 스위스에서 일할 수밖에 없었다. 그 때문인지 ‘교회’에 대한 그의 관점은 상당히 부정적인 뉘앙스를 지고 있는데, 이를 텐면 ‘교회라는 어둡고 짐이 되는 단어(44)’와 같은 표현들이 그것이다. 그가 살았던 시대 상황을 고려하면 이해할 수 있는 부분이기도 하지만, 한편으로는 극복해야 할 부분이다 싶기도 하다.

     책에 실린 내용이 좋긴 하지만, 꼭 이 책을 읽어보라고 추천하기에는 서술 방식이 지나치게 어렵지 않나 싶은 생각도 든다. 이 책에 실린 강의가 이루어졌을 당시에는 확실히 획기적인 내용이었겠지만, 벌써 오랜 시간이 지난 지금은 이 책에 실린 내용을 훨씬 쉽고 보다 논지를 분명하게 드러내는 좋은 책들도 많이 나왔으니까. 물론 고전급에 해당하는 책들의 가치는 쉽게 사라지지 않는 거긴 하지만, 우리가 읽어야 할 책들은 너무나 많지 않던가..

국가의 권위

사람들은 국가 권위의 원천에 대한 옛 이론을 버렸지만,

국가 권위의 무제한성에 대한 믿음은 간직하였다.

- 허버트 스펜서, 『개인 대 국가』 中