사람을 위한 경제, 인간미를 풍기는 회사

입문 협동조합 - iCOOP 생협 2015년
(재)아이쿱협동조합연구소 엮음 / 알마 / 2015년 1월

1. 요약 。。。。。。。    

     협동조합은 그 기구의 운영을 사주(社主)나 경영자가 결정하는 대신 조합원들의 의사에 따라 움직이는 단체로, 조합원들을 위한 운영에 초점을 맞춘다. 언뜻 그러면 주식회사와 다를 게 없는 것 같지만, 주식회사가 1주 당 1표의 원리를 가지고 있다면, 협동조합은 1인 당 1표라는 원리를 따른다는 점에서 큰 차이를 보인다. 조합원들이 내는 출자금은 주식과 달리 상한도 정해져 있는 경우가 많으며, 단순히 많은 돈을 냈다고 많은 배당을 얻는 게 아니라 얼마만큼 조합의 운영과 사업에 기여를 했느냐에 따라 수익의 일정부분을 배분받는다는 점도 독특하다.

     이 책은 그런 협동조합의 기본 개념부터 역사(1부), 일반 기업에 비해 독특한 운영의 방식(2부), 그리고 아이쿱생협의 발전 과정(3부)을 서술하면서, 관련 분야에 관심이 있는 사람들에게 실제적인 도움을 주기 위해 쓰였다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     책은 협동조합을 자본주의의 문제점을 극복하기 위한 한 시도로 평가한다. 그리고 여기에서 ‘사회적 경제’라는 개념이 자주 인용되기도 한다. 비교적 일찍부터 자본주의적 경제가 다양한 병폐들을 안고 있음이 확연하게 드러나면서 여러 사람들이 발전적 대안을 찾아 나섰는데, 협동조합도 그 중 하나의 대안이었다. 기본적으로 수익보다 사람을 먼저 생각하는 경제모델이 협동조합이기 때문이다.(물론 지속적으로 운용가능하려면 수익 부분에도 상당히 신경을 써야 하지만)

     그 유명한 스페인의 몬드라곤 협동조합은 이 모델이 한 국가 안에서 상당한 수준의 경제를 책임질 수 있음을 보여주는 예다. 스페인 매출규모 7위, 고용규모 4위인 이 협동조합은, 경기침체로 파산한 산하기업의 노동자(이자 동시에 조합원이기도 하다)들을 정리해고 하는 대신 그룹 내 다른 직장으로 전환배치하거나, 자체 실업급여를 지급하며 직업교육을 통해 전환배치를 기다리며 버틸 수 있게 돕는다. 사람 중심의 기업이란 이런 게 아닐까.

     물론 협동조합이라고 해서 모든 부분에서 긍정적인 효과를 낼 수 있는 건 아니다. 책에서도 언급 되듯, 우선 조합원들의 참여(특히 경제적인 부분과 운영 면에 있어서)를 이끌어내는 것이 쉽지 않고, 빠르게 변하는 경제 상황 속에서 경쟁력을 유지하는 것도 결코 녹록한 문제는 아니다. 아마 이 두 부분이 협동조합이 실패하는 대표적인 원인일 것이다. 특히 협동조합 쪽도 경제성을 획득하려면 어느 정도 규모의 경제를 만들어 내야 한다는 점이 관건일 듯다. 하지만 어떤 것이 실패 했다고 해서 지레 겁먹을 필요는 없는 거니까.

     최근 관계 법령이 개정되면서 이전보다 협동조합을 만들기가 훨씬 수월해졌다고 한다. (실제로 친구 중 하나도 협동조합 형태로 출판 쪽을 시도하고 있기도 하고...) 이 책은 이런 상황에서 나처럼 협동조합에 관심이 있는 사람들이 보면 기본 개념을 잡는 데는 꽤 도움이 되지 않을까 싶다. 또, 서재보다는 현장에서 쓰인 책답게, 실제 운영과 위기, 극복 과정들에 대한 소개가 있다는 부분도 마음에 든다. (물론 책을 다 읽었으면 직접 조합운영의 현장을 방문해서 듣는 것이 필수적.)

[영화] 악의 연대기 - 규정을 지키는 일의 중요성에 관하여

1. 줄거리 。。。。。。。  

     대통령 표창까지 받고 이제 본청으로 들어갈 날만 기다리고 있는, 강남경찰서 강력계 최반장(손현주). 부하직원들과 회식을 마치고 집으로 돌아가기 위해 탄 택시가 엉뚱한 방향으로 가는 것을 눈치 챈다. 외딴 곳에 멈춘 택시 기사는 갑자기 최반장을 공격하기 시작하고, 이에 대항하던 와중에 도리어 자신이 든 칼에 찔려 죽는다. 경찰에 신고를 하려던 찰나, 채 한 달도 남지 않은 진급심사를 떠올리며, 사건을 은폐하기로 한다.

     다음 날 아침, 강남경찰서 앞 한 건축공사장의 대형크레인에 지난 밤 칼에 찔려 죽었던 사내가 매달려 있는 채로 발견되고, 경찰은 범인을 찾아내기 위해 총력전을 벌인다. 그 수사를 담당하게 된 최반장. 누가 시체를 매달아 놓은 것일까, 왜 또 최반장은 살해 위협을 받게 된 것일까. 시간이 지나면서 밝혀지는 진실, 그리고 드러나는 과거.

2. 감상평 。。。。。。。  

     요새 슬래셔 무비가 떠오를 정도의 잔인한 폭력장면이나, 마케팅용 여배우 노출 등을 별 생각 없이 집어넣는 어쭙잖은 영화들이 많다. (물론 대개는 뻔한 스토리에 이슈몰이로 흥행을 끌어볼까 하는 얕은 생각이 대놓고 드러난다) 하지만 이 영화의 백운학 감독은 처음부터 뚝심 있게 손현주를 중심으로 이야기를 풀어 나간다. 덕분에 영화를 보는 관객들도 다른 데에 신경을 빼앗기지 않고, 온전히 손현주가 연기하는 최반장의 심리에 몰입할 수 있지 않았나 싶다. 덕분에 이야기가 질질 끄는 감 없이 경쾌하게 진행된다.

     다만 그렇게 주인공의 심리에 집중을 하는 나머지, 주변 인물들이나 사건들을 좀 놓쳐버리지는 않았나 싶기도 하다. 예를 들어 최반장의 가족이라는 소재는 영화의 전체 줄거리와 어우러져 극의 감정을 좀 더 깊게 만들어 줄 수 있는 부분이었는데 거의 등장하지 않는다. 또, 최반장을 몰아가는 상황을 만들기 위해서였겠지만, 언뜻 정교해 보이는 수사과정도 사실 CCTV 영상 찾아본 것 말고는 딱히 수사랄 것도 없었다는 점이 아쉬운 부분. 요새 택시들이면 다 달려 있는 네비게이션을 통해 사건 당일 택시의 이동경로를 추적할 수도 있고 말이지.. 굳이 CSI를 만들 필요까진 없었겠지만, 조금만 더 디테일을 살렸더라면 어땠을까.

     주연을 맡은 손현주의 과하지 않은, 딱 필요한 만큼의 흥분과 당혹감, 그리고 분노를 표현해 내는 연기력은 훌륭하다. 그리고 강력반 막내 형사 동재 역의 박서준이라는 배우도 눈에 확실히 들어오고. 여기에 이런 쪽 하면 빠지지 않는 전문 조연배우인 마동석의 감칠맛 나는 연기는 분위기를 만들어 낸다.

     여기에 자칫 그저 한없이 충격과 두려움 속에서 쫓기만을 하다가 끝나버리는 것을 막기 위해 극 후반에 삽입한 절묘한 설정은 보는 재미를 더해준다. 물론 이런 형식이야 새로운 것은 아니지만, (사실 그렇게 치면 첫사랑 이야기는 다 건축학 개론이고, 연쇄살인 이야기는 다 살인의 추억?) 이런 맛조차 없는 영화들도 수두룩하니까.

     영화 속 문제의 원인은 결국 규정을 준수하지 않는 태도이다. 사실 최반장이 저지른 살인은 방어를 하던 중 일어난 우발적 사건이었고, 물론 입증하기가 쉽지는 않았겠지만 (그리고 어쩌면 승진의 기회가 날아갔을지도 모르지만) 처음부터 표준절차대로 신고만 했다면 이렇게까지 쫓기는 상황은 만들어지지 않았을 것이다. 하지만 거짓과 조작은 하면 할수록 점점 더 커지는 법. 항행규정을 지키지 않은 배는 가라앉고, 한 번 불법적으로 정치자금을 받기 시작하면 나중에는 국회의원 자리까지도 하나 만들어줘야 하는 상황이 일어나고 그러는 거다.

     그런데 가면 갈수록 이렇게 규정 따위를 우습게 아는 인간들이 점점 늘어나는 것 같다. 규칙이라는 건 다른 사람들도 모두 지킬 것이라는 기대가 유지될 때에만 지킬 의사가 생기는 건데, 많은 사람들이, 혹은 많지 않더라도 사회의 주목을 받는 사람들이 규정을 무시하기 시작하면 그 사회나 조직이 무너지는 것은 금방이다. 지금 우리가 고위공직자들을 보면서 느끼는 불안감은 바로 그런 위기상황에 대한 전조일지도 모르겠다. 물론 그 결과는 영화 속 최반장과 같은 파국일텐데..

     제법 볼만했던 스릴러. 같은 상영관을 빠져 나오면서 살짝 엿들은 나이 지긋한 할아버지 두 분도 기대했던 것보다 더 재미있었다는 평을 내리시더라.

CSI 보다가

CSI Las Vegas Season 2

ep. 15 중..

우리나라는 의원들이 자기들 걸릴까봐 안 만드는 걸까..?

​뭐 그나마 있는 법도 이리저리 ​감형에 빼주기 혈안이니..

2012년 기준 강간범 징역비율은 58%, 42%는 집행유예.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조

(13세 미만의 미성년자에 대한 강간,강​제추행등)

① 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.
② 13세 미만의 사람에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 사람은 7년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위
③ 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제299조(준강간, 준강제추행)의 죄를 범한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.

아동, 청소년의 성보호에 관한 법률 제7조

(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)

① 폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다.<개정 2011.9.15>

② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위
③ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동·청소년을 간음하거나 아동·청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.<개정 2011.9.15>⑥ 제1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.

​​아동에 대한 강간의 경우 법률상 최저형량은 5년,

하지만 실제 선고 평균 형량은 4년 11개월.

(http://radio.ytn.co.kr/program/index.php?f=2&id=29070&page=29&s_mcd=0201&s_hcd=09)

​이건 뭐.. 동류의식인건지.

르네상스를 빛낸 예술가들과 그 후원자들

메디치가의 천재들
신원동 지음 / 북랩 / 2015년 4월

1. 요약 。。。。。。。    

    15세기 르네상스의 중심지였던 피렌체를 중심으로, 그 유명함 메디치 가문의 통치자들, 그리고 그들의 후원을 받아 기량을 뽐냈던 미켈란젤로, 레오나르도 다 빈치, 그 시대의 또 다른 천재들인 라파엘로 등의 예술가들의 생애와 작업들에 초점을 맞춰 이야기는 진행된다.

     사실 책 전체의 주인공이라고 할 수 있는 인물은 미켈란젤로다. 저자는 그의 출생과 어린 시절, 그리고 왜 그토록 그가 돈에 집착하는 모습을 가지게 되었는지, 그리고 그가 남긴 위대한 작품들이 어떤 상황에서 만들어졌는지 등을 가상의 대화까지 섞어가며 재미있게 설명하려고 노력한다.

     중간에 한 챕터에 걸쳐 레오나르도에 관한 이야기가 집중적으로 등장한다. 그는 자수성가형 예술가였던 미켈란젤로와는 달리, 아버지의 든든한 경제적 지원을 받으며(물론 합법적인 혼인의 결과로 태어난 게 아니라는 게 함정..;) 작업 활동을 하며 어떤 의미에서 귀족적인 정신과 태도에서 나온 창의적 능력을 보여줬던 인물.

     또, 물론 책 전체에 걸쳐서 지속적으로 설명되고는 있지만, 후반부의 몇 장에는 메디치 가문에 속한 남녀에 대한 소개가 이어진다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     저자는 르네상스를 화려하게 수놓았던 예술가들과 그들의 작품들을 살펴보려는 의도를 가졌던 것 같다. 다양한 분야에서 발전이 이루어졌던 그 시기 전반을 다루려는 게 아니라, 예술 분야에 집중하려는 자세는 좋은 선택이었다. 만약 그렇지 않았다면 책 자체의 분량도 훨씬 늘어났을 테고, (이 책의 문장력으로 미루어 짐작할 때) 아마도 서술의 길을 완전히 잃어버렸을지도 모르겠다.

     책은 미켈란젤로라는 천재적 예술가의 삶에 대해 그다지 군더더기(낯간지러운 과장된 찬사나 지나치게 까칠한 – 자칭 분석적인 – 태도) 없이 잘 설명하고 있다. 관련분야의 종사자들은 잘 알고 있겠지만, 이 책은 당대 최고의 예술가의 이면에 감춰진 강박적 성격과 태도는 눈길을 끈다.

     또 책 곳곳에 실려 있는 컬러도판과 여유 있는 편집은 책장을 술술 넘어가게 만든다. 눈에 피로도 적고, 가끔씩 쉬어가는 그림까지 보는 기회가 있으니.

     다만 책의 전체적인 구성이 좀 어수선하다는 점과, 전문적인 저자로서의 내공이 아직은 부족하기 때문인지 문장들에서 깔끔한 맛이 느껴지지 않는다는 점은 약점. 책 제목과는 달리 위에서도 언급했듯 미켈란젤로에게 지나치게 편중된 비중 때문에 다른 천재적 예술가들은 간략하게만 언급되고 넘어간다. 또, 자주 사용되는 대화 구성기법은 사실 좀 어색하게 느껴지기도 한다. 애초에 이 책이 소설의 형태를 가지고 있지 않은데, 이런 구성은 매우 제한적으로 사용되지 않으면 책의 분위기를 깨고 만다.

     저자가 역사가가 아니라는 점은, 당시 상황에 대한 정밀하지 못한 설명들로 나타나고 만다. 엄밀히 말해 메디치 가문은 ‘왕’을 자칭하지 않았고(메디치 가문의 수장들은 공작, 혹은 통령으로서 다스렸지 결코 한 명도 왕을 자칭하지는 않았다), 이런 상황에서 소위 ‘위대한 로렌초’를 ‘로렌초 대왕’으로 번역하면서 세종대왕과의 유사점을 찾는(둘 다 ‘대왕으로 불렸다’) 부분은 넌센스다. 또 단테에 관한 설명(181)에서 백색당이었던 그가 축출되는 과정을, (정적인 흑색당에 의해) ‘흑색당이 괴멸’되었기 때문이라는 설명은(아마도 백색당이 괴멸되었다고 쓰고 싶었던 듯?) 사실관계의 오류까지 있다.

     전반적으로 교양서적 수준으로 생각하고 가볍게 읽어내면 될 듯.

적절한 크기

그러나 영토를 넓히기 위하여

평화를 잃어야 하는 이유가 무엇인가?

인간의 신체라는 이 작은 세계에 부자연스런 고통을 가하여

거인 같은 체구를 얻은 뒤에도 평안히 쉬지 못하고

신체의 크기에 비례하여 고통을 당하는 편보다는

적절한 크기로 건강을 유지하는 편이 낫지 않은가?

- 아우구스티누스, 『신국론』