그리스도인 부모들은 자녀들에게 바른 세계관을 심어줄 수 있어야 한다

풍선껌, 자전거, 도마뱀, 그리고 하나님 - 여덟 살 꼬마와 철학박사 아빠의 톡톡 튀는 하나님 이야기
제임스 스피글 지음, 강선규 옮김 / 살림 / 2010년 8월

1. 요약 。。。。。。。                 

     끊임없이 질문을 퍼붓는 어린 아이들을 키우는 철학교수 아빠인 저자가 아이들을 키우면서 일어나는 여러 사건들과 질문들을 통해 그들을 신앙으로 키워나가는 이야기다. 대부분의 부모들이 귀찮거나 또는 잘 모르기 때문에 ‘쓸 데 없는 질문’으로 치부하거나 덮고 넘어가려고 할 만한 것들에 대해서도 저자는 인내심을 갖고 차분히 대화로 바른 대답을 찾아가려고 노력한다. 

2. 감상평 。。。。。。。               

     천진난만한 어린아이들에게 하나님에 대해 설명하는 일은 좀처럼 쉽지 않은 일이지만, 철학교수로 대화의 기술을 갖추고 잘 훈련된 저자는 쉴 새 없이 쏟아지는 자녀들의 질문에 진지한 자세로 대답해 주고 있다. 덕분에 그 이야기들을 모은 이 책은 기독교 신앙에 대해 아직 익숙지 않은 이들에게 쉽지만 꼭 알아야 할 중요한 내용들을 바르게 잘 가르쳐줄 수 있는 책이 되었다.

     소크라테스 이래로 질문과 답변을 통해 상대가 가진 질문의 본질을 깨닫게 하고 스스로 답을 찾아 나설 수 있도록 하는 것은 가장 이상적인 교육의 방법이다. 성경에 등장하는 예수님의 교육방식도 그랬다. 그분은 사람들의 질문을 받고 그들의 무지와 오해를 깨닫게 하시고는 무엇이 옳은 것인지 깨닫게 하셨다. 무엇인가를 질문한다는 것은 알고자 하는 의지가 있다는 것이고, 그런 학생에게 가르칠 때에야 교육이 제대로 되는 것은 당연하다.(무엇인가를 가르쳐 본 사람이라면 모두들 동의하리라. 문제는 질문을 안 하는 사람이다.)

     때문에 어린아이는 신앙을 배우고 가르치기에 딱 좋은 상대다. 어쩌면 (책의 말미에도 등장하듯) 예수님이 어린아이와 같이 되지 않고서는 자신에게 나아올 수 없다고 말씀하신 의미 중 하나는 그들의 왕성한 호기심을 가리키신 것일지도 모른다. 하지만 그 좋은 학생들을 가르쳐야 할 그들의 부모는 정작 가르칠 준비가 제대로 되어있지 않은 것이 또한 사실이다. 세속학문의 경우는 이미 학교와 학원에 완전히 그 기능을 내어주었고, 이제 신앙적인 부분 또한 교회기관에 맡겨버리는 듯하다. 그러나 이건 정말로 잘못된 일이다!

     이 책은 그런 차원에서 부모들이 어떻게 자녀들의 신앙을 성장시키기 위해 행동해야 하며, 또 얼마나 잘 준비되어 있어야 하는지를 보여준다. 정말로 삶의 모든 부분에서 자녀들에게 바른 세계관을 심어줄 수 있어야 한다. 예수님은 날아가는 새를 보며, 길가에 핀 꽃과 풀들을 보며 사람들에게 이 세상의 참된 비전을 보여주셨는데, 부모들이야말로 그래야 하는 것이다.

    일차적으로 어린 자녀들을 키우는 부모들이 꼭 읽어볼만한 책이다. 하지만 앞서 언급한 대로 이 정도로 쉬운 표현과 바른 내용이라면 초신자들에게도 추천해 줄만하다.

인재

 

"그러나 잊어서는 안 됩니다.

 인재란 이제 태어나지 않으면 어쩌나 하고 두려워하는 나라에서는

 태어나지 않을 것이요,

 반대로 그와 같은 걱정을 잊고 단호히 판결을 내리는 나라라면

 언제고 다시 태어날 것입니다."

- 시오노 나나미,『침묵하는 소수』中

새로운 가치

  

박물관에서는
위대한 사람들이 소유했거나 사용했기에 가치가 있게 된
아주 일상적인 물건들을 발견할 수 있다.
그 물건들이 가치가 있는 이유는 소유권 때문이다.

그리스도인 역시 보통 사람과 다를 바 없지만
하나님께 속하기에 새로운 가치, 위엄, 위대함을 갖게 되었다. 

- 윌리엄 바클리 
 

In any museum
we will find quite ordinary things which are only of value
because they were possessed and used by some great person.
It is the ownership which gives them worth.
It is so with the Christian.
The Christian may be a very ordinary person,
but he acquires a new value and dignity and greatness
because he belongs to God.  

- William Barkley

정보를 위한 독서

 

그저 정보를 얻겠다는 생각으로만 책을 읽는 행위는

원색적으로 표현해서, 독서라는 예술의 매춘이라고 할 수 있다.

- 제임스 사이어, 『어떻게 천천히 읽을 것인가』 

남이에겐 활이 있었지만.. 우리에겐?

최종병기 활 - War of the Arrows
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                

     인조반정으로 광해군을 쫓아내고 권력을 찬탈한 사람들에 의해 아버지를 잃고 역적의 자식으로 숨어 지내야 했던 남이가 바라는 것은 세상에 하나밖에 남지 않은 동생인 자인의 행복. 결혼식 날 일어난 병자호란으로 자인과 서군 부부가 청으로 끌려가게 되자 남이는 물려받은 활로 동생을 구하러 나선다.

2. 감상평 。。。。。。。                

     간단하지만 분명한 동인(動因)을 주는 이야기구조(이 점이 7광구랑 다른 점이라고나 할까)는 허술함이 아니라 명확함으로 다가온다. 그리고 그 동인도 닳고 닳은(물론 그래도 이 소재가 주는 무게는 쉽게 사라지지 않겠지만) 연인에 대한 사랑이 아닌 누이를 위한 애틋한 마음에서 기인한 것이기에 진부함 감도 없다. 여기에 활이라는 무기가 중심 소재로 등장하기까지.. 당연히 관객은 별다른 고민 없이 바로 영화 속 캐릭터들에게 몰입을 할 수 있었고, 이제 영화를 제대로 만들어서 즐겁게만 만들어주면 되는 것. 감독은 빠른 전개와 괜찮은 영상, 그리고 적절한 액션을 섞어서 남녀 관객 모두가 가볍게 즐길 만한 재미있는 작품을 만들어냈다.

 

     나라가 지켜주지 못한 백성들의 눈물 어린 자구의 노력이라는 시대적 배경도 어느 정도 가미되어 있지만, 영화가 중점적으로 보여주려고 하고 있는 부분은 어디까지나 인물들의 관계와 그 안에서 벌어지는 인물들 간의 갈등이다. 자연히 배우들의 연기력이 관건이었는데, 냉철한 청의 장수 역할의 류승룡은 역시 기대했던 대로의 인상적인 연기를 보여주었고, 자인 역의 문채원도 아직 A급이라고까지 할 수는 없지만 그래도 점점 나아지는 연기를 보여주었다. 개인적으로 이번 영화를 통해 박해일이라는 배우를 좀 다른 눈으로 보게 되었는데, 이전의 좀 깐족거리고 가벼운 느낌으로만 봤었지만 이 영화를 보니 좀 더 깊은 연기도 충분히 잘 해낼 수 있는 배우였구나 하게 되었다.

     50만 명이 넘는 자국의 백성들이 끌려가는데도 아무런 공식적 제스처를 해볼 생각조차 못했던 것은 다 힘이 없었기 때문이다. 아니, 좀 더 정확히 말하면 그 힘을 외부의 위협에 대처하는 데 사용치 않고 내부에서 권력을 잡기 위한 투쟁에 소진해버렸기 때문이다. 그로부터 수백 년이 지났지만, 모든 권력은 국민에게서 나온다는 체제를 공식적으로 채택하고 있지만, 여전히 이 땅엔 국민들로부터 모은 힘을 그 국민을 지키는 데 사용하기 보다는 그저 자신의 권력욕을 만족시키고 영향력을 확장하는 데 사용하는 이들만 보이니, 이거 과연 뭔가 발전이라는 게 되고 있기는 한 건지.

     영화 속 남이는 놀라운 활솜씨로 동생의 목숨을 구할 수 있었지만, 오늘날 그런 능력을 갖지 못한 수많은 소시민들은 그저 빼앗기로 죽어갈 수밖에.. 결국 모두가 남이처럼 자기와 소중한 이들을 지킬 수 있는 힘을 길러야 하지 않을까? 실제로는 어떻게 돌아가든 공식으로 이 나라가 민주주의를 표방하는 이상, 결국 힘은 선거와 표로 나타나는 법이다. 시민들이 권력자들과 그들에게 장악된 언론의 속임수를 제대로 분별할 수 있게 되어 투표라는 무기를 제대로 사용할 줄 알게 된다면, 적어도 소중한 사람들을 지켜낼 수는 있겠지만, 먹고 살기 바쁜 이들은 좀처럼 그런 무기를 연마하지 않으려 하니 어쩌랴.