코쿠리코 언덕에서 (2disc)
미야자키 고로 감독, 오카다 준이치 외 목소리, 미야자키 하야오 / 대원DVD / 2012년 8월
평점 :
장바구니담기


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     외할머니를 대신해 하숙집의 살림을 맡고 있는 여고생 우미. 나이는 어리지만 늘 밝고 맡은 일은 척척 잘 해내는 예쁜 소녀다. 어느 날 학교에서 오래된 동아리 건물을 철거하고 새로 짓는 것을 반대하는 퍼포먼스를 하던 선배 슌을 만나 가슴 두근거리는 사랑에 빠지게 되었고, 슌을 도와 건물을 청소하고 새롭게 단장하는 일에 나서게 된다.

 

     한편 우미는 매일 아침 바다에 나갔다가 돌아가신 아버지를 추억하며 마당에 세워진 깃대에 무사 항해를 기원하는 깃발을 올리고 있었는데, 어느 날 우미와 슌이 배다른 남매일지도 모른다는 충격적인 소식을 듣게 된다. 둘은 과연 이어질 수 있을까? 또 동아리 건물은 살아남게 될 것인가.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     일본식의 예쁜 애니메이션이다. 1960년대의 일본을 배경으로, 어린 시절 아버지를 잃은 여고생 우미를 주인공으로 해 친구들과의 협력 작업과 설레는 선배와의 로맨스라는 두 가지 축을 잘 그려냈다. 어떤 사람에게는 학생들이 줄을 맞춰 서서 한 가지 노래를 부른다던가, 권위에 깍듯하게 순종하는 모습이라던가 하는 것들이 좀 불편하게 여겨질 수도 있지만, 뭐 그 시대는 다 그랬으니까. 물론 단순 비교는 불가능하겠지만, 자유와 방종 혹은 추접스러움을 구분 못하는 텔레비전에 종종 나오는 무개념 학생들보단 오히려 더 나아 보이기까지 할 정도.

 

     직접 그 시대를 경험해 본 세대는 아니지만, 근현대 역사물을 볼 때 드는 일종의 향수 비슷한 아련함이 느껴진다. 어쩜 그런 정서를 이렇게 잘 담아내는지. 여기도 저기도 개인주의가 팽배한 요즘, 낡은 건물을 지키겠다며 자발적으로 나서서 청소를 하고 새롭게 단장하는 모습과 그런 학생들의 노력을 보며 기꺼이 철거 결정을 철회해 버리는 이사장의 모습은 좀 신선하게 다가오기도 하고.

 

 

 

     좀 더 어린 시절, 그 시절의 순수함으로 돌아갈 수 있다면 얼마나 좋을까. 아쉽게도 난 이 영화에 나오는 것과 같은 예쁜 연애 같은 건 해보지 못했지만, 영화를 보는 동안만큼은 조금은 순수했던 때로 돌아갈 수 있을 것 작품이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

백성 중의 어리석은 자들아

너희는 생각하라.

무지한 자들아

너희가 언제나 지혜로울까.

(시편 94편 8절)

 

이에 모든 나무가 가시나무에게 이르되

너는 와서 우리 위에 왕이 되라 하매

가시나무가 나무들에게 이르되

만일 너희가 참으로 내게 기름을 부어

너희 위에 왕으로 삼겠거든

와서 내 그늘에 피하라

그리하지 아니하면 불이 가시나무에서 나와서

레바논의 백향목을 사를 것이니라 하였느니라

(사사기 9장 14-15절)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     천방지축 외과의사 미수(한효주). 어느 날 웬 깡패 같은 아저씨가 한 아주머니를 응급실로 데리고 온다. 한 눈에 폭행 건이라고 짐작하고 간단한 처치 후 돌아가라고 내보냈지만, 결국 아주머니는 뇌출혈로 뇌사 상태에 빠지게 된다. 고소로 당해 자칫 의사 일을 그만둬야 할지도 모르는 상황에 놓이게 된 미수는, 변호사의 조언에 따라 상대방의 폭력성을 입증해줄 강일(고수)이 필요했다. 하지만 강일은 좀처럼 미수의 부탁을 들어주지 않았고, 이에 미수는 의사직을 걸고 그를 제대로 꼬셔보기로 작정하지만, 시간이 지나면서 미수는 강일을 정말로 좋아하게 되어버렸다.

 

 

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     아침 일찍 일어나 투표를 마치고 극장으로 향했다. 오랜만에 괜찮게 본 로맨틱 코미디 영화였다. 캐릭터들도 나름 잘 만들어졌고, 에피소드들이 좀 덜 정돈된 느낌도 없진 않았지만 나쁜 수준은 아니었고. 요새 나오는 로맨틱 코미디 영화들이 섹시라는 컨셉으로 노출이나 선정적인 설정들을 잡고 가는 손쉬운 방법을 선택하는 경향이 많은 데 반해, 이 영화는 그보단 젊은 남녀의 예쁜 사랑 이야기라는 좀 더 전통적인 공식을 따라가는 데 충실했다.

 

     무엇보다 극 초반 발바닥에 땀나게 뛰어다니며 영화를 만들어간 한효주의 노력이 돋보인다. 전성기 시절의 전지현을 떠올리게 한다고 하면 비슷하려나. 기존에 맡았던 역할들로 인해 형성된 고정적인 이미지를 많이 깨버리고, 훨씬 발랄하고 그녀의 나이에 맡는 예쁜 캐릭터를 보여준다. 여기에 고수는 남자가 봐도 확실히 잘 생긴 외모에 무뚝뚝하면서도 따뜻한 마음을 가진 강일 캐릭터를 잘 연기해냈다. 여기에 김성오, 마동석, 쥬니 같은 연기파 조연들도 무시 못 할 힘이었다.

 

     아침 제일 일찍 봤는데, 그리 크지 않은 극장이긴 했지만 빈자리가 거의 없을 정도로 꽉 들어찼다. 재미있는 건 그 중 80%는 여성 관객이었다는 사실. 역시 고수 때문이었을까. 뭐 비슷한 시간대에 그 중 제일 볼만한 영화이기도 했고.

 

 

 

     엄마와 아빠가 동시에 물에 빠지면 누구부터 구할 것이냐는 우문에, 영화 속 한 장면은 현답을 제시한다. ‘가까운 데 있는 사람부터’라고. 치국과 평천하도 결국 수신과 제가부터 시작하는 법. 너무 욕심 내지 말고, 가까운 데 있는 사람부터 돕고, 구하고, 사랑하는 게 먼저라는 걸 너무 자주 잊곤 하는 우리들에게 감독이 전하고자 하는 메시지인 것 같다.

 

     연인이랑 보면 딱 좋을 영화.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

 

소득 신고 마감일은

용기 있는 사람과 없는 사람을 판별하기 좋은 날입니다.

도덕적 용기가 돈지갑 속에서

우리와 한판 승부를 벌이는 날이기 때문입니다.

 

- 빌 하이벨스, 『아무도 보는 이 없을 때 당신은 누구인가?』

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     이명박 서울 시장 재직 당시, 호주의 맥쿼리라는 투자회사는 지하철 9호선과 우면산 터널구간의 공사와 운용에 대한 권리를 취득한다. 계약은 최소운영수입보장이라는 일방적으로 민간회사측에 유리한 조항이 삽입된 채 이루어졌고, 그 결과 대주주인 맥퀴리 측은 비열한 장부조작으로 117억원의 연간 이익을 내고도 도리어 적자를 봤다며 세금 한 푼 내지 않았을 뿐만 아니라 손실보전을 이유로 시민들의 세금을 훔쳐가기에 이른다. 이명박 대통령 취임 이후 맥쿼리는 전국 13개 민자사업에 투자를 해(그 중 12개가 최소운영수입보장 방식) 한해 천 억이 넘는 이익을 뜯어가고 있다.

 

     어떻게 이런 일이 고작 몇 년 사이에 이토록 빠르게 진행될 수 있었을까?

 

 

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     흥미로운 소재의 다큐멘터리 영화다. 도로와 터널, 지하철 같은 사회간접자본은 그 본질상 공공재의 성격을 띠고 있는데도, 이명박 정부 들어서 그 모든 것들을 민간 자본에 팔아넘기거나 운영권을 민간회사에 넘겨주는 일들이 급격히 늘어나고 있다. 심지어 수십 년에 달하는 운영기간 동안 손해가 나면 전액 세금으로 보전해주겠다고 약속까지 하면서. 과연 이런 일방적으로 불리한 계약을 맺은 것은 우연이라고 생각해야 하는 걸까. 이런 식의 ‘닥치고 민영화’는 효율성이니, 경쟁을 통한 보다 나은 서비스니 하는 뻔히 속보이는 핑계 뒤에 뭔가 거래가 있었을 것이라는 의혹을 바탕으로 영화는 진행된다.

 

     하지만 달랑 감독 한 명에 카메라맨 한 명이 나선다고 해서 순순히 협조할 이들이 아니었고, 결과적으로 영화는 의혹제기 수준 그 이상을 벗어나지는 못하고 있다. 여기저기 찾아다니며 인터뷰를 요청했지만 번번이 거절당하고, 이건 보는 사람들로 하여금 답답함만 느끼게 만들 뿐이었다. 사전에 정말로 인터뷰를 할 수 있을만한 사람들을 선정할 수는 없었을까 싶은 생각이 절실했다. 영화 초반 감독이 자신을 돈키호테에 비유하는 장면도 등장하지만, 의혹탐사보도는 돈키호테의 저돌성만 가지고 있다고 해서 되는 건 아니지 않은가.

 

     맥쿼리가 정확히 어떤 부분에서 한국 사회전체에 피해를 끼치고 있는지를 다각적으로 분석해서 설명해내는 능력도 좀 아쉬웠고, 마이클 무어식의 블랙 유머까지 넣기엔 아직 역량이 부족해 보인다. 전반적으로 최소운영수입보장제의 문제점을 제기하는 것이 좀 두드러져 보였을 뿐, 완성도는 기대에 미치지 못했다. 물론 첫 술에 배부를 수야 없는 법이니까.

 

 

     이제 임기 말이 되었는데도 여전히 우리의 대통령님께서는 민영화라는 이름으로 온갖 국가의 재산을 민간 기업에 팔아넘기려고 애쓰시는 중이다. 근데 어지간히 급하셨는지 여기저기 의혹이 될 만한 사항들까지 흘리다 못해 쏟아내고 있는 지경이고. 그런데도 임기 초부터 일찌감치 언론을 장악해 놓아, 몇몇 진보성향의 신문들이나 온라인 매체들을 빼고는 이런 의혹들을 제대로 탐사보도하는 걸 찾아 볼 수 없으니 선견지명 역시 대단하시다. 그런데도 여전히 자기 돈 새고 있는 걸 모르고 위대한 대통령님을 칭송하며 자기도 그 분처럼 뭔가 떡고물 좀 얻어먹을 수 있지 않을까 기대하는 사람들이 천 만 명이 넘는다니, 딱 그 수준에 맞는 지도자를 가진 셈이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기