희망이 없는 영화.. 난 별로..;

돼지의 왕 - 아웃케이스 없음
연상호 감독, 김혜나 외 목소리 / 아트서비스 / 2012년 9월

1. 줄거리 。。。。。。。   

     야심차게 시작한 사업이 실패로 돌아가자 아내를 죽이고 자포자기 상태로 어린 시절 친구인 종석을 찾아간 경민. 중학교를 졸업하고 처음 만난 두 사람은 오랜만에 만나 술을 마시며 회포를 푸는 듯 했으나, 두 사람의 이야기가 과거 힘들었던 중학교 시절로 돌아가면서 점점 이상한 방향으로 흐른다.

     중학생 시절 연약한 ‘울보’ 경민은 소심한 ‘종석’과 함께 학교를 장악하고 있는 양아치 패거리들에게 늘 당하기만 하던 아이들이었다. 그러던 어느 날 철이가 나타나 패거리들을 단번에 제압해 버리지만, 결국 퇴학을 당하게 된다. 세상은 개처럼 난폭하지만 주인들로부터 사랑을 받는 놈들과, 자신들처럼 열심히 사료를 먹고 살이 찌워진 뒤 토막이 나 개들에게 먹히는 것이 삶의 이유인 돼지들로 구성되어 있다고 생각하는 종석과 경민. 그들은 개들을 이기기 위해서는 악해지는 수밖에 없다고 말하는 김철을 따라다니며 그가 ‘돼지의 왕’이 되어 자신들을 구원해주기를 기대하지만, 철이 결국 학교 옥상에서 뛰어내리는 것으로 사건은 끝나는 듯했다.

     십 수 년이 지난 어느 날 오랜만에 다시 만난 두 사람은 그 날 있었던 충격적인 진실을 털어놓는다. 철이는 왜 죽어야 했는가.

2. 감상평 。。。。。。。   

     충격적인 비주얼의 애니메이션이다. 다루고 있는 소재도 그렇고. 감독은 세상 사람들을 개와 돼지라는 두 종류의 동물로 나누고는 주인공을 ‘돼지’의 무리 속에 넣어 둔다. 토막이 나서 개들에게 뜯어 먹히는 게 전부일 뿐인 돼지들이 할 수 있는 일이라곤 아무 것도 없는 세상. 그 속에서 돼지는 그저 비굴한 웃음을 지으며 때리면 때리는 대로, 욕하면 욕하는 대로 다 받아주며 순응하는 수밖에 없다는 것.

     그들에게 있어서 철이라는 인물은 그런 비참한 현실에서 벗어나게 해 줄 수 있는 구원자와 같았다. 그런 철이 마지막에 주저하는 모습으로, 세상에 순응하는 돼지의 모습으로 변해가는 건 그들로서는 모든 구원의 소망이 사라져버리는 일일 테니 절대로 용납할 수 없었던 것이고. 결국 그들은 철이를 옥상에서 밀어버림으로, 또 그런 일을 모른 척 하는 것으로 돼지들의 반란을 꾀하지만, 그렇게 괴물이 된 그들은 결코 구원을 얻을 수 없었다. 한 사람은 사업에 실패하고 아내까지 죽인 실업자로, 또 한 사람은 자서전 대필 작가로 여전히 개들에게 굴종하는 삶을 살 뿐.

     아쉽게도 영화는 여기에서 막을 내린다. 그들에겐 더 이상 기회가 주어지지 않았고, 따라서 어떤 희망도 보이지 않는다. 그저 현실이 얼마나 냉혹하고 비참한가를 보여주는 것 말고는.. 어떻게 보면 사실적이라고 할 만하나, 뉴스만 봐도 훨씬 더 자극적이고 참혹하고, 잔인하고, 더러운 일들이 실제로 일어나고 있다는 걸 매일 서너 번씩을 접할 수 있는 세상에서, 이 영화는 뭘 더 더하고 싶었던 거냔 말이지. 이런 종류의 비극적 결말을 좋아하지 않는 나로서는 높은 점수를 주기는 어려운 영화.

민주주의 교육

미군이 점령 기간 동안 차례로 실시한 일본 사회의 민주화 방책을

자민당 정부는 아주 증오했다.

그래서 조금씩, 착실하게

일본 사회를 전쟁 전으로 되돌리고 있었다.

그들은 거의 모든 분야에서 성공을 거두었다.

하지만 뜻하지 않은 벽이 나타났다.

그 벽은 초등학생 1천227만 명과 중학생 588만 명이었다.

이 어린 학생들이 날마다 교실에 앉아 민주주의를 배우고 있다.

자민당의 보수주의자들은 그 같은 현실을 확인하고 충격에 휩싸였다.

보수당 정부는 곧바로 일교조에 전쟁을 선포한다.

이 싸움은 운명이었다.

- 이시카와 다쓰조, 『인간의 벽』

종교를 그냥 문화현상의 한 형태로 보려는 시도

열림과 닫힘 - 인문학적 상상을 통한 종교문화 읽기
정진홍 지음 / 산처럼 / 2006년 5월

1. 요약 。。。。。。。     

     오랫동안 종교학을 연구해 온 저자가 종교의 본질이 무엇인지에 관해 나름의 생각을 적은 책. 저자는 종교를 일종의 문화현상의 하나라고 선언한다. 책의 초반 두 개 정도의 장은 종교를 인류의 고안품, 혹은 인간 본성에서 자연스럽게 유출되는 무엇으로 보이게 만들기 위해 애쓰고 있고, 나머지 장은 그런 논리적 토대 위에 종교를 일반적인 인문학의 주제들 - 경험이니 언어니 해석, 타자 등 -을 통해 분석하고 있다. 결국 저자는 종교를 단순한 문화적 현상의 하나로서 보는 시각을 통해 서로 간의 열린 대화, 나아가 통합의 가능성을 보고자 한다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     비교종교학자로서 현대인들에게 종교의 의의 혹은 필요성을 보여주어야 한다는 저자의 압박감은 충분히 이해가 된다. 어찌되었건 평생을 연구하고 가르쳐왔던 주제이니까. 종교를 인문학의 한 분야로서 연구해 온 저자는 너무나 당연하다는 듯이 그것을 문화의 한 형태로 단정지어버린다. 아마도 저자는 그렇게 해야만 현대 사횡에서 종교의 자리를 유지할 수 있을 것이라고 생각하고 있는 것으로 보인다.

     하지만 개인적으로 그런 저자의 시도가 과연 소기의 목표를 달성할 수 있을지에 대해선 회의적이다. 현대인들의 입맛에 맞게 가공된 통조림 종교를 만들기 위해 가미한 합성화합물들은 원래의 맛과 비슷하게 만들어 줄지는 모르겠다. 하지만 스팸 한 조각이 아무리 맛있어도 그건 진짜 고기를 먹는 것과 다른 경험이 아닌가. 저자 역시 책 안에서 과학주의에 대한 맹신을 경계하고 있기는 하나, 사실 비교종교학에서 시도하고 있는 종교의 통조림화 자체가 그런 과학주의적 전제 위에서 이루어지고 있다는 건 내 작은 눈으로 봐도 너무나 분명하다.

     책 속 저자의 말투는 한없이 정중하고, 부드럽게 설명하려고 한다. 하지만 그 안에서 모든 걸 한 가지 논리로 환원시키려고 하는 일종의 환원주의가 엿보인다. 그리고 이런 식의 환원주의는 종종 독단으로 나아가곤 한다는 걸 생각할 때, 이 책이 종교 간의 대화, 또 종교를 가지고 있는 사람과 가지지 않은 사람들 사이의 소통을 꿈꾸고 있다고는 하나, 실제로는 (저자가 인정하지 않을 만한) 전통적인 신앙인들의 완전한 항복을 요구하는 것 같다는 느낌을 받는다.

     어떤 것을 남기기 위해 그것의 특별함을 부정해버리는 게 과연 지혜로운 일일지. 결국 저자가 추구하는 열림이란 이런 종류의 것이 아닌가.

아는 만큼 보인다

그림을 본다는 것
케네스 클라크 지음, 엄미정 옮김 / 엑스오북스 / 2012년 11월

1. 요약 。。。。。。。     

     티치아노, 라파엘로, 고야, 보티첼리 같은 서양 미술사에서 유명한 열여섯 명의 화가들의 작품을 저자가 읽어내는 과정을 책으로 엮었다. 저자는 각 화가들의 삶과 그 시대의 역사와 문화 등을 그림에 투영해 읽어내는 방식으로 각 화가들의 특징을 잘 드러내는 작품들을 읽어내고 있다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     자주 가는 도서관의 신착도서 코너에 소개되어 있는 책을 골라왔다. 딱히 그림에 조예가 있는 것도 아니고, 그저 유명한 화가들의 유명한 작품들만 겨우 가늠할까 말까 싶은 수준에 이런 책을 볼 수 있을까 싶었지만, 역사적 맥락에서 화가들의 작품을 이해하려는 시도를 하고 있어서인지 (내가 또 역사는 좋아하니까) 생각보다 재미있게 읽을 수 있었다.

     책을 읽으면서, 역시 아는 만큼 보인다는 말이 떠오른다. 화가에 대해, 그 시대에 대해 더 많은 것을 알게 될수록 그림이 더 잘, 그리고 더 즐겁게 볼 수 있게 되는가보다. 이성과 감성은 서로 배치되는 게 아니라 보완하는 관계라는 걸 보여주는 작은 증거랄까.

     가벼운 마음으로 즐겁게 볼 수 있는 책이었다.

체인점의 표준화된 음식들이 떠오르는..

[블루레이] 타워
김지훈 감독, 설경구 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2013년 4월

1. 줄거리 。。。。。。。   

     크리스마스 전날, 여의도의 초고층 주상복합건물인 타워스카이에서 큰 불이난다. 파티를 즐기던 사람들은 큰 혼란에 빠졌고, 저마다의 사정을 지닌 인물들은 건물에서 빠져나가기 위해 백방으로 노력하지만 쉽지 않다. 소방대를 이끌고 있는 영기(설경구)는 대원들과 함께 한 사람의 생존자라도 더 구조하기 위해 목숨을 아끼지 않고 불길 속으로 뛰어드는데.

2. 감상평 。。。。。。。   

     거대자본을 투자자로 가지고 만들어진 블록버스터 영화. 컴퓨터 그래픽은 확실히 점점 더 나아지고 있고, 그에 따라 볼거리도 늘어났으니 두 시간 여 즐기기에는 알맞은 영화다. 주연을 맡은 설경구나, 김상중, 손예진 같은 배우들의 연기력이야 이제 어느 정도 수준에는 이르렀으니까.

     다만 영화 전체가 철저하게 ‘공식’에 맞춰 진행되는 듯한 느낌을 강하게 받는다. 영화의 기본 설정도 그렇고, 위기 속에서 눈살을 찌푸리게 만드는 인물들의 등장과 자기부터 살겠다고 설치고 나서는 사람들이 먼저 죽고, 상황을 더 비극적으로 그리기 위한 어린 아이가 등장하고, 극 막판에는 꼭 살신성인을 하는 주인공 같은 것들. 뭐 영화가 다른 것들을 베꼈네 어쩌네 하는 게 아니라 전반적으로 익숙한, 그냥 어디서든지 쉽게 볼 수 있는 그런 요소들이 많다는 것. 마치 패스트푸드 식당이나 체인점에서 먹는 표준화된 음식이 떠오르는.

     화재 현장에서 인명구조를 위해 애쓰시는 소방관들의 노고를 생각해 보게 한다는 점은 긍정적이었지만, 다양한 인물들이 등장하는 사건들이 자연스럽게 연결되는 것도 아니고, 햄버거는 햄버거대로, 콜라는 콜라대로, 감자튀김은 감자튀김대로 따로 담아 내놓고 세트메뉴라고 부르는 듯한 느낌. 가족애를 적당히 삽입한 오락영화로서는 큰 무리가 없을 것 같지만, 딱 거기까지.