하루 동안 재미있게 놀았다

십자 저택의 피에로
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2014년 8월

1. 줄거리 。。。。。。。  

     소설은 미즈호라는 여자가 오랜만에 다케미야 가문의 십자 저택을 방문하는 것으로 시작한다. 다케미야 산업이라는 회사를 일군 창업자 고이치로에게는 세 명의 딸이 있었는데, 미즈호는 그 중 둘째 딸인 고토에의 딸, 그러니까 손녀다. 그녀가 저택을 방문한 이유는 고이치로의 첫째 딸인 요리코가 자살한 후 여는 49재에 참여하기 위한 것. 그런데 그날 밤, 요리코의 남편과 그와 내연관계였던 여비서가 저택의 지하에서 죽은 채로 발견된다.

     여기에 작가는 피에로라는 이름의 인형을 앉혀 놓는다. 그것은 고조라는 이름의 인형사의 아버지가 만든 작품인데, 가는 곳마다 불행을 일으킨다는 악명을 갖고 있었던 것. 이쯤 되면 무슨 심령 미스테리인가 싶지만, (심지어 작가는 피에로의 눈과 입을 통해 독자에게 인형이 본 정보들을 전달까지 하고 있으니..) 이야기는 철저하게 현실에 기반을 두고 있다.

     미즈호는 저택에 살고 있는 사람들과 함께 머물며 이 사건에 감춰진 사실들이 무엇인지를 추적해 나간다. 힌트는 끊임없이 주어지고, 독자는 미즈호와 함께 퍼즐들을 맞춰나가며 점차 사건의 실체에 다가서게 되지만, 결코 작가를 이기기엔 쉽지 않다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     꽤 유명한 작가지만 실제로 책을 읽어 본 건 이번이 처음이다. 그래도 이쪽(미스테리물)으로는 어지간히 유명한 작가인지라, 도서관에서 이 책을 집어 든 이유도 작가의 이름 때문이었다. 그런데 작가가 쓴 목록을 보니 영화로는 제법 많이 접했구나 하는 생각이 든다. 우리나라에서 제작된 영화 중 류승범과 이요원이 출연했던 ‘용의자 X의 헌신’, 손예진, 고수 주연의 ‘백야행’, 정재영의 ‘방황하는 칼날’은 모두 극장에서 봤었는데 이 영화들이 전부 이 책의 작가인 히가시노 게이고의 동명소설을 원작으로 했던 것이었다.

     이 작품의 포인트는 역시 앞서도 언급했듯이, 마치 퍼즐 맞추기처럼 계속해서 사건의 진상과 관련된 조각들이 나오고, 그것을 정확한 위치에 배치하는 것이다. 전통적인 추리 소설들이 가지고 있는 작가와 독자 사이의 머리싸움이 여기에서 다시 한 번 재현된다. 이런 의미에서 작가는 일종의 놀이에 독자를 초대하고 있다고도 할 수 있는데, 단지 이전의 놀이들을 반복하는 것이 아니라, 놀이의 규칙을 잘 알고 전체적인 밸런스를 무너뜨리지 않으면서 새로운 규칙들을 만들어내는, 그래서 새로운 즐거움을 던져줄 줄 아는 능력을 보인다. 이런 사람하고 같이 놀면 재미있다.

     물론 생각하기에 따라서, 일부러 십자 모양의 저택을 창조해 낸다거나, 잠깐 들리러 왔던 미즈호가 지나치게 오랫동안 머물며 사건에 직간접적으로 손을 댄다거나 하는 부분들이 좀 작위적인 느낌이 없는 것도 아니지만, 애초부터 놀이나 게임의 규칙이라고 생각하면 이해하지 못할 부분도 아니다.

     하루 동안 재미있게 놀게 해 준 책. 다만 이 작품의 경우 트릭을 풀어가는 과정에는 공을 들였지만, 인간성의 깊이를 파고들어갔다는 느낌은 주지 못한다.

아... 북홀더라니~!

오늘도 갖가지 이벤트와 사은품을 통해

생각지도 않았던 책들을 마구 구매하고 싶은 욕구를 치솟게 만들고 있는

알라딘 관계자분들... OTL

새로운 사은품이 하나 나왔다.

특별사은품 '북홀더'라..

북홀더? 그게 뭐지?

이게 바로 북홀더.. 두둥.

​무려 책갈피와 노트, 펜꽂이와 고무밴드를 하나로 합친

그야말로 창조적이고 융합적인 새로운 도구!!!!

갖고싶다... ㅜㅜ

근데.. 북홀더 사면 끼워주는 책이 너무 보기 싫...;;;

관심이 전혀 가지 않아....

지금도 그런 책은 보지 않지만, 더 격렬히 보고 싶지 않은걸..

좁은 날짜 간격으로 잔뜩 올라와 있는 알라딘 서평들은

딱히 믿음이 가지 않고,

인문학으로 자기계발하라는 식의 이야기는 더더욱..

딱 눈감고 16,200원짜리 북홀더에 끼워주는 책 구입해??

이것만 따로 팔아주시면 안 됩니까, 알라딘님...

기발한 가정

기발한 가정은 그것을 생각해낸 사람의 머리가

대단히 명민하다는 것을 입증해 주지만

그 이상은 아닙니다.

- 발터 옌스, 『유다의 재판』

 

살 빼야지..;;

옥션에서 워킹머신이란 거 하나 구입.

러닝머신에 비해 약간 작고, 속도도 최대 6km/h로 제한된다나..

그래도 이틀 해봤는데 쓸만하다.

살 빼야지..

병원에서 또 한 마디..;;

[영화] 간신 - 그 때나 지금이나 권력 주변에는..

1. 줄거리 。。。。。。。  

     조선 중기 연산군 시절을 배경으로 한 영화. 어머니의 죽음에 관한 비밀을 알게 된 연산 융(김강우)은 관련자들을 일거에 처단하며 단숨에 왕권을 강화하지만 곧 주색에 빠져 국정을 혼란스럽게 만든다. 왕에게 아첨을 하며 실권을 쥐게 된 임사홍(천호진), 임숭재(주지훈) 부자는, 왕을 기쁘게 하기 위해 전국의 미인 만 명을 뽑아 ‘흥청’이라는 사상 초유의 조직을 만들기로 하는데..

     사연을 가진 채 입궐한 단희(임지연)와 그녀가 누구인지 기억해 내고 막으려는 임숭재, 갈수록 광기를 더해가는 왕이 벌이는 피범벅 잔치. 여기에 맨살을 잔뜩 드러낸 여자들이 나오는 건 역시 관객의 눈을 끌기 위한 요소였던 걸까.

2. 감상평 。。。。。。。  

     영화와 관련된 소문은 여배우들의 노출이 강조되었지만, 정작 영화 자체는 남성적 느낌이 물씬 드는 선 굵은 작품이었다. 주연을 맡은 김강우와 주지훈의 연기는 묵직하게 영화 전체의 무게를 잡고 있고, 화려한 화면구성은 눈을 즐겁게 해 준다.

     전작이었던 ‘인간중독’에서 어색하기 그지없는 발성과 연기력으로, 그냥 몸으로(?) 기억되는 수준이었던 임지연은 그래도 이전보다는 약간 나아진 연기를 보인다. 하지만 아직 발성 부분은 그다지 개선되지 않은 상황.. 여기에 임지연과 라이벌 구도를 만드는 이유영의 연기변신도 흥미로운데, 전작인 ‘봄’에서 순박한 시골 아낙 역할을 했던 그 배우가 맞나 싶을 정도로 눈빛부터 달라졌다. 둘다 한국예술종합학교 연기과를 나왔다는데 이렇게 큰 차이가 나나..;;

     영화는 확실히 야하다. 음란서생으로 시작된 야릇한 사극의 분위기는 방자전을 통해 야한 사극으로 정립(?)됐고, 이젠 이 정도 노출은 아무것도 아닌 양 그렇게 여겨지기에 이른다. 중국영화 황후화에서나 볼 수 있었던, 젖가슴이 거의 드러나는 형태의 전통의상(이게 한복인지 모르겠다)을 입은 궁녀들은 물론이고, 아예 다 벗고 나오는 배우들도 적지 않으니까. 물론 연산군의 방탕함을 보여주기 위한 영화적 장치라는 건 이해가 가지만, 그게 꼭 이런 식일 필수불가결한 건 아니니까. 앞서도 언급했듯 상업영화로서 눈요깃감을 넣어야 하는 이유가 좀 더 솔직한 대답은 아닐지..

     근데 그냥 노출 영화로 묻히기엔 김강우와 주지훈의 연기가 아깝다. 권력을 얻기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 인물과, 그런 인물을 곁에 두고 광기로 가린 채 자신의 권력을 강화하는 인물 사이에 벌어지는 충돌은 확실히 인상적이다. 감독은 임숭재라는 인물을 단순히 악한 캐릭터를 넘어 좀 더 고민하도록 만들었고, 짝짜꿍이 되어 함께 움직이는 것 같은 두 사람은 사실 미묘하게 결을 달리 하며 각자의 필요를 위해 상대를 이용하는 관계가 된다. 물론 이 부분이 아주 대놓고 묘사되는 게 아니라는 점이 더 마음에 드는 점.

     실제 역사 속에서는 임숭재보다 그의 아버지인 임사홍이 좀 더 자세하게 묘사된다. 영화 속 권력을 위해 비굴한 모습을 굳이 감추지 않았던 그는, 실제로는 젊었을 때부터 꽤나 패기 있는 신하였던 것 같다. 연산군의 아버지인 성종 대에 두루 관직을 거쳤고, 사헌부에서 일을 할 때는 왕실 종친과 결탁해 불법을 저지른 자들을 처벌하자고 건의하기도 했고, 재상이라도 금령을 어기면 처벌해야 한다고 강력하게 주장하기도 했다나...

     채홍사의 일도 그리 적극적으로 하지 않다가 (뽑기는 뽑았는데 기준에 맞는 미인이 없으니 안 되겠다는 상소를 올렸다고.. ㅋㅋ) 연산군에게 위협까지 당했다고 한다. 실제로 이 일에 좀 더 열심히 나선 건 영화 속 주지훈이 맡았던 임숭재였는데, 실록에 따르면 그는 중종반정이 일어나기 한 해 전 병으로 죽었다고 한다. 영화 말미에는 확실히 어느 정도 픽션이 가미된 셈.

     감독 자신도 영화가 지나치게 노출 쪽에만 포커스가 맞춰지는 걸 부담스러워 하고 있는 듯한 인터뷰를 봤다. 사실도 그런 게 이런 부분의 분량이 쓸데 없이 길어져서 영화 전체의 밸런스가 살짝 삐끗하는 느낌을 주기까지 하니까. 차라리 과감하게 줄이고 좀 더 몰입감 있게 만들었더라면 작품성도 인정받으며 흥행에도 더 낫지 않았을까 싶은데, 뭐 두고 볼 일이다.

     다행이 나쁘지는 않았는데, 명작이라기엔 아쉬운 부분이 꽤나 보였던 영화.