이야기를 끌고 나가는 힘이 느껴진다

7년의 밤
정유정 지음 / 은행나무 / 2011년 3월

1. 줄거리 。。。。。。。   ​

     가상의 도시 S시(市). 그곳에는 세령호라는 이름의 호수와 댐이 있었다. 전직 야구선수였던 현수는 그 댐 관리소 경비를 담당하는 보안팀의 새로운 팀장으로 부임할 예정이었고, 영제는 그 댐 인근의 땅과 수목원을 소유하고 있는 동네 유지이자 시내에서 치과를 운영하고 있는 의사였다.

     영제는 모든 것이 자기 뜻대로 돌아가야 하는 광적인 소유욕과 폭력성의 결합체였다. 그런 영제로부터 아내인 하영은 도망쳐버렸고, 그것이 또다시 영제를 자극하면서 집에 남은 어린 딸 세령(호수와 이름이 같다. 원래 호수 아래 수몰된 세령마을에서 따온 이름)은 지속적인 학대를 당한다. 어느 날 밤 학대를 피해 도망쳐 나온 세령이 부임 전 관사에 들리러 왔던 현수의 차에 치고 만다.

     자신의 완벽한(?) 삶을 망친 범인을 찾아 복수하려는 영제와 현재와 과거의 나쁜 기억 속에서 괴로워하고 있는 현수. 그리고 현수와 같은 보안팀에서 일하며 이들 사이에 일어난 일을 지켜보는 승환, 세령 또래인 현수의 아들 서원과 아내인 은주 등의 이야기가 더해지면서 소설은 흡입력 있게 전개된다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     이 정도면 꽤나 괜찮은 스릴러다. 작가는 이야기를 이끌고 가는 힘이 있고, 캐릭터들은 선명하다. 작자가 만들어 낸 가상의 도시와 댐은 실감나고, 현재에서 과거로, 다시 현재로 돌아오는 시점의 이동에 액자식 구성은 500페이지가 넘는 작품의 지루함을 덜어준다. 그리고 이 모든 것들이 조화되어서 달려가고 있는 결론은 어떤 모습일지 기대가 끝까지 유지되던.. 나 굉장히 몰입해서 읽었나 보다.

     이 작품의 장점은 역시 캐릭터에 있다. 분명 사고로 세령을 죽인 것은 현수이고, 영제는 그의 아버지이다. 딸을 잃은 아버지의 복수극이라면 그것이 비록 불법적인 일이라고 하더라도 어느 정도는 공감을 얻을 수 있는 상황이지만, 작가는 그런 정형화된 상황을 비틀어버린다.

     딸의 복수를 위해 나선 아빠는, 사실 지독히도 자기중심적이며 남의 감정에 공감을 하지 못하는 소시오패스에 가깝고, 딸은 그런 아버지로부터 도망치던 중 사고를 당한 것이었다. 때문에 독자는 좀처럼 영제에게 정서적 일치감을 느끼지 못하게 된다. 그러면 현수 캐릭터는 좀 다른가 싶지만, 이쪽도 거리감이 느껴지기는 마찬가지. 물론 태생적으로 악한 인물은 아니었지만, 현수라는 인물의 우유부단함과 미숙한 판단력은 사건을 점점 키우는 원인이 된다.

     결과적으로 독자는 이 두 주인공들로부터 약간 떨어진 곳에서 관찰을 하게 되는데, 작품 속에서 이런 비슷한 위치에 있는 인물이 승환이다. 그런데 또 공교롭게도 이야기는 승환이 소설의 형식으로 남긴 기록을 보는 식이라는 것. 작가의 섬세함, 혹은 치밀함이 엿보이는 부분이다.

     이야기 전개의 흥미로움에 관해서는 대체로 호평을 받고 있지만, 결말부에 관해서는 사람에 따라 좀 다르게 평가하기도 하는 듯싶다. 개인적으로 소설의 결말이란 작가가 만드는 것이 아니라 이야기 자체가 도착하는 것이라고 생각한다. 여기에서 어떤 것이 예상이 가능하다는 말은 충분히 자연스럽다는 말의 다른 표현일지도 모른다.

     요샌 반전이라는 게 유행해서 독자가 생각지도 못했던 부분에서 불쑥 사건의 진실이 튀어나오는 경우도 있지만, 난 아직 구닥다리인지 제시되지 않은 단서에서 나오는 결말은 반칙이라고 생각한다. 때문에 이 정도의 결론은 썩 괜찮지 않았나 싶은 게 내 생각. 물론 또 다른 종류의 임팩트를 주는 것도 나쁘지 않았을 것 같지만.

     간만에 흥미로운 책을 읽었다. 외국계 번역 소설들과는 또 다른, 쫙쫙 와 닿는 느낌. 작가의 또 다른 책들도 찾아 읽어봐야겠다.

부끄러움

어느 날에 우리는 소망으로 인해서가 아니라,

불안에 떠는, 소망 없는 가련한 모습 때문에 부끄럽게 될 것입니다.

- 디트리히 본회퍼, 『정말 기독교는 비겁할까?』 中

[영화] 은밀한 유혹 - 임수정의 매력이란..

1. 줄거리 。。。。。。。  

     마카오에서 여행 가이드를 하다가 친구와 함께 여행사를 차렸지만, 바로 그 친구에게 사기를 당해 빈털터리에 빚까지 잔뜩 지게 된 지연(임수정). 어느 날 일하고 있던 바에서 동료가 전해준 전단지를 받는다. 마카오 카지노의 절반을 소유하고 있는 회장의 간병인을 구한다는 것. 면접을 보러 간 자리에서 회장의 아들인 성열(유연석)로부터 제안을 하나 받게 된다. 회장의 유언장에 따르면 그가 죽으면 모든 재산을 사회에 환원하게 되어있는데, 지연이 회장과 결혼해 유산을 받게 되면 그것을 자신과 반으로 나누자는 것.

     돈을 빌려준 폭력배들로부터 벗어나기 위해 지연은 제안을 수락하고, 성열은 아버지이자 회장이 좋아할 만한 여자로 그녀를 만들어 가기 시작한다. 하지만 이야기는 단순한 신데렐라 스토리가 아니었고, 영화의 절반은 아직 남아 있었다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     영화 포스터는 뭔가 에로티시즘이 가미되어 있는 작품처럼 그려놨지만, 내용은 좀 다른 장르였다. 아, 주인공이 임수정이라는 걸 깜빡했다. 요새 어지간한 영화들에는 여배우들이 벗고 나와 눈요깃감으로 전락하는 경우가 심심치 않지만, (물론 모든 노출이 B급으로 불릴 이유는 없다) 임수정은 그렇게까지 해서 떠야겠다는 압박감과는 거리가 좀 있는 배우다.(비슷한 캐릭터로는 감아중, 김하늘, 송혜교 등등)

     영화의 초반은 돈을 위해 고집불통의 심술 맞은 회장에게 접근하는 작전을 중심으로 돌아간다. 거의 50분 정도 이어지는, 이 약간은 발칙하면서도 잘 짜인 계획은 꽤나 흥미롭게(딱히 법적으로 문제가 되는 건 아니니까) 진행된다. 시간이 벌써 이만큼이 지났나 싶을 정도로.

     중반을 넘어서면서 영화는 급격하게 분위기가, 아니 장르가 달라진다. 축제 같았던 호화요트 생활이 끝나고, 육지로 올라오면서 이제는 사건과 그것을 감추고 조작하려는 사람들 사이의 머리싸움으로, 마지막 얼마 동안은 잠시 스릴러 같은 느낌까지도 준다. 일종의 반전을 목적으로 한 ‘더 거대하고 오래된 음모’인데, 뭐 그 자체로 나쁘진 않았지만 덕분에 영화 속에서 좀 더 깊게 할 수도 있었던 ‘고민’이 사라진 점은 아쉽다.

     예컨대 영화 속 지연이 회장에게 접근하는 과정은, 물론 법적으로는 문제가 없을지 모르지만 그 자체로 꽤나 오래된 윤리적 질문이기도 하다. 결혼이란 무엇인지, 또 그 목적과 방식은 어떠해야 하는지 하는 것 같은. 하지만 영화를 속도감 있게 진행시키려다보니 지연의 고민은 지나치게 짧게 끝나버렸다. 또, 여기에 성열이라는 캐릭터가 지닌 복잡한 감정 역시 좀 밋밋하게 끝나버린 느낌.

     임수정, 유연석이라는 두 배우를 보는 맛은 확실히 있다. 임수정은 그렇게 힘주지 않으면서도 상당히 매력적인 영상을 만들었고, 유연석도 그런 베타랑 연기자인 임수정 앞에서 나름 괜찮은 연기를 했다. 그리고 영화의 초중반 무게를 잡아 준 이경영도 빼놓을 수 없고.

     다만 영화 제목 센스는 꽝이다. ‘은밀한’이라는 단어가 굳이 들어갈 이유가 없었고, 이건 영화 포스터와 함께 그저 떡밥이었던 것으로 보인다. 더구나 동명의 영화들이 이미 있지 않던가. 차라리 영어 제목(Perfect Proposal)처럼 ‘완벽한 제안’이 나을 뻔.(이쪽도 좀 심심했나..;)

     뭐 나쁘진 않았던 영화.

날마다 쏟아지는 재미있는 사진 ㅋ

질병관리본부 공식 트위터는 비공개 전환.

비공개 전환 이전에 팔로우 한 사람만 트윗 주고받을 수 있단다. ㅋㅋㅋ

아주 온 정부 부처가 협동해서

날마다 웃을 일 없는 국민들 웃겨주려고 열심이다.

국민 눈치는 안 보고

본부장 눈치, 장관 눈치, ​대통령 눈치만 보고 있는 듯.

'잡놈'의 정의

그렇다면 잡놈은 어떻게 정의할 수 있을까?

2015년 한국에서 잡놈이란,

인사권에 기대어 감사를 피하며

공공의 돈을 사사로이 유용하는 놈이다!

- 우석훈, 『잡놈들 전성시대』