언제부턴가 인류는 젊음에 대한 집착에 깊이 빠져 있다.

특별히 현대인들은 내면 깊숙이, 나이 듦에 대한 혐오와 공포 속에서

노화의 현실을 받아들이기를 몸시 힘들어한다.

많은 사람이 나이 드는 것에 노골적으로 부정적인 태도를 취함으로써

온 세상이 노화에 대한 불안과 두려움으로 가득하다.

시대와 지역을 초월하여 나이 든 세대나 젊은 세대를 막론하고

노화과정을 완강히 부인하는 경향을 보이고 있다.

 

- 곽혜원, 존엄한 삶, 존엄한 죽음

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
C. S 루이스의 기독교 세계 예영 현대문화신서 3
클라이드 S. 킬비 지음, 양혜원 옮김 / 예영커뮤니케이션 / 2006년 1월
평점 :
절판


1. 요약 。。。。。。。

 

    C. S. 루이스의 여러 작품들을, 주요 주제에 따라 분류하며 소개하는 책이다. 루이스의 전체 작품들을 관통하는 주요 주제들 기쁨(혹은 갈망), 천국과 지옥, 고통, 사랑, 신화, 자연주의에 대한 반박 이 그의 작품 속에서 어떻게 소개되고 있는지를 한 눈에 살필 수 있다. 저자는 소개하려는 루이스의 책들의 내용을 우선 요약하고 그 핵심을 살피는 방식으로 내용을 진행하고 있어서, 각각의 책들을 읽기 전 전체적인 윤곽을 그려가는 데 도움이 될 수 있을 것 같다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。

 

     루이스와 개인적인 친분도 있고, 오랫동안 루이스를 기념하는 연구소에서 일해 왔던 저자답게, 루이스의 여러 저작들에 대해 깊은 이해를 가지고 있다는 게 물씬 느껴진다. 나온 지 좀 된 책이어서, (1998년도에 우리말로 번역되어 출판되었고, 이 책은 2006년도에 나온 개정판이다) 책에 소개되고 있는 번역서들의 제목이 현재 홍성사에서 내고 있는 책들과 차이가 있는데 이것도 재미가 있다.(“천국과 지옥의 이혼거대한 간극으로, “인간 폐지가슴없는 사람으로, 그 유명한 순전한 기독교내가 믿는 기독교로 언급되고 있다.)

 

     확실히 루이스의 책은 홍성사에서 작정하고 내기 시작하기 전까지는 여러 출판사에서 단편적으로 소개되었던 감이 있다. 루이스의 책을 읽기 시작한 지 10년이 되어 가는데, 여기에는 홍성사의 공이 꽤나 컸다. 우선은 일부만 번역되어 소개되었던 루이스의 책들을 모아서 C. S. 루이스 클래식이라는 이름으로 예쁘게 묶어서 내준 덕분에 이리저리 찾아다니지 않고 한 번에 앉아 읽을 수 있었고, 기존에 소개되지 않았던 작품들도 대거 번역되어 소개되었으니까.

 

     이 책을 보면서 이전에 읽었던 루이스의 책들에 대한 기억들이 다시 떠올랐다. 개인적으로 이 책 안에 소개된 루이스의 책 중 아직 읽지 않은 것은 딱 한 권(작년에 홍성사에서 세상의 마지막 밤이라는 이름으로 출간했는데.. 아까워서 못 읽고 있다..;;)인데, 그렇게 어린 시절 읽으면서 미처 포착하지 못했던 루이스의 깊은 통찰을 새롭게 접할 수 있는 기회이기도 했다. 내친김에 루이스 전집을 다시 한 번 차근차근 읽어봐야겠다는 생각이 든다.

 

     루이스 책에 관한 좋은 안내서.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

꽃이 시들지 않는다면,

꽃의 아름다움을 더 이상 묵상하지 않게 될 것이다.

꽃들을 쌓아 두려는 열정에 눈이 멀거나,

주변에 늘 있는 꽃을 진부하게 여기고 그 모습에 둔감해질 것이다.

- 조지 맥도널드

 

C. S. 루이스 엮음, 조지 맥도널드 선집』中

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。  

     한 신문사 연예부 수습으로 들어가게 된 도라희(박보영). 그 부서에는 도무지 제멋대로에다가 열정이면 뭐든지 할 수 있다고 우기는 부장 하재관(정재영)이 있었다. 첫날부터 된 통 깨지더니 하나부터 열까지 온갖 지적을 받으면서 금세 의기소침, 사표를 써야 하나 싶은 마음까지 들던 찰라, 우연찮게 톱스타 우지한(윤균상)에 관한 뉴스로 대박을 터뜨리면서 간신히 자리를 잡기 시작한다.

 

      그러나 갈수록 어려워지는 신문사 사정에, 감원정책까지 더해지면서 그 일순위로 연예부가 도마 위에 오르고, 이에 성격은 까칠해도 부원들 밥은 먹이겠다는 책임감으로 충만한 하재관은 점점 더 머릿속이 복잡해지고, 이 과정에 우지한을 우려먹으려는 악덕 소속사의 장대표(진경)의 일까지 덧붙여지면서 상황은 점점 더 꼬여간다.

     회사를 지키기 위해 장대표와 손을 잡을 것인가, 아니면 진실을 위해 실직을 각오할 것인가. 이제 입사한지 얼마 안 된 신입에게 이런 무거운 결정을 해야 하는 상황이 오다니...

   

2. 감상평 。。。。。。。   

     이제 20대 중반을 지나가는 박보영에게 딱 맞는 소프트한 코미디물. 그녀의 귀여운 매력이 시종일관 터져 나온다. 상사에게서 싫은 소리를 들을 때, 치열하게 다른 기자들과 취재경쟁을 할 때도, 삼엄한 경비(?)를 뚫고 톱스타와 11 인터뷰를 할 때도, 이건 뭐 언제 봐도 귀여움이 철철 흐르니..

     다만 덕분에 극의 분위기는 잠시라도 무겁거나 심각한 방향으로 제대로 진입하지 못한다. 분명 등장인물들은 나름의 진지한 고민을 하고 있는데, 보는 사람은 그게 진지하게 느껴지지 않는 달까.(이런 분위기라면 어떻게든 해결이 될 것 같다는 생각이 들었고, 또 예상한대로 그렇게 되더라..) 이런 점은 어떤 사람들에게 좀 밋밋한 느낌을 주는 영화라는 생각이 들게 만들 것 같다.

   

 

     최근 기자를 소재로 삼는 영화가 한 편 더 앞서 개봉했었다. 조정석 주연의 특종:량첸살인기라는 영화가 그것. 두 영화 모두 기자를 주인공으로 삼았다는 공통점 외에도 그 세계를 다루는 데 비슷한 관점을 보여주는 게 흥미롭다.

 

     ​요새는 기자와 쓰레기를 조합한 기레기라는 신조어가 만들어질 정도로, 기자라는 직업에 덧붙여 있었던 신성함은 거의 사라진 게 사실이다. 이 영화들에서는 기자의 이런 직업적 몰락을 기정사실화하면서 이야기를 풀어나간다. ‘특종의 조정석이 극 초반 사실상 해고를 당하게 되는 것도 신분에 광고를 넣는 회사와 관련된 또 다른 회사에 불리한 기사를 실었기 때문이고, 이 영화의 박보영도 초반에 비슷한 일을 저질렀다가 크게 혼이 난다. 사실상 돈(광고)으로 얼마든지 언론의 논조를 바꿀 수 있다는 소위 주류의 시각을 보여주는 부분.

     하지만 그래도 여전히 사회의 부조리를 드러내 여론을 환기시키고 해결책을 모색하는 데 기자만한 자리도 없다. 때문에 다시 두 영화 모두 진실을 밝히려는 기자의 노력을 그리는 데로 다시 돌아간다.(특종의 조정석의 경우 그 결심이 좀 갈팡질팡하다가 영 엉뚱한 방향으로 나간 감이 있긴 하지만) 슬픈 것은 이 지점에서 영화는 급격히 현실로부터 멀어지는 느낌을 준다는 점.. 하지만 뭐 영화가 꼭 현실의 초라함과 궁색함을 그대로 그려내야만 하는 건 아니니까..(그래도 막판에 피씨방으로 달려가는 기자들의 모습은 좀..;;)

 

     뭔가 메시지를 담으려고 했지만, 크게 반향을 일으키는 것까지는 아니고.. 박보영만 두드러져보이던 영화. 뭐 가볍게 즐기기엔 나쁘지 않은 정도.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

계급정당이란 말을 경제적으로 해석하면 이런 우월재와 열등재 관계라고 할 수 있다.

돈이 없을 때는 노동당이나 사회당을 구매하다가

돈이 많아지면 부자들의 보수정당을 구매하는 것이 계급정당의 시각이다.

계급투표라고도 한다.

 

이런 식이라면 20세기 내내 노동자 정당이 늘 이겼을 것이다.

계급적으로 보면 가난한 사람들이 훨씬 많기 때문이다.

그러나 현실은 매우 다르다.

우리나라에서는 돈 많은 사람들은 새누리당을 지지하고,

가난한 사람들은 박근혜를 지지하는 경향이 있다.

 

- 우석훈, 잡놈들 전성시대

 

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo