상처를 무기로 이용하면

물론 상처를 입은 사람이 '너는 내 마음을 이해 못해'라고 하는 말에도

어느 정도는 사실이 포함되어 있겠지.

당사자의 기분을 온전히 이해하기란 도저히 불가능하니까.

하지만 자신의 불행을 '특별하기 위한 무기'로 휘두르는 한

그 사람은 영원히 불행을 필요로 할 수밖에 없네.

- 기시미 이치로, 『미움받을 용기』

신앙에 충실한 삶은 모두에게 유익한 길을 찾게 한다

복음주의 정치 스캔들
로날드 사이더 지음, 김성겸 옮김 / 홍성사 / 2010년 10월

1. 요약 。。。。。。。

     기독교적(이 책에서는 주로 기독교의 여러 신학 흐름 중 ‘복음주의’적인 것을 말한다) 정치참여란 어떤 모습일까에 관한 고민이 담겨 있는 책. 저자는 기존의 복음주의자들의 정치참여가 제대로 된 이론적, 성경적 고찰 없이 이루어졌기 때문에 대부분 실패하고 말았음을 지적하면서, 현실정치에 대한 성경적 기초를 닦는다(2부).

     ​정치 영역에 담긴 하나님의 뜻을 생각하면 자연스럽게 그리스도인들이 현실 정치에 참여할 때 어떤 부분에 강조점을 두어야 할지를 알 수 있다. 특별히 이 책에서 강조되는 것은 국가권력의 제한성, 정의의 실현(여기에는 정치적, 사법적 정의만이 아니라 경제적 정의에 대한 강조가 두드러진다), 인권과 그것을 보장하기 위한 기본권의 중요성, 그리고 인간의 자유 등이다.

     저자는 이런 원리들이 어떻게 성경적 신앙에서 유출되는지를 보여주면서, 나아가 그 원리를 실현하기 위해 어떤 실제적인 행동들을 할 수 있는지 까지 제시하려고 노력한다.

2. 감상평 。。。。。。。

     최근에는 조금씩 나아지고 있지만, 불행하게도 오랫동안 그리스도인들의 정치참여에 대한 제대로 된 기초가 갖춰지지 않았다. 지나치게 단순한 이해는 권력자들의 프레임에 휘둘리기에 딱 좋은 토양이었고, 덕분에 복음주의나 보수적 기독교인들은 당연히 우파적 정치 포지션을 취해야 하는 것 같은 분위기가 자연스러워 지기도 했다.

     그러나 이 책은 성경에 충실하고자 하는 그리스도인들이 현실정치에 임할 때에 어느 특정한 정파의 입장을 무비판적으로 지지할 수 없음을 분명히 보여준다. 국가는 분명 필요한 조직이지만, 그것은 가정이나 각종 사회단체의 역할을 대신할 수 없다. 국가의 권력은 반드시 제한되어야 하고, 인권은 무엇보다 소중하게 여겨져야 하는 것이다. 생명에 대한 존중은 안락사나 낙태에 대한 보수적인 견해를 취하게 하는 것만이 아니라, 인간다운 삶을 살기 어렵게 만드는 잘못된 사회, 경제 구조에 대항해 싸우게도 한다.

     핵심적인 원리로 돌아간 고찰은, 온갖 말장난으로부터 우리의 믿음과 삶을 지켜준다. 신앙에 충실한 삶은 우리와 같은 신앙을 갖지 않은 사람들과 충돌을 일으키기 보다는, 모두를 위해 좋은 길을 찾아가도록 우리의 등을 힘껏 밀어준다. 깊은 성경적 기초 위에 아주 실천적인 부분까지 두루 아우르는 폭넓은 지혜가 담긴, 꽤나 탄탄하게 쓰인 책. 이 분야에 관해 알고 싶다면 필독. 다만 서로 충돌하는 사안들에 대해서는 어쩔 수 없이 좀 덜 깊게 들어가는 면은 약간 아쉽다.

성육신에 담긴 진리

만일 참으로 하나님이 인간성을 자신 속으로 받아들였다면,

“너희가 여기 내 형제 중에 지극히 작은 자 하나에게 한 것이 곧 내게 한 것”이라는

복음서의 말은 단순히 비유가 아니라 무시무시한 신학적 진리다.

 - 케네스 리치, 『사회적 하나님』

[영화] 검사외전 - 참신함은 부족하지만.. 나쁘진 않은 오락영화니까

1. 줄거리 。。。。。。。

     불법 정치자금을 대며 멋대로 사업을 벌이는 건설사를 조사하던 변재욱 검사(황정민)는 피의자 살인의 누명을 쓰고 교도소에 갇히게 된다. 자신을 함정에 빠뜨린 선배 우종길(이성민)을 끌어내리고, 감옥에서 벗어나기 위해 절치부심하던 그의 앞에, 타고난 사기꾼 한치원(강동원)이 나타난다. 둘이 손잡고 벌이는 유쾌한 복수극.

2. 감상평 。。。。。。。

     명절 즈음 개봉해서, 가족단위 관객을 주 공략층으로 설정한 편한 오락 영화다. 차장검사까지 지내고, 적당히 여당으로 보이는 정당에 입당해, 안정적으로 당선할 수 있는 지역구를 물려받아 출마하는, 전형적인 법조정치인을 정면으로 내세우고, 그 반대쪽에 누명을 쓴 열혈(을 조금 지나치긴 하나) 검사와 사기꾼을 배치하니, 일단 구도는 재미있다. 이 복수극이 진행되는 과정에서 소소한 사기들이 등장하면서, 영화의 분위기는 그리 무겁지도 않고, 적당히 통쾌함까지 주니까.

      뭐 웃자고 만든 영화를 죽자고 달려들 필요는 없을 것 같다. 감독은 영화 속 여기저기에 실제 사회의 음침하고 비웃음을 살 만한 모습들을 삽입해 놓아 소소한 (쓴)웃음을 짓게 만들지만, 비판의 강도는 치밀하지도 못하고 약하다. 강동원의 좌충우돌은 그냥 보는 재미가 있기도 하고.

      다만 영화 내내 어디선가 본 듯한 그림들이 자꾸 떠오른다는 것은 분명 어쩔 수 없을 듯. 참신함은 부족하지만, 뭐 복잡하지 않은 걸 보고 싶은 사람도 있는 거니까.

진짜 속임

어린아이들은 동화에 속지 않는다. 

그들은 학교 이야기에 의해 흔히 심각하게 속는다.

어른들은 SF에 의해 속지 않는다. 

그들은 여성 잡지에 나오는 이야기에 의해 속는다.

- C. S. 루이스, 『문학비평에서의 실험』