[위대한 쇼맨] 위대한지는 모르겠지만, 우릴 즐겁게는 했다

1. 줄거리 。。。。。。。

     가난한 테일러의 아들로 태어나 온갖 고생을 하며 성장한 바넘(휴 잭맨). 사랑하는 여인 채러티(미셸 윌리엄스)와 결혼에까지 성공하지만, 일하던 무역회사가 파산하면서 졸지에 실업자가 되고 만다. 

     하지만 신나는 일을 벌이겠다는 꿈을 갖고 있던 바넘은, 일하던 회사의 휴지조각이 된 무역선(실은 모두 침몰해버린 상태)을 담보로(?) 은행에서 거금을 빌려 자신의 극장을 연다. 야심차게 시작한 첫 전시가 실패로 돌아가자, 새로운 아이디어로 특별한 모습의 사람들을 모아 여는 공연을 기획했고 이것이 대성공을 거두며 본격적으로 명성을 날리기 시작한다.

     사교계 명사였던 공연기획자 필립 칼라일(잭 에프론)을 영입하고, 영국의 빅토리아 여왕을 만나고, 유럽의 디바 제니 린드(레베카 커거슨)를 미국으로 초청해 공연을 성사시키는 등 승승장구하는 바넘. 하지만 성공을 거듭하면서 자신도 모르는 새 조금씩 변하고 있었고, 그건 지난 성공을 보이지 않는 곳에서부터(어쩌면 바넘의 눈에만 보이지 않았던 걸지도 모르지만) 흔들고 있었다.

2. 감상평 。。。。 。。。

     뮤지컬 형식을 도입해 시종일관 유쾌한 공연 느낌을 준다. 더구나 영화의 중심 소재가 서커스 쇼다 보니까 볼꺼리도 화려하고. OST가 탐날 정도로 인상적인 목소리와 노래들에, 영상 쪽도 매우 신경을 쓴 흔적이 역력하다. 절묘하게 맞아 떨어지는 배우들의 동선과 특수효과들이 마치 애니메이션을 보는 듯한 그림을 만들어낸다.

     영화는 꿈을 좇는 삶의 가치와 위험성을 동시에 보여준다. 가난한 거리의 소년이었던 바넘을 성공적인 공연기획자로 만들어 준 것은 그의 꿈 때문이었다. 고통스러운 현실을 극복하기 위해 갖기 시작한 행복한 환상을 실재로 만들기 위한 노력이 그를 그 자리에 올렸다. 하지만 어느 순간 현실이 꿈에 밀려버리면서, 정말로 소중했던 것들이 그의 손에서 빠져나가버린다. 영화 속 바넘은 다행이 너무 늦기 전에 정신을 차리고 돌아오지만, 실제 삶 속에서는 얼마나 많은 사람들이 돌아오지 못할 정도로 달리다가 모든 것을 잃어버리던가.

     꿈과 망상은 종종 너무 쉽게 혼동되는데, 노력이 수반되어야 하는 꿈과 달리, 망상은 신기루와 같아서 마치 손만 뻗으면 금세 손으로 잡을 수 있을 것 같다. 때문에 망상에 사로잡힌 사람들은 자신의 모든 것을 쏟아서 그것에 붙잡으려고 애쓰고, 누군가 망상으로부터 깨워주려고 하면 자신의 것을 뺏으려 한다고 느낀다.

     그러고 보면 최근의 가상화폐 투기열풍은 집단적 망상과 맞닿아 있는 것 같다. 수많은 사람들의 망상으로 쌓아 올린 높은 탑. 일찍이 수많은 사람들이 그런 탑을 쌓으려고 했고, 아무도 그 꼭대기까지 올라가지 못했지만, 여전히 많은 사람들이 그 탑에 매달린다. 아서라. 일찌감치 그 탑에서 내려와 가족의 품으로 돌아가는 게 정답이다.

      인터넷상에 이 영화가 주인공 바넘을 지나치게 미화했다는 악평이 제법 돈다. 사실 그 사람들이 언제부터 바넘이라는 인물을 제대로 알았는지는 모르겠지만 (대개 나처럼 영화를 본 전후에 무슨 무슨 위키 하는 인터넷 유사사전 몇 개를 본 게 전부일 거라고 생각되지만), 그가 열렬한 노예해방주의자였으며, 그와 함께 일했던 장애인들 전부가 바넘이 파산한 후에도 그의 곁에 남았다는 점은 보지 않았나 보다.

     게다가 영화 속 어디에도 바넘이 도덕군자라고 묘사하고 있지 않다. 오히려 시작부터 좀도둑질에, 담보 사기에, 거짓 전시물들을 잔뜩 꾸며 두고 있는 인물로 나오지 않던가. 모든 사람들이 그렇듯, 그 역시 시대적 한계 속에서 살아왔을 뿐이다. 그가 행한 몇몇 일들은 오늘날의 기준으로 보면 지나쳤다고 할 수 있으나 엔터테인먼트 차원에서 보면 어느 정도 이해할 수 있는 일이고, 또 다른 면면은 어지간한 현대인들 못지않게 제대로 살기 위해 애썼던 모습을 보여주기도 한다. 영화적 각색이 약간 들어갔기로 소니, 그가 무슨 사람이라도 죽인 양 비난하는 건 과도한 진지함이다.

     그가 실제로 자신의 잘못을 깨닫고 돌아왔는지는 모르겠다. 중요한 건 영화 속 그는 그렇게 했다는 것이고, 영화를 보는 사람은 그걸 보고 기쁜 마음으로 나오는 것이다. 바넘이 오늘 우리의 삶에 어떤 실제적인 영향을 주는 인물이 아닌 이상, 이런 식으로 영화를 즐기는 것은 딱히 큰 문제가 되지 않을 것이다. 그러니 마음 편히 보고, 즐거워하자.

기술은 인류를 구원할 수 있을 것인가

[블루레이] 지오스톰
딘 데블린 감독, 앤디 가르시아 외 출연 / 워너브라더스 / 2018년 2월

1. 줄거리 。。。。。。。

     지구 곳곳에서 일어나는 대규모 자연 재해. 인류는 힘을 모아 근본적인 해결책을 찾기 시작했고, 그렇게 만들어낸 것이 일명 ‘더치 보이’라고 불리는 전 지구적 기상 조절 시스템이었다. 지구 궤도 위에 수백 개의 위성들을 띄워놓고 기후를 조절하겠다는 것. 계획을 실제로 추진하고 완성한 제이크(제라드 버틀러)는 고분고분하지 않은 태도를 보이다가 결국 해임되고, 그 자리에는 동생 맥스(짐 스터게스)가 앉게 된다.

     3년 후, 그럭저럭 잘 돌아가던 시스템에 갑자기 문제가 생긴다. 지구 곳곳에서 이상 기후 현상이 일어나기 시작한 것. 처음부터 단순한 사고가 아니라는 떡밥이 한참 던져지고, 직전 책임자였던 제이크가 직접 나서서 이 모든 일이 치밀하게 계획된 것임을 밝혀내지만 상황은 점점 더 악화일로. 마침내 전 지구적 환경재앙인 지오스톰의 초읽기가 시작된다. 

2. 감상평 。。。。 。。。

     스토리라든지 중심소재는 재난영화의 기본을 따라가고 있다. 그 중에서도 대규모 자연재해를 다룬 영화는, 보통 자연재해 앞에서 당황하고 놀라는 사람들의 모습을 통해, 보통은 인간성이란 무엇인지, 인간성의 본질을 비춰보는 식의 전개가 일반적. 그런데 이 영화 속 재난은 자연재해이긴 한데 특정한 인간들의 계획에 의해 일어났다는 점에서 약간 다른 방향을 향해 간다. 덕분에 이야기는 문제를 일으킨 사람과 해결하려는 사람 사이의 대결로 이어지는데, 이점에서 정통적인 재난재해 영화를 기대했던 사람에겐 좀 아쉬운 부분이었을지도 모르겠다.

     사실 이 영화에 대한 불만은 그 뿐 아니라, 약간 아쉬운 CG 때문이기도 하다. 전 지구적인 스케일이라면 좀 더 역동적인 영상을 기대했음직 한데, 거대한 상황판에 표시되는 붉은 영역이 커지기만 할 뿐, 실제로 그림으로 보이는 것은 몇 개의 도시에 불과하고 그나마 홍콩을 빼면 대개가 매우 제한된 앵글과 장소만 등장한다. 특히 인도 같은 경우는 거의 하나의 거리 세트에서 다 촬영했나 싶을 정도. 물론 그래도 조잡하달 정도까지는 아니고, 제작비가 충분치 못했나보다 하는 생각이 살짝.

     이런 점들을 감안하고 본다면 영화는 충분히 여러 가지 생각할 꺼리를 던져준다. (영화 속, 그리고 실제 세상에서) 환경재앙을 막기 위해 과학기술의 힘을 빌리려는 사람들은 여전히 기술이 세상을 구원할 수 있을 것이라는 기대를 버리지 않고 있지만, 영화는 그런 시도가 너무나도 쉽게 붕괴될 수 있음을 보여준다.

     이 정도의 프로젝트는 한두 명의 힘(좀 더 정확히는 한두 나라의 힘)으로 불가능한데, 인간사가 그렇듯 개입하는 사람이 많을수록 오류의 확률 또한 높아지기 마련. 기술 자체가 가진 불완전성은 물론, 인간이 가지는 약점 때문에라도 완벽한 대응이란 건 처음부터 불가능하다. 

     ​사실 이런 논의는 핵발전소와 같은 위험시설을 건설하는 문제라든지 보다 강력한 살상무기를 개발하는 것 등에도 그대로 적용할 수 있는 논리지만, 테크노토피아를 꿈꾸는 이들의 눈에는 보이지 않는 틈인가보다. 뭐 기술지상주의자들이 자신들의 틀에 들어가지 않는 것은 없는 것으로 치부하는 성향을 보이는 건 아주 일찍부터 있어왔던 모습이지만.

     전체적으로 어떤 걸로 승부를 보려고 했던 건지가 약간 애매한 영화. 화려한 영상이나 특수효과인지, 인물 간의 갈등의 치밀함인지, 아니면 깜짝 놀랄만한 반전이나 트릭인지..

그림으로 풀어놓은 잔잔한 사랑이야기

그것들의 생각 - 너 지금 무슨 생각해?
cho 글.그림 / 위즈덤하우스 / 2014년 9월

1. 요약 。。。。。。。

     사물들을 의인화해서 메시지를 전하는 재미있는 설정의 그림 에세이. 이를 테면 눕혀져서 물이 조금씩 새는 생수병을 그려놓고, ‘마음을 꽉 잠그지 않아서 잘 때 누우면 눈물이 줄줄 샌다’는 메시지를 적어놓는 식이다.

     몇 개의 장으로 구성되어 있는데 사랑을 고리로 하고 있다. 소위 썸을 타는 시기부터 사랑에 빠지고, 권태기를 거치다 이별하고, 그리워하고, 일상으로 돌아가는.. 아기자기한 캐릭터에 촌철살인급의 멘트가 덧붙여져 읽는 재미가 있다.

2. 감상평 。。。。。。。

     내 휴대폰 카카오톡에 음식에 작은 팔다리가 달려 있고 하고 싶은 말을 하는 모양의 이모티콘이 몇 개 있다. 이제 보니 이 책의 작가가 바로 그 원작자였던 것 같다. 한 페이지에 그림 하나씩만 여유 있게 배치되어 있는 구성인지라, 보는 동안 눈은 편하다. 

     ​하루 만에 부산까지 오고 가야 할 일정이 생겨서, 버스 안에서 볼 만한 책을 고르다 눈에 띄었다. 왕복 10시간 가까이 걸렸지만, 흔들리는 차 안에서 쉬엄쉬엄 봐도 두 시간이 채 걸리지 않을 정도.

     가장 눈에 먼저 들어오는 건 역시 그림이지만, 함께 붙어 있는 글도 꽤나 매력적이다. 책의 주제가 ‘사랑’이다보니 꽤나 보편적인 이야기이긴 하지만, 정말 딱 그 시기에 느껴질 만한 이야기들이 줄줄 쏟아진다. 

     그런데 역시 에세이다보니 (아마도) 작가의 연애 성격이 확 드러난다. 상대에게 싫은 소리도 제대로 못하고, 늘 기다리는 쪽이고, 그러다 차이고 나서도 금방 잊지 못하는.. 천천히 움직이는 무빙워크에 서 있는 것처럼, 작가의 그 잔잔한 사랑여정에 가만히 올라서서 따라 가다보면 어느덧 책장의 마지막에 다다른다. 

     ​사실 뭐 이야기 자체가 새로운 건 아니지만, 그걸 풀어가는 방식이 워낙 독특해서 기억에 좀 남을 듯한 책.

모든 애서가들의 꿈, 서재에서 뒹굴거리기

고양이의 서재 - 어느 중국 책벌레의 읽는 삶, 쓰는 삶, 만드는 삶
장샤오위안 지음, 이경민 옮김 / 유유 / 2015년 1월

1. 요약 。。。。。。。

     천문학을 전공하고, 과학사로 학위를 받은 후 오랫동안 가르치면서, 고전과 인문학에 깊은 관심을 갖고 있는 흥미로운 인물이 이 책의 작가인 장샤오위안이다. 이 책은 그가 쓴 평생에 걸친 책 사랑에 관한 에세이다.

     문화대혁명이라는 험한 시기에 어린 시절을 보냈지만, 부모님의 직업 덕분에 다양한 책을 접할 수 있었고 친구들과 ‘금서’를 돌려보느라 밤을 새우곤 했다는 이야기에서부터 작가의 평생에 걸친 책 사랑의 여정은 시작된다. 책의 첫 부분은 그렇게 작가의 성장기를 따라가면서 만난 책과 지인들에 관한 이야기다.

     두 번째 부분은 본격적으로 기관에서 일하면서 자신의 책장을 갖게 된 이후의 이야기. 이 과정에서 책과 관련된 다양한 관심사들, 사람들과의 이야기가 소개된다. 수만 권의 장서를 갖고 있으면서, 각각의 책들을 얼마나 아끼고 있는지.. 정말 애서가다운 모습이 매 페이지에 걸쳐 쏟아진다. 또 단순히 개인의 이야기만이 아니라, 중국 사회의 연구문화와 관련된 비평들도 이야기의 한 축이다.

     책의 마지막 부분은 책을 고리로 해 만나게 된 새로운 인연들에 관한 설명. 물론 이런 인연에 관한 내용은 앞선 부분에도 등장하긴 하지만, 뭐 여튼 여기에 소개되는 세 명의 인물은 작가가 좀 더 특별하게 여기고 설명하고자 했던 것일 게다.

2. 감상평 。。。。。。。

     집에 다녀오는 길에 전에 빌렸던 책을 반납하고 간단히 읽을 만한 책을 새로 대출하기 위해 도서관에 들렸다. 그런데 웬걸, 가볍게 읽을 책을 가볍게 고르려던 처음의 계획은 금방 실패해버렸고, 곧 신간코너에 꽂힌 책을 하나하나 살피다가, 문학코너로 넘어가 프랑스, 영미, 중국과 일본문학 서가를 돌아다니면서 데려갈 만한 책들을 한참 고르다보니 한 시간이 금방 지나가버렸다.

     대학시절부터 시작되었던 것 같다. 이런 도서관 탐험에 빠져버린 것이. 그렇게 한 시간 동안 고른 세 권의 책 중 하나가 바로 이 책이다. 공교롭게도 책에 빠져 살았던 어떤 사람의 이야기. 이런 우연의 일치가.. 

     사실 처음엔 좀 더 말랑말랑한 책인 줄 알았다. ‘고양이의 서재’라지 않는가. 고양이를 사랑하는 어떤 사람이 고양이와 함께 만들어 가는 서재에 관한 이야기를 쓴 줄. 그런데 정작 책엔 고양이를 키우는 이야기는 하나도 나오지 않는다. 다만 작가 자신의 소원 중 하나가 고양이처럼 한가롭게 서재에서 뒹굴 거리는 것이라는 말에서 나온 제목인 듯하다.

     애초의 예상과는 달랐지만, 책을 사랑하는 사람의 이야기는 왠지 피식피식 미소를 띠며 읽게 된다. 나도 저렇지 맞장구를 치게 되는 부분이 한둘이 아니었으니까. 지금도 리뷰를 쓰고 있는 책상 바로 옆 책장에 꽂혀 있는 “C. S. 루이스 컬렉션”을 보고 있으면, 나도 약간 병이다 싶을 때가 있으니..

     물론 차이점도 있는데, 우리 집엔 작가에 비해 책이 훨씬 적다. 뭐 한 200여 권이 좀 넘을까? 일단 책을 보고 꼭 다시 봐야겠다 싶은 책들만 두고, 나머지는 주변에 선물하거나 팔거나, 버려버리니까. 아, 예외는 앞서의 “루이스 컬렉션”인데, 여기엔 C. S. 루이스를 다룬 책이 아니었다면 수준이 낮아서 감히(?) 꽂혀 있기 어려운 책도 남아 있다.

     읽고 쓰는 것으로 생활이 유지될 수 있는 삶을 사는 작가가 부럽다. 그야말로 모든 애서가들의 꿈이 아닌가.

평생 진실하게 살기 위해 애썼던 이의 자서전

한나의 아이 (양장) - 정답 없는 삶 속에서 신학하기
스탠리 하우어워스 지음, 홍종락 옮김 / IVP / 2016년 7월

1. 줄거리 。。。。。。。

     이 시대 영미권에서 교회에 관한 탁월한 견해를 제시하고 있는 신학자 스탠리 하우어워스가 쓴 자서전이다.

     텍사스에서 조적공(벽돌을 쌓는 건축노동자)이었던 아버지 슬하에서 자랐던 어린 시절, 스탠리는 자신도 아버지와 친척들의 직업을 물려받게 될 것이라고 생각했다. 실제로 조적공의 일을 어느 정도 배우고 해 오기도 했으니까. 하지만 그는 건축현장이 아닌 학문계에서 자신의 관심사를 발견하고, 결국 대학에서의 교직생활을 시작하게 된다.

     하우어워스의 평생을 둔 관심 중 하나는 하나님을 알아가는 것이었다. 애초의 남부 특유의 감리교적 전통 아래서 교회 생활을 시작했지만, 자신이 정말로 신앙을 갖고 있는지 확신하지 못했고 이를 확인하기 위해 대학에 진학을 했던 것. 그는 가톨릭, 메노나이트, 복음주의 교파 등 다양한 배경을 지닌 동료와 분위기 아래서 일해 왔고, 그 과정에서 자신의 신앙을 찾아가게 된다.

     또 한 가지 관심사는 윤리학이었다. 사실 하우어워스는 윤리신학자라기 보다는, 신학적 (소양이 깊은) 윤리학자라고 불리기를 더 좋아했을지도 모르겠다. 그는 기독교 윤리학이 필연적으로 세상의 실제적 문제들을 다뤄야 하고, 이 과정에서 정치적 성격을 가질 수밖에 없다고 생각했다. 과감한 평화주의를 채택했던 그는, 반전운동이나 인종차별 철폐, 성차별 거부에 (평화주의적 방식으로) 적극적으로 나섰고, 이는 보수적인 이들로부터 미움을 사는 원인이 되기도 했었다.

     책에는 하우어워스가 만나고 영향을 주고받은 수많은 사람들(그리고 수많은 책들)의 이야기가 나온다. 그는 정말로 사람을 좋아했던 것 같다. 그리고 빼놓을 수 없는 그의 아내 앤의 이야기. 결혼한 지 얼마 되지 않아 발현된 그녀의 정신질환은 하우어워스가 거의 평생을 지고 가야했던 십자가였다.

2. 감상평 。。。。。。。

     한 사람의 일생을 보거나 읽는다는 건, 어떤 형태로든 감동을 준다. 특히 그 기록이 억지로 잘 보이려고 꾸며대거나, 자신의 잘못을 감추기 위한 변명으로 일관된 형편없는 책과 거리가 멀다면 더더욱.

     하우어워스는 이 책을 통해서 자신을 솔직하게 내어 보이고 있다. 실수가 없었던 것은 아니지만, 거의 매순간 열성적으로, 그리고 진실하게 살기 위해 애써왔던 한 사람의 삶은 자연스럽게 경의를 표하게 된다. 특히 진리를 향한 그의 오랜 탐구의 여정들, 지적인 면과 삶의 일관성을 유지하려는 노력들, 무엇보다 사람에 대한 신의를 지치기 위해 애써왔던 모습 등이 인상적이다.

     평생을 배우고, 새로운 것에 열려 있는 인물은 많지 않다. 자기의 것을 완고하게 고수하면서 그 자리에 머물려고 하는 사람이 대부분이다. 특히 대학에서 가르치는 교수들의 경우 나이가 들수록 젊은 시절 주장했던 것에 교조적으로 매달리거나, 어느 순간 고민 없이 반복만 하는 경우가 많다.

     하우어워스는 좀 다르다. 그에게서는 자주 새로움이 느껴지는데, 아마도 무엇이 옳은 것인가를 향한 탐구를 그치지 않았던 삶의 태도와 적당한 선에서 타협하고 넘어가는 대신 끝까지 문제를 파고들어가려 했던 성향 때문이 아닐까 싶다. 주류가 되기보다는 자신의 삶에 (지적으로나, 말과 삶의 일관성에 있어서) 정직하고자 했던 이의 삶에선 참 배울 점이 많다.

     책 속엔 하우어워스와 관계된 수많은 사람들(상당수는 학자들)과 그에게 영향을 주었던 책들의 목록이 잔뜩 등장한다. 덕분에 두께가 제법 두툼해졌지만, 이 부분 또한 관심을 둔 사람이라면 좋은 참고 목록이 될 듯하다. 본격적으로 하우어워스의 작품세계에 발을 내딛으려고 한다면 꼭 딛고 넘어가야 할 책.