섬세하고 따뜻하다. 자꾸 읽고 싶어지는 작가

블랭킷 캣
시게마쓰 기요시 지음, 김미림 옮김 / arte(아르테) / 2018년 2월

1. 줄거리 。。。。。。。

      고양이를 빌려주는 상점이 있다. 일정한 돈을 내면 2박 3일간 고양이를 빌릴 수 있다. 누가 이런 가게를 이용할까 싶지만, 다양한 이유를 가진 사람들이 가게를 방문하고, 고양이를 빌린다. 아이가 없는 40대 부부, 회사의 자금을 횡령하고 ‘마지막 여행’을 떠나는 독신녀, 왕따 사건의 가해자가 된 소년, 치매에 걸린 어머니가 아끼던 고양이와 닮은 고양이를 찾는 가족들, 애완동물이 금지된 집에서 고양이가 키우고 싶었던 젊은 커플, 이혼하고 떠난 엄마를 찾아 나선 어린 남매가 그들.

     고양이 한 마리가 그들의 삶 가운데 들어왔을 뿐이지만, 녀석들이 사람들의 마음과 생각에 일으키는 파장은 적지 않았다. 물론 고양이들은 훈련받은 대로 얌전히 앉아서 야옹 야옹 댈 뿐이었지만. (예외적으로, 한 이야기에서는 고양이의 생각이 지문으로 등장한다.)

2. 감상평 。。。。。。。

     시게마쓰 기요시 특유의 섬세한 감정묘사와 따뜻한 시선이 돋보이는 작품이다. 이전 작품들에서 봐왔던 딱 그 느낌 그대로. 일곱 편의 단편이 실려 있는데, 각각 독립된 이야기인지라 따로따로 읽기에도 좋다.

     이 작가의 가장 큰 특징은 역시 감정묘사다. 평범해 보이는 사물과 사건이 사람의 마음에 불러일으키는 파장을 굉장히 능숙하게 표현해 낸다. 그것도 쓸 데 없이 긴 지문이나 거추장스러운 수식구들을 뺀 담백한 문장으로. 이 작품에 소개되는 일곱 개의 이야기 중에, 내가 직접 경험했거나 비슷한 느낌을 받았던 경우는 딱 한 개뿐이다. 하지만 이야기를 읽다 보면 어느새 작중 등장인물의 감정에 동조하거나 분노를 터뜨리게 된다. 나도 모르게 이야기에 빠져 들어가 버린 것. (번역가의 공도 적지 않을 듯)

     소설을 어느 정도 읽다보면 자연히 작가의 관점이 눈에 들어온다. 이 사람은 인간에 거리를 둔 채 관찰하려고 하는구나, 아니면 매우 비관적으로 보는구나 하는 생각들. 시게마쓰 기요시에게서 느껴지는 것은 따뜻함이다. 갈등상황에서도 그는 어떤 인물을 악마 같은 존재로 묘사하는 법이 없다.(우리가 일상에서―뉴스 말고―경험하는 대부분의 사람들이 그렇다) 이 작가의 작품에 등장하는 사람들이 어떤 일을 하는 데에는 그만한 이유가 있다. 물론 때로 합리적인 이유를 제시하기 어려운 경우들도 있다. 하지만 그럴 때에라도 이 작가는 어떤 ‘정서적인 이유’ 같은 것을 제시한다.

     이왕 이야기를 하고 싶다면 이런 사람과 하고 싶다. 문학작품을 읽는다는 건, 작가와 독자 사이의 일종의 유사 대화 같은 것이라고 할 때, 이런 작가의 작품은 찾아보고 싶은 생각이 드는 것도 자연스러운 일. 주변에 추천해 줄만한 작품.

5월에 본 책과 영화

조금씩 페이스를 잡아가는 중.

좀 더 깊은 책들을 읽어봐야 할텐데...

가벼운 책들만 읽는 요즘이다.

[독전] 비주얼은 수준급

1. 줄거리 。。。。。。。

     한국을 넘어 중국으로의 진출을 꾀하고 있는 거물 마약조직의 두목 ‘이 선생‘을 오랫동안 추적해 온 경찰 원호(조진웅)는, 마약공장의 폭발사고에서 살아남은 락(류준열)의 도움을 받아 이선생이 개입된 거래 현장을 덮칠 계획을 세우기 시작한다.

     중국에서 직접 거래를 위해 넘어온 미치광이 보스 진하림(김주혁)과 뭔가 사이비스러운 포스를 풍기는 브라이언(차승원)이 차례로 나타나고, 그들을 적당히 속여 ‘이 선생’을 끌어내려는 작전이 진행된다. 과연 ‘이 선생’의 정체는 누구일까?

  

2. 감상평 。。。。 。。。

     KBS1에서 일요일 저녁에 방송하는 ‘역사저널 그날’이라는 프로그램이 있다. 파업으로 방송이 잠시 중단되고 최근에는 시즌2로 새 단장을 했는데, 앞서의 시즌에 자주 출연했던 패널이 있었다. 얼굴이 동글동글한 영화감독, 사람 좋아보이는 인상에 종종 엉뚱한 말로 나머지 패널들을 웃기기도 하는 인물. 그가 이 영화 ‘독전’의 이해영 감독이었다. 영화를 보고 가장 먼저 든 생각은, ‘그 감독이 이런 영화를 만드는 사람이었어?’ 하는 것.

     범죄조직과 그들을 추격하는 경찰들의 이야기를 다루는 영화이기에, 영화 전체에 걸쳐 폭력이, 그것도 보통 수준을 넘어서는 잔혹한 폭력이 화면을 덮는다. 확실히 눈을 끌만한 요소. 하지만 단지 그 뿐은 아니다. 감독은 시시콜콜한 사항들을 과감하게 지워버리고, 처음부터 ‘이 선생’에 대한 수사에만 집중을 한다.

     이런 영화들에서 흔히 등장할 수 있는 경찰과 (범죄자, 혹은 적대자 출신의) 협조자 사이에 생겨나는 동료애나, 이를 위한 장치로서 인물들의 인간적인 면을 두드러지게 하는 방식은 전혀 사용되지 않는다. 딱 어른들을 위한 영화. 덕분에 영화가 중간까지 진행된 가운데서도 긴장과 몰입도가 떨어지지 않는다. 이야기를 어떻게 이어나가야 관객들이 딴 생각을 하지 않을 수 있는지를 잘 아는 감독이었다.

​

     영화는 비주얼적인 부분에 신경을 많이 쓴듯하다. 마약제조공장이 있는 염전지역은 매우 캐주얼하게 구성되었고, 황혼이 내리는 장면은 아름답다. 용산역 아지트는 앞서의 공장과 비슷하면서도 또 전혀 다른 현대적인 느낌을 주는 색감과 구조를 가지고 있다. 배우들의 캐릭터를 보여주는 분장도 그렇고.

     다만 보여주는 것에 비해 생각하게 하는 부분은 적다. 물론 영화 자체가 ‘이 선생을 찾아라’는 미션을 수행해 나가면서 하나씩 중간보스들을 물리치는 아케이드 게임식으로 구성되어 있으니, 그대로 즐기기로 한다면 이게 큰 문제는 아니겠지만. 사실 이 부분이 영화를 비판적으로 보려면 제일 먼저 눈에 들어오는 부분이다.

     최근 꽤나 흥행을 하고 있다고는 하지만,(물론 사람들의 눈을 꽤나 끄는 부분이 있긴 하다) 사실 그 주요인은 차승원이나 김주혁, 초반의 김성령 같은 유명한 주연급 배우들이 상영 시작부터 주기적으로 새롭게 등장하면서 관심을 연속적으로 끌어내기 때문이 아닌가 싶다. 새로운 인물이 나면 그 사람을 파악하기 위해서라도 좀 더 집중하게 되니까. 하지만 그런 요소들을 빼고 나면 그냥 자극적인 영상들만 보인다.

소재의 낭비

바운티 킬러
헨리 세인 감독, 매튜 마스든 외 출연 / 미디어허브 / 2015년 1월

1. 줄거리 。。。。。。。

     그리 멀지 않은 미래. 정부는 무너지고 전 세계의 권력을 기업들의 손에 들어가고 만다. 기업의 수장들은 내친김에 자체 무장(?)을 시작하면서 마음대로 돈을 벌(?) 궁리를 현실화시키면서 말 그대로 나라 전역이 무법지대로 변한다. 이런 상황을 막기 위해 나선 정체 모를 아홉 명의 사람들. 그들은 ‘9인 위원회’를 조직해 기업범죄를 일으키는 화이트칼라들의 목에 현상금을 건다.

     사방에서 화이트칼라 범죄자들을 노리는 현상금 사냥꾼들이 날뛰게 되었고, 그 중 드리프터(매튜 마스든)와 메리 데쓰(크리스찬 피트로)가 있었다. 각자 복잡한 과거와 사정을 갖고 있던 두 사람 사이에 벌어지는 묘한 썸씽이 그려지는 중간, 주인공의 얼굴이 그려진 현상수배전단이 등장하며 상황이 묘하게 변한다. 주인공은 과연 자신을 향한 음모를 깨뜨릴 수 있을까(물론 당연하다, 중요한 건 ‘어떻게’겠지).

2. 감상평 。。。。 。。。

     기업이 군사력까지 갖게 된 끔찍한 시대를 배경으로, 서부영화를 떠올리게 하는 총격전을 더해 만든 영화. 경쟁을 지고의 가치로 여기는 자본주의의 야만성을 과장되게 그려냈다. 흥미로운 설정을 가지고 있기에, 여기에 조금 더 철학을 담아내고, 적당한 수준의 연출이 있었다면 흥행까지는 아니라도 나름 이름은 남길 수 있을 만한 영화였다.

     ​하지만 감독은 전형적인 B급 정서를 선택함으로써 이런 가능성을 모두 쓰레기통에 처박아버렸다. 영화의 시작부터 끝까지 정말 머리통을 쪼개고, 사지가 잘려 나가고, 피가 낭자한 슬래셔 무비를 만들었던 것. 물론 ‘수준 있는 B급 영화’도 있지만, 그건 감독이 분명한 철학을 갖고 그것을 특별한 의도를 갖고 표현할 때 가능하다. 하지만 이 영화에 내내 가득한 폭력엔 별다른 이유가 보이지 않고, 폭력의 격렬한 정도 또한 과하다는 느낌을 줄 뿐이다. 단지 배우들의 문제만이 아니라 감독의 철학부재가 낳은 괴작.

​

     물론 오토바이 두 마리(?)가 끄는 트레일러 같은 기발한 묘사들도 없지는 않다. 전반적으로 익숙한 서부영화의 그림들을 메카닉 버전으로 치환해 내는 부분은 꽤 흥미롭기도 했다. 하지만 영화의 전체 상영시간을 생각한다면, 어설픈 미소라도 만드는 부분은 너무 작다는 게 문제.

     ​주제 자체가 워낙에 할 말이 많아서 뭔가를 덧붙이고 싶지만, 이런 작품에 굳이 붙이지 않아도 또 쓸 자리가 있겠지.

기독교의 정통 교리가 가진 독특함에 관해

세상이 흉내낼 수 없는 기독교
제라드 윌슨 지음, 전병철 옮김 / 생명의말씀사 / 2017년 7월

1. 요약 。。。。。。。

     저자는 사람들이 가지고 있는 일반적인 종교적 감각(선하게 사는 사람은 현세와 미래에 복을 받는다)과 기독교의 가르침이 어떻게 다른 지를 지적하면서 이야기를 시작한다.

     이 책은 열 개의 장으로 구성되어 있는데, 각각의 장들의 제목은 비기독교인들이 기독교에 관해 던지는 (반쯤은 부정적인 뉘앙스를 담고 있는) 질문들로 구성되어 있는데, 물론 이 질문들은 무작위가 아니라 신중하게 선정된 것이다. 저자는 이 질문들을 도리어 기독교 교리가 갖는 독특함을 드러내는 기회로 바꿔낸다.

     ​책 전반에 걸쳐 선물(은혜)로 주어진 구원이라는 주제가 강조된다. 여기에는 구원은 스스로 이룰 수 있는 것이 아니며, 삼위로 존재하시는 하나님으로부터 나온다는 것과 죄의 문제의 심각성, 그리스도의 사역의 독특하고 유일한 가치, 나아가 타인을 위한 희생(선교)에 대한 옹호 등이 포함된다.

2. 감상평 。。。。。。。

     기독교, 혹은 교회가 가질 수 있는 탁월함은 그것이 보유하고 있는 독특한 교리에서 나온다. (물론 이 말은 교회에 속한 사람들이 전혀 잘못을 저지르지 않는다거나, 이미 범한 잘못을 부정하는 것이 아니다.) 하지만 제법 여러 해 동안 교회는 그런 특유의 장점들을 스스로 잊어버리고, 단순히 규모를 키우거나, 사회운동의 한 지류가 되는 데 더 많은 신경을 써왔다. 얼마 전부터 다시 교리의 중요성에 눈을 뜬 움직임들이 두드러지고 있는데 이 책도 그런 종류의 책이다.

     저자는 보수적인 기독교단에서 교육과 훈련을 받았고, 이런 종류의 대답을 하는 데 익숙해 보인다. 책 속에 제시된 대답들은 정통적인 교리에 충실하면서, 현대적인 배경을 아울러 잘 담아내고 있다. 특히 가장 중요한 교리를 중심에 두고 전개해 나가고 있기에, 기독교 교리를 제대로 알고 싶거나, 제대로 정리하려고 하는 데 도움이 될 듯하다.

     정통적인 기독교 교리가 가지고 있는 아름다움을 잘 보여주는 책.