C. S. 루이스의 생애 신앙 인물 시리즈 10
데빈 브라운 지음, 이석철 옮김 / 기독교문서선교회(CLC) / 2016년 9월
평점 :
장바구니담기


1. 요약 。。。。。。。

     약간은 지루한, 반복되는 (무려 세 번이나) 추천사를 지나면, 다시 저자 서문과 역자 서문이 이어진다. 요새도 이런 식으로 책을 편집하는 데가 있나 싶을 정도인데, 이 책은 무려 2016년에 출판된 거다. 루이스의 의붓아들인 더글러스 그레셤이 쓴 세 번째 추천사를 빼면, 앞의 두 개는 딱히 꼭 넣어야 했던 이유가 있을까? 그 두 사람이 추천했다고 해서 이 책을 굳이 볼 사람도 없었을 텐데... 문제는 여기에 서문이 또 두 개나 더 붙는다는 점인데, 하나는 저자 자신이, 또 하나는 무려 역자 서문이다. 개인적으로 번역자는 본문의 충실한 번역으로 충분히 자신을 드러낼 수 있다고 생각하는데, 그래도 번역하면서 든 생각이 있다면 후기 쪽으로 붙이지 이렇게 앞에다 전진배치까지 했야 했을지...

 

     이런 지뢰밭을 겨우 넘어가면 본격적으로 본문이 시작된다. 저자는 루이스의 삶을 갈망이라는 주제로 엮어내고 있고, 다른 루이스 전기와 마찬가지로 연대기순으로 훑어간다. 이 책에서 가장 주된 텍스트는 루이스 자신이 자신의 회심에 관해 쓴 자서전인 예기치 못한 기쁨이다. 저자는 루이스의 다양한 편지들, 주변 인물들의 증언 등을 토대로, “예기치 못한 기쁨에서 루이스가 썼던 내용들이 어떤 의미였는지 착실하게 주석을 해 나간다.

 

  

2. 감상평 。。。。。。。

     이 주석의 특징은 우선 루이스 자신의 목소리에 귀를 기울이고 있다는 점이다. 본문에도 몇 차례 언급되는 것처럼, 일부 루이스 연구자들은 루이스 자신이 남긴 신앙적 깨달음, 하나님과의 관계에 대한 언급을 그대로 인정하지 않고 이를 유물론적 방식으로 재해석하는 것이 대단한 발견이나 되는 듯 쓰기도 하지만(우리나라에 굳이 그런 책들이 번역되어 들어오기 있지는 않는 듯) 이 책은 시대착오적인 심리분석 같은 잣대를 굳이 들이대지 않으면서 딱 해야 할 말, 할 수 있는 말까지만 나아간다.

      대신 앞서도 언급한 충실한 주석에 집중하는데, 이 과정에서 루이스에 대한 좀 더 깊은 이해가 자연스럽게 시도된다. 특히 갈망이라는 주제로 그의 인생 전체를 조망해 나가면서 따라오는 가지들이 꽤나 풍성해서, 다른 전기나 루이스연구서에서 보지 못했던 내용들도 몇 가지 접할 수 있다. 예를 들면 루이스가 친구인 아서에게서 소박함이라고 불리는 덕목을 배울 수 있었다는 내용은 이 책에서 처음 접하는 것인데, 이는 곧 조지 맥도널드의 작품을 통해 모든 자연으로부터 기쁨을 발견하는 예비적 걸음이었다.

  

      책머리의 과장된 장식을 제외한다면 내용은 상당히 충실하다. 특히 이 책은 예기치 못한 기쁨과 함께 읽으면 좋을 듯하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

문제는, 권리가 존중되어야 하는지 여부가 아니라

좋은 삶에 대한 정의를 내리지 않으면서

권리를 확인하고 정당화할 수 있느냐이다.

- 마이클 샌델, 왜 도덕인가?

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。

     고구려를 정복하기 위해 20만 대군을 이끌고 온 당 태종 이세민(박성웅). 서전에서 고구려의 기마무사들을 물리치고 기세를 올린 그들을 막아선 것은 양만춘(조인성)이 이끄는 안시성이었다. 하지만 안시성의 군사는 5천 여. 여기에 연개소문이 일으킨 쿠데타에 동참하지 않았다는 이유로 배신자 취급을 받고 있었던지라 지원군조차 기대할 수 없는 상황이었다.

     결사 항전의 결의로 적들을 맞서 싸우는 안시성. 엄청난 물량을 동원하며, 성을 위협하는 적들의 침입을 차례로 막아내지만 그 사이 희생도 늘어만 갔다. 마침내 성보다 높은 토산을 쌓는 적들을 앞에 두고, 마지막 반격을 준비한다.

 

  

2. 감상평 。。。。。。。

     최근 수 주 동안 예매율 1위를 달리고 있는 인기 있는 영화. 일단 주인공이 조인성이라는 부분에서 불안감을 가지고(키도 크고 참 잘생긴 배우지만, 그의 고질적인 발음문제는 유명하다) 들어갔다. 여기에 포스터에도 나오듯 치열한 전쟁에서도 제대로 투구조차 쓰지 않고, 갑옷도 판타지 게임에나 나올 것 같은 모양이었으니 고증 쪽도 거슬렸고.

 

     ​물론 이런 우려들은 금세 현실화 되었지만, 영화의 백미인 대규모 전투신은 그런 약점들을 작은 문제로 만들어 버린다. 영화의 초반부터 후반까지 쉴 새 없이 등장하는 전투장면은 이제까지 우리나라 영화에서 잘 볼 수 없었던 수준의 물량과 비주얼을 자랑한다. 특히 영화는 영상미에 꽤나 집중했던 것으로 보이는데, 고속 카메라를 이용해 핏방울이 사방으로 튀기는 장면을 잡아내거나, 아크로바틱한 움직임으로 적들을 공격하는 장수들의 모습 등 볼꺼리는 확실히 만들어냈다.

 

 

     다만 그게 좀 지나쳐 보이게 흠이라면 흠. 채 몇 보 떨어지지 않은 거리에서도 화살을 몇 대씩이나 날려서 적들을 쓰러뜨리거나, 공중으로 던진 기름 주머니를 불화살로 쏴서 정란을 불태우는 게 몇 번씩 연속되거나 하는 모습은 멋있기는 하나 실소를 자아낸다. 어떻게 보면 무슨 게임 영상을 보는 듯도 한, 캐주얼 한 액션 영화?

 

     오락영화로서는 충분히 재미있게 볼 수 있을 듯하다. 다만 제법 하드코어 한 장면들도 나오니 어린 자녀들과 같이 볼 땐 살짝 당황스러울 수도.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

9월에 본 책과 영화


3일 - [영화] 상류시대

4일 - [책] 진실이 말소된 페이지

6일 - [책] 불화실의 시대 오직을 말하다

7일 - [영화] 보통사람

8일 - [책] 유사과학 탐구영역 1

10일 - [영화] 서치

12일 - [책] 톱밥향기

13일 - [책] 좀도둑 가족

15일 - [영화] 월터의 상상은 현실이 된다

16일 - [책] 완벽주의에 작별을 고하다

17일 - [영화] 물괴

21일 - [책] 그리스인 이야기 2

22일 - [책] 사랑, 세상에서 가장 위대한

24일 - [영화] 협상

25일 - [책] 말하지 않아야 할 때

26일 - [책] 지식인의 옷장

29일 - [영화] 더 타이탄


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。

     조선 말, 세도정치가 정점을 달리던 시기, 왕보다 더 큰 권세를 가지고 있던 김좌근(백윤식)은 아들 김병기(김성균)와 함께 정국을 주도하고 있었다. 이 부와 권력을 가문 대대로 갖기를 원했던 그는, 왕실의 묘를 훼손하면서까지 천하에서 가장 좋은 명당을 찾아 조상의 묘를 쓰려고 애쓴다.

 

     ​왕실의 잘못된 묏자리를 지적했다가 김좌근 일당의 눈에 띄어 큰 화를 입게 된 천재지관 박재상(조승우)은 복수를 다짐하며 김좌근이 조상의 묘를 쓴 자리를 알아내기 위해 움직이기 시작했고, 그런 그의 앞에 왕실의 유명한 망나니 흥선군(지성)이 나타난다.

     세도가를 물리치기 위해 의기투합한 두 사람. 그러나 이 대에 걸쳐 천자가 날 수 있다는 명당의 존재가 알려지면서 사건은 또 다른 방향으로 흘러간다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。

 

     ​제법 기대가 되었던 영화지만, 생각만큼 빠르게 관객이 늘지 않고 있다. 우선 가장 먼저 지적할 수 있는 건, 예상과는 달리 주제가 매우 묵직하다는 점. 명당이라는 조금은 이색적인 주제를 가운데 두고 있지만, 기본적으로 영화는 권력을 손에 쥐려는 권력투쟁을 그리고 있다. 물론 실제 역사를 배경으로 한 역사물인 만큼 선지식의 유무에 따라 영화를 얼마나 깊이 볼 수 있느냐가 달라지기는 하겠지만, 대부분의 사람들에겐 좀 지루하고 어려운 느낌을 줄 것 같다.

     보통은 이런 지루함을 만회하기 위해 화려한 볼꺼리를 삽입하곤 하는데, 일단 잘 생긴 배우들이 나와서 칼을 부딪치며 싸운다던지, 시대를 좀 앞서가는 화려한 복색과 장식 등이 그런 예. 하지만 이 영화에는 그런 부분에 딱히 신경을 쓴 티가 나지 않는다. 그렇다고 인물을 비추는 카메라의 각도가 인상적인 것도 아니었고, 무엇보다 이야기 자체가 어디선가 본 듯한 느낌마저 주니까.

 

     ​소위 역술 3부작으로 불렸던 관상, 궁합에 이은 세 번째 작품인데, (그 중 궁합은 그냥 망작이었고) 내용상 관상과 명당은 거의 비슷한 흐름을 따라간다. 관상을 이용해 왕위를 차지하려는 수양대군과 명당을 이용해 왕을 능가하는 자리를 지키려는 김좌근(그리고 또 흥선군)은 거의 겹치는 느낌이고, 이들이 보여주는 분위기마저 비슷해 보인다. 백윤식이라는 배우가 두 작품 모두 출연했기에 (물론 캐릭터는 반대였지만) 이런 기시감은 더욱 높아지는 듯하고.

 

 

      개인적으로는 역사물을 좋아하는 편인지라, 위에서 지적했던 부분이 딱히 문제로 느껴지지는 않았다. 마지막 자막이 나올 때는 사실과 허구를 적당히 버무려서 용케 말이 되게 만들었구나 하면서 살짝 웃으며 보기도 했고. 다만 영화 자체에 팍 하고 오는 임팩트가 부족했던 건 사실.

 

     ​조승우, 김성균, 백윤식, 지성, 그냥 이름만 대도 어느 정도의 작품을 보여줄지 기대가 되는 연기파 배우들이 잔뜩 출연해 연기력을 뽐내기는 했지만, 생각했던 것만큼 치열한 두뇌싸움이 보이지 않아 아쉬웠다. 주인공은 너무 평면적인 캐릭터였고, 극중 가장 입체적인 인물이었던 흥선군은 보조인물에 머물러 있는 동안, 백윤식의 빌런 캐릭터 구축 과정이 그나마 가장 눈에 들어왔다. 김성균이 왕이 되기로 결심하고 벌인 사건(명당자리에 아버지를 묻기 위해 직접 살해를 한다)에선 살짝 놀랐지만 딱 거기까지.

     나름 잘 만들었는데, 좀 아쉽다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기