[신비한 동물들과 그린델왈드의 범죄] 기원을 찾는 문제의 중요성

1. 줄거리 。。。。。。。

     전편에서 미국의 마법계를 휘저어 놓은 그린델왈드(조니 뎁)의 사건에 얽혀 들어가 엄청난 일을 겪었던 뉴트(에디 레드메인). 미국에 수감되었다가 영국으로 이송 중이었던 그린델왈드가 탈출해 추종자들과 함께 음모를 꾸미기 시작하자, 호그와트의 덤블도어 교수(주드로)로부터 이 사건을 해결하기 위한 계획에 참여해 달라는 부탁을 받는다. 어지간하면 누가 시키는 걸 하기 싫어하는 뉴트로서도, 또 덤블도어의 부탁까지 거절할 수는 없었고..

     한편 탈출한 그린델왈드는 가장 강력한 적수인 덤블도어를 물리칠 수 있는 유일한 인물이라는 크레덴스(에즈라 밀러)라는 청년을 비롯해 자신의 추종자들을 모아 새로운 세상을 만들기 위한 계획에 나선다.

2. 감상평 。。。。。。。​

     전편에 관한 글에서도 썼지만, 해리포터 세계관을 그대로 이어받으면서, 사건의 연대는 훨씬 앞으로 당겨 놓은 프리퀄이다. 하나의 탄탄한 세계관을 만들었을 때 얼마나 다양하게 확장될 수 있는지를 보여주는 작품.

     전작에서는 제목에서처럼 ‘신비한 동물들’이라는 새로운 소재를 소개하는 데 집중했다면, 이번 편에서는 같은 콘셉트를 이어가면서도 ‘동물들’ 보다는 ‘사건’에 좀 더 집중하는 모양새다. 물론 이번 편에서도 전작의 중요한 동물들은 그대로 등장하고, 중국과 일본에 기원을 둔 몇몇 새로운 캐릭터들도 나온다. 

     실은 이 영화는 바로 속편을 염두하고 있어서, 영화의 막바지에 이르러서도 완결이 되지 않는다. 그린델왈드가 그 자신의 계획을 어떤 식으로 실현하려고 하는지는 후편을 보야 할 듯. 두 시간이 넘게 이야길 했는데 끝이 나지 않는다니, 약간은 허탈한 느낌도... 뭐 그래도 ‘마법’이라는 흥미로운 재료를 가지고 신나는 영상을 만들어 내긴 했다.

     ​다만 영화를 지루하게 만드는 건 주인공 뉴트의 우유부단함과 속편에서 활약을 할 걸로 보이는 크레덴스의 혈육의 진실에 대한 과도한 집착. 차분히 생각해 보면 허점이 어지간히 많은 생각과 판단들이지만, 무조건적인 거부와 무조건적 집착은 그냥 상영시간을 늘어지게만 만드는 듯. 확실히 이런 대중영화에서는 확고한 의지와 선명한 선택이 깔끔한 듯.

      크레덴스의 집착은 확실히 좀 과하다 싶지만, ‘뿌리’라는 것, 이른바 기원의 문제는 그만큼 우리의 삶에 깊은 영향을 주는 요소다. 우리가 어디서부터 비롯되었는지를 아는 건, 지금 우리가 어디 서 있는지, 나아가 어디로 가야 하는지를 비춰주는 중요한 질문이니까.

     얼마 전 한 뉴스에서 ‘인간에 대한 형성적 관점’이라는 주장을 읽었다. 인공임신중절 옹호를 위해 어떤 학자가 꺼낸 단어였는데, 그 내용이란 배아나 태아 상태에 있다고 해서 그대로 인간이라고 할 수는 없으며, 출생 이후 다양한 경험과 성장을 통해 인간이 ‘되어 간다’는 말이었다.(결론은 그러니 인공임신중절은 문제가 아니라는...) 인간이 되는 시점을 가능한 늦춰서 원하는 결론을 이끌어 내려는 시도인데, 생각해 보면 이 역시 ‘기원의 문제’다. 무엇이 어떻게 시작되었는지는 단지 과거의 기억이 아니라 현재의 자신을 규정짓고 실제 행동을 일으키게도 한다.

     단지 한 개인의 시작만이 아니라 어떤 공동체, 민족, 국가도 마찬가지다. 시작을 제대로 기억하지 못하는 공동체는 반드시 현재의 삶에도 문제를 일으킨다. 영화 속 크레덴스의 간절한 부모 찾기는 스토리를 답답하게 만들기는 했으나, 그 자신에게는 참 필요한 일이었을 것이다.

     전편에 비하면 약간 부족하게 느껴졌던 영화. 그런데 이 영화 시리즈, 제법 길게 갈 것 같다. 감독의 필모그래피를 보니, 시리즈 4편, 5편까지 예정되어 있는 듯.

책방 자리 구하기.. 에고 힘들다..ㅜㅜ

책방 자리를 알아보려고 오늘 하루 돌아다니고 온 길입니다.

건대입구역, 어린이대공원역, 뚝섬유원지역 근방..

확실히 길가는 임대료가 엄청나고..

상가쪽은 권리금도 적지 않고..

예산에 맞추기가 쉽지 않네요.

[퍼스트맨] ‘처음‘이 갖는 불안감을 잘 그려냈다

1. 줄거리 。。。。。。。

     소련과의 우주경쟁이 한창이던 60년대 미국. 미항공우주국(NASA)에서는 소련보다 먼저 달에 유인우주선을 보내는 계획(아폴로 계획)을 세우고, 단계별로 실행을 시작한다. 그러나 사상초유의 프로젝트는 위험하기 그지없었고, 훈련 과정에서 수많은 희생자들이 발생한다. 점차 여론도 왜 그 많은 돈을 들여가며 별 필요도 없는 계획을 해야 하느냐는 식으로 흘러가기 시작한다.

     ​그러나 많은 어려움을 뚫고 마침내 열한 번째 우주선이 실제 달착륙을 목표로 발진했고, 그 안에는 닐 암스트롱(라이언 고슬링)이 타고 있었다.

2. 감상평 。。。。。。。

     우주를 배경으로 한 영화지만, 시끌벅적하지 않다. 오히려 다큐멘터리를 보는 것처럼 시종일관 차분하게, 그리고 꼼꼼하게 사건을 그려낸다. 이 분야에 대해 어느 정도 공부를 한 사람이 아니라면 사실 누가 누구인지 잘 구별도 되지 않겠지만, 영화는 나름의 리듬을 가지고 느리지만 분명 앞으로 나아간다.

     영화는 화려한 영상이나 드라마틱한 이야기로 관심을 끌지 않는다. 심지어 영화의 최정점이라고 할 수 있을 달 착륙 장면에서는 오히려 모든 소리를 소거해버림으로써, 배우들의 동작 하나하나에 고도의 집중을 하도록 만든다. 대신 감독은 캐릭터들의 심리묘사에 좀 더 공을 들인다. 아무도 가보지 않았던 달이라는 공간으로 출발하는 당사자들의 마음은 얼마나 큰 불안으로 가득했을까, 또 그 가족들은? 그건 그냥 과학의 승리나 모험심의 성과쯤으로 단순화해서 말할 수 없는 사건이었다.

     생각해 보면, 모든 ‘처음’은 그런 불안과 함께 했을 것이다. 누군가 끝이 보이지 않는 바다의 건너편으로 배를 띄우고, 한 번도 가보지 않은 땅을 향해 발걸음을 내딛었기 때문에, 길이 나고 사람과 물자가 오고갈 수 있게 됐을 터. 문득 그 ‘처음 발걸음을 내딛은 사람들’이 존경스러워진다.

     ​물론 ‘처음’이 꼭 불안감만 가져다주는 건 아닐 것이다. 한편으로는 설렘과 기대, 그리고 그 대가로 얻을 수 있는 인정 등이 있기도 하니까.(실제로 아폴로 10호를 발사해 놓고 나사의 공학자들은 우주선의 승무원들이 예정과 다르게 달 착륙을 시도할지도 모른다고 염려하기도 했다고 한다. 최초의 달 착륙 주인공이라는 명예는 영원한 것이니.) 어쩌면 그 기대가 불안을 이겨낼 수 있는 진정제가 되는 걸지도 모르겠다. 

     ​새로운 일의 시작을 앞두고, 이래저래 불안과 설렘이 오고가는 요즘이다. 영화를 보면서, ‘그래도 난 돌아올 수는 있지 않은가’라는 생각이 들었다. 자, 용기를 내서 출발하자.

2019 알라딘 다이어리

매년 이맘 때면 언제 나오는지 징징대게 만들었던 알라딘 다이어리.

올해는 무슨 생각인지 무려 11월에 출시

(지난 번 포스팅 직후에 이벤트 시작..ㅋ)

그동안엔 줄곧 위클리 다이어리를 사용하다가

이번에는 디자인에 마음을 뺏겨서 처음으로 데일리를 선택했네요.

'수고양이 무어의 인생관'에서 따온 예쁜 고양이 한 마리가 앉아 있는,

은색 타이백 재질의 표지가 둘러져 있는 녀석입니다.

좀 두툼하지만, 잘 한 번 써볼랍니다.

매일매일 뭔가 잔뜩 기록할 수 있는 한 해가 되려나요.

부모를 생각하며 자녀는 왜 늘 후회만 하는 걸까

엄마, 미안해 - 내 멋대로 살던 나. 엄마를 돌.보.다.
마쓰우라 신야 지음, 이정환 옮김 / 한국능률협회컨설팅(KMAC) / 2018년 7월

1. 줄거리 。。。。。。。

     50대가 될 때까지 독신으로 어머니와 함께 살던 과학 저널리스트인 작가가 어느 날 갑자기 마주하게 된 어머니의 치매. 이후 2년 동안 치매에 걸린 어머니를 집에서 간병하며 경험하고 생각했던 것들을 담담히 에세이로 옮겼다.

     병의 진행과정에서 맞닥뜨리게 되는 어머니의 급격한 변화로 인한 충격과 갈수록 힘겨워지는 간병으로 인한 절망감 등이 생생하게 실려 있다. 

2. 감상평 。。。。。。。

    ​뇌의 기능이 문제가 생기면서, 다양한 정신적, 신체적 변화를 가져오는 질병인 치매. 물론 모든 질병이 생기기 않았으면 하는 게 사람의 마음이겠지만, 특히나 치매는 진행이 되어 갈수록 인간으로서 유지하고자 하는 최소한의 품위마저 무너지는 무서운 병이라 특히나 경계하게 된다. 

     하지만 실제로 주변에 이런 질병이 발생할 경우 어떻게 대응해야 하는지 제대로 알고 있는 사람이 몇이나 있을까. 이 책은 물론 일본의 예를 담고 있기는 하지만, 치매 환자를 가족으로 두게 된 사람에게 어떤 것들이 필요하고, 어떤 태도를 가지고 있어야 하는지에 대해 실제적으로 생각해 보게 만든다.

     ​혼자서 감당하기 어려운 치매 간병에는 주변의, 그리고 공적 차원의 지원이 절실하게 필요하다고 작가는 강조한다. 공적 지원에는 당연히 사회 공동체의 연대의식이 필요한 법인데, 최근의 우경화 되고 있는 일본 정치계에서는 이 점을 무시한 채 개인의 책임만을 강조하거나 세대 간 갈등을 조장하는 정신 나간 일을 벌이고 있다고 한다. 문제는 우리나라에서도 이런 부분에서 총체적 관점으로 그림을 제대로 그리지 못하는 것 같다는 점...

     책 제목이 ‘엄마, 미안해’이다. 작가는 뭐가 미안했던 걸까? 결국 어머니를 시설로 보냈기 때문에? 개인적으로는 그와는 조금 다른 감정이지 않았을까 싶다. 어머니가 기억 속에서 스스로의 인생을 지워버리게 될 때까지도 그분의 삶에 대해 좀 더 자세히 묻지 못했던 것에 대한 자책이 아니었을까. 좀 더 일찍, 더 많은 대화를 하지 못한 짙은 아쉬움 같은.

     ​부모에 대한 자식의 감정은 늘 ‘아쉬움’, ‘좀 더 일찍’ 같은 단어들로 특징 지워지는 듯하다. 늘 후회만 하는 건데, 사실 뭐가 중요한지 모르는 것도 아니면서 우리는 왜 늘 그런 걸까.