리더와 인기

민폐 캐릭터 차해준이 모두를 죽였다

7광구 - Sector 7
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                  

     제주도 남단 제7광구에 위치한 석유시추기지. 1년이 다 되도록 여기저기를 뚫어보았지만 바라던 석유는 좀처럼 나올 생각을 하지 않는다. 결국 본사에서는 철수를 지시하지만, 베테랑 선장인 안정만이 오면서 몇 달 더 작업을 계속하기로 한다. 하지만 얼마 후 의문의 사고가 일어나 사람들이 죽기 시작하면서 뭔가 이상한 일이 벌어지고 있음을 깨닫게 된다. 그리고 나타난 바다괴물. 살아남은 사람들은 괴물과 싸워나가기 시작한다.

2. 감상평 。。。。。。。              

     시작한 지 50분 가까이 되어서야 그놈의 바다괴물이 모습을 드러내는 지지부진한 스토리 전개. 중간에 뚝뚝 끊기는 어설픈 음향과 영상 편집. 과도한 밝기 보정으로 너무 환한 한밤중의 배경. 캐릭터들의 이해할 수 없는 행동들. 하지원의 탄탄하다는 허벅지(개봉을 앞두고 영화를 홍보하는 기사들에 나온 표현이다)와 몸을 사리지 않는 열연도 이 모든 것들을 만회하기엔 힘겨워 보였다.

     주연을 맡은 하지원의 좀 과장되고 들떠 있는 듯한 모습은 거슬리긴 했지만, 그게 가장 큰 문제는 아니었다. 진짜 심각한 건 그녀가 맡고 있는 캐릭터인데, 말 그대로 민폐 캐릭이라고나 할까. 시종일관 나서서 설쳐대는데(가장 먼저 대사, 가장 먼저 행동, 모든 일에 다 빠지지 않고 끼는), 그렇다고 해서 치밀한 상황판단과 그 근거, 계획 따위가 있는 것도 아니다. 그리고 그 결과는 한 사람씩 동료들이 죽어가는 건데, 주인공은 살려야겠고, 결과적으로 모든 동료를 하지원이 맡은 차해준이 죽게 만든 것은 아니지만, 그런 꼴이 되어버렸다. 확실히 연기력이 나아지고는 있는데, 이건 그걸로 어찌할 수 없는 난국이다.

 

     장르적 다양성이라는 측면에서 볼 때 괴수 영화 자체가 비난받을 만한 일은 아니다. 그 괴수가 물로도, 불로도 좀처럼 죽지 않는 끝판왕의 면모를 보이는 것도 그러려니 하고 넘어갈 수도 있겠다. 다만 아무리 상상에 기초한 이야기로도 최소한 ‘말은 되게’ 만들어 놓아야 할 텐데, 영화 속 인물들은 좀처럼 제대로 된 판단조차 하지 못하고 그저 사방으로 도망치고, 쫓기고, 대들다가 차례로 죽어간다. 아무런 감동도, 인간애도, 그것도 아니면 생명에 대한 소중함과 같은 작은 메시지조차도 던져주지 않는다. 등장인물들 사이에는 좀처럼 어떤 행동을 이끌어 내는 특별한 ‘관계의식’도 보이지 않고.

     종합하자면, 엉성한 대본과 엉성한 연출, 미처 제대로 마무리하지 못한 CG효과가 만들어낸 괴물(과도 같은) 영화라고나 할까. 일단 뭐 CJ라는 탄탄한 배급사를 배경으로 했으니 한동안 영화관에 지긋지긋하게 오르고 몇 백만이 본 영화니(혹 천 만 까지?) 하며 만들어진 흥행을 이어갈지도 모르겠다. 장기적으로 한국 영화계에 도움이 될 일인지는 모르겠지만.

누가 그들을 욕할 수 있으랴

고지전 - The Front Line
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                

     6.25 전쟁의 휴전 협상이 한창 벌어지고 있던 당시, 2년여에 달하는 협상 기간 동안에도 쉴 새 없이 전투는 계속되었다. 동부전선의 애록고지를 두고 인민군과 뺏고 빼앗기기를 수차례 반복하던 악어중대에 방첩대 소속의 강은표 중위가 파견을 나온다. 전 중대장이 가까운 거리에서 아군의 권총에 의해 죽은 것과 그 중대에서 발송된 군사우편 속의 인민군 편지에 관해 조사를 해 보라는 임무였다. 악어 중대에서 전쟁 초 헤어졌던 친구 김수혁과 재회한 강은표는 함께 전투를 수행하면서 그 중대에 얽힌 비밀에 대해 알아가기 시작한다.   

2. 감상평 。。。。。。。                

     전역한 지 한 달 여 만에 보는 이 영화는 좀 특별한 느낌이다. 내가 3년 동안 근무했던 곳도 휴전선을 경계하는 것을 주 임무로 하던 부대였다. 끊임없이 병사들은 계단을 오르내려야 했고, 매주 한 번씩은 정신교육을 통해 적들이 왜 나쁜가를 배워야 했던 곳이다. 하지만 대부분의 병사들에겐 그저 의무로서 밤낮으로 계단을 오르내리는 것일 뿐, 무슨 숭고한 목적이 있는 건 아니었다. 대부분의 병사들은 그저 건강히, 다치지 않고 병역의무를 잘 마치는 것이 첫째가는 목표였다.

     사실 전쟁을 정략(政略)의 한 수단으로 보는 전통적인 견해를 취한다면, 전쟁(휴전을 포함한)이라는 과정 전체는 대다수의 일반적인 젊은이들의 의지나 선택과는 전혀 상관없는, 정치인들과 권력자들의 놀음이다. 이 놀음은 종종 ‘노름’이 되기도 하는데, 휴전협정을 맺고서도 그것이 발효될 때까지 모든 것(이 경우 대개 ‘것’은 ‘사람’과 동의어다)을 쏟아 상대를 공격하라는 비상식적인 명령을 내리기도 한다. 어차피 잃는 것은 많지 않고 잘 하면 더 많은 것을 얻을 수 있으니까 최적의 도박이다.

     물론 자신의 사상을 지배적 이념으로 만들기 위해 무력까지도 동원할 수도 있다는 어이없는 주장을 하는 이들로부터 자유와 민주주의라는 소중한 가치를 지켜낸 것은 누가 뭐래도 큰 공헌임에는 분명하다. 다만 영화는 전쟁과 전투 자체가 가진 몰인간성에 대해 말하는 것 같다. 그들은 무엇을 위해 싸워야 했는가. 너무나 길어진 전쟁은 왜 싸워야 하는지 그 이유를 잊어버리게 만들었고, 대신 남은 것은 관성(慣性)적으로 주고받는 공방전뿐이었다.

     시오노 나나미는 전쟁은 악이기에, 이왕 시작한 전쟁이라면 빨리 끝내는 것이 그나마 차선이라고 말한다. 3년이나 계속되었던 이 전쟁은 그런 의미에서도 최악이었다. 그렇다면 영화 속 수혁과 그의 중대원들의 행동은, 뻔히 다 죽을 줄 알면서 얼마 남지 않은 시간 동안 고지를 사수하라는 명령을 내리는 지휘관보다 옳지 않은 일이라고 할 수 있을까. 고지 하나를 빼앗기고 국경이 좀 남쪽으로 그어졌다고 이 나라가 불행해졌을까.

     여전히 오늘날의 지배계층에 속하는 이들은, 이 땅의 젊은이들을 사지로 몰아넣고 있다는 면에서 과거의 그들과 비슷하다. 희망이 보이지 않는 상황 속으로 몰아넣고는 그 희생의 대가로 얻어진 단물을 마시며 즐기고 있으니까. 이런 상황에서 젊은이들이 살겠다고 나서는 것을 ‘공공’과 ‘안정’, 심지어는 ‘국격’이라는 정체불명의 단어까지 들먹이며 계속 탄다면, 결국 어떤 일이 일어나게 될지 나는 상상이 되는데 그들은 아닌가보다.

     영화는 대체적으로 잘 만들어졌지만, 뭔가 여운을 주어야 한다는 강박관념 때문인지 모든 전투가 끝난 후 그려지는 몇 개의 장면은 사족에 가까웠다. 어설픈 감상주의보단 좀 더 긴 여운을 줄 수 있는 분명한 마무리가 좀 더 필요했지 않았나 싶다.

전쟁을 피할 수 없는 이유

   

피카소 作, '한국에서의 대학살'

국가는 대다수 가난한 사람들의 땀과 희생으로 유지되지만

그 결실은 사회의 소수에게 돌아간다.

고통은 전 국민이 부담하지만 결실은 소수에게 집중된다.

전쟁을 피할 수 없는 것은

그 전쟁으로 이득을 보는 계층과 피해를 입는 계층이 나눠져 있고,

피해를 입는 사람의 힘이 약한 반면

이득을 보는 계층이 권력을 가지고 있기 때문이다.

 - 하승우, 『군대가 없으면 나라가 망할까』中

친구란

 

이와사키 치히로 作

 친구란 무엇일까?
하나의 영혼이
두 몸에 사는 것이다.
- 어거스틴
 

What is a friend?
A single soul
dwelling in two bodies.
- Augustine