[영화] 헤라클레스 : 레전드 비긴즈

1. 줄거리 。。。。。。。  

     전쟁과 정복을 삶의 목적으로 생각하던 고대 그리스의 폭군 암피트리온의 아내 알크메네는 이 끝없는 폭력을 끝내기 위해 헤라 신전에 가서 기도를 하던 중 신의 아들을 낳게 될 것이라는 계시를 받는다. 그렇게 태어난 아이가 바로 헤라클레스다. 그의 아버지 암피트리온은 그런 헤라클레스를 인정하지 않았고, 한술 더 떠 그를 제거하고자 적은 수의 군대와 함께 이집트로 보내버린다.

​     결국 전투에서 패해 노예가 된 헤라클레스. 하지만 뛰어난 싸움꾼이었던 그는 곧 투기장에서 두각을 나타냈고, 마침내 그리스로 돌아오게 된다. 암피트리온의 폭정으로 괴로워하던 사람들을 규합해 반란을 일으킨 헤라클레스, 그리스 신화에서 모티브를 가져와 전혀 다른 버전으로 탄생시킨 영웅의 이야기가 이렇게 시작됐다.

2. 감상평 。。。。。。。    

        영화가 고대 그리스 신화의 내용과 얼마나 부합하느냐를 생각해 보는 것도 나름 의미가 있을 것이다. 하지만 뭐 고대 그리스 신화라는 게 한 사람이 쓴, 일관된 내용과 구조, 의의를 가지고 있는 이야기가 아니라 수백 년 동안 다양한 지방에 살던 다양한 이야기꾼들에 의해 만들어진 전승인 이상, 뭐 꼭 그대로 따라갈 필요는 없지 않았나 싶기도 하다. 물론 이 영화가 알려진 고대 신화의 내용과는 상당부분 다르다는 건 알고 보는 것도 나쁘진 않을 것 같다.

     예컨대 ‘헤라클레스’라는 이름의 의미가 ‘헤라 여신의 선물’이라는 의미이긴 하지만, 그건 헤라 여신의 축복 속에 태어났기 때문이 아니라, 제우스의 간통에 분노한 헤라 여신을 달래기 위한 목적이 다분했다는 것..;; 그 외에도 영화는 알려진 인물들의 이름과 구도만 가져와서 전혀 다른 이야기로 만들었다고 해도 과언이 아닌데, 이쯤 되면 그냥 헤라클레스의 모티브만 가져왔다고 해야 하는 게...

     영화의 아쉬운 부분은 한 두 개가 아니다. 일단 이야기 자체가 그다지 매력적이지 못하고 어디선가 봤던, 전형적인 에피소드들로 가득 차 있다. 특히 주인공이 노예 검투사가 되어 연전연승한다는 이야기는, 우리나라 사극 드라마에서도 사료가 부족한 인물을 다룰 때 즐겨 사용하던 뻔한 에피소드다.(대조영도, 해신도..ㅋㅋ) 헤라클레스가 백성들의 지지와 인기를 모으는 이유도 거의 설명되지 않으니.. 영화를 보는 사람도 그에게 동조하고 싶은 마음이 잘 들지 않는다.

     규모도 좀 아쉬운데, 컴퓨터 그래픽으로 상당 부분 커버를 시도하긴 했지만, 실제 전투 장면은 그럴 수 없으니까.. 물론 300 시리즈처럼 엄청난 물량을 동원하는 장면을 기대하지는 않더라도, 지나치게 적은 수의 액션배우들은 민망하기까지 하다. 반란군을 진압하는 데 고작 80명의 진압군을 보낸다는 것도 우습지만, 정작 싸움장면에는 그 반쯤 밖에 등장하지 않는다. 이쯤 되면 MBC나 SBS 사극 수준. 여기에 광선검, 아니 번개채찍이 등장할 때의 놀라움(?)이란.....;;

    ​하지만 액션 자체는 그렇게 나쁘지 않다. 그리고 이를 그려내는 카메라워킹도. 사실 헤라클레스라는 인물 자체가 누구와 함께 일하기보다는 자기 잘난 맛에 혼자 여기저기 들쑤시고 다니는 천방지축 캐릭터니 차라리 이쪽에 초점을 맞췄더라면 더 낫지 않았을까 싶기도..

     처음부터 ‘레전드 비긴즈’라는, 대놓고 속편을 제작하겠단 의지를 보이고 내놓았으니 최소한 속편이 하나 이상은 만들어질 것 같은데, 첫 편을 이렇게 말아먹었으니 다음 작품들이 제대로 만들어질 수 있을지 모르겠다.

이번에도 역시 존 쿠색..

넘버스 스테이션
카스퍼 바포드 감독, 존 쿠삭 외 출연 / 루커스엔터 / 2013년 10월

1. 줄거리 。。。。。。。  

    CIA 현장 요원인 에머슨(존 쿠삭)은 라이오를 통해 전달되는 암호화 된 숫자를 듣고 지시한 사람을 죽이는 일을 하고 있다. 어느 날 임무를 수행하던 중 목격자를 남기게 되고, 그를 죽이러 집으로 찾아갔다가 그의 딸을 만나게 된다. 도대체 왜 그러느냐는 물음을 뒤로 한 채 그녀 역시 에머슨의 동료에 의해 제거되고 만다. 이 사건을 계기로 자신의 일에 회의감이 생긴 에머슨. 위에서는 잠시 마음을 가라앉힐 겸 그를 잉글랜드의 방송국(으로 위장된 암호화된 숫자를 단파 라디오 주파수에 맞춰 방송하는 기지)으로 보낸다.

     방송국에서 암호방송을 담당하는 캐서린을 경호하며 기지를 지키던 에머슨은 어느 날 캐서린과 함께 기지로 돌아오던 중 갑작스런 총격을 받는다. 누군가 기지에 들어가 앞선 근무자를 위협해 CIA의 주요 요인들을 살해하라는 명령을 내보낸 것. 가까스로 들어간 기지 속에서 상황을 해결하기 위해 분투하는 두 사람.

2. 감상평 。。。。。。。 

    오프닝 자막에 주연으로 ‘존 쿠색’이라는 이름이 등장하는 걸 보면서 이 영화의 규모가 짐작이 됐다. 일단 그 이름 자체가 약간은 비주류의 느낌이랄까, 그가 출연한 영화들은 공통적으로 엄청난 감동을 주거나, 무릎을 탁 치는 치밀함을 보여주는 건 아니었으니까. 살짝은 마이너 정서도 있고, 딱 그 정도 수준의 짜임새를 가진, 종종 주변과는 잘 어울리지 않는 과장된 연기까지.. 전형적인 B급영화지만, ‘나쁜 영화’라는 생각이 들지는 않는, 나름의 매력이 있는 그런 영화.

     이 영화는 그래도 나름 괜찮은 시작을 가지고 있었다. 암호화 된 지령을 받고 목표인물을 살해하는 CIA 요원이 자신이 해야 하는 일에 대한 양심적 가책, 회의감을 갖게 된다는 설정은 나름 다음 전개를 기대하게 만들었다. 습격당한 기지까지는, 정말로 괜찮았다.

     하지만 그 이후 에머슨과 캐서린은 그 기지에 갇히더니 별다른 걸 하지 못한 채 우왕좌왕할 뿐이었다. 기지를 공격하기 위해 나온 세 명은 너무 적었고(제작비 때문이었을까..;;), 그들이 일으킬 수 있는 일도 그다지 많지 않았다. 겨우 그 정도로는 존 쿠삭 특유의 허세가 작렬하는 것을 막을 수 없었던 것이다.

     조직의 명령에 따라 사람을 죽이는 일이 정당한가라는 질문, 조직을 보호하기 위해 함께 일해오던 동료마저 죽이라는 명령과 갈등처럼 제법 묵직한 소재들이 있었지만, 그걸 긴장감 있게 엮어내는 일은 아무나 할 수 있는 게 아니었나보다.

​    정부의 명령이라고 이유도 모른 채 그저 지명된 사람들을 죽이고 다니는 영화 속 정보국 요원들을 보면서. 상관의 명령이라고 인터넷 상을 돌아다니며 여당 후보에 대한 악의적인 소문을 퍼뜨리고 실어 나르고, 그러면서도 막상 일이 발각되니 모르쇠로 일관하고 있는 국정원, 기무사 요원들이 문득 떠올랐다. 자신들이 뭔가 ‘특별한’ 일을 하고 있다는 착각은 그들이 지켜야 할 사람들을 도리어 위협하고, 조작하면서도 아무런 가책을 느끼지 못하게 만드는 환각제와도 같다. ‘국가’와 특정 성향의 ‘정권’을 구분하지 못하고 동일시 해버리는 최소한의 분별력도 없는 인간들이 권력을 손에 넣으면 결국 그 나라는 허물어지기 마련이다.

     최근에는 증거를 조작해 한 탈북자를 간첩으로 몰고 가려고 했던 국정원의 시도가 들통 나자, 관련된 중간관리자가 자살을 시도하는 사건도 있었다. 요원씩이나 돼서 사람이 어떻게 하면 죽는지도 제대로 숙지가 안 됐는지 용케 살아났지만, 곧 그 충격으로 단기적인 기억상실증이 나타날 수도 있다는 절묘한 주치의의 소견이 덧붙여지면서 존 쿠색도 차마 쓰지 못할 유치한 시나리오가 완성되었다. 7, 80년대에나 통할 어이없는 설명을 뻔뻔스럽게 내는 것도 우습지만, 사태가 이 지경인데도 아무도 책임지지 않는 그 잘난 정부는 한심한 수준이다. 존 쿠색의 영화보다 더 우스워지는 현실이라니.. 이거 웃어야 하나.

보는 내내 한숨만..

태극권: 무림 7대 고수전
양백견 감독, 조문탁 외 출연 / 미디어허브 / 2013년 1월

1. 줄거리 。。。。。。。  

     유명한 문화재 연구자이자 무술 고수인 당운룡(조문탁)은 우연히 전설적인 일곱 가지 보물의 위치가 적힌 지도를 얻게 된다. 마침 무당산에서는 도장이 세워진 지 500년이 되는 해를 기념하기 위한 무술대회가 열리게 되었고, 당운룡은 보물을 훔쳐내기 위해 딸과 함께 무당산으로 향한다. 사실 당운룡은 보물을 찾아 딸의 병을 고치려고 하고 있었다.

     한편 그곳에는 자신의 가문의 보물인 검을 찾으러 온 ‘티안신’도 신분을 위장한 채 침투해 있었는데, 당연히 당운룡과 마주치게 된다. 그녀 역시 당운룡과 같은 보물지도를 가지고 있었고, 둘은 힘을 합쳐 보물찾기에 뛰어드는데..

2. 감상평 。。。。。。。  

     허술하다 못해 조악한 수준의 시나리오와 등장한 인물조차 제대로 챙기지 못해 결말부에서는 사라져버리는 최악의 섭외, 연출력, 그리고 결정적으로 지나치게 가벼워 좀 민망한 수준의 무술장면까지.. 조문탁 같은 그래도 왕년의 이름 있는 배우까지 출연했지만 영화의 수준은 안쓰러울 정도다.

     나름 비중 있게 나와 당운룡의 딸과 로맨스까지 형성하는 듯했던 슈헤이는 영화 말미 어디론가 사라져버리고, 보물을 모아 신선이 되겠다는 어이없는 발상에, 별을 보고 기도하니 하수오 커플이 땅에서 벌떡 일어나 다가온다는 설정까지.. 이 정도면 코미디 중에서도 저질 코미디.

     이 정도면 우리나라 아마추어 작가들도 안 쓸 듯. 원 제목은 ‘대무당’을 기껏 바꾼 게 ‘태극권’인데, 정작 영화 속에서 태극권은 그다지 비중 있게 등장하지도 않고, 여기에 붙은 ‘무림7대고수전’이라는 부제는 더욱 얼토당토않다. 영화 어디에도 7대 고수 따위는 머리털 하나 보이지 않으니.. 빈약한 영화를 가지고 세일즈를 해 보려던 수입 배급사의 기만 수준으로 느껴진다. 보는 내내 한숨만 터져 나오는 영화.

[영화] 도쿄 오아시스

1. 줄거리 。。。。。。。  

    한 밤 중 검은 옷을 입고 차도로 뛰어들려고 하는 40대 여자를 보고 서둘러 달려가 말리는 남자. 밤새 달려 양배추를 배달하다 잠시 편의점에 들렀던 참이었고, 여자는 아무 일도 없었던 것처럼 그에게 차에 태워줄 것을 요청한다. 어디까지가 진실이고, 또 어디까지가 장난 섞인 거짓말인지 좀처럼 종잡을 수 없는 여자였지만, 잠시 동안의 동행은 왠지 모를 동질감 같은 걸 느끼게 만들어 주었다.

     여자의 이름은 토코. 두 번째 이야기에서 그녀는 오래된 극장에 간다. 극장 주인인 키쿠치와는 예전에 함께 일하기도 했던 사이. 영화가 끝난 후 두 사람은 극장 로비에 앉아 잃어버린 꿈과 도전에 관한 이야기를 함께 나눈다.

     토코의 세 번째 행선지는 동물원. 대학 입시에 여러 번 떨어지고 동물원 매표소 아르바이트에 지원한 야스코는 자신이 운으로부터 버림받았다고 생각하고 있었다. 하지만 역시 토코와의 우연한 만남은 그녀로 하여금 뭔가를 시작해 볼 수 있는 힘을 준다.

     거대하고 번잡하기도 하지만 그 안에 사는 사람에게 한없는 외로움과 팍팍함을 주기도 하는 도시 안에서, 사람들의 마음을 적셔주는 오아시스 같은 아줌마 토코의 활약(?).

2. 감상평 。。。。。。。  

     우연찮게 마음이 참 헛헛할 때 이 영화를 보게 되었다. 하지만 아쉽게도 영화 속 토코와 만났던 사람들처럼 큰 위로를 얻거나 하지는 못했다. 다만 거대한 도시 속에서 길을 잃은 ‘도시 미아’들의 심정을 좀 더듬어 볼 수 있는 시간이 되었다는 것 정도..

     서로 잘 모르는 사람이라도, 한 자리에 앉아 같은 것을 바라보고 함께 이야기를 하다보면 조금쯤은 아는 사람이 되는 거고, 그렇게 만나서 이야기하다보면 위로도 받을 수 있는 게 아니겠느냐는 메시지 자체야 크게 나쁠 건 없었지만, 왠지 모르게 좀 억지스러운 면도 없지 않아 보여서 잘 와 닿지는 않는다는 거.

     세 개의 에피소드는 토코라는 인물이 공통적으로 등장한다는 것을 빼면 표면적으로는 서로 별로 관련이 없는 것처럼 보인다. 하지만 영화의 전체적인 메시지를 이해하기 위해서는 연속된 세 편의 에피소드들에 나오는 대사들을 잘 조합해야 한다. 예컨대 두 번째 에피소드에 등장하는 길을 잃은 할머니 에피소드를 통해 첫 번째 에피소드의 토코의 행동이 설명되고 하는 식. 그러니까 감독은 나름 잘 짜인 퍼즐식 구조를 담아내려고 노력하지 않았나 싶다.

     영화는 홍상수 감독의 영화를 보는 것처럼 일상적인 배경에, 평범한 사람들이 등장해 무슨 큰 소란이 일어나는 건 아니다. 하지만 끝나고 나면 나름 여운이 느껴지는 그런 종류의 영화. 대박을 치기는 어렵지만, 그래도 좋아하는 부류의 사람들도 분명 있을 것 같은.

선택과 집중이 아쉬운 책

상소문을 읽으면 조선이 보인다
구자청 지음 / 역사공간 / 2013년 8월

1. 요약 。。。。。。。     

     상소란 왕에게 써 올리는 선비들의 제안을 담고 있는 글을 말한다. 현직에 있는 사람도 있고, 관직에 나가지 않고 재야에 있다가 왕의 하문에 답하는 형식으로 올리는 경우도 있었다. 개중에는 특정인 - 가끔은 왕 자신이 배후가 되기도 했다 -의 사주에 의해 특별한 정치적 목적을 달성하기 위해 작성되는 것도 물론 있었고.

     오랜 공직생활을 하고 은퇴한 전직공무원이자 한학자이기도 한 저자는 (자신이 재직하면서 수차례 작성했을 제안서와도 비슷한) 조선시대의 상소 스물다섯 편을 통해 그 당시의 상황을 더듬어보려는 시도를 하고 있다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     책의 의도 자체는 나쁘지 않았고, 번역도 괜찮은 편이었다. 아쉬운 부분은 서술의 방향이랄까, 이 책을 펴낸 이유랄까 하는 부분이 잘 와 닿지 않는다는 점. 상소는 일차적으로 매우 정치적인 문서이기에 그 안에 당시의 정치적 상황이 담겨 있는 건 충분히 유추가 가능하다. 다만 조선시대 내내 수만 편의 상소들이 등장했었을 텐데 그 중에서 굳이 스무 개 남짓의 상소들만을 뽑았다면 여기엔 뭔가 이유가 있었을게다. 하지만 책을 읽어가는 어디에서도 굳이 이 상소들을 읽어야 하는 이유를 찾을 수가 없었다.

     물론 이 책에 실린 상소들은 그 연대가 조선 초부터 말까지 대체로 퍼져 있다는 정도는 짐작이 가능하다. 하지만 그 이상의 임팩트가 부족하다. 각각의 상소 앞뒤에 붙어 있는 간단한 설명은 단편적인 지식일 뿐이고, 특히 앞쪽에 실려 있는 당시의 역사적 상황과 상소문의 작성자 설명 부분은 서로 겹치는 부분도 보인다. 그래도 상소의 결과가 어떤지를 실어 놓은 것은 좋은 생각이었다.

     차라리 항목을 좀 더 분명하게 구분해서, 각각의 상소가 가지고 있는 성격이나 목적에 따라 나눠두었다면 좀 더 흥미롭게 읽을 수 있지 않았을까 싶다. 간신배가 올린 상소, 왕의 잘못을 지적하는 상소, 정치적 목적에 의해 작성된 상소 하는 식으로. 여기에 적절하게 오늘날의 현실로의 적용까지 더했다면 금상첨화겠지만..

     구성과는 별개로, 책에 실린 상소들이 정말로 ‘선비정신’을 제대로 담아내고, 또 그걸 잘 보여주고 있는가도 의문스럽다. 물론 당대의 역사적 상황의 한계를 인정하더라도, 시종일관 성현들의 경전만 인용하며 뻔한 소리만 하는 상소들을 계속 읽고 있는 건 좀처럼 쉬운 일이 아니었다.

     물론 개중에는 이론과 실제의 적용을 당부하는 율곡 선생 같은 분의 글들도 있었지만, 예송논쟁이니 하는 걸 보고 있노라면 짜증이 밀려온다. 송시열, 윤선도 같은 인물들은 당대에 꽤나 높은 자리에 앉아 있었던 인물인데, 백성들의 피폐한 삶은 생각도 안 하고 왕이 몇 년 동안 상복을 입어야 하는지 같은 쓸 데 없는 논쟁으로 서로 죽이는 데 혈안이 되어 있었으니, 조선이 망한 데는 다분히 이런 좁은 시야의 헛똑똑이 선비들도 그 책임으로부터 완전히 자유하다고 할 수 없으리라.

     선택과 집중이 아쉬운 책.