루이스 책을 읽는데 도움이 될 만한 좋은 안내서

C. S 루이스의 기독교 세계 ㅣ 예영 현대문화신서 3
클라이드 S. 킬비 지음, 양혜원 옮김 / 예영커뮤니케이션 / 2006년 1월

1. 요약 。。。。。。。

    C. S. 루이스의 여러 작품들을, 주요 주제에 따라 분류하며 소개하는 책이다. 루이스의 전체 작품들을 관통하는 주요 주제들 – 기쁨(혹은 갈망), 천국과 지옥, 고통, 사랑, 신화, 자연주의에 대한 반박 –이 그의 작품 속에서 어떻게 소개되고 있는지를 한 눈에 살필 수 있다. 저자는 소개하려는 루이스의 책들의 내용을 우선 요약하고 그 핵심을 살피는 방식으로 내용을 진행하고 있어서, 각각의 책들을 읽기 전 전체적인 윤곽을 그려가는 데 도움이 될 수 있을 것 같다.

2. 감상평 。。。。。。。

     루이스와 개인적인 친분도 있고, 오랫동안 루이스를 기념하는 연구소에서 일해 왔던 저자답게, 루이스의 여러 저작들에 대해 깊은 이해를 가지고 있다는 게 물씬 느껴진다. 나온 지 좀 된 책이어서, (1998년도에 우리말로 번역되어 출판되었고, 이 책은 2006년도에 나온 개정판이다) 책에 소개되고 있는 번역서들의 제목이 현재 홍성사에서 내고 있는 책들과 차이가 있는데 이것도 재미가 있다.(“천국과 지옥의 이혼”은 “거대한 간극”으로, “인간 폐지”는 “가슴없는 사람”으로, 그 유명한 “순전한 기독교”는 “내가 믿는 기독교”로 언급되고 있다.)

     확실히 루이스의 책은 홍성사에서 작정하고 내기 시작하기 전까지는 여러 출판사에서 단편적으로 소개되었던 감이 있다. 루이스의 책을 읽기 시작한 지 10년이 되어 가는데, 여기에는 홍성사의 공이 꽤나 컸다. 우선은 일부만 번역되어 소개되었던 루이스의 책들을 모아서 C. S. 루이스 클래식이라는 이름으로 예쁘게 묶어서 내준 덕분에 이리저리 찾아다니지 않고 한 번에 앉아 읽을 수 있었고, 기존에 소개되지 않았던 작품들도 대거 번역되어 소개되었으니까.

     이 책을 보면서 이전에 읽었던 루이스의 책들에 대한 기억들이 다시 떠올랐다. 개인적으로 이 책 안에 소개된 루이스의 책 중 아직 읽지 않은 것은 딱 한 권(작년에 홍성사에서 “세상의 마지막 밤”이라는 이름으로 출간했는데.. 아까워서 못 읽고 있다..;;)인데, 그렇게 어린 시절 읽으면서 미처 포착하지 못했던 루이스의 깊은 통찰을 새롭게 접할 수 있는 기회이기도 했다. 내친김에 루이스 전집을 다시 한 번 차근차근 읽어봐야겠다는 생각이 든다.

     루이스 책에 관한 좋은 안내서.

꽃이 시들지 않는다면

꽃이 시들지 않는다면,

꽃의 아름다움을 더 이상 묵상하지 않게 될 것이다.

꽃들을 쌓아 두려는 열정에 눈이 멀거나,

주변에 늘 있는 꽃을 진부하게 여기고 그 모습에 둔감해질 것이다.

- 조지 맥도널드

C. S. 루이스 엮음, 『조지 맥도널드 선집』中

[영화] 열정같은소리하고있네 - 뭘 해도 귀여움이 보이는 박보영이라니..

1. 줄거리 。。。。。。。  

     한 신문사 연예부 수습으로 들어가게 된 도라희(박보영). 그 부서에는 도무지 제멋대로에다가 열정이면 뭐든지 할 수 있다고 우기는 부장 하재관(정재영)이 있었다. 첫날부터 된 통 깨지더니 하나부터 열까지 온갖 지적을 받으면서 금세 의기소침, 사표를 써야 하나 싶은 마음까지 들던 찰라, 우연찮게 톱스타 우지한(윤균상)에 관한 뉴스로 대박을 터뜨리면서 간신히 자리를 잡기 시작한다.

      그러나 갈수록 어려워지는 신문사 사정에, 감원정책까지 더해지면서 그 일순위로 연예부가 도마 위에 오르고, 이에 성격은 까칠해도 부원들 밥은 먹이겠다는 책임감으로 충만한 하재관은 점점 더 머릿속이 복잡해지고, 이 과정에 우지한을 우려먹으려는 악덕 소속사의 장대표(진경)의 일까지 덧붙여지면서 상황은 점점 더 꼬여간다.

     회사를 지키기 위해 장대표와 손을 잡을 것인가, 아니면 진실을 위해 실직을 각오할 것인가. 이제 입사한지 얼마 안 된 신입에게 이런 무거운 결정을 해야 하는 상황이 오다니...

2. 감상평 。。。。。。。   

     이제 20대 중반을 지나가는 박보영에게 딱 맞는 소프트한 코미디물. 그녀의 귀여운 매력이 시종일관 터져 나온다. 상사에게서 싫은 소리를 들을 때, 치열하게 다른 기자들과 취재경쟁을 할 때도, 삼엄한 경비(?)를 뚫고 톱스타와 1대1 인터뷰를 할 때도, 이건 뭐 언제 봐도 귀여움이 철철 흐르니..

     다만 덕분에 극의 분위기는 잠시라도 무겁거나 심각한 방향으로 제대로 진입하지 못한다. 분명 등장인물들은 나름의 진지한 고민을 하고 있는데, 보는 사람은 그게 진지하게 느껴지지 않는 달까.(이런 분위기라면 어떻게든 해결이 될 것 같다는 생각이 들었고, 또 예상한대로 그렇게 되더라..) 이런 점은 어떤 사람들에게 좀 밋밋한 느낌을 주는 영화라는 생각이 들게 만들 것 같다.

     최근 기자를 소재로 삼는 영화가 한 편 더 앞서 개봉했었다. 조정석 주연의 ‘특종:량첸살인기’라는 영화가 그것. 두 영화 모두 기자를 주인공으로 삼았다는 공통점 외에도 그 세계를 다루는 데 비슷한 관점을 보여주는 게 흥미롭다.

     ​요새는 기자와 쓰레기를 조합한 ‘기레기’라는 신조어가 만들어질 정도로, 기자라는 직업에 덧붙여 있었던 신성함은 거의 사라진 게 사실이다. 이 영화들에서는 기자의 이런 직업적 몰락을 기정사실화하면서 이야기를 풀어나간다. ‘특종’의 조정석이 극 초반 사실상 해고를 당하게 되는 것도 신분에 광고를 넣는 회사와 관련된 또 다른 회사에 불리한 기사를 실었기 때문이고, 이 영화의 박보영도 초반에 비슷한 일을 저질렀다가 크게 혼이 난다. 사실상 돈(광고)으로 얼마든지 언론의 논조를 바꿀 수 있다는 소위 주류의 시각을 보여주는 부분.

     하지만 그래도 여전히 사회의 부조리를 드러내 여론을 환기시키고 해결책을 모색하는 데 기자만한 자리도 없다. 때문에 다시 두 영화 모두 진실을 밝히려는 기자의 노력을 그리는 데로 다시 돌아간다.(특종의 조정석의 경우 그 결심이 좀 갈팡질팡하다가 영 엉뚱한 방향으로 나간 감이 있긴 하지만) 슬픈 것은 이 지점에서 영화는 급격히 현실로부터 멀어지는 느낌을 준다는 점.. 하지만 뭐 영화가 꼭 현실의 초라함과 궁색함을 그대로 그려내야만 하는 건 아니니까..(그래도 막판에 피씨방으로 달려가는 기자들의 모습은 좀..;;)

     뭔가 메시지를 담으려고 했지만, 크게 반향을 일으키는 것까지는 아니고.. 박보영만 두드러져보이던 영화. 뭐 가볍게 즐기기엔 나쁘지 않은 정도.

계급투표

계급정당이란 말을 경제적으로 해석하면 이런 우월재와 열등재 관계라고 할 수 있다.

돈이 없을 때는 노동당이나 사회당을 구매하다가

돈이 많아지면 부자들의 보수정당을 구매하는 것이 계급정당의 시각이다.

계급투표라고도 한다.

이런 식이라면 20세기 내내 노동자 정당이 늘 이겼을 것이다.

계급적으로 보면 가난한 사람들이 훨씬 많기 때문이다.

그러나 현실은 매우 다르다.

우리나라에서는 돈 많은 사람들은 새누리당을 지지하고,

가난한 사람들은 박근혜를 지지하는 경향이 있다.

- 우석훈, 『잡놈들 전성시대』

[영화] 도리화가 - 진채선보다는 수지만 보이더라

1. 줄거리 。。。。。。。  

     판소리를 배우고 싶지만 여자라는 이유로 그럴 수 없었던 진채선(배수지). 동리정사라는 이름의 조선 최초의 판소리 학당을 열어 제자들을 가르치던 신재효(류승룡)를 따라다니며 꿈을 키우던 그녀는, 마침내 남장을 하고 학교에 잠입(?) 하는 데 성공한다. 얼마 후, 경복궁 중건을 기념하는 낙성연회에 전국의 소리꾼들을 불러 모은다는 소식이 들려오고, 채선과 재효는 그 경합에 참가하기 위해 한양 길을 나선다.

     그러나 금녀의 벽을 넘기란 쉽지 않았고, 여기에 괴팍한 성격의 대원군이라는 캐릭터가 더해지면서, 채선의 노래는 목숨을 걸어야 하는 시험으로 그 성격이 바뀌게 된다. 마침내 수많은 사람들 앞에서 노래를 하게 된 채선.

2. 감상평 。。。。。。。  

    여성을 주인공으로 내세운 영화다보니 확실히 색이 예쁘다. 특히 극 후반에 수지가 입고 나오는 한복의 색은 너무 과하지 않으면서 부드러운 아름다움이 느껴진다. 확실히 한복은 그런 은은한 멋이 있는 옷이다. (뭐 수지라는 한 미모 자랑하는 배우가 입고 있으니.. 이 점도 무시할 수 없을 테고.)

    ‘소리’를 중심소재로 잡고 있는 영화다 보니, 자연스럽게 극중 배우들이 연기하는 소리꾼의 수준에 집중하게 된다. 여기에 이제 배우로서 몇 발을 뗀 수지가 주연을 맡고 있다 보니 연기력에 관한 부분도 보통 수준 이상의 깐깐한 눈으로 보게 되는 것 같고.

     결론적으로 확실히 수지의 연기는 주연을 꿰차기엔 아쉬운 점이 많다.(뭐 요새는 ‘주연급 연기’라는 말이 머쓱해질 정도의 발연기를 보이는 연예인들도 배우인 척 가장하는 경우도 워낙 많으니.. 그에 비하면 최소한 성의는 보여주고 있다.) 하지만 그녀를 지도했던 박애리 명창의 말처럼 수지의 목소리는 묘하게 판소리와 어울리는 듯하기도..

     사실 판소리라는 게 몇 달 배운다고 명창이 될 수 있는 게 아니니까. 그녀에게 완벽한 퀄리티를 요구하는 건 무리이고, 이건 다른 베타랑 배우들도 마찬가지다.(그 와중에 송새벽의 목소리는 또 은근 인상적이었다) 크게 못 봐줄 만한, 혹은 못 들어줄 수준은 아니었다는 말.

     오히려 이 영화에서 가장 아쉬운 부분은 뚝뚝 끊어지는 에피소드들 사이의 연계 부분이다. 실존인물을 다루기는 하지만, 사료가 남아 있는 부분이 많지 않고, 그래서 작가의 상상력이 들어갈 수 있는 부분이 풍부한 소재였지만, (물론 그렇다고 지나치게 뻔한 전개를 만들어내길 바랐던 건 아니지만) 굉장히 건조하게 이야기들은 이어지고, 그나마 각 이야기들이 긴밀하게 연결되어 있다는 느낌도 주지 못한다.

     작중 채선과 재효 사이의 애틋한 감정은 거의 설명되지 않아서 이게 뭔가 싶을 정도고, 신재효라는 이 분야의 대가의 면모를 제대로 그려내지도 못하고 있다. (개인적으로는 류성룡과 신재효라는 캐릭터가 잘 어울리는 건지 애매하다.)

     확실히 배우의 길을 걷고자 하는 수지는 쉽지 않은 영화를 만났다. 신인급 배우가 시대극의 주인공을, 그것도 소위 걸그룹 출신이 전혀 배운 바 없었던 판소리를 하는 역할을 맡는 게 쉬운 결정은 아니었을 터.(영화 내내 수지 자체에 클로즈업 하는 장면이 많아 꽤나 부담이 됐을 것 같다) 그래도 이런 영화를 찍다 보면, 적당한 수준의 연애물에 출연하는 것보단 배울 게 많을 것 같다.

     총평을 하자면, 진채선을 소개하기 보다는 수지만 보여준 쇼케이스. 이걸 온전히 수지의 탓으로 돌리기엔 그녀로서는 좀 억울할 것이라는 점은 살짝 덧붙여 본다.