[영화] 셜록: 유령신부 - 드라마를 안 본 관객은 어쩌라고..

1. 줄거리 。。。。。。。  

     백주 대낮에 길거리에서 총질을 하다가 자살한 아내. 그런데 얼마 후 그녀가 다시 나타나 자신의 남편을 총으로 쏴 죽인다. 얼마 후 비슷한 사건이 연속해서 일어나고.. 이 으스스한 사건이 베이커가 221번지에 살고 있는 천재 탐정 셜록 홈즈(베네딕트 컴버배치)에게 의뢰된다. 이른바 ‘유령 신부’ 사건을 풀기 위해 나선 셜록. 과연 이 사건의 배경에는 무슨 사연이 있는 걸까.

2. 감상평 。。。。。。。  

     영국 드라마 ‘셜록’ 시리즈의 두 주인공 베네딕트 컴버배치와 마틴 프리먼이 이번에는 빅토리아 시대의 분위기가 물씬 나는, 아서 코난 도일 원작의 셜록 홈즈와 왓슨 박사로 분한다. 감독은 전 세계의 셜록 홈즈 마니아들의 구미를 당길만한 고증과 원작의 느낌을 살린 스토리로 새로운 셜록 홈즈의 이야기를 만들어 낸다.

     ​사실 이야기의 틀을 이렇게 만졌어도 나쁘지 않았을 것이다. 아니, 요새 젊은층에도 잘 알려진 베네딕트 컴버배치가 코난 도일의 셜록 홈즈가 되어보는 것만으로도 이슈가 되지 않았을까. 고전 마니아들만이 아니라 영드 ‘셜록’의 팬들까지 끌어들일 수 있는 확장성이 괜찮은 아이템. 물론 이 때 주는 고전이 되어야 하고, 여기에 변주를 주는 것이 현대물이어야 했다.

     하지만 감독은 이 영화의 성격을 그렇게 두지 않는다. 앞서의 비중을 반대로 돌려서, 중심을 현대극에 두고 고전을 양념으로 첨가한다. 결국 영화는 드라마에 종속되는 특집 성격을 넘지 못하게 되어버렸고, (그런데 분량을 보면 또 이것도 아니다..;;) 이를 위해 과거와 현재를 넘나드는 구성은 드라마에 익숙하지 않은 관객들로 하여금 어지럼증을 느끼게 한다. 전략적 미스.

    12세 이상 관람가라는 수위는, 방학을 맞아 어린 아이들까지 유인할 수 있는 요인이었지만, 이 현기증 나는 구성과 마니아틱한 영화를 아이들이 제대로 이해할 수 있을까 싶을 정도.(실제로 내 뒤에 앉아 있던 초등생으로 보이는 아이 네 명은 영화를 보는 내내 떠들다가 마지막 인터뷰컷을 보던 중 참지 못하고 뛰쳐나가고 말았다)

     사실 정통 추리소설을 따라가는 이야기 자체는 나쁘지 않았지만, 산만한 구성이 점수를 많이 까먹은 작품.

세금으로 추진하는 사업

국가가 국민의 세금으로 추진하는 사업이라면

매 단계마다 성과와 한계가 명확히 공개되어야 합니다.

외국에서 하고 있으니까 우리도 할 수 있을 거라는

안일한 상황 인식은 전혀 경제적이지 않습니다.

- 임태훈, 『검색되지 않을 자유』

[영화] 조선마술사 - 유승호는 멋지고, 고아라는 예쁘고.. 근데 내용은 어디로?

1. 줄거리 。。。。。。。  

     조선 최고의 환술사 환희(유승호). 평안도 의주의 물랑루라는 일종의 마술카페에서 공연을 하며 환호를 받고 있는 그에게는 지우고 싶은 끔찍한 과거가 있었다. 마침 그 곳을 지나가게 된 공주의 수행단. 청나라의 왕자와 결혼할 공주를 보내라는 요구에 못 이겨 종친 중 하나(고아라)를 뽑아 급히 공주로 봉해 사실상의 볼모로 보내고 있는 중이었다.

     우연찮게 만난 선남선녀. 그 뒤로는 당연히 둘의 썸타는 이야기. 그냥 이 구도만 두고도 신분의 차이라는 엄청난 벽이 갈등을 내포하고 있지만, 감독은 여기에 환희의 과거에서 온 엄청난 강적 환술사 귀몰(곽도원)까지 등장시켜 스토리를 엉망으로 만들기로 결정한다. 둘은 모든 어려움을 헤치고 사랑을 이룰 것인가. 아니면 가슴 아픈 새드엔딩으로 마칠 것인가.(사실 영화를 어느 정도 보다보면 그냥 얼른 끝나기만을 바라게 될지도 모른다)

2. 감상평 。。。。。。。  

    2015년의 마지막 날이라는 나름 의미 있는 날에 본 영화 치고는, 상당히 의미도 내용도 부족했던 작품. 조선의 환술사라는 소재로 볼꺼리와 흥미를 자극하고, 여기에 유승호와 고아라라는, 당장에 만화책에서 튀어나온 것 같은 미남미녀 배우들을 주인공 삼아, 이경영, 박철민 같은 무게감 있는 조연을 덧붙이기까지 했으니, 일단 멍석은 나쁘지 않게 깔았다. 하지만 재료가 좋아도 배치하는 기술이나 조리하는 방식에 문제가 있다면 가끔은 먹을 수 없는 음식이 나오기도 한다. 이 영화가 그 경우의 좋은 예.

     우선 유승호의 연기는, 마치 맞지 않는 옷을 입은 것처럼 어설프게만 느껴졌는데, 주인공이 이렇게 무게를 잡아주지 못하면 자연스럽게 나머지 배우들도 들뜬 연기를 보여주기 마련이다. 상대역인 고아라 역시 나쁘지 않은 정도지 좋은 연기라고 하기엔 부족하다. 영화 내내 혼자 미친 연기를 보여주는 건 역시 이경영이었고, 박철민은 조달환과 함께 영화애 애써서 웃음을 불어넣기 위해 고군분투 중이다.

     물론 이런 상황까지 온 것을 전적으로 유승호라는 배우의 잘못이라고 하긴 어려울 것이다. 일단 이렇게 공감가지 않는 캐릭터를 연기하는 일 자체가 쉽지 않으니까. 사실 영화가 끝날 때까지 환희의 고통은 그냥 어리광으로 보이고, 덕분에 죽어라 그에게 복수하러 나서는 귀몰의 태도는 생뚱맞아 보이기까지 한다.

     그림은 확실히 멋있다. 환술이라는 소재도 그렇고, 푸른 숲과 호수를 거니는 남녀 주인공들은 말 그대로 그림 같다. 하지만 관객은 돈을 내고 영화를 보러 온 거지, 화보를 보러 온 건 아니지 않던가. 유승호는 멋있고, 고아라는 예뻤다. 다만 그게 끝이라는 게 함정.

새 다이어리

작년 한 해 동안 수고해주었던 알라딘 다이어리..

이번에는 남색으로 구입했다.

내용은 크게 다르지 않은데, 표지가 약간 더 세련돼 보임.

올해도 책과 영화로 달려보자.

고통 앞에서

고통 앞에서 슬픔과 절망에 짓눌려 있는 사람을 외면하는 것도 죄지만,

그들에게 의미 없는 말을 남발함으로써 고통을 가중시키는 것도 죄다.

- 박영식, 『그날, 하나님은 어디 계셨는가』