1. 줄거리
。。。。。。。
일제의 패망이 점점 기정사실화 되어가던 시기, 영화
‘귀향’ 속
‘정민’이
‘위안부’로
끌려가던 시기, 일본의
한 경찰서에는 스물여덟 살의 청년 윤동주(강하늘)가
그의 사촌이자 절친인 송몽규(박정민)와
함께 갇혀 있었다.
영화는 고등학생이었던 윤동주가 서울과 일본을 거치며 겪었던 약 10여
년의 시간을 담담하게 담아내고 있다.
2. 감상평
。。。。。。。
많은 사람들이 이 영화에서 윤동주보다 송몽규가 더 주인공 같다고 말한다. 서글서글한
성격에, 사람들
앞에서 말하고 행동하는 것을 주저하지 않고, 적당히
하는 것 같은데 또 매번 뛰어난 결과를 낸다. 그렇다고
아주 오만한 모습을 보이는 것도 아닌 그의 캐릭터는 딱 사람을 주변에 불러 모으기에 최적화 되어 있다. 실제로도
영화 속 그의 주변에는 언제나 사람들이 함께 한다.
반면 영화 속 윤동주는 모든 면에서 그런 송몽규와 다르다. 그는
혁명을 기다리는 몽규와 다르게 시를 쓰는 사람이고 싶어 했고, 사람들
앞에 나서서 말하기 보다는 그냥 조용히 혼자 책을 보는 것을 더 좋아한다. 기껏
써 놓은 시조차 부끄러움에 발표하지도 못하니 말 다했다. 적극적으로
나서서 뭔가를 하기 보다는 몽규가 가는 길을 그저 따라가는 모습처럼 보이고, 그마저
결과는 몽규만큼 나오지도 않으니.. 이건
딱 서브 캐릭터.
보기에 따라서 윤동주라는 캐릭터는 송몽규와 대립되는 것 같기도 하고(라이벌
관계), 또
열등감에 사로잡혀 있는 듯하기도 하다. 그러나
(후자
쪽 가까운 성격을 가지고 있는 내가 보기에,) 두
사람의 관계는 그렇게 단순하게 정의될 수 있는 게 아니다. 둘은
‘다른
종류의 사람’이었고, 몽규는
몽규대로, 동주는
동주대로 식민지 치하의 조선인 청년으로서 의식을 잃지 않고 살아가려고 애썼을 뿐이다. 서로
다른 길을 걷고 있는 사람들을 어떻게든 엮어서 하나의 잣대로 평가하려는 건, 어쩌면
후세 사람들의 교만일지도 모른다.
감독과 프로듀서는 윤동주의 시를 적절하게 재배열해 그의 삶의 순간들과 연결 지어 이야기를 진행시킨다. 아름다운
구성이다. ‘작품’이란
건 이런 예술적인 노력에 붙여 주어야 하는 이름일 듯하다. 알라딘
서재의 어떤 이웃께서 지적하신 것처럼, 발표된
시의 연대와 영화 속 시간이 서로 맞지 않는 경우가 몇 군데 있음을 알아차릴 능력이 되지 않는 나로서는, 딱히
크게 거슬리지는 않았다.
섬세한 정신의 소유자였던 윤동주는 너무나 불안한 시대를 살다 갔다. 그가
써 놓은 시어 하나하나를 분석해 가며 반제국주의적 의식을 찾아내 고발하려 했던 일본고등경찰의 태도는 그 시대의 단상을 담고
있다. 그런데
그것과 너무나 비슷한 악취가 오늘날 이 나라의 권력자들과 그 졸개들에게서 느껴지는 건 착각일까. 전체를
위해 개인의 희생을 강요하고, 비상시국이라는
이유로 개인의 자유를 억압하는 통치자가 존재한다면, 그게
일본인이든 한국인이든 다를 바가 무엇일까.