아이들이 교회로 몰려온다
임만호 지음 / 생명의말씀사 / 2017년 8월
평점 :
장바구니담기


1. 요약 。。。。。。。

     군산이라는 크지 않은 도시에서 1,600명의 아이들이 모이는 주일학교를 이룬 군산드림교회의 노하우를 담은 책. 책 표지에는 담임목사가 저자로 기록되어 있지만, 그가 직접 말하고 있는 부분은 1장뿐이고, 나머지 대부분은 각 부서를 담당하는(혹은 담당했던) 부교역자들이 각 부서의 사역 노하우를 나누는 내용이다.

      저자인 임만호 목사가 생각하는 비결은 우선 전교인을 기독교 세계관으로 교육하고, 다음세대에 대한 비전을 심어주었으며, 나아가 헌신된 교사들을 양성하기 위한 프로그램을 실행했다는 것. 특별히 세 번째가 주요해 보였는데, 담임목사가 직접 교사들을 위한 열두 개의 강좌를 개설해 진행한다면, 확실히 교회에 주는 메시지가 있었음직 하다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。

     내가 있는 교회의 주일학교를 발전시킬 방법을 고민하다 읽게 된 책이다. 좋은 일은 결코 쉽게 이뤄지지 않는다는 당연한 진리를 다시 한 번 깨닫게 된다. 주일학교 학생이 100명에서 1.600명으로 늘어났다는 사실에서만 감탄을 할 것이 아니다. 좋은 목표를 세우고, 오랫동안 정진할 수 있었던 그 수고와 인내를 배우지 못하면 그냥 겉모습만 흉내 내는 것이 되고 말 테니까.

     어느 정도 규모가 되기 때문인지 책에 소개되는 군산드림교회는 주일학교 각 부서마다 다양한 자체 프로그램을 진행하고 있었다. 이 정도의 사역들은 아무리 각 부서에 전임교역자가 임명되어 있다고 하더라도 혼자서 하기엔 쉽지 않은 일. 당연히 헌신되고 잘 준비된 교사들의 존재는 필수적인 일이다. 사실 이 책을 읽으며 가장 눈에 들어왔던 것도 이 부분이었다. 헌신된 주일학교 교사들의 준비.

     어떻게 하면 그렇게 준비된 교사들을 세울 수 있을까 하는 고민이 이어지는데, 역시 교회적으로 이 부분에 집중했기 때문이 아닌가 싶다. 다만 이 부분이 너무 짧아서, 좀 더 세밀한 도움과 조언을 구하려던 나 같은 독자에겐 좀 아쉬운 느낌도 들 듯. (앞서 말했듯 너무 짧다) 그래도 각 연령대 부서별로 실제 진행하고 있는 프로그램들을 소개하는 장들은 나름 도움이 될 듯싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
B급 정치 - 유머와 반전이 넘쳐흐르는 서민의 정치 에세이
서민 지음 / 인물과사상사 / 2017년 4월
평점 :
장바구니담기


1. 요약 。。。。。。。

     기생충학 전공이면서 최근 이런 저런 방송 프로그램에도 얼굴을 내밀어 한 번쯤 봤음직한 서민 박사가 쓴 정치 칼럼. 칼럼의 주 내용은 박근혜 전 대통령에 관한 것으로, 그가 일으킨 수많은 문제들에 대한 비판과 비꼼이 주요 내용이다.

     흥미로운 건 누가 봐도 저자가 박 전 대통령을 비판하고 있다는 걸 알 수 있지만, 글의 외적 형태만큼은 철저하게 그를 옹호하는 듯한 모양이라는 것. 책에 실린 글 대부분이 그렇게 반어법으로 쓰여서, 오히려 그 풍자의 대상을 더욱 우스꽝스럽게 만든다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。

     “B이라는 표현은 어떤 것의 수준이 보통에 미치지 못할 때 붙이는 수식어다. 저자는 그렇게 책의 제목에서부터 지금 말하려는 대상을 어떻게 보고 있는지 자신의 시각을 드러낸다. 저자가 보는 박근혜는 B급 정치, 즉 보통 수준에도 못 미치는 수준 이하의 정치만을 반복하는 수준 이하의 대통령이었다.

     저자가 쓴 여러 칼럼들이 날짜순으로 정렬되었다면 어땠을까 싶지만, 이 책은 그 대신 주제별로 묶어 놓았다. 하지만 워낙 정치를 B급으로 해 놓은 탓에 어떻게 묶어도 비슷비슷한 ()평이 나올 수밖에 없는 게 박 전 대통령의 행적인지라, 장 구분이 딱히 기억에 남진 않는다.

     사실 책의 내용도 그리 오래 기억할 만한 것들은 못 되는지라 (잘 한 것을 보면서 배우기도 짧은 인생 아닌가) 어느 정도 읽다 보니 흥미가 급격히 떨어진다. 어지간히 말을 듣는 척이라도 해야 비판도 발전이 있을 텐데, 이건 뭐 마이동풍, 우이독경으로 평생의 신조를 삼은 인간이니...

 

     지난겨울, 우리는 더 이상 그녀의 B급 정치를 보지 않아도 된다는 감격적인 선언을 들을 수 있었다. 하지만 다시 계절이 바뀌자 그 “B급 정치의 하수인이었던 이들이 이제는 “C급 정치를 펼치는 모습을 보고 있으니... 내 생전에 정상적인 정치를 한 번쯤 볼 수 있는 날이 오긴 할까.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

1. 줄거리 。。。。。。。

 

     캐나다 노스 요크(North York)라는 도시에서 대규모 분양사기 사건이 발생한다. 사업의 대표는 이요섭이라는 인물. 그런데 농협에서는 아무런 재산도, 담보도, 보증도 없는 그에게 200억이 넘는 돈을 빌려주고는, 얼마 지나지 않아 회수를 포기해버린다. 여기에 무슨 사정이 있었던 걸까.

 

     주진우 기자는 이 사건을 추적하기 시작한다. 농협 내부자의 제보를 통해 당시 정권을 잡고 있던 이명박의 친인척이 개입되어 있었다는 증언을 확보했고, 이 사건이 대통령이 사익을 추구하기 위한 과정에서 벌어진 어이없는 일이라고 결론을 내린다.

 

      이 사건이 이명박 정권 아래서 일어났던 수많은 말도 안 되는 거래들(경제성이 없는 것으로 밝혀진 수 조 원 대의 자원외교의 결과물 같은)의 축소판이자, 더 큰 건들이 모여 있는 저수지로 흘러들어가는 검은돈의 한 물줄기라고 확신하는 주 기자. 캐나다, 케이맨 제도를 종횡무진 뛰어 다니며 증거를 찾기 위해 달려들지만, 좀처럼 증거는 발견되지 않는데...

 

 

 

2. 감상평 。。。。 。。。

 

     군에 있던 시절, 전역을 몇 달 앞두고 사단 정보처에서 내려온 공문에 내 이름이 올라 있었다. 당시에는 이명박 정권이었음에도 불구하고 벌써부터 자원외교가 사실상 빈 깡통이라는 증거가 속속 드러나고 있었던 상황. SNS에 관련 신문 기사를 인용하면서 이건 정권 차원의 사기 아니냐는 글을 쓴 게 문제가 됐던 거다.

 

     개인의 SNS까지 검열하는 행태가 화가 나서 한 번 붙어 보려다, 곧 나갈 사람이 부대에 폐까지 끼치는 게 죄송해서 그냥 넘어갔다. 그래도 삭제한 것을 사진으로 찍어 보내라는 말은 그냥 씹어버리는 소심한 반항은 끝까지 했지만. 이 영화는 당시 이명박의 권력형 사기행각의 틈을 쫓아가는 추적 스릴러(?). 사람을 놀라게 하는 시각적 장면은 딱히 등장하지 않지만, 드디어 그 놈의 범죄를 까발릴 수 있을지도 모른다는 기대감은 절로 긴장을 하게 만든다.

 

 

 

 

     영화는 인물들의 관계 중심으로 조금씩 앞으로 나아가는 방식을 취하는데, 그 때마다 이미지들을 동원해서 흐름을 파악할 수 있도록 돕는다. 그게 아니었다면, 이런 식의 전개를 머릿속에 넣는 데 조금은 어려움을 겪었을 듯

 

     문제는 영화의 말미에서도 인정하듯 결정적인 확증을 발견하지 못했다는 것. 결국 영화의 상영 시간 내내 했던 이야기들은 가설의 영역을 넘어서지 못하고 있다. 그 중에서도 가장 큰 약점은 거의 대부분의 추론 근거가 딥 쓰로트라는 가명의 농협 내부자의 제보라는 건데, 그가 말한 내용이 얼마만큼 사실을 정확히 반영하고 있는지 증거가 어디에도 없으니...

 

     ​물론 이 영화에서 제시되고 있는 추론이 상당히 그럼직하다는 데는 공감을 하지만, 그리고 그 그림이 꽤나 정교하다는 것도 동의하지만, 아직까지 이것을 가지고 뭐라 판단을 내리기엔 이른 것 같다. 물론 후에 어떤 식으로 입증이 될지는 모르지만.

 

 

     전체적으로 아쉬운 내용. 완성도도, 결론도. 열심히 결승점에 달려왔는데, 얼마를 더 달려가야 할지 잘 모르겠다고 경기 관리원이 말한다면....


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

대구의 어떤 빌딩 관리사무소에서 붙여놓았다는 알림문.
이게 사람이 하는 말이냐, 개가 짖는 소리냐..

최근 서울 강서구에서 장애인 특수학교 짓는 걸 반대하는 주민들 때문에 물의가 일어났다는 뉴스도 있었다.
(결국 집값 떨어진다는 천박한 이유다.
이 나라는 뭘 해도 결국엔 부동산 문제로 회귀하는 불치병에 걸려있다.
부동산에 빌붙어 사는 기생충들이 많으니,
아무리 밥을 먹고 에너지를 보충해도 다 엉뚱한 데로 빠져나간다.
뭐 다 같이 망해 죽으면 끝나려나?)

장애인을 위한 배려를 '특혜'로 보고,
장애인을 위한 시설을 '혐오시설'로 보는 사회는
문명을 누릴 자격이 없는 사회다.
사지가 멀쩡한 사람들의 편의만을 봐주며 살겠다면
어딘가 불편한 사람들은 어디에 기대고 몸을 누이란 말인지.

시오노 나나미의 "로마인 이야기"를 읽다보면,
문명인과 야만족을 구분하는 가장 큰 지점이 여기다.
야만족들은 당장 싸움에 도움이 안 되는 노약자들은
얼마가 되든 낙오해도 상관 없다고 생각하고
그저 앞으로만 달리는 이들이다.

약육강식, 적자생존이라는 논리를 정당화하며
철저하게 강자만을 중심으로 돌아가는 다윈적 세계관의 결과는
진보나 진화가 아니라
야만으로의 회귀였다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
stella.K 2017-09-12 14:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
참 말인지, 막걸린지... 뭐 이뿐이겠습니까? 탈북자 자녀들 내 아이가 다니는 학교 같은 반에서 공부하면 안 된다고 난리치는 학부형도 있다더군요. 이래서 통일 되겠나 싶더군요.ㅠ

노란가방 2017-09-12 15:19   좋아요 0 | URL
뭐 거창한 걸 바라는 건 아닌데...
그냥 상식적인 대화가 안 되는 사람들이 점점 많아지는 느낌입니다. ㅠㅠ
 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。

     지금은 수의사로 일하고 있지만, 오래 전 미제 사건으로 남은 연쇄살인의 범인인 김병수(설경구). 이제 나이도 들고 알츠하이머병에 걸려 가까운 기억들부터 조금씩 잊어가고 있는 그의 앞에, 그 놈 민태주(김남길)가 나타났다. 본능적으로 녀석이 최근 일어나고 있는 또 다른 연쇄살인의 범인임을 느낀 병수.

     병수가 녀석을 고발하기 위해 여러 노력들을 다하는 동안, 태주는 병주의 딸 은희(김설현)에게 접근하기 시작한다. 점차 고조되는 위기감. 하지만 알츠하이머에 걸린 병수는 이제 최근의 살인사건이 그 녀석의 짓인지, 기억하지 못하는 자신의 범행인지도 점차 혼동되기 시작한다.(사실 이 영화의 포인트는 여기다) 

 

 

 

2. 감상평 。。。。 。。。

     동명의 소설을 바탕으로 제작된 영화다. 사실 처음에 소설이 나왔을 때도 어디선가 많이 들어본 제목이다 싶었는데, 수년 전에 국내에도 번역되어 나왔던 아멜리 노통브의 살인자의 건강법이라는 소설이었다. 전체 일곱 글자의 제목 중 딱 두 글자만 달라졌다. (사실 그 소설도 꽤나 흥미롭게 읽었고 주변에 추천도 했었다) 뭐 아예 제목이 똑같은 영화도 여럿 나오니 이 정도는 별 일이 아닐지도 모르지만.

 

 

     ​알츠하이머병에 걸린 전직(?) 연쇄살인범이라는 설정이 흥미롭다. 그가 또 다른 연쇄살인범을 만나고, 그를 막기 위해 몸을 사리지 않는 건 상당히 모순적이고. 물론 영화 속에서는 병수가 살해한 이들이 죽을 만한이들이었다는 설명으로 이런 모순을 완화시키려 하지만, 영화 속 한 대사처럼 과연 그 죽을 만한의 기준은 누가 세울 수 있는 걸까.(물론 세상엔 처벌을 교묘히 피해가는 악인들이 있고, 어떻게든 응징을 하고 싶다는 마음이 들 때도 있긴 하다)

 

     ​심지어 영화가 시작되면서 끝날 때까지 병수는 좀처럼 자신이 저지른 일에 대한 후회를 표시하지 않는다. 물론 대나무 숲에서 종종 들려오는 환청과 함께 고통스러워하는 모습을 보이기도 하지만, 죄책감과 후회는 다른 작업이 아니던가. 제정신이 돌아올 때면, 그는 단단히 마음을 무장하고, 자신(과 자신의 가족)을 공격하려는 적과 맞서 싸워 기어이 죽이고 말겠다는 결심을 되뇔 뿐이다.

 

     ​딸을 지키겠다는 그의 노력은 가상해 보이긴 하지만, 이래서는 충분히 그에게 감정이입이 되지 않는다. 잊혀 가는 기억과 함께 어떤 것이 진실인지 관객마저 고민하게 만드는 지적 자극과는 별개로, 이 영화에서 깊은 울림같은 게 느껴지지 않는 이유는 여기에 있는 게 아닐까 싶다. 물론 주연을 맡은 두 배우의 연기력은 딱히 흠 잡을 데가 보이지 않았지만..

 

 

 

 

     ​기억과 책임의 관계라는 제법 철학적인 질문을 던질 수도 있었지만, 영화의 후반부는 급격히 평범한 추격전으로 변해버린다. 그것도 화려한 볼 꺼리나 트릭이 있는 것도 아닌지라.. 감독 자신도 못내 아쉬웠는지 영화의 마지막 장면에 여러 가지로 해석될 수 있는 떡밥을 하나 던지긴 했는데, 애초부터 수습할 생각 자체가 없었던 건지...

     하지만 뭐 영화라는 게 다양한 면이 있으니까. 한 시간 반 정도의 긴장감을 느끼고 싶다면(30분은 뺀다) 썩 나쁜 선택은 아닐 듯.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기