2일 - [책] 십자군 전쟁:성전탈환의 시나리오

3일 - [책] 나의 아름다운 고양이 델마

11일 - [책] C. S. 루이스의 영성

14일 - [영화] 비스트

17일 - [책] 노무현과 바보들 (하)

19일 - [영화] 봉오동 전투

23일 - [책] 덕과 성품

26일 - [영화] 광대들: 풍문조작단

30일 - [책] 당신은 사람 보는 눈이 필요하군요

31일 - [책] 비혼주의자 마리아

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
비혼주의자 마리아 - 그때는 말하지 못했던 이야기가 시작된다
안정혜 지음 / IVP / 2019년 8월
평점 :
장바구니담기


      교회 안에서 벌어지는 여성에 대한 잘못된 처우들을 엮어 이야기로 만들어 낸 책이다. 교제하던 전도사가 그루밍 성범죄자였다는 사실을 알게 된 후 파혼하고 비혼주의를 결심한 마리아가 중심에 있긴 하지만, 마리아가 동생과 함께 참여하게 된 독서모임 안에서도, 상대의 기분을 고려하지 않고 함부로 말을 내뱉는 사람들로 인한 모욕감과 성범죄 미수건들의 사례들이 보고된다. 그리고 이와 함께 독서모임이라는 틀을 이용해 바울서신 속 여성에 대한 신학의 정당성을 묻는 작업도 진행된다. 제법 묵직한 내용.

 

 

     작화를 하다 보니 다양한 사람들이 겪은 문제를 적은 인물들 사이에 온전히 몰아넣은 느낌이 있다. 이는 일종의 착시효과를 일으키기도 하는데, 나쁜 것은 더욱 나쁘게, 좋은 것은 실제보다 훨씬 더 좋게 보이도록 만드는 식이다.(물론 이 경우에는 전자 쪽에 가깝다

 

     ​예를 들면, 말을 함부로 내뱉는 사람은 상대가 여성이든 남성이든 가리지 않고 멋대로 지껄이는 경우가 대부분이인지라(물론 그렇다고 해서 그가 내뱉은 말이 성희롱이 아니라는 의미는 아니다), 그가 특별히 여성비하하는 사람은 아니었을 가능성이 높다. , 각 교단의 헌법에는 단지 성범죄만이 아니라 절도니 강도니 하는 다양한 종류의 범죄를 저지른 이에 대한 구체적인 처벌규정도 없다. 어차피 교단법이란 행정적 조치에 관한 규정이 대부분이고, 사회법과는 달리 일일이 세부실행규정을 정하지 않고 그 때 그 때 처리하는 형식을 취한다

 

     하지만 이런 내용들을 한 데 모아 놓으면 모든 문제가 교회에서 일어나는 것처럼 비취게 된다. 오해하지 말 것은, 이 말이, 작가가 묘사하고 있는 일들이 문제가 아니라는 말도, 그것이 가볍다는 뜻도 아니라는 점이다. 분명 여기에서 고발되고 있는 문제들은 시급히 처리해야 하는 악이 분명하다. 그러나 악을 지적하는 것과 그 악을 모아 어떤 이들을 괴물로 만드는 것 사이에는 분명 차이가 존재한다. 물론 그럼에도 불구하고 우리는 이 고발하는 목소리를 막으면 안 된다.

 

 

     ​사실 보다 근본적으로 아쉬운 건, 교회 안 남자들을 괴물로 만들지 않고서는 교회 안 여성에 대한 신학적 논의가 제대로 이루어질 수 없었을까 하는 부분이다. 처음부터 이쪽으로 초점을 맞췄다면 내용이 훨씬 더 건조해졌겠다 싶기는 하지만. 사실 이 부분에 관한 논의는 좀 더 활발하게 이루어졌어야 했다. 눈치를 보면서 한 없이 결론을 미루는 사이에, 우리는 여성에 대한 최소한의 존중을 요구해야 하는 상황까지 떨어져 버렸다.

 

     ​교회 안까지 이어지고 있는 뿌리 깊은 여성차별적 용어들과 남녀의 직분 사이에 그어져 있는 선들, 그리고 성경 속 특정한 구절에 관한 비역사적, 비문법적 해설과 그로 인한 차별의 가중 등등, 교회가 해결해야 할 문제들은 사뭇 많아 보인다. 물론 그 이전에 이 작품이 지적하는 것과 같은 범죄들부터 제대로 처리해야하겠지만. 생각하면 할수록 우리의 논의가 고작 이 수준에서 벗어나지 못하고 있다는 점이 한탄스럽다. 1세기 혁명적인 공동체였던 교회가, 이제는 고리타분함을 벗어나지 못하고 있는 건지...


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
김온유 2019-09-03 14:57   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
교회 남자들을 괴물로 만든 부분은 없던 것 같고, 오히려 책에서 가해자가 교회에서 당당하게 다니는 것은 아닌것같다는 생각으로 성별 상관없이 힘을 모았습니다. 가해자가 남성이었기에 그렇게 생각하신 것 아닌가요? 대부분의 교회성범죄가 남성이라고 ‘여성‘이 남성을 괴물화했다는것은 똑같은 가해자위주 생각이신것 같은데요... 여성이 괴물화를 만든 것이 아닌데 오히려 그것도 고려하셔야할 것 같네요.

노란가방 2019-09-03 15:30   좋아요 0 | URL
네 김온유님은 그렇게 생각하셨군요
본문에 책에 나오는 사건들과 관련해서 분명한 지적과 처벌이 필요하다고 생각한다고 썼음에도
어떤 부분에서 제가 ‘가해자 위주의 생각‘을 하고 있다고 생각하셨는지 모르겠네요.
그리고 저는 ‘여성이 남성을 괴물화했다‘고 쓴 적도 없는걸요.
작가가 그렇게 보이도록 구성을 했다는 의미죠.
(작가가 여성이라는 점은 고려의 대상이 아니었습니다. 남성이든 여성이든 할 수 있는 일이니까요)

제가 어느 부분에서 가해자 위주의 생각을 하고 있다고 느끼셨을까요.
오히려 여성에 대한 최소한의 존중을 요구하는 일이 아직도 해결되지 못한
(이런 부분은 진작에 해결, 정리하고 더 나은 논의의 장으로 나아가야 했던)
교회의 논의 부족을 비판했는데 말이죠.

책의 어떤 부분을(예컨대 구성 같은) 비판한다고 해서,
그 책 전체를 비판하거나, 그 책의 핵심 주장을 부정하는 건 아닙니다.
다시 말씀드리지만,
저는 작가가 지적한 문제들에 대한 제대로 된 처벌과 조치가 필요하다고 생각합니다.

다만 작가가 남성을 괴물화했느냐는 관점의 차이가 있을 수는 있겠지요.
제가 왜 그렇게 생각했는지는 본문에 적어두었고,
그게 아니라고 생각하신다면, 본문의 주장이 왜 논리적으로 부족했는지를 밝혀주시고,
본인의 주장을(느낌이 아니고) 해주시면 보다 건강한 토론이 될 것 같습니다.
 
당신은 사람 보는 눈이 필요하군요 - 나쁜 관계에서 나를 지키는 방탄 심리학
크리스텔 프티콜랭 지음, 이세진 옮김 / 부키 / 2018년 9월
평점 :
장바구니담기


      방송과 신문들을 보면 연일 옆 자리에 있기만 해도 섬뜩함이 느껴지는 사람들의 이야기가 등장한다. 전남편을 살해한 후 시신을 토막 내서 유기해 놓고도 자신은 아무 잘못이 없다는 표정으로 나서는 사람이 있는가 하면, 시비 끝에 살인을 저지르는 사람들도 점점 늘어난다. 그저 자신의 앞으로 끼어들었다는 이유만으로 위험한 보복운전을 하는 이의 소식은 이제 놀랍지도 않다. 점원들을 무릎 꿇리고, 폭언과 폭력까지 행사하는 무례한 종자들은 또 얼마나 많은가.

 

      그런데 어쩌다 똥을 밟은 것처럼 이런 존재들의 소식을 듣는 우리도 기분이 나쁜 데, 이들과 이런저런 관계를 맺으며 함께 살아가는 사람들은 도대체 어떤 심성으로 살아가고 있을까. 아니 그 전에 그들은 왜 하필 그런 인간들과 깊은 관계에 들어가게 된 걸까. 그런 사람들과 부부가, 부모와 자녀의 관계를 유지하며 사는 것은 엄청난 피해를 감수해야 하는 일이 아닐까.

 

 

      이 책의 저자 크리스텔 프티콜랭은 그런 이들을 가리켜 심리 조종자라고 부른다. 이들은 (실수가 아니라) 고의로 다른 사람들을 곤란에 빠뜨린다. 이들은 (어쩔 수 없어서가아니라) 다른 사람들을 골탕 먹이고, 위험에 빠뜨리는 일을 즐거워한다. 한편 이들의 반대편에는 너무 많이 생각하기 때문에 이들 조종자들에게 끌려 다니는 정신적 과잉행동인들이 있다. 저자에 따르면 이들은 상대가 저지른 일들을 좋은 쪽으로생각하려고 애쓰거나, 자신들이 그들을 감화시키거나 개선시킬 수 있다고 여기면서, 또는 모든 사람 안에 내재된 선의를 믿으면서 조종자들이 관계를 파괴할 수 있는 재료와 기회를 제공해주고 있다.

 

      물론 그렇다고 해서 피해자에 해당하는 이들 정신적 과잉행동인들을 비난하는 것은 아니다. 피해자들에 대한 공격은 심리 조종자들이 자신들의 지배력을 강화하기 위해 사용하는 방식 중 하나이니까. 저자는 이들이 어떻게 다른 사람들을 조종하려고 하는지를 분석하고, 왜 그들에게 종속된 채 나쁜 관계를 지속하는지를 설명하기 위해 다양한 사례들을 동원해 가며 애쓴다. 이를 통해 저자가 말하려는 바는 분명하다. 악한 심리 조종자들과의 관계를 서둘러 떠나라.’

 

 

      저자가 그리는 심리 조종자들은 단순히 짓궂은 장난을 좋아하는 개구쟁이들이나 자신의 잘못을 진정으로 깨닫기만 하면 언제든 달라질 수 있는 순수한 사람들이 아니다.(이런 식으로 생각하기에 그들을 떠나지 못한다) 그들은 (어쩌면 자신도 인식하지 못하는) 악의로 가득 차 있고, 그것은 언제든 주변 사람들을 심각한 파괴로 몰아넣고 말 것이다. 누구도 그런 사람들을 혼자의 힘으로 바꿔야 할 책임을 갖고 있지는 않다.

 

     어떻게 보면 좀 지나치게 가혹하고 매정한 태도를 취하는 게 아니냐는 생각이 들 수도 있지만,(실제로도 그런 항의를 많이 받는다고 한다) 이들에 의해 삶이 모조리 파괴도면서도 왜 그런지 모른 채 끌려 다니는 이들의 모습을 보면 또 그렇게만 볼 일이 아닌 듯하다.

 

      물론 종속적이거나 수동적인 관계가 모두 비정상적이라는 의미는 아니다. 어떤 사람의 경우는 주도하기보다는 다른 이들의 빠진 부분을 채워주고, 그가 더 잘할 수 있도록 북돋아주는 면에 탁월한 재능을 갖고 있으니까. 여기서 말하는 건 그보다는 훨씬 더 악하고 파괴적인 관계라는 걸 기억하자. 불행이도 현실은 우리의 예측보다 더 나쁜 경우가 많다.

 

 

      관계에서의 문제, 특히 이 책에 소개되는 것처럼 조종자들에게 끌려 다니는 관계로 어려움을 당하고 있는 이들이라면 한 번쯤 읽어보면 좋을 것 같다. 특히 심리 조종자들이 어떤 수법을 쓰는지를 잘 기억해 두자. 독사가 어떻게 생겼는지 잘 알아두는 건 위험을 피하는 좋은 준비일 테니까.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

      영화는 조선 세조 시대를 배경으로 한다. 조카인 단종을 죽음으로 몰아넣고 왕위를 차지한 세조는 정통성에서 큰 문제를 안고 있었다. 그 유명한 살생부에 적힌 수많은 사람들을 숙청하는 과정에서 많은 피를 흘렸고, 이는 세조 자신에게도 큰 트라우마를 남겼을 것이다. 하지만 더 큰 문제는 민심이었으니, 조카를 죽이고 왕위에 오른 왕에 대한 악평과 저주 섞인 이야기들은 권력자의 칼로 막을 수가 없는 종류의 위협이었다.

 

     이 문제를 해결하기 이해 발탁된 것이 영화 속 덕호(조진웅)를 비롯한 다섯 명의 광대들이었다. 이들은 기발한 아이디어를 각종 기계장치를 통해 그럼직하게 만들어 냄으로써 소문이 퍼지게 만드는 재주가 있었는데, 세조대의 최고의 권신인 한명회가 이들의 재주를 눈여겨보고 왕위의 정당성을 홍보하기 위한 작전을 시작한다는 내용.

 

     ​영화에서 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 역시 이 광대패들이 꾸며내는 각종 기이한 사건들이다. 영화는 세조실록에 실려 있는 수십 가지의 기적들이 실은 이들 광대들이 꾸며낸 작전의 결과였다고 설명한다. 그 유명한 정이품송은 줄을 매달아 끌어당긴 것이고, 금강산에 나타났다는 수많은 부처의 형상도, 온천에서 세조를 만나 그의 병을 고쳐주었다는 보살들도 모두

 

     ​포인트는 어떻게 그런 형태를 만들어내었는가 하는 과정 부분인데, 영화적 상상력을 잔뜩 동원해서는 당시에 있었을 법하지 않은 다양한 기계장치와 대규모 인력을 동원해 꾸며내는 세트 분위기가 꽤나 흥미롭다. 여기에 번번이 큰 귀를 달고 나와 적당히 연기를 하며 보살인 척 해내는 김슬기의 능청스러움도 눈에 들어오고.

 

 

 

 

 

​     처음에는 그렇게 유쾌하게만 진행될 것 같은 영화는, 물론 반전의 기미가 살살 드러난다. 사실 한명회 같은 인물과 함께 일하면서 끝까지 버텨내려면 어지간한 처세술이 필요한 게 아닌데, 이들 광대들에게 그런 것을 기대하기는 어려우니까. 다만 감독은 이들 사이의 간격을 벌리기 위해 광대패 중 한 명의, 조금은 뜬금없고 무모해 보이는 반발을 억지로 욱여넣는다.

 

     그리고 영화는 곧 회맹을 중심으로 한 궁중에서의 정치투쟁으로 성격을 바꾼다. 그 과정에서 광대패는 급격히 영화의 중심부에서 밀려나는데, 사실 이건 애초에 영화를 보러 간 사람들이 기대했던 부분이 아니니까... 살짝 당혹스러운 감도 없지 않다.(굳이 이들이 회맹을 망가뜨리려고 목숨을 걸고 나설 이유가 뭐란 말인가) 차라리 처음부터 끝까지 신나게 광대들이 벌이는 놀이로 채웠더라면 어땠을까

 

 

 

 

 

​     영화는 소문의 중요성에 관해 말한다. 분명히 존재하는 사실들을 가리고, 허구의 소식을 사실로 만들어 내는 게 바로 소문이다. 실제로 그 사람이 어떤지 보다는 사람들 입에 어떤 식으로 오르내리느냐가 더 중요한 게 이 즈음의 상황인 것 같기도 하고. 물론 여기에는 자신의 이익을 위해 상황을 그렇게 몰아가는 거짓된 이들의 악한 계획과 정파적 이익을 위해 옳고 그름의 기준을 일부러 무디게 만드는 태도도 한 몫을 할 게다.

 

     특별히 그리스도인들마저 이런 거짓 소문의 물결을 일으키는 데 한 몫을 하고 있다는 현실은 꽤나 아프게 느껴진다. 옳은 것을 옳다고, 그른 것을 그르다고 해야 할 책임(5:37)을 받은 이들이지 않던가. 물론 어떤 이들은 단지 몰라서 그랬다고 말할지도 모르지만, 사실관계를 정확히 확인하지 않은 채 적극적으로 소문을 퍼뜨리는 일도 딱히 선처의 여지는 없어 보인다.

 

 

 

 

     ​한동안 교회에서 한 주간의 뉴스를 보며 기도제목을 만드는 역할을 했었다. 그 때 새삼 절실하게 느꼈던 건, 세상에는 좋은 뉴스보다 악한 뉴스, 선에 관한 소식보다 악에 관한 소문이 훨씬 더 많이 떠돈다는 점이었다. 소위 미담 뉴스는 정말로 찾아내기 어렵고, 온통 싸움과 분노, 학대와 거짓으로 쌓은 탑에 관한 소식만 널려있었다. 물론 저쪽은 뉴스꺼리가 되지 않으니까 다루지 않는 것이겠지만, 씁쓸한 마음이 남는 건 어쩔 수 없는 일.

 

     언제쯤 우리는 좋은 소식들, 다른 사람들의 선행을 알리는 소문들로 즐거워하게 될지... 적어도 교회 안에서는 한 발 먼저 그래야 하지 않을까 싶다. 물론 그게 조작된 소문이어서는 안 되겠지만.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

 

고,
읽고,
팔고, 

팔았던 책 다시 사고.. ㅠㅠ

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기