90년대 말 시작된 국가금융위기로 많은 기업들이 부도를 맡았다. 정책 당국의 무능함과 기업들의 방만한 경영 등 여러 원인들이 지적되지만, 여튼 문제는 그렇게 일어났다. 그리고 이 문제의 끝자락 즈음에 달려 있었던 것이 외환은행 헐값 매각 사태였다. 국책은행인 외환은행은 금융위기 사태의 여파로 어려움을 겪고 있었고, 결국 매각 절차를 밟기로 결정되었다. 이 때 나타난 것이 미국계 사모펀드인 론스타였다. 이 영화는 바로 이 사건을 모티브로 제작된 영화다.

 

     훗날 밝혀진 바에 따르면 이 때 론스타의 외환은행 인수는 여러 가지 불법적 정황이 있었다. 우선 금산분리법을 어기고 산업자본인 론스타가 은행을 인수하는 것 자체가 위법이었고, 그나마 이 과정에서 인위적인 주가조작을 통해 헐값으로 인수가 이루어졌다. 이 영화는 그 중에서도, 금산분리법을 피해가기 위해 자기자본비율을 조작한 허위문서의 제작과 제출 과정의 문제를 실마리로 삼아 파고들어간다

 

     ​이 일을 담당한 은행직원과 금감원직원이 내연관계였고, 얼마 후 두 사람 모두 의문의 죽음을 당하면서 사건을 맡고 있던 양민혁 검사(조진웅)이 수사를 시작하지만, 갑자기 수사 과정에서의 성추행 스캔들이 일어나면서 수사가 중단된다. 자신의 누명을 벗고 사건을 실체를 파고들어가던 중 이 거대한 문제와 맞닥뜨린다는 것.

 

 

 

 

     때문에 영화는 시종일관 우울하다. 사태는 이미 벌어졌고, 그 과정에는 불법과 탈법이 잔뜩 묻어 있었다. ‘모피아라고 불리는 전현직 재정관련 부서의 고위 공직자들과 이익을 위해서라면 무슨 일이든 다 하는 거대 로펌의 사주들은 물론, 자칭 타칭 통상전문가라고 불리지만 결국 막대한 현금에 굴복하는 비열한 인물들, 그리고 승진을 위해 법 적용을 미루고 타협하는 검사까지... 수 조원의 국민 세금을 지들끼리 나눠먹는 비열한 모습이 영화 속에서 그렇게 펼쳐진다.

 

     사실 영화를 보는 관객을 더 우울하게 만드는 건, 이런 영화 속 상황이 현실이라고 해도 크게 다르지 않다는 점일 것이다. 나랏돈은 눈 먼 돈이라고 여기며 기회가 되는 대로 먹을 줄 아는 똑똑한이들과, 자신이 가진 권력을 오직 자기 한 몸을 위해 아낌없이 사용하는 부지런한인간들은 널려있는 데다, 그런 일들을 아무렇지도 않게 여기며, 좀 더 작은 규모로 열심히 연습하는 꿈 많은이들까지 있으니까.

 

     영화의 결론도 감독의 이전 작품들처럼 썩 개운하지 않다. 끝까지 현실과의 접점을 연결해 두고 싶어 했던 걸까. 정의감이 넘치던 한 검사의 싸움은 거대한 벽에 부딪혔고, 믿고 있었던 젊은 통상전문가는 이익 앞에 비굴하게 입을 닫아버렸다. 나머지는 우리에게 너무나 익숙한 그림힘없는 이들의 시위와 이를 가로막는 공권력 그리고 진압과 아무 일도 없었다는 듯한 평온함...이다. .. 한숨만 나온다.

 

 

 

 

      하지만 이런 답답한 가운데서 작게나마 문제를 풀 실마리도 발견된다. 영화 속 모피아들이 가장 우려하는 것은 여론이다. 자신들이 저지른 일을 어떻게든 숨겨, 여론의 악화를 막으려 한다. 어차피 정치권은 여론의 눈치를 볼 수밖에 없으니까. 강력한 여론의 지지는 이들이 세금으로 잔치를 벌이는 것을 저지할 수 있는 거의 유일한 수단일 것이다

 

     그러려면 결국 더 많은 정보가, 더 많은 사람들에게, 더 자세히, 그리고 정확하게 전달되어야 한다. 사실 이 역할을 하라고 언론이 있는 건데... .. 또 한숨인가. 어쩔 수 없다. 누군가는 조금 귀찮고 불편하더라도 먼저 나서서 진실을 밝히고, 알리는 수밖에. 이런 영화도 그런 진실을 알리기 위한 작은 노력 중 하나일 거고.

 

     우리에겐 힘이 있다. 다만 스스로 그런 힘이 있음을 모르고 있을 뿐.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
북다이제스터 2020-01-10 21:15   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
‘여론’이라는 말씀에 정말 새삼 크게 공감합니다. 정부 혹은 국가의 유일한 약점이 여론이라는 말씀에 크게 공감합니다. ^^

노란가방 2020-01-10 21:53   좋아요 0 | URL
네 민주국가의 시민들에게는 생각보다 강한 힘이 있죠. 기득권자들은 시민들에게 그런 힘이 있음을 모르게 하려고 애쓰고 있구요..

레삭매냐 2020-01-11 10:45   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
하나금융은 론스타와의 소송에서 완승했지만
정부와의 5조원대 ISD는 여전히 진행 중이라
고 하네요. 결론은 언제 날 지 알 수가 없고요.

사태가 이렇게 진행될 때까지 그 어느 누구도
책임지는 사람이 하나 없다는 게 놀라울 따름
입니다. 당시 산업자본인 론스타에게 인허가
를 내준 이들에 대해 1차적인 책임을 물어야
하는 게 아닐지...

노란가방 2020-01-11 20:13   좋아요 1 | URL
사실 책임 묻기가 굉장히 어려워지지 않았나 싶어요.
어지간히 법의 틈새를 찾아다니는 게 일이었던 사람들이니..
그리고 보통 사람들은 이런 복잡한 문제에 애초에 관심을 갖지 않으니,
여론이라는 큰 힘이 모아지기가 쉽지도 않고...
 
로마의 일인자 1 - 1부 마스터스 오브 로마 1
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2015년 7월
평점 :
장바구니담기


      책 서두에 실려 있는 추천사를 보고 조금 낯간지럽다는 생각을 했었다. 추천사를 쓴 교수는 이 책을 시오노 나나미가 쓴 로마인 이야기와 대조하면서, 이 책이 얼마나 뛰어난 저작인지를 칭찬하는 내용으로 지면을 채웠다. “다이제스트에서 문학으로와 같은 표현까지 등장하니..

 

     그런데 한 30여 페이지를 읽으면서 깨달았다. ‘아 이 책은 지하철 안에서 읽으면 안 되겠구나. 자칫 내릴 역을 놓치겠구나’. 실제로도 종종 그런 일이 있었던 상황에서, 이 책을 몇 줄 읽고 내릴 역을 확인하고를 반복했다. 그만큼 소설의 문장들은 짜임새 있게 구성되었고, 소설답게 인물들은 살아있는 것처럼 생생하고, 그들이 움직이고 있는 배경이 되는 BC 2세기 말의 분위기도 정교하게 묘사되고 있어서 빠져들게 된다. 좋은 문학이다.

 

 

     ​책은 로마 공화정 후기의 군인이자, 군제 개혁(이건 단지 군사적 측면에서만 영향을 끼친 것이 아니라 정치적 구조와 구성에도 큰 변화를 가져왔다)으로 새로운 시대로 가는 디딤돌을 놓았던 마리우스와 우리가 잘 아는 율리우스 카이사르의 할아버지인 또 다른 카이사르를 중심으로 (그리고 잔혹한 독재자 술라가 더해진다) 펼쳐진다

 

     명문 귀족(파트리키)이었지만 부유하지 못했던 카이사르는 지방의 여유있는 가문에서 태어나 자수성가한 마리우스를 자신의 큰 딸인 율리아와 혼인을 시켜 동맹을 맺으려 한다. 여기에 몰락한 파트리키 출신으로 비루한 삶을 살다가 때를 보고 방해가 되는 인물들을 제거하고 카이사르의 둘째 딸인 율릴라와 결혼을 앞둔 술라의 이야기가 또 더해지고.

 

     그런데 이 책에서 좀 더 비중을 두는 부분은 이런 인물들 이야기의 배경에 깔려 있는, 공화정 말기 로마 사회가 안고 있는 사회 구조적 문제를 반복해서 묘사하는 데 있다. 이 시기 로마는 금권만능주의가 온 사회에 퍼져 있었고, 돈이 아니면 높은 관직에 올라 성공할 수도 없고, 그런 성공도 돈을 벌기 위해서인 악순환... 이 과정에서 힘이 없는 소농들의 삶은 점점 피폐해지고 있었다.

 

     율리우스 가문과 마리우스의 결합이 처음부터 이런 문제를 해결하기 위한 목적은 아니었지만, 우리가 이후의 역사를 통해 알고 있듯이 이 결합은 결국 문제를 근원부터 깨뜨리는 방향으로 나아간다. 근본적인 개혁은 체제의 파괴와 재구성이었다. 이미 재물의 보유수준에 따른 계급제도가 다시 한 번 그 음울한 그림자를 드리우기 시작한 지난 세기부터 수많은 사람이 근본적인 개혁을 촉구해왔지만, 세상(그리고 기득권층)은 당연하게도 그런 요구를 완강히 거부하고 있다. 그 결과는 또 어떤 식으로 나타날까.

 

 

     시오노 나나미가 소위 성공한 이들의 이야기를 통해 어떻게 하면 우리도 성공할 수 있는가를 그렸다면, 이 책은 우리 사회가 안고 있는 근원적 문제를 좀 더 생각해 보게 만든다. 어서 다음 권을 펼쳐야겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

모든 여성이 아이를 낳을 수 있는 것은 아니다.

모든 여성이 아이를 낳고 싶어 하지도 않는다.

그러나 기본적으로 여성이 임신을 하고 아이를 낳을 수 있다는 점에서

남성과 여성의 신체에 차이가 있다.

한 사람이 나뉘어 두 사람이 되는 것이다.

모든 사람이 이런 방식으로 삶을 얻었다.

우리는 서로에게서 태어난다.

그리고 서로의 안에서, 서로를 통해서 존재한다.

 

- 카트리네 마르살, 잠깐 애덤 스미스 씨, 저녁은 누가 차려줬어요?』  중에서

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 


      1994년 시작한 라디오 방송 프로그램인 유열의 음악앨범과 함께 만난 두 남녀가, 헤어지고 만나고를 반복하며 사랑을 키워가는 이야기다. 지금은 종방되어서 더 이상 들을 수 없지만, 그리고 세대가 약간 차이가 나긴 하지만, 나 역시 그 시절 유열씨의 목소리가 살짝 귀에 익다. 영화 곳곳에서 흘러나오는 그 시절 라디오 방송이 향수 비슷한 감정을 떠올리게 만든다.

 

     사실 영화 전체가 작정하고 90년대와 2000년대 초반의 분위기를 불러일으키기 위해 만들어진 지라, 그 시대를 경험한 사람들에게 팍 와 닿는 게 있다. 최근의 복고 바람을 타고(그리고 두 주인공의 얼굴을 보고) 영화를 선택하는 좀 더 젊은 세대도 있을 것 같고. 영화 속 시간이 흐르면서 점차 최근에 가까운 유행가들이 등장하는 등, 비주얼과 음향 쪽은 확실히 강점이 있다.

 

 

 

 

     하지만 영화 속 인물들이 겪는 긴 시간을 짧은 상영시간 안에 다 담아내려 하다보니, 그들의 관계에 일어나는 변화가 지나치게 투박하다는 느낌을 준다. 첫 만남에서부터 줄곧 현우(정해인)를 괴롭히는 과거의 경험은 대충 어떤 것인지는 알겠지만, 좀처럼 벗어나지 못하고 과거에 머무는 모습이 좀 답답하다. 결국 앞길은 어떤 선택을 지금 하느냐와 좀 더 관련이 있을 텐데, 눈앞에 미수(김고은)를 두고서도 그러고 있으니...

 

      문제를 일으키는 것도 지나치게 감상적이었지만, 또 그 문제를 풀어가는 과정도 역시 감상적인 방식이었으니... 이런 종류의 로맨스는 그 정도로 충분한가 싶기도 하지만 아쉬운 것은 사실. 뭐 그래도 그림은 예뻤던 영화.

 

 

 

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
2020-01-08 14:59   URL
비밀 댓글입니다.

2020-01-08 15:02   URL
비밀 댓글입니다.

카스피 2020-01-09 15:24   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 유열이란 이름부터 나오는 것을 보면 정말 작정하고 만든 영화같네요.노란 가방님 늦었지만 새해 복많이 받으셔요^^

노란가방 2020-01-09 17:49   좋아요 0 | URL
감사합니다. 카스피님도 새해에도 좋은 일 가득하시길 ^^
 
오리지널 에필로그 - 번역가 홍종락의 C. S. 루이스 에세이 믿음의 글들 359
홍종락 지음 / 홍성사 / 2019년 4월
평점 :
장바구니담기


      2019년 마지막으로 본 책은 다시 C. S. 루이스에 관한 책이었다. 여러 권의 루이스 책을 번역하기도 했던 저자가, 앞서 한 잡지에 기고했던 루이스와 그의 작품에 관한 칼럼들을 모아서 한 권의 책으로 엮었다. 책은 크게 세 부로 나누어져 있는데, 각 부의 제목은 루이스의 저작명이기도 하다.

 

     1부의 제목인 당신의 벗, 루이스C. S. 루이스가 평생 동안 주고받았던 편지 수백 통을 골라 모아놓은 책이다. 저자는 여기에서 주로 루이스의 인간적인 면모를 다루면서, 그 교훈을 찾아낸다. 2부인 우리가 얼굴을 찾을 때까지는 루이스의 소설로 큐피트와 프시케 신화를 재해석한 작품이다. 저자는 사랑과, 아픔, 의심과 허무감 등의 감정에 대한 루이스의 통찰을 자신만의 방식으로 풀어낸다. 3순례자의 귀향은 루이스의 자전적 소설로, 그가 회심하기까지의 과정을 천로역정에 빗대 풀어낸 작품이다. 여기에서 저자는 구원과 신앙생활에 관한 루이스의 생각을 설명한다.

 

 

     내 책장 중 하나는 온전히 C. S. 루이스에게 할애되어 있다. 가장 윗 선반에는 루이스가 직접 쓴 여러 책들이 꽂혀 있고, 두 번째 선반에는 루이스의 신학에 관한 연구서들이 자리를 차지하고 있다. 세 번째 선반에는 루이스라는 인물에 관한 다양한 책들이, 그리고 네 번째 선반에는 나니아 연대기”(원래 이 책도 맨 위에 꽂혀야 했지만)와 그 분석서들이 모여 있다.

 

     이 책을 보면서 이건 다 읽고 어디에 꽂아야 하나 싶은 생각이 들었다. 루이스의 작품들을 해설하는 면도 있고, 루이스라는 인물에 관한 설명도 있으니까. 책 후반에는 루이스의 작품들을 어떤 순서로 읽어야 할지까지 친절하게 적어두었다. 루이스에 관한 깊은 애정이 물씬 느껴지는 책. 루이스에 관한 애정만으로도 왠지 가까워진 느낌이랄까.(“네 가지 사랑우정에 관한 루이스의 말이 문득 떠오른다. 연인은 서로를 바라보지만, 친구는 같은 곳을 바라본다고)

 

 

     좋은 번역가가 좋은 저자가 될 수도 있구나 하는 생각을 하게 만드는 책이었다.(개인적으로 일단 홍병룡이라는 이름이 번역자로 들어가 있으면, 왠지 안심하고 책을 손에 들게 된다) 각각의 장들이 그리 길지 않으면서도, 개인적인 생각과 경험들이 섞여 편안하게 읽을 수 있도록 구성되어 있다.

 

     루이스를 사랑하는 사람이라면 기쁘게 읽을 수 있을 책이지만, 루이스에 입문하는 데도 많은 도움과 기분 좋은 자극을 받을 수 있을 듯하다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
jplx 2020-03-27 19:28   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 루이스 글을 좋아하는데, 선생님 리뷰 보고 구매하는데 여러번 도움을 받았어요. 감사합니다

노란가방 2020-03-27 19:33   좋아요 0 | URL
감사합니다. ^^
루이스의 글은 언제나 좋지요.