국가철학이 빈곤한 시대에 던지는 물음

개혁의 덫
장하준 지음 / 부키 / 2004년 8월

어느 기자가 장하준교수에게 당신은 좌파요 우파요 하고 물었다는 것이 인상적이었다. 거기에는 편을 두쪽으로 갈라서 서로 투쟁하기에 몰두했던 한국 사회의 현실이 고스란히 나타나 있다. 당신이 내 적인지 한편인지 그것부터 알고 싶다는 것이다.

하지만 이런 한국에 최근 고민이 생겼다. 대통령과 집권당은 외형적으로 개혁주의를 표방하지만 실제 임명된 장관들이 펴고 있는 정책은 외교의 숭미주의와 경제의 신자유주의라는 기형적 모순을 보여주고 있다.  실제 삶에 중요한 것은 무엇일까? 개혁은 대부분 구호에 그치고 피부에 와닿는 것은 냉엄한 신자유주의가 내세우는 자유경쟁의 미덕이다. 더 나아가 자본의 무국적과 지고지선을 주장하는 논리에 별로 맞서는 사람은 없어보인다.

하지만 현실의 민초들은 불황과 청년실업 그리고 불투명해지는 미래에 대한 불안감에서 헤어나오지 못하고 있다. 양극화는 더욱 진행되어 부동산을 가진자와 그렇지 못한자 사이에 깊은 골이 나온다. 수출은 호황이라고 하는데 내수는 극도로 침체된다. 자 무엇이 문제일까? 여러가지 답을 댈 수 있을 것이다. 기업 경쟁력의 핵을 만드는 기술력의 부족, 기초를 만드는 이공계의 빈약함 다시 이공계가 졸업도 채 안하고 사법고시와 의대편입에 메달리는 현실, 고교 졸업생의 질저하와 로또식 대입에 대한 대학의 불만, 유사 본고사 실시에 대한 비강남 학부형들의 불만.

문제는 계속 꼬리를 물고 나타난다. 하지만 정작 근본 문제는 좌든 우든 논리와 철학이 빈곤하다는 점이다. 집권당의 유력 국회의원인 유시민은 TV토론에 나와서 열린우리당은 좌우에서 동시에 공격받으니까 제대로 가는 것이라고 자기 변호한다. 왜 그러면 좌우에서 동시에 지지받는 정치를 펴지 못할까 고민해봤는지 묻고 싶다. 장교수가 책에 예로 든 스위스,스웨덴 등 여러 나라들이 한때 심각한 대립을 겪었지만 결국 타협으로 끌고갔던 좋은 경험을 놔두고 왜 끝까지 대립해서 싸우다가 외세에게 휘말린 임진왜란과 한일합방의 아픈 경험쪽으로 몰고 가는 것 같다는 느낌을 들게 만들까. 반면 지금 베스트셀러가 된 공병호의 10년후 한국을 보면 진단에 동조할 수 있지만 해결책으로 제시하는 정책대안들에는 문제가 많다고 여겨진다. 공병호가 프리드먼의 렉서스와 올리브나무라는 신자유주의 전도서를 찬양했듯이 과거의 개발독재를 자유주의라고 표방하는 것은 한참 우습다. 도대체 언론 표현, 선거의 자유가 일체 존재하지 않았던 시대를 감히 자유라는 가치를 내세워 포장한다는 기괴한 논리가 어떻게 성립될 것인가? 물론 박정희식 독재가 전제조건이 된다면 다시 고성장도 가능할지 모른다. 절대 다수의 국민이 말하고 제값 받고 자신의 노동력을 팔고 머리를 마음대로 기르고 저녁 12시 넘어서도 고성방가 할 수 있는 등 거의 모든 자유를 다 포기한다면 말이다.

하지만 내 눈에는 유시민이나 공병호 둘 다 좌우로 갈라섰지만 말만 잘할 따름이지 내용에서는 깊이와 가치를 보여줄 게 없는 헛똑똑이 들이다. 이런식으로 현재로서는 좌도 우도 제대로 현재 놓인 상황에 대한 해결책을 논리적으로 상대에게 설복시키지 못하고 있다.

반면 장교수의 이 책에서 주장하는 바는 훨씬 깊은 고민과 경험, 학문적 연구를 토대로 한국사회가 앞으로 나가야 할 바에 대한 깊은 문제제기를 하고 있다. 예전의 정운영 박사가 보여준 촌철살인의 묘와 깊은 공부가 같이 보이는 책이다. 그의 글에 좌냐 우냐 하며 딱지를 붙이려는 태도는 잠시 접어두자. 어차피 좌든 우든 한국에서 만들어진 사상은 아니다. 멀리 유럽에서 수백년간 피터지게 싸우면서 논리를 다듬어 낸 이론에는 당연히 그들의 삶이 담겨 있을 것이다. 절대 피카소나 고흐의 그림에 한국인의 모습이 없듯이 남의 잘난 모습 아무리 떠받들어 봐야 거기에 우리의 고민을 명쾌하게 해결할 교조님의 말씀은 찾을 수 없다. 결국 문제는 여기 발붙이고 사는 사람들이 창조적 고민으로 해결책을 만들어 갈 수 밖에 없는 것이다.

장교수의 이 책은 전작 사다리 걷어차기에서 논리적으로 전개된 그의 선진국의 위선 파헤치기 노력과 병행되는 것이다. 핵심적 논리는 논문형식으로 된 사다리 걷어차기가 짜임새 있으나 실제 삶에서 대중들에게 쉽게 와닿는 것은 이 책에서 나온 기고문이나 대담이 더 좋을 듯 하다. 수년간 지속된 장교수의 비판이 위정자들에게 제대로 받아들여지지 못했고 결국 문제가 점점 커져 이제 피하기 어려운 수준까지 가는 것처럼 보이기도 한다. 그래서 더욱 이 책이 오늘 중요하게 여겨지는 것 같다.

미국 자본주의의 추악한 이면의 고발

버블의 기원
로저 로웬스타인 지음, 이주형 옮김 / 동방미디어 / 2004년 7월

로웬스타인은 미국의 르뽀 문학의 수준높음을 보여주는 작가다. 전작인 천재들의 실패에서 느낀 감동과 교훈을 이번 작품에서도 다시 잘 보여주고 있다. 자신이 대상으로 삼은 분야에 대해서 마치 한편의 소설을 읽는 듯한 느낌을 가질 수 있도록 재미있게 주인공들의 욕망과 행동을 잘 묘사해낸다.

이번 작품의 주인공들은 CEO를 위주로 해서 미국 경제의 핵심을 이끄는 관계,정치인들까지 나오게 된다. 잭 웰치에 대한 다른 시각도 보여주고 심지어 대통령 되기전의 부시와 체니의 비리 냄새나는 모습도 나온다. 규제를 통해 기업의 투명성을 확보하려던 위원회에 대해 이를 로비를 통해 무력화시키려는 불량기업가와 이들에게 넘어가는 의원들, 닷컴의 과도한 평가를 거부하다가 단번에 직장을 잃고 마는 애널리스트들과 경영진의 비위에 맞추어 승진하며 거액을 거머쥐는 또 다른 애널리스트들까지 많은 주인공들이 나온다.

이들을 움직이는 가장 핵심적인 단어를 꼽으라면 탐욕이다. 순하게 표현하면 욕망이 되고 건전하게 표현하면 이익의 추구가 될 수 있는 인간의 본성이 결국 거대한 자기 기만을 만들어내고 다시 붕괴되는 과정을 하나의 버블의 일생과 비교하며 보여준다.

이 과정을 통해서 궁극적으로 미국의 민주주의와 경제제도가 가진 일종의 함정을 드러내며 이 함정을 철저하게 이용하려는 세력들의 교묘함 또한 아주 잘 드러내준다.

마침 장하준의 개혁의 덫을 같이 읽어보았는데 장교수의 핵심 논거 중 하나가 결코 미국의 자본주의가 모범이 될 수 없다는 것이었다. 이 책 버블의 기원은 미국의 핵심을 비춘 거울로서 절대 찬미하기 어려운 미국식 자본주의의 추악함을 적나라하게 드러내주고 있었다.

성당, 신성한 공간을 위한 인간의 헌신

고딕성당 ㅣ 데이비드 맥컬레이 건축 이야기 1
데이비드 맥컬레이 글 그림, 하유진 옮김 / 한길사 / 2003년 11월

개인적인 경험하나. 고대하던 첫 유럽출장을 가게되었다. 일정은 딱 5일, 지역은 독일 한 곳. 가기전에 비디오를 빌려보았는데 독일편에서 쾰른 대성당을 한참 보여주었다. 그리고 독일에 도착한 곳은 프랑크푸르트 마침 기회가 되어 고객사인 지멘스를 만나러 뒤셀도르프를 차로 가게 되었다. 독일 직원 한명이 역사와 문화에 무척 관심이 많아서 그에게 돌아오는 길에 쾰른을 들를 수 있도록 부탁을 하였다. 선선한 승락 하지만 갑자기 악재가 터졌다. 이 친구가 돌아올 때 같이 못오고 젊은 사원을 붙여주었는데 아직 독일에 익숙치 않아서 자기는 들르지 못하겠다고 한다. 3번을 부탁해도 거절하는데야 어쩔 수 없었다. 아쉬운 마음을 안고 아우토반을 타고 오는 길에 갑자기 길이 막히면서 옆에 거대한 성당이 보였다. 운전하는 독일 친구에게 물었더니 길을 잃어서 잘 못 들어섰다고 한다. 왠걸 여기는 결국 쾰른이고 좀 전에 본 것이 바로 대성당이었다. 차에서 내려 차는 떠나보내고 몇몇 동료들과 성당을 방문하였다. 역시 사람은 간절히 바란다면 결국은 이루어지는 구나 하는 교훈을 다시 상기하게 되었다.

성당은 역시 대단하였다 수백년에 걸쳐 이루어진 건축이 놀라왔고 감탄을 다 가슴에 안고 돌아오는 길에 궁금증이 생겼다. 이런 성당은 어떻게 만들었을까? 한국에 돌아와서 열심히 책을 뒤졌지만 만족할만큼 쉽고 깔끔하게 보여주는 것을 찾기 어려웠다. 그런데 최근에 바로 이 책이 번역되어 나왔다. 소년에서 어른까지 건축과 역사에 관심이 있는 사람들을 위한 훌륭한 책이다.

토익쪽집게 알고 보니 문제 빼낸 부정행외일 뿐

토익은 내밥 2 RC TOEIC Part 5.6.7 따라잡기
남재조 지음 / 반석출판사 / 2004년 1월

10월9일 조간신문에 크게 났네요.

다른게 아니고 이책의 저자가 토익 문제지를 직접 빼내서 강의에 사용했다는 내용이죠.

역시 사람이 욕심을 적당히 부려야지 베스트셀러까지 내놓았는데 알고 보니 이게 뭡니까?

아래 URL은 토익강사에 문제지 유출되다는 제목의 기사입니다.

http://www.hani.co.kr/section-005000000/2004/10/005000000200410081823244.html

산업면 읽기의 모범 사례

요즘 산업현장에선 무슨 일이...
연합뉴스 산업부 엮음 / 연합뉴스 / 2004년 2월

주식투자를 하는 사람에게 경제신문을 보면서 특히 산업면에 주목하라는 충고를 하게된다. 증권면의 경우 애널리스트의 리포트에 대한 의존도가 높다보니 대체로 장미빛에 치우친 기사가 많다. 반면 산업면은 잘되는 것과 안되는 것을 두루 다루게 되니 객관성이 높게 된다.

이 책은 그런 산업면을 어떻게 읽고 이해하느냐에 대해 좋은 예를 보여준다고 생각된다. 하이닉스가 꿈에 그리던 추가투자를 흑자를 통해 가능하게 되었다는 기사는 결국 하이닉스의 턴어라운드를 보여주게 되었고 LNG 도입관련해서 중동국가들이 반대급부로 한국에 LNG선을 발주할 수 있다고 한 점은 조선주와 LNG전문공급업체의 주가에 암시를 준다. 이런식의 다양한 해석을 가능하게 잘 짜여진 산업기사들로 채워져있다.

단 이런책은 나오자마자 바로 보는 것이 유리하다. 시간이 지날수록 요즘이라는 단어가 퇴색하면서 기사의 가치 또한 뚝 떨어지게 마련이다.