우주전쟁 - 보신분만 참고로

탐 크루즈의 직업은 컨테이너 하역 기술자인데 하층 백인을 부르는 용어로
Red neck이라고 합니다. 땡볕에 일하느라 목이 벌개진 그런 존재죠.
백인 사회에서는 가장 바닥이라고 이해하시면 됩니다.
상대적으로 부인의 새로운 남편은 돈도 많은데 살고 있는 집도 아주 대조적이죠.
덕분에 아들 딸 모두 친아버지에 대한 충성심이 매우 낮습니다.
특히 이들에 대한 비싼 교육비를 새아버지가 대고 있습니다.
이 점에서 영화의 설정이 비현실적인데 보통 이런 경우 아버지를 다시 찾아가서
굳이 애들을 맡기지는 않습니다.

영화 마지막에 보스톤이라는 곳에 도착할 때 병사가 총든 모습을 보여주는
동상이 있습니다. 이게 미뉴엇맨(minute man)이라고 해서 군대의 5분 대기조로
이해하시면 됩니다. 독립전쟁 당시 민병대 중 즉시 출동 대기를 하던 사람들입니다.
캄 크루즈의 우주인과의 대결 과정에서 활약을 독립전쟁 당시와 비교한 것입니다.
미국적인 코드로 이해하시면 됩니다.

영화의 미생물이 앞뒤로 나옵니다. 과거 신대륙 발견하고 원주민을 죽인 것이
구대륙 출신들이 가지고 있던 병균이라고 합니다. 일종의 바이러스들이 인간을 죽인것이죠.
선교사들이 마음이 가난한(?) 영혼들을 찾으러 다니면 다닐수록
이들의 몸에 있던 바이러스가 번져서 면역력이 없던 현지인들을 죽였다고 합니다.
덕분에 수천만명의 원주민들 중 상당수가 죽었죠.

이 영화에서 설정한 외계인들이 지구인들의 피를 빨아들이는데 그 과정에서 바이러스가 들어가고 이것이
면역 없는 외계인들을 몰살시킨다는 구도로 둘 사이에는 유사성이 큽니다.

참고로 바이러스와 역사에 대해서는 주경철의 <역사의 상상... > 이라는 책도 잘, 쉽게
묘사했습니다.

거대한 기계가 땅에서 솟아오른다는 구성을 보면서 탁 떠오른 것은 바람계곡의 나우시카에서
천공의 성 라퓨타에서 나오는 거신병의 모습이었습니다.
인간을 불로 심판하려다 모두를 멸망시켜버린 그런 거대한 기계의 무지막지한 힘을 여기서
다시 보는 것 같았습니다. 과학기술문명의 힘만 믿다가 라퓨타는 멸망하죠.
이 영화의 주제와도 맥이 통한다는 인상이었습니다.

우주전쟁 - 안보신분을 위해

한마디로 촌평을 하자면 봐줄만한 영화입니다.

굳이 분류하자면 공포 영화에 들어가겠죠.
여름의 더위에 지친 나른한 몸으로 극장에 들어섰다가 정신이 번쩍 들게 하더군요.

컴퓨터 그래픽으로 화려하게 그려낸 외계의 괴물과의 사투 모습도 볼만합니다.
탐 크루즈가 아쉽게도 이혼남에 백인 하층 노동자로 나옵니다.
하지만 열심히 전 부인과의 아들, 딸을 구하려고 사력을 다하죠.

영화 자체가 화려한 전투신을 가지고 있지는 않습니다. 하지만 역경에도
노력하는 인간의 모습을 보이지만 역으로
라이언 일병 구하기에서 보여주었듯이 인간 본연의 적나라한 모습이
보이기에 우울한 측면도 있습니다. 

참고로 탐 크루즈가 믿는 종교가 외계인들이 지구에 생명체를 주었다는 독특한
이론을 가진 것입니다. 그런 면에서 보면 영화와 연관이 있다고도 볼 수 있고
없다고도 볼 수 있겠습니다.

멀리 넓게 보려고 하지만 아직 좀 부족

공병호의 10년 후, 세계
공병호 지음 / 해냄 / 2005년 1월

한국에는 세계 전반을 바라보는 전문가는 존재하지 않는다.

자기 나라 먹고 살기도 바쁜데 세계를 넓게 두루 보려면 이유가 있어야 한다.
그런 이유 중 하나는 정치경제적인 이유다. 군사적으로 타국을 지배하거나
동맹관계를 통해 넓게 세계를 리드하려면 남을 알아야 한다.
다른 것으로는 경제적 이유를 들 수 있다. 교역이나 투자를 통해 이득을 얻으려면
상대방의 특징을 알아야 한다.
그런 점에서 한국은 첫번째 이유는 거의 없는 수준이다.
다음 두 번째 이유는 일부 있지만 아직 초보적 수준이다.

반면 세계를 넓게 보는 나라는 미국이나 영국이다.
2차 대전 이후 자본주의의 최고 수호자가 된 미국으로서는 모든 나라들에 대해
자신의 이해를 관철하기 위해 노력한다. 영국은 과거의 영광이되었지만 그래도
타국에 대한 높은 이해를 통해 이익을 만들어나가는 전통을 가지고 있다.
사실 인류학이라는 것도 이런 노력의 한 부산물일 뿐이다.
국화와 칼이라는 베네딕트의 걸작 또한 미국이 일본을 효과적으로 지배하려면
차이점을 알아야 한다는 필요성으로 만들어진 작품이다.
참고로 당시 미국은 한국을 이해하는데는 조그마한 노력도 기울이지 않았다.

어쨌든 이 책은 그런 점에서 세계 전반에 대해 꽤 아는 체를 하면서
그것도 멀리 10년이나 내다본다고 주장한다. 내용 중 상당수는 다른 책에서도
본 것이다. 역시 저자의 빠른 짜집기 솜씨를 여기서도 확인했다.
그렇지만 10년 후 한국에서 보여준 일방적 이데올로기 강요는 그리 많이 보이지는 않는다.

책의 내용 중 모순점을 꼽자면 미국에 대한 시각이다. 더할나위 없이 강하다고 칭찬하지만
그 아래 보면 달러가 위기를 맞고 있다는 점도 나온다. 중국에 대한 시각도 아직 정밀하지는
못한 것 같다.
반면 동조하고 싶은 내용도 있다. 쌀 값이 국제가격의 여러배가 되다 보니 경쟁력이 없어지고
세계화가 만들어내는 단일 시장 추세가 결국 보호주의를 무너트린다는 점이나
그래서 더욱 세계에서 가장 잘 하는 일을 할 수 있어야 한다는 충고는 괜찮다.
미국의 최근 충격이 국제적 아웃소싱이다. 콜센터를 비롯해서 점차 확장되는 영역은
앞으로 한국에도 심각하게 다가올 것이다. 
영어에 대한 강조도 동조할 수 밖에 없는 주제다.
이런 변화에 빨리 대응할 수 있는 사람에게는 기회, 반대로 대응 못하는 사람에게는 위기다.
결과로 발생하는 양극화는 자명하지만 공병호에게 아쉬운 것은 처방의 수준이
개인의 노력 강조 내지 사회의 자유화에만 머무른다는 점이다.
그리고 세계화 이전에 한반도에 닥쳐오는 통일 혹은 전쟁이라는 선택의 문제에
별다른 고려가 없다는 점은 아쉽다.

세계화의 격량 속에서 한국이 잘 헤쳐나갈지에 대해서는 솔직히 나도 답이 없다.
한편으로는 1등하는 기업이 늘어가면서 잠재력을 보지면 교육을 비롯해 각종 부조리는
앞날을 암담하게 느끼게 한다.
부족하나마 세계를 대상으로 넓게 보자는 취지는 좋은 책이지만
다음에는 더 나은 책들이 두루 나오기를 기대하는 수준에 머무른 것 같다.

몰락하는 게르만 민족과 지도자, 그 최후의 모습

히틀러 최후의 14일
요아힘 페스트 지음, 안인희 옮김 / 교양인 / 2005년 4월

히틀러라는 인물을 평하기는 그렇게 쉽지는 않다.

대표적 시각은 독재자의 표본이고 유태인 학살의 주범이고 결국 자신의 민족에게까지
엄청난 희생을 치르게 한 전범이다.
한편으로는 중졸 수준의 학력으로 최고 지도자까지 오른 성공사례를 보여주고
혼란스러운 사회를 일거에 질서로 재편시킨 비전과 리더쉽의 소유자였다.
군중의 참여라는 정치환경의 거대한 변화 속에서 탁월한 대중연설을 통해 마음을 지배할 줄 아는
천재였다.

독일인들에게 있어서도 대체로 히틀러는 부담이었다. 나의 투쟁은 독일에서 금서가 되었다.
이 책은 그런 히틀러에 대해 담담한 시각으로 최후의 몰락 순간을 디테일하게 묘사하고 있다.
베를린 방어를 책임진 최전선에서 사투를 벌이는 병사들의 초조한 모습에서
수도를 탈출하기 위해 마지막 걸음을 재촉하는 시민들, 하루 빨리 적의 수도를 장악해
승리를 확인하려고 재촉하는 소련의 지도자들의 모습이 죽 나타난다.
짧은 영광의 꿈은 가고 그들의 잔혹한 행위를 잘 알기에 더욱 패배에 대한 두려움을 가져야 했던
사람들은 마지막 총탄을 다 쓸대까지 끝까지 싸워야 했다. 특히 친위대라는 이름으로
나찌의 이데올로기를 가슴에 안고 살아왔던 사람들은 더욱 최후를 전장에서 맞으려고 했다.
2인자 격이었던 괴벨스의 아내가 아이들 모두를 독살시키는 장면은 전쟁의 불행이 다음 세대로
이전되는 모습을 보여준다. 하지만 바깥의 참호에는 15세 소년이 방공호에서 초조한 모습으로
전투를 기다리고 있게 된다. 잠시 더 버티기 위해 무모하게 희생되는 이들의 죽음을 과연
지도자들이 보상하고 있는 것일까? 참고로 <밴드 오브 브라더스>를 보면 소년병들 수백명을
마구 죽이고 나서 주인공이 가지게 된 충격이 나오게 된다. 이들 소년병이 바로 이런 어리석은
전략에 의해 전장에 끌려온 소년들이었다. 하긴 한국전쟁에서도 비슷한 일은 있었다.
이런 반발 또한 주변의 최측근에서 나타나기 시작했다. 그럼에도 전쟁은 계속 된다.
심지어 히틀러가 자살하고 여러날 무모한 싸움은 계속 되었다.

독일이 저항한 방향은 주로 동부전선이었다. 상대적으로 미국이나 영국과는 직접 대결이
적었고 영국에 대해서는 늘 동맹의 희망을 품었던지라 마지막까지도 꿈을 버리지 않았다.
히틀러가 가장 가깝게 놓고 보았다는 프리드리히 대왕의 초상화를 보면 실제 이 대왕이 치렀던
막강한 적과의 포위전에서의 동맹국이 영국이었다는 점과도 연관이 없지 않았던 것 같다.

처음 얻어진 승리가 너무 손쉬웠기에 더욱 더 큰 모험을 동경했는데 이는 그가 즐겨했던
바그너 오페라의 주인공들이 보여준 영웅심리와 다르지 않았던 것 같다. 바그너의 친구였고
숭배자였던 루드비히 왕이 나중 디즈니의 모델이 된 아름다운 궁전을 남기고 개인으로는 몰락했듯이
히틀러 또한 영웅 아니면 몰락이라는 종말이 있는 길을 가려고 했고 결국 몰락을 맞게 된다.
자신이 이끌었던 독일 민족 또한 자신과 함께 그 길을 끝까지 가기를 희망했고
힘이 부친 민족이 처지기 시작하자 그들을 마구 매도하면서 연약한 자는 살아남을 자격이 없다고
몰아 붙인다.
영광 아니면 죽음을 달라는 메시지는 멀리 일리아드의 아킬레스가 보여준 영웅의 전형이고
조금 뒤 카르타고가 굴욕보다 최후의 저항이라는 운명을 선택한 것과 비교된다.
파괴된 베를린을 그렇게 묘사한 작품속의 언급이 정말 가슴에 다가온다.
이런 대목에서는 갑자기 요즘 우리를 둘러싼 일등 논리와 사회의 양극화가 떠오르기도 한다.

히틀러가 스스로 되돌아보며 아쉬움을 느끼는 대목도 흥미로왔다.
인도와 아랍에게 전적으로 해방을 약속할 것을, - 실제 이는 일본이 동남아에서 즐겨썼던 전술이고
아라비아 로렌스를 이용해 영국이 써먹었던 전술이다.
프랑스와 스페인에서 부르조아를 척결해 노동자를 위한 정치를 펼것을 - 아마 이렇게 했다면 사회가
달라졌을 것이다. 당시 소련이 추구하던 세계 혁명 처럼.
무솔리니의 어리석음과 무능함에 의해 동부전선의 개전이 늦어져 결국 모스크바에서 멈추어버린
점도 후회하게 된다.
이런식의 상념은 빠르게 스쳐가지만 기회는 다 지나갔다.
소련의 볼셰비키는 제정러시아의 어리석은 군주보다 훨씬 강력한 사회를 만들어냈다.
모든 것의 핵심에는 그가 동맹을 잘 못 구성했다는 가장 큰 전략적 판단 잘못이 있었다.

한국사회의 히틀러 이해수준은 매우 낮다고 생각한다.
전문 연구가도 없고 관련 서적의 번역도 약한 편이다.
내가 굳이 단언컨데 박정희를 비롯한 한국의 모든 지도자들의 수준이 히틀러에 비해
월등히 떨어진다.
히틀러의 나의투쟁을 보면 때로는 내가 유태인의 성경을 읽고 있는 것이 아닌가 하는 생각을 갖게 한다.
성경의 핵심은 구약의 선택받은 민족이라는 사상과 신약의 인간은 인간이기에 존중받아야 한다는 점 그리고 서로 사랑하라는 메시지다. 나의 투쟁에 나오는 핵심은 자본주의의 붕괴에 의해 버림받은
사회의 하층민들에게 당신들은 독일인이라는 사실 자체만으로 충분히 대접받아야 한다고 강조한다.
노동자들을 위한 복지를 위해 노력한 점들은 국민차라는 상징을 보아도 뚜렷이 나타난다.
참고로 타이타닉을 떠올려보면 당대의 자본주의 사회가 얼마나 계층적 차별을 강하게 가졌는지
알 수 있다. 하지만 히틀러는 이런 차별을 단숨에 없애버렸다.
물론 그가 독일인만을 위한 지도자로 남았기에 한계가 있다는 점은 분명하다.
우리가 식민지로 머물러야 했던 일본제국주의의 동맹자였던 점도 또한 인정할 수 밖에 없다.
하지만 독일인 모두가 함께 미래를 건설하자는 그의 메시지가 많은 사람들에게 호소력을 발휘한 점
또한 거부할 수 없는 역사적 사실이다.
이 대목에서 편협한 민족주의라고 비판하는 사람도 많을 것이다. 물론 인정한다.
하지만 성경의 앞부분인 구약은 지금도 유태인들이 팔레스타인 사람들을 학살하는 동기부여가
되는 점도 떠올려보자. 사상들은 묘하게 서로 소통한다.

한국 사회는 지금 양극화라는 신자유주의의 강력한 부작용을 체험하고 있다. 노동자는 여러 계층으로
나뉘어 일부는 귀족소리를 듣지만 다른 일부는 점점 바닥으로 내려간다.
외형적으로 민주화라는 구호를 입에 달고 살았던 YS,DJ,노무현 세사람 모두 실제로는 국민들에게
폭넓은 혜택을 주기보다 자신들 가족과 측근을 먹여살리는 패거리 두목의 수준에 머물렀다.
과연 당신들이 만들어낸 이렇게 암담해져가는 현실이 또 다른 히틀러를 한국사회에 부른다고 한다면
그것을 누구의 잘못이라고 매도할 수 있을까?
히틀러와 가장 닮았던 박정희가 딸의 얼굴로 부활하는 모습을 보면서 김종인(현 민주당 국회의원,
과거 노태우정권의 경제수석, 서울대 정운찬 총장의 절친한 친구)이 던진 다음 정권은 경제가
결정할 것이라는 말이 남기는 여운이 깊다.

이력서 작성시 도움될 충고 몇가지

이력서를 가끔 보게 된다.

이력서라는 문서는 취업이라는 목적을 가지고 작성하게 된다.
그렇지만 종이 한 두장에 자신을 잘 드러내기란 여간 쉽지 않은 일이다.

그래서 관점을 읽는 사람의 입장으로 바꾸어 볼 필요가 있다.
주변에 대기업 등의 인사 담당자들이 친인척으로 있다면 한번 리뷰해달라고
시도하는 것도 좋다. 절대 부끄러운 일이 아니다.
읽다 보면 질문이 떠오를 수도 안 떠오를수도 있는데 안떠오른다면
관심이 없는 밋밋한 이력이라는 의미가 되버린다.

그래서 특색이 필요한데 먼저 목적을 분명히 적는 것이 좋다.
어떤 포지션을 원하는데 거기에 내가 제일 잘 맞을 것이다라는 점을 적고
왜 그런지에 대해서 차분하게 설득을 해보도록 한다.
스스로도 납득이 안된다면 아마 상대방은 더욱 더 그렇게 느낄 것이다.
그런 논리와 근거를 곳곳에 남기는 것이 좋다.

활발한 성격을 보이려면 동호회 대표나 총무 경력을 적고 면접장에서 강조하라.
차분한 성격을 보이려면 독서 등을 모험 정신은 배낭여행도 좋다.

협상은 일종의 거래인데 그러려면 상대방 회사를 알아야 한다.
가기 전에 최소한 창업주의 경력을 담은 자서전이나 기타 문화를 알 수 있는
책을 읽고 가는게 예의다. 아무것도 아는게 없으면서 무조건 잘 열심히
하겠다는 사람들을 보면 솔직히 웃음이 나올 때도 있다.
현대사회는 열심히 하기 보다 현명하게 일하는 사람을 점점 원하기 때문이다.

경력직인데 자신의 경력을 순서대로 적는 것은 어리석은 짓이다.
시간 관점에서 최근 것이 위로 올라오게 적어야 한다.
그리고 프로젝트일 경우 그 일에서 자신이 어떤 롤로 무엇을 했는지를 적어야 한다.
가끔 적다보면 나 자신이 정말 그 역할을 잘 했는지 돌아 볼 때도 있다.

그래서 이럴 때는 브라이언 트레이시의 책 제목 처럼 너 자신의 미래와 거래하라는 말을
명심할 필요가 있다. 미래에 좋은 경력을 이력서에 적어 넣을 수 있으려면 열심히 잘 해야 한다고
자신을 다그칠 수도 있다.

다시 한번 강조하건데 상대방의 눈으로 나를 볼 때 내가 어떻게 드러나는지 잘 생각하며
문서를 작성해야 한다.