우울한 한국교육의 현실, 대안으로 민사고에 가려면

누가 뭐래도 우리는 민사고 특목고 간다
김형진.박교선 지음 / 글로세움 / 2005년 7월

한국에서 정부가 하라는 대로 하면 안되는 것이 있다.
하나는 부동산 다른 하나는 교육이다. 어찌 된 영문인지 모르지만 이 둘에서
정부는 확실히 신뢰를 잃고 있다.
그 원인은 무엇일까 생각해보면 정부의 공식적 입장과 다르게 항상
개별 책임자들은 자기의 이익을 추구했기 때문이었던 것 같다.
학교만 열심히 다녀도 원하는 대학 간다던 이해찬식 개혁의 끝은 본인 자녀의
과외와 해외유학이었다.

어쨌든 지금은 어설픈 교육정책들의 부작용에 의해 학부모와 학생들이 늘 시험대에 오른다.
반면 이 책에서 주장하는 것처럼 한국의 교육은 오히려 정부를 따르지 않는 소수의
철학을 가진 민간에 의해 구제될 가능성이 보인다.
우유 팔아서 만든 민족사관고를 비롯한 여러 특목고의 창업자들이 바로 그들이다.
간접 경로로 그 창업자들의 말을 들어보면 정부는 간섭을 간섭을 그치지 않고
나아가 자신들의 경쟁자가 되고 있는 이들 학교들에 대해 끊임없이 규제를 가하려고 한다.
내신 불이익 조치야 말로 대표적인 압박정책인데
무릇 자본주의 사회에서 상품은 경쟁을 통해서 심판을 받아야지
규제를 통해 억지로 자기 영역을 확보하려고 해서는 안된다. 여기에 교육정책 또한
예외는 아닐 것이다.

현 정부의 교육정책이 대치동 학원에 철저히 패배하고 있는 것이 현실이지만
이러한 학원위주의 교육이 꼭 진정한 길은 아닐 것이다.
수능을 잘 보고 내신을 잘 관리했다는 것이 정부가 제시한 가이드라인에 따른
입시전쟁의 승자가 될 수 있지만 진정 오늘의 한국 학생들에게 필요한
것은 남과 다른 생각을 할 수 있는 창의력, 정말로 하고 싶은 공부를 발견하고
그 호기심을 이어갈 수 있게 하는 자기 의식 등일 것이다.

그런 점에서 민사고,특목고는 여전히 암울한 한국교육의 현실의 한쪽에서
빛을 내는 존재들이다. 이 책의 저자가 그 학교를 위한 전문학원이라고 하니 약간 불안한 느낌도 있다.
혹시 학원을 홍보하는 수준에 머무르지 않을까하는 일말의 의심을 안고 책장 여기저기를 넘겨보았는데
적어도 아이들의 영재성을 키우는데 기존 교육보다는 백번 낫다는 느낌을 가지고 덮을 수 있었다.

한국의 교육이 그렇게 훌륭했다면 많은 인재가 배출되어
아마 비좁고 일자리가 없는 땅을 떠나 밖으로 나가겠건만 현실은 결코 그렇지 못하다.
교육의 목표는 하나라도 하고 싶은 것을 찾아주는 것이 되어야 한다.
반면 지금은 모두에게 모든 것을 평균 이상 하도록 강요만 한다.
이런게 바로 평준화 사고방식아닐까? 세계 속에서 그런 평균인간이 과연 얼마나 생존할 수 있을까를
계속 묻게 만든다.

벌써 아이가 초등학생이 되네요

철부지 우리 아이 자신만만 초등학생 만들기
김애경 지음 / 조선일보사 / 2005년 1월

아이가 커서 초등학생이 된다면 뿌듯하기도 하지만 겁도 날 수 있다.
철부지로만 보았는데 학교 생활을
과연 잘 할 수 있을까하는 걱정이 부모의 마음에 자리 잡는다.

이 책은 그런 부모들을 위해 차분하게 하나 하나 준비할 사항들을 설명했다.
아주 놀라울 정도의 깊은 이야기는 찾기 어렵지만
한번씩 유념할 만한 조언들도 곳곳에 있다.

현장에서 오랫동안 학생지도를 해온 현직교사의 경험이 담겨있다.

겉은 이상주의, 속은 실리주의인 사람을 대하려면

한비자라는 책을 보면 군주를 상대로 신하가 처신하는 방식에
어려움이 있다는 대목이 있다.

그 중에서도 가장 어려운 상황이 군주가 속으로는 실리를 생각하는데
겉으로는 이상주의자인척 하는 경우라고 한다.
신하들이 실리적인 주장을 하면 단번에 자신의 이상에 맞지 않다고
매도하고 책임을 묻는다. 반면 이상주의만 주장하면 겉으로 듣는 척하지만
속으로는 현실감 없는 사람이라고 무시해버린다.
결론적으로 이런 경우에는 겉으로는 이상, 속으로는 실리를 보여주도록
잘 이끌어가야한다는 것이다.

이런식의 모습은 오늘날에도 많이 나타난다.
대부분의 한국사람의 경우 낮과 밤의 행동이 달라지는 경우가 많다.
그래서 앞에서 늘 좋은 소리를 한다고 너무 반가와할 건 아니다.
왜냐하면 그런 사람일수록 뒤에서 싫은 소리를 하는 경우가 많기 때문이다.
차라리 서로 불만이 있으면 앞에서 털어놓고 다음부터 잘하자고 하는 쪽이 훯씬 낫다.

말은 이렇게 하지만 나도 실제 삶에서 이런 상황을 겪으면서 황당해지는
경우들이 많았다. 하지만 매번 겪으면서 사람을 읽는 힘을 길러졌다고
자위할 따름이다.

나의 결혼원정기 - 동막골에 감동받은 분들은 이어서

스포일 하고 싶은 생각은 없어서 줄거리 이야기는 빼고
감동만 간단히 전하렵니다.

동막골을 보고 괜찮았다 생각하신 분들이라면 이번 작품도 좋아하실만합니다.
사투리는 경상도로 바뀌었는데 같이 본 동료분 말씀은 경상도 사투리의 맛을
못살렸다고 합니다.
하지만 그런 건 옥의 티이고
인간의 순수함,순진함,야비함,얍삽함,절박함 이런 여러 면들을 두루두루
그려내는데 꽤 솜씨를 발휘했습니다.

네 시작은 미약하였으되 끝은 매우 창대하리라는 성경 구절이 있죠.
저도 무척 좋아하는 이 구절이 이 영화에서도 인용되는데
내용과 딱 들어 맞습니다.

내일부터 주변 사람에게 적극 권하려고 합니다.
관객수로 내기하자면 300만은 무난하고 500만 정도도 바라 볼 수 있지 않을까
추정해보겠습니다.

소프트웨어 만들기에 대한 미국에서의 여러 경험들

임백준의 소프트웨어 산책
임백준 지음 / 한빛미디어 / 2005년 5월

안철수의 말을 빌리자면 한국에서는 패키지 소프트웨어의 성공사례가 빈약하다고 한다.
그렇게 된 이유에는 아마 소프트웨어를 만드는 방법의 문제 더 나아가 한국 사람의
기질의 문제가 있지 않을까 생각된다.

이 책에서 두루 다루는 이야기는 소프트웨어 만들기에 대한 여러 주제들이다.
소프트웨어 만들기는 일종의 예술품으로 취급되고도 한다.
만드는 사람 하나하나의 개성이 반영되고 내 영토는 내가 지킨다는 주인의식이
서로의 의사소통과 효율을 방해하기도 한다.

반면 공학이라는 관점에서 접근하는 사람들도 있다. 개별성을 무시하고
표준,생산성들을 강조한다. 이렇게 공학이라 이름 붙인 여러가지 이론과 시도들이 남긴 족적들과
개별성의 갈등 등의 주제들을 이 책에서는 재미있게 묘사하였다.
특히 객체지향에 대한 이상적인 이론에 대해서는 느낀바가 많았다.
처음 높은 기치를 들고 많은 꿈을 꾸었지만 실제로는 그만큼 되지 않는다.
그럼에도 무언가 여운을 남기고 간다. 마치 인간이 이상을 향해 시도한 많은 노력이
시지프스의 바위처럼 굴러떨어지지만 인간은 끊임없이 그 바위를 올리려 노력하듯이.

저자의 활동무대가 미국이라 독특한 경험이 반영된다.
체계있는 프로세스에 의한 소프트웨어의 생산, 뛰어난 전문성을 가진 프로그래머,
그들의 관리자, 그리고 여러 곳에서 활약하는 새로운 이론가들.
그들에 둘러싸여서 역량을 발휘하는 저자의 꾸준한 성취 더구나 이어지는 저술과 번역까지
저자를 보면 참 꾸준하구나 열심히 사는구나 하는 생각이 든다.

책 마지막에 덧붙여진 소설 한편은 처음에는 실화인줄 알았지만 나중에 생동감있는 소설이었다고 한다.
그래도 재미있게 읽었고 시사점도 많았다.
직업을 구하는 고통스러운 과정을 묘사했고 정말 실력이 무엇인지를 다시 생각하게 해주는 내용이었다.
열정, 끈기, 노력 모두는 결국은 보상받는다고 할까?