유가 200불 시대, 석유 중독에 빠진 우리가 헤쳐나갈 방법은

오일의 경제학 - 석유 위기의 시대, 성공 투자를 위하여
스티븐 리브 외 지음, 김명철 옮김 / 세계사 / 2006년 9월

석유는 새로운 시대를 열었다.
석탄이 처음 만들어낸 산업혁명은 증기기관으로 움직이는 기차의 힘에 의해 상징된다.
거대하게 움직이지만 세밀함은 부족했다.
이를 보다 작고 엄밀하게 움직이도록 만든 자원이 바로 석유였다.
화부가 석탄을 퍼붓는 모습 없이도 빠르게 움직이는 자동차, 하늘 높이 날으는 비행기를 만들어낼
수 있었다. 석탄에 비해 고른 품질, 움직이기 쉬운 점 등이 모두 석유의 강점이었다.

그 다음 자동차는 탱크가 되고 비행기는 전투기가 되어 상대를 지배하려들게 되고
다시 그 힘의 원천이 되는 유전을 차지하기 위한 전쟁이 이어지게 된다.
히틀러가 루마니아의 유전을 차지하고 나아가 소련의 유전지대를 노려 침략하게 된 것이나
미국의 금수조치에 일본이 진주만으로 공격하게 된 것 모두가 석유에 대한 탐닉이 놓여 있었다.

이런 자원의 지배를 위한 제국주의 갈등 사이에 놓인 것이 불쌍한 산유국이었는데
이들이 자기 권리를 주장하게 되자 1,2차 석유위기가 발생한다.
그 위기속에서 더욱 불쌍해진 존재는 석유 하나 나지 않는 제3세계 국가들이었다.

하여간 이러한 위기를 거치면서 우리는 문명이 지속되려면 반드시 자원의 적절하고 안정적인
조달이 가능해야만 한다는 점을 상기하게 된다. 과거 로마의 멸망을 비롯해 많은 문명들이
이를 적절히 유지하지 못해서 실패했다고 한다.

그럼 지금은 어떠한 시대인가? 저자는 단연코 유가는 100불을 넘어 200불까지 도달할 수 있다고 주장한다.
산유국이 실제 가지고 있는 매장량은 지금 자신들이 주장하는 것보다 한결 낮다고 한다.
이유는 오펙 시기에 할당을 많이 받기 위해 자신의 물량을 부풀린 경우가 많다고 한다.
지금 와서는 단기간에 이러한 수급이 고쳐지기 어렵고 투기세력이 빠져나가더라도 쉽게
안정을 찾기 어렵다고 한다.

가장 큰 이유는 중국 등 새로운 중산층이 탄생하는 국가들이 석유를 빨아들이는 속도가 매우 크다는
것이다. 이들 중산층이 마이카를 선호하고 사방을 누비고 나아가 각종 석유화학 제품을 고르려고 한다면
금방 공급이 감당하기 어려운 수준까지 소비는 늘어나버린다.

그래서 이라크 전쟁이 끝나면 곧 안정될 것이다, 투기 세력의 소산이다 하는 식의 단순하고 무지한
분석은 절대 따라해서는 안된다고 강조한다.

아울러 현재 석유의 대안으로 거론되는 오일샌드,수소엔진 등이 긴요하지만 대부분 경제성에 도달하기에는
투자가 많이 있어야 한다고 주장한다.

따라서 석유에 중독된 우리 자신이 금단현상 없이 이를 극복하기는 쉽지 않고 지금 바로 현명한
대비책을 다 함께 머리를 합쳐서 세워야 한다고 한다.

부록같이 덧붙여진 것은 고유가 시대에 우리가 어떻게 투자할 것인가라는 질문과 답이다.
우선 산유국 증시에 대한 펀드, 석유와 같은 자원 펀드가 거론될 수 있다.
이를 조금 확대해보면 한국의 건설산업 특히 엔지니어링 분야도 꽤 괜찮은 수혜주로 보여진다.
유가가 오르면 선진국의 플랜트 발주가 늘어나고 경험이 많은 건설사들이 많은 한국으로서는
또 하나의 호기이기 때문이다.

오르는 휘발유 값에 대한 불만이 터져오르는 것은 사실이지만 조금 생각을 넓혀보고 비틀어 본다면
새로운 기회가 우리 앞에 주어지는 것 같다.

[퍼온글] 당·청 ‘FTA 갈등’ 정면충돌 하나

전출처 : 릴케 현상 > 당·청 ‘FTA 갈등’ 정면충돌 하나

당·청 ‘FTA 갈등’ 정면충돌 하나

입력: 2006년 09월 07일 07:45:26

접었던 영어 다시 시작한다!!

男性콤플렉스 수술비용 궁금하세요?

당뇨 대안 여기에 있다!!

도토리와 영화예매권이 공짜!

[추천]나의 대출한도 알아보기!!

붉은유혹 “풍악산”으로 떠나보자

7일 한·미 자유무역협정(FTA) 협상에 대해 위헌소송을 제기하는 여당 의원 13명이 ‘태풍의 눈’이 되고 있다. 정부의 한·미 FTA 협상이 국회 권한을 침해했는지 헌재에 묻는 송사이지만, 내용적으로는 노무현 대통령의 국정 운영에 대해 ‘반기(反旗)’를 든 성격도 크기 때문이다.

노대통령과 정부를 상대로 헌재에 제출될 권한쟁의심판 청구 소송에는 민노당 의원 전원(9명)과 민주당 손봉숙 의원도 합류할 예정이다. 다만 1차적 눈길은 여당의 움직임에 맞춰진다. 대통령의 국정 운영에 대해 국회가 헌재에 권한쟁의심판을 청구한 것은 1998년 야당인 한나라당이 김종필 총리서리 임명을 문제삼은 게 처음이자 마지막이었다. 여당이 점화한 것은 처음이고, 그만큼 한·미 FTA를 고리로 당·청 갈등이 점화될 소지가 커졌다는 뜻이다.

여당쪽에선 한·미 FTA를 반대해 온 재야·개혁 성향 의원들이 중심이 됐다. 재야파에선 김근태 의장계인 유선호·이인영·정봉주·이기우 의원 등이 참여했고, 자주적 외교노선인 최재천·임종인 의원, 친노직계인 참정연의 유기홍 의원도 서명에 동참했다. 여야가 함께 참여한 ‘한·미 FTA를 연구하는 의원 모임’(공동대표 김태홍 의원)이 축이 됐지만, “여당에선 소송 참여를 망설이는 사람도 많아 각자의 의견이 존중됐다”는 설명이다. 여당 의원들로선 ‘뜨거운 감자’였던 셈이다.

참여한 의원들도 “정치적으로 보지 말아달라”는 쪽이다. 이기우 의원은 “대통령과 행정부의 진정성을 의심하는 것은 아니다”라며 “제대로 된 보고서 하나 받아보지 못하는 입법부의 권한이 강화돼야 하고, 모두 국민을 위해 하는 것”이라고 말했다.

서명작업을 주도한 김태홍 의원측은 “오래전에 민노당 강기갑 의원이 이 화두를 공개했을 때 여당쪽은 ‘국회특위 구성’에 초점을 맞추며 유보적이었다”며 “그러나 국회 특위도 제 역할을 하지 못하면서 결국 마지막 카드를 빼든 것”이라고 설명했다. 소송 기초문안을 작성한 이찬진 변호사가 소속된 민변과의 공조도 주목된다. 헌법 60조에 명시된 국회의 국가간 조약 체결·비준 동의 대상에 한·미 FTA도 포함된다는 법률적 판단을 내렸다는 전언이다.

문제는 당·청의 맞대결이 ‘외나무다리’ 성격이 크다는 점이다. 노대통령은 지난달 25일 청와대로 국회 한·미 FTA특위 위원들을 초청한 만찬에서 “국민투표 대상이라고는 생각하지 않는다”며 “국회가 국민의 뜻에 따라 정리하면 된다”고 밝혔다. 협상 추진은 행정부의 권한이고, 국회는 동의절차를 밟아달라는 뜻이다.

노대통령의 해외 순방 중 제기된 소송도 당·청으로선 민감해질 대목이다. 반대로 위헌소송에 나선 한 의원은 “누가 누구를 가르치려고 하면 안된다. 협상과 법률 정비가 미비하면 협상을 미루면 된다”며 “(청와대와의 대립 시각에 대해서도) 그래도 문제를 제기해야 한다.

예전 한일합방때 권력자들의 일방적 추진과 뭐가 다르냐”고 맞섰다. “정치적 의도는 없고 선의는 인정해야 한다”는 노대통령과 “국익이 우선이고 원점에서 따질 때”라는 참여 의원들의 시각차가 크고, 법리논쟁에 앞서 정치 문제로 먼저 비화될지 주목된다.

〈이기수·김종목기자〉

한미 FTA반대 범국민서명운동

지금 노무현 정부의 한미FTA 추진에 반대하는 ‘12014277+1’ 서명운동이 진행되고 있습니다. 국민들의 수많은 반대와 저항에도 불구하고, 노무현 정부가 비민주적인 한미FTA 협상을 강행하고 있습니다. 이미 언론과 국회를 통해서 수없이 밝혀진 바와 같이, 현재 노무현 정부가 추진 중인 한미FTA 협상은 수많은 거짓말과 조작극으로 가득 차 있습니다. 한미FTA는 노무현 정부의 주장처럼 양극화를 해소, 경쟁력을 강화해줄 장밋빛 미래가 아니라 소수의 가진자들을 위해 수많은 노동자, 농민, 시민 등의 삶을 빈곤화하고 사회적 공공성을 파괴해가는 과정입니다. 이에 한미FTA 저지 범국민운동본부에서는 수많은 시민들의 이름으로 거만한 노무현 정부의 비상식적인 한미FTA 추진을 저지시키고자 합니다. "12,014,277"은 지난 대통령 선거 당시 노무현 대통령이 획득한 당선 특표수입니다. 우리는 여러분의 이름과 선언을 통해 "12014277+1명"의 한미FTA 반대 서명운동을 성사시킬 것입니다. 우리는 노무현 정부의 거짓말과 달리, 이 땅의 수많은 사람들이 한미FTA라는 폭력적인 신자유주의 정책을 반대하고 있다는 진실을 알려낼 것입니다. ‘12014277+1’ 서명운동은 강요된 경쟁과 빈곤을 거부하고, 평화롭고 평등한 세상을 꿈꾸고 있는 사람들의 진실한 목소리가 되어 널리 퍼져나갈 것입니다. 어떠한 근거도 없는 “국가 경쟁력”이 아니라 우리 개개인의 삶의 권리와 행복을 위해 서명해주십시오. http://www.nofta.or.kr/plusyou/

나와 다른 존재를 만나기 - 게이 양로원에서

메종 드 히미코 SE (2disc) - (일반 킵케이스)
이누도 잇신 감독, 오다기리 죠 외 출연 / 와이드미디어 / 2006년 5월

사람들간의 사랑에는 여러 유형이 존재한다.
그 중에서 소수지만 같은 성을 가진 사람들 사이의 사랑도 얼마간 비중을 차지한다.
그 역사는 매우 깊어서 우리가 잘 아는 일리아드의 영웅 아킬레스를 비롯해
수 많은 그리스,로마의 인물들이 동성애에 깊이 빠져있었다.
글래디에이터에서 주인공에게 무엇을 해줄까? 여자 혹은 boy라고 묻기도 하고
플라톤의 러브를 동성애의 변형이라고 비꼬는 사람도 있는 등 그 뿌리는 매우 깊다.
성경에서 소돔과 고모라를 멸망시키는 주요 계기 또한 이방 남자들에 대한 이들의
탐욕이었는데 이들이 바로 천사였기에 하늘에서 내려온 분노가 불로 머리위에 퍼지게 된다.

하지만 동성간의 사랑은 분명 자연의 법칙을 거스르고 있는 것이다.
자연의 가장 기본인 생물로서의 종의 보전에 기여하는 바가 없다.
인간이 또 다른 인간을 만들고 그 안에서 자신을 이어가는 영원한 삶이라는 유태적 불멸론이
통하지 않는다.

영화 중간에도 나오고 맨 마지막을 울리는 선율은 드보르작의 <어머니가 가르켜주신 노래>다.
세상과의 혈연이 나에게서 더 아래로 이어지지는 못하지만 그들도 또한 혈연을 가지고 태어난 존재다.
어머니의 고통을 안고 세상에 나왔지만 자신은 더 이상 같은 고통을 지고 싶어하지는 않는 존재.
하지만 여성성이라는 의미에서 어머니와 가장 닮고 싶어하는 존재.
그런 모순의 복합체인 덕분에 세상의 질시를 한껏 받고 몰이해 속에서 왜 내가 이렇게 태어나야 했을까?
다음 생이라면 난 다르게 살고 싶어와 같은 끊임없는 고뇌가 영상위에 반복된다.

그들에게도 분명 혈연에 대한 갈망이 존재한다.
조역 중 하나였던 루비의 마음을 흔들었던 존재는 어린 손녀였고 마지막에 그가 의존하게 되는 집단
또한 가족이었다.
그리고 주인공과 아버지 사이에서도 오랜 갈등을 넘어 무언가 이어주는 끈이 존재하는 것이다.
중간 다리의 적극적 노력을 통해 만난 아버지와 딸이지만 갈등은 쉽게 해소되지는 않는다.

책임감 없이 사회가 부여한 의무를 모두 팽개치고 가족과 직장을 버리고 그렇게 너 멋대로 사는 것이
좋냐라고 쏘아붙이는 딸을 조용히 응시하며 자신의 삶을 반추하는 아버지의 모습은 그들의 약한 모습이다.

미워하고 다투고 갈등하지만 그들을 완전히 떼어놓기도 어렵다.
가장 큰 이유는 이 영화처럼 그들도 누군가의 아들,딸이기 때문이다.
미움이 시간이 지나감에 따라 이해로 변해가면서 영화는 우리 삶의 또 다른 면모를 보여준다.
잔잔한 영상들 속에서....

동성애자의 마을을 가보면 색감이 다르다는 느낌을 받는다. 덕분에 예술인 중에 그 비율이 올라가게
되는데 영화의 배경이 되는 메종과 주변 풍경이 아름답고 집안 곳곳에서 섬세함이 느껴진다.

영화가 감동적이었다면 이어서 권하고 싶은 만화들이 몇몇 있다.
뉴욕뉴욕, 이마 이치코의 어른의 문제 등이다.

조금 더 나와 다른 존재에 대해 개방적인 모습을 갖추었으면 하는 바람이 작품들 속에서 이어진다.
참고로 영화와 마찬가지로 다 일본작품들이다.

삼성과 LG가 세계일류가 되지 못한다면 세계화는 재앙일 뿐

세계화의 첨병 플랫폼 기업
찰스 게이브.루이뱅상 게이브.아나톨 칼레츠키 지음, 서지원 옮김 / 돈키호테 / 2006년 4월

플랫폼 기업, 그 정의는 전세계를 대상으로 자신의 비즈니스 모델을 기반으로 활동하는 기업이다.
주로 제조는 외부에 아웃소싱하고 자신은 디자인과 마케팅, 기술개발만을 담당해서
자본의 효율성을 극대화시킨다. 우리 주변의 예로 보면 월마트, 델, IKEA 등을 들 수 있다.

이들의 확장은 곧 제조업의 중국 이전, 저부가 서비스의 인도 이전과 같은 형태의 국제간 역할 재정립과
맥을 같이 한다. 일자리의 이동은 당연히 수반되는데 선진국에서 최근 급속히 중간 레벨의 기술자 수요가
급감하고 신규로 자본개방한 국가들에게 연관된 일자리가 늘어나게 된다.

아울러 자본의 축적과 이동이 발생한다. 연금을 중심으로 거대하게 축적된 선진국의 자산은
곧 고수익을 찾아 이곳저곳 세계를 빠르게 이동한다. 먼저 자국의 여러 형태의 자산에 투자해서
가치를 높이고 이어 케이먼군도와 같은 조세회피지역을 거쳐 세계로 퍼져나간다.

이들의 확대에 맞추어 헤지펀드의 부상이 진행되었는데 과거 소로스 등 몇몇만 활동하던 시대에 비해
최근에는 너도나도 이 분야에 뛰어들어서 규모가 급속히 성장하였다.

노동하지 않는 사람은 각종 권리로 살아갈 수 밖에 없다. 과거의 노동을 기반으로 한 연금이라는 권리나
아니면 부모에게 물려받는 유산이라는 권리 혹은 부동산임대와 같은 자산의 권리 등이다.
더 이상 보통 노동하기를 중단하는 미국이라는 사회가 활기차게 돌아가려면 자신들의 권리를
강하게 주장해야하고 그 활동범위를 넓히고 앞을 가로막는 모든 것을 없애야만 한다.

이러한 활동은 크게 보아 세계화라고 불리우는데 저자는 소로스, 짐 로저스 등과 같은 최근
미국의 행태에 비판적인 구루들과 다르게 세계화가 훨씬 나은 세상을 만들것이라고 주장한다.
자본이 더 효율적으로 쓰이고 생산활동이 안정적으로 조정되는 조화로운 세상이 나올 것이라 생각한다.
그 핵심에는 이 책의 제목인 플랫폼 기업들의 급속한 성장이 크게 기여한다고 한다.
가령 월마트의 발전이 저소득층에게 보다 나은 질의 삶을 제공한다는 최근 주장들과 이어진다.
이는 미국 제조기업의 몰락을 가속시키고 중국의 성장을 도운다는 측면과 동전의 양면처럼 함께 한다.

선진 금융의 자본들은 이들 플랫폼 기업들에 자본을 제공해서 이를 육성하고 확장시키는데 도움을
제공하며 자신들의 성장을 함께 한다.
최초의 맹아를 발견하는 벤처캐피털, IPO를 돕는 investment bank, mutual fund등 자본을 통해
지속적 감시와 유지관리를 수행하는 private bank,commercial bank 등 다양한 형태로 전문화된
금융자본이 있다. 여기에 더해서 백미의 역할을 수행하는 것은 헤지펀드다.

산업과 금융 두 자본을 축으로 한 세계화의 물결의 수혜자는 당연히 선진국의 고자산가들이다.
그 바깥에는 이들의 활동에 얼마간 수헤를 보는 신흥참여자들이 존재한다.
중국과 인도의 대학생들은 자신들이 받을 수 있게 된 고등교육과 이어지는 기업 취업 기회,
나아가 부자가 될 수 있다는 꿈들까지 모든 것을 감사하게 된다.
이들을 육성하고 교육시키는 사회시스템인 과거의 사회주의 정권의 지도자들도 얼마간 수혜자다.
 
하지만 모든 것이 다 행복하게 돌아갈 수 있을까?

어제 멕시코에 대규모 주문을 내던 회사가 오늘 수요예측을 바꾸면서 갑자기 생산량은 제로로 떨어진다.
자본이 밀려올 때 태국 등 동남아의 활황이 이어지다가 자본이 빠져나가면서 삽시간에 추락한다.
요는 키를 누가 쥐고 있느냐가 될 것이다.
플랫폼 기업의 핵심인 디자인과 마케팅, 비즈니스 모델의 개발에 참여하지 못한다면
맨 몸뚱이 하나로 전세계와 경쟁을 하는 비참한 처지에 놓일 것이 분명하다.

누가 세계화를 맹목적으로 주어지는 기회라고 하던가. 청와대에 앉아있는 바보 노무현 정도라면
그 정도 수준의 이야기를 하고도 자기만족할 것이다.
하지만 세계화의 1차 버전은 신대륙의 발견을 보라. 당시 세계화의 첨병이었던 동인도회사는
오늘 이 책에서 이야기하는 플랫폼 기업의 원형이다. 식민지에 대한 철저한 착취는 아직도 깊은
상흔을 남기고 아프리카와 중남미의 애잔한 음악으로 흐른다.
한국의 몇몇 플랫폼 기업 후보자들인 삼성과 LG, 현대가 무너진다면
대우가 빠져나간 동구권 자동차 회사들처럼 처량해질 것은 너무나 자명하다.
그런대도 불구하고 한편에서는 기업의 총수들을 감옥에 못 집어넣어 혈안이고
외국자본의 놀이터는 자유롭게 만들어주고 교육의 질은 매우 낮게 평균으로 유지하려고 한다.

미국과 FTA를 하기전에 대처와 레이건이 얼마나 냉정히 공공구조조정을 통해 세금을 낮게 유지하려고
노력했고 클린턴이 실업자를 위해 다양한 교육프로그램을 싸게 공급하려고 노력한 점을
하나도 배우지 못한 것이다.
그러다보니 좌라고 불리우는 집단이든 우라고 불리우는 집단이든 어디로부터도 환영 받지 못하는
계획을 내놓고 악바리로 싸우기만 한다.
가끔 신문에 찬성 논리로 내세우는 사람들 또한 외국계 컨설팅 회사 대표(미국 육사 졸업생),
정부관료(공부를 제대로 했나 아직도 의심스럽고),
매경,한경 논설위원들 (이 양반들은 매번 건설 육성해서 부동산 거품 만들라고 하거나
환율 부양해서 수출 유지시키라고 떠드는 정도의 수준이다) 에 머문다.

세계화에 대한 대응의 핵심은 어느 곳에서도 통할 가장 강한 기업을 우리 손으로 만들 수 있느냐
없느냐의 여부로 판가름 난다. 그 핵심에는 사람이 존재한다. 창의적이고 세계를 넓게 보고
남을 이해하는 그런 다국적 플랫폼을 만들 수 있는 사람이 존재해야만 한다.
당연히 교육시스템이 자율과 경쟁을 통해 최고의 수준이 되어야 하는데 한국이 과연 그렇게 되는지 궁금하다?
이러한 조건이 빠진 상태에서 시장의 개방 여부는 앞뒤가 바뀐 것이다.

지배하느냐 그렇지 못하냐 중대한 갈림길에 서게 만드는 것이 바로 지금의 현실이다.