야수의 심장을 쏘다 그리고 세상이 바뀌었다

그때 그사람들 (2disc) - 할인행사
KD미디어(케이디미디어) / 2006년 8월

세상을 뒤흔든 하루는 과연 어떤 모습이었을까?

대한민국, 10월26일의 궁정동의 주변을 매우 가깝게 아주 디테일하게 보여주는 작품이다.

시종에게 영웅은 없다는 헤겔의 명언이 있다. 가까이서 아주 가까이서 본다면 영웅이라도
한명의 사람일 따름이고 그의 생활 상당수는 먹고 마시고 화장실 가는 것으로 채워지고
더 나아간다면 술먹고 여자끼고 놀고 헛소리하는 모습까지 보일 수 밖에 없기 때문이다.

히틀러의 삶을 아주 가까이서 기록한 비서의 책이나 영화 <몰락>의 모습도 그러하다.
아마 손떨리며 아이에 불과한 소년병에게 훈장 달아주는 그의 모습을 보면 어떻게 저 사내가
유럽을 그렇게 뒤흔드는 괴물이었나 하는 의문이 떠오를 것이다.

박정희의 입에서 나오는 일본 노래나, 화장실에서 일을 보는 김재규의 모습, 밖에서는 힘주는
권력자지만 안에서 아부할 때는 낯 간지러워지는 고위관작의 인물들의 모습이 그렇다.
독도를 놓고 열을 내는 분들은 이런 장면을 보면 어떤 느낌을 받게 될까?

하지만 너무 놀라지 마라. 박정희는 일본 사관학교에서 매우 우수한 성적을 쟁취한 학도였던 점을
상기해보라. 실제 독도를 놓고 벌인 JP의 협상의 핵심은 소유권 논쟁을 유보하는 것이었다.
또 아시안게임 등 북한 여자분들 응원오면 김정일 첩하지 말라고 소리치는 노인분들도 살펴볼필요가 있다.
북에서 벌어진다고 예상하는 장면이 70년대 한국에서 벌어졌다는 점을 이 영화가 보여주니 말이다.

이 영화에 비쳐진 박정희의 모습은 어떠했나?

김재규의 눈으로 본다면 그는 자신의 정권 유지를 위해 백성들 수만명을 죽여도 좋다는
차지철의 아부성 발언을 듣고 있는 독재자다.
의전과장 박선호의 눈에는 100명 이상을 갖다 바쳐도 채워주기 힘든 성욕으로 가득찬 권력자다.
그 여자가 마음에 들지 않을 때는 차지철의 주먹과 발길질이 날라오는 것도 참기 힘든일이다.
영화를 떠나서 실제로 차지철은 그렇게 주변 사람들에게 주먹을 잘 날렸다고 한다. 물론 목적은 각하의
보위였다.

그런 그들이 의기투합해서 자신들에게 가해지는 고통의 근본원인을 제거하자고 나선 것도
꽤 이유가 있는지 모르겠다.

영화를 둘러싼 주변의 공간은 어떠한가?
궁정동 안가의 주변은 정보부에 의해 끌려온 여러 사람들이 고문을 당하고 있었다.
다른 한편에서는 그들이 어떻게 쉽게 간첩죄라는 엄청난 혐의를 쉽게 뒤집어쓰는지 이야기하는
사람들의 목소리가 들린다. 감독은 시대의 배경을 이런식으로 우리에게 전하고 있다.

오늘 한 둘은 잡아넣어 쥐어패고 있지만 그 배경에는 수많은 사람들의 열망이 있다.
이렇게 철로 하나위에 왼쪽에서는 자유와 민주를 외치는 학생과 기층민중의
한 무리가 오른쪽에서는 이를 누르고 권력을 지속하려는 집권세력의 힘이 달려오고 있다.
충돌한다면 그 결과는 가깝게는 4.19, 후일 광주에서 보았듯이 민중의 피였을 것이다.

박정희의 60년대는 그럭저럭 평가해줄만한 수준의 정치였다. 근대화를 위해 자원을 모으고
사람들에게 목표를 주어 뛰게 만든 점은 긍정적인 부분이다.
하면 된다 해보자라는 정신은 이곳저곳에서 건축물을 만들어내었다. 포항에서는 박태준의 군화발길질에  POSCO가 만들어졌고. 경부고속도로는 터널 공사의 많은 인명피해 끝에 완공되었다.
이런 성과를 지켜본 피터 드러커의 경우 한마디로 놀랍다. 한국 사람들에게는 무엇인가 있다고 찬사를 보낸다.

반면 거꾸로 해도 안된다라고 하는 영역이 생겼다. 바로 민주화와 자유에 대한 이야기다.
어른들은 늘 해보았자 너만 피해를 본다라고 누누히 아이들에게 타일르면서 말했다.
맞다 쉽게 마음먹었다가 쥐도 새도 모르게 끌려가 목숨 잃기 딱 십상이었다.

이 두가지는 박정희의 빛과 그림자였다. 거대한 중후장대한 개발성과를 낸 점은 분명 여전히
인정하지만 자유를 기반으로 가능한 각종 예술이나 언론, 인문학 등의 성과가 미흡한 점은 그 후유증일 것이다.

박정희 시대는 왜 끝나야 했을까? 단적으로 가장 가까이 지켜보던 부하들 조차 제대로 공감시키지 못했다는 점이 바로 철권통치의 한계가 아니었을까?
멀리 그리스의 우화 중에 하나가 단 하루 권좌에 앉은 신하의 이야기를 들려준다.
한참 힘주어 자신의 권력을 만끽하다가 천장을 보니 대롱대롱 달린 칼이 자기를 겨누고 있었다.
박정희에게는 바로 그 칼을 붙들고 있던 끈이 떨어지게 된 것이다.
권력은 결국 총칼에서 나오는 것이 아니라 마음에서 나오게 된다는 점을 잘 보여준다.

영화는 그때 그 자리에 있던 사람들의 행동을 다루고 있다. 어찌 보면 우연찮게 내려진 결심이고
그에 따른 행동으로 보인다. 잔뜩 우화적으로 표현된 인물들의 모습이 그렇고 그들이 결국 걷게된
사형장으로의 걸음이 씁쓸하게 느껴진다.

그들에 대한 사형은 때로 매우 당연히 여겨져왔었다. 사람을 죽였으니 죽어야 한다는 법의 논리.
그렇다면 왜 똑 같은 질문을 우리는 박정희에게 던지지 않았나?
유신을 거치며 무수히 희생된 죄 없는 죽음들의 대가는 누가 치를 것인가?

시대정신은 누군가의 마음과 손을 움직여 자신의 뜻하는 바를 이루어낸다.
박정희를 쏜 총도 그 시대정신에서 영감을 받았는지 모른다.
단 막힌 고리를 풀어 새로운 물결을 열었으되 그 물결을 직접 탈 수 있는지 아닌지는 가르쳐주지 않는다.
막상 그 시대를 열었던 사람들은 짧게 자신의 생을 마쳐야만 했다.
아마 역사를 이루는 시대정신은 그렇게 인간들을 놓고 장난을 치는지 모른다.

어쨌든 우리는 역사에 대한 평가를 놓고 왈가왈부해야 하는 시대에 살고 있다.
YS,DJ에 이어 노무현 정부가 사회를 거대한 실패로 몰아가다 보니 박정희에 대한 평가는 반대로
올라갈 수 밖에 없게 된다.
먼저 근대화의 산물에 따른 빚을 박정희에게 지고 있다는 점을 부인하기는 쉽지 않다.
반면 대통령이 죽고 모든 것이 돌아오는 새로운 시대가 열렸다는 어느 시인의 목소리도 기억하자.
적어도 자유라는 측면에서 우리가 박정희의 부정적 요소를 벗게 된 것에 김재규의 공로도 얼마간 있다는
점을 인정해야 하지 않을까?

영화는 직접 주장은 최대한 아꼈지만 결코 쉽지 않은 숙제를 우리에게 남기며 막을 내린다.

곤충세계 속으로 뛰어든 살아남기 시리즈

곤충 세계에서 살아남기 1 ㅣ 서바이벌 만화 과학상식 13
코믹컴 글, 네모 그림 / 미래엔아이세움 / 2005년 7월

살아남기 시리즈가 곤충세계로 넘어왔다.

이 세계는 아주 작지만 활발한 세계다. 베르나르의 <개미>, 영화 <마이크로코스모스>에서 보듯이 말이다.

곤충 세계속으로 뛰어들기 위해 아이들은 작아지는 모험을 하게 되고 그 결과
상당 부분은 관찰 이전에 생존하는 것에 맞추어지게 된다.
낮아진 눈높이 덕분에 세세한 관찰이 가능해지는데 1권에서는 곤충 전반에 대해
준비한 과학상식이 쫙 풀어진다.

개념 하나 제대로 깨우쳐도 느끼는 바가 많은 그런 내용들이 앞 부분에 나타난다.

사람도 부족한 능력들이 곤충에게는 많이 있다고 한다. 그런면들도 작지만 강한 개체들을
보면서 느낄 수 있게 해준다.

여기서 같이 보면 도움이 될 것은 아마 <Antz>, <Bug's life>와 같은 만화영화가 아닐까 생각된다.
일종의 세계를 이루고 사는 그들 곤충들의 모습과 약육강식과 생존투쟁까지도 배울 수 있다.

이 시리즈는 3권까지 가다가 멈추었는데 아쉬움은 후반부로 갈수록 과학 보다 action 극이 되어버린다는
점이었다. 살아남으려다보니 싸우는데 활극이라고 하면 굳이 이 책을 통하지 않더라도 얻을 수 있을 것이다.

그래도 시작은 괜찮은 시도였으니 한번 살펴보며 여기서 만들어진 호기심을 주변의 다른 책으로
확대시키도록 접근하면 좋은 교육이 될 것 같다.

프리드먼식으로 고민해본 남과북의 전쟁가능성

세계는 평평하다 - 21세기 세계 흐름에 대한 통찰
토머스 L. 프리드만 지음, 이윤섭 외 옮김 / 창해 / 2005년 12월

북한 핵 논란이 한참 일어날 때 이 책을 다시 생각하게 되었다.

프리드먼이 전작인 올리브나무에서 부터 지속적으로 주장하던 이론이
세계화가 된 국가들 사이에서는 전쟁이 나지 않는다는 것이다. 세계화가 서로 이익이 되기 때문에
전쟁을 통해 그 틀을 깨는 것은 합리적이지 못해서 굳이 전쟁으로 휘말려들지 않는다고 한다.
그 예로 전작에서는 맥도날드, 이번 작품 평평하다에서는 델(Dell)의 공급망에 포함되었는지를
기준으로 제시한다.

그렇게 보면 한국과 북한, 대만과 중국은 어떠한가? 대만과 중국 사이의 전쟁가능성은 미사일 훈련
대만의 독립선언 등으로 가끔 나타난다. 하지만 실제 발발 가능성은 한국보다 훨씬 낫다.
대만 자본은 본토(중국)에 막대하게 투입되고 있고 심지어 한국 기업에 대한 대결을 위해
일본이 대만에 기술을 공여하고 대만은 자본과 결합해서 중국의 노동력을 활용하는 다국적 포위망
구조가 설립되기도 한다.
그런 상황에서 양국 사이의 긴장은 공급망의 파괴에 따른 공멸을 가져올 것이라는게 프리드먼식 주장이다.

반면 한국과 북한은 어떠한가? 교류는 있지만 그것이 세계화의 기준에 부합되는 수준은 아니다.
개성공단에서 만들고 있는 산품들은 아직 초보적이라 고부가가치 제품들이 되지 못한다.
Dell의 예를 볼 때 컴퓨터 산업의 여러 부품들 중 하나라도 맡으려고 한다면 지금보다 훨씬 기술적
축적과 자본 투하가 많아야 할 것이다.
그런 점에서 보면 남과 북의 관계가 중국 대만 보다는 한결 위기라는 점은 분명하다.

개성공단 제품의 한국산 인정여부는 그런 각도에서도 중요하다.
이 공단이 지금보다 생산능력을 늘리고 고도화시킬 수 있다면 북한 사회 자체에 미치는 변화의 영향은
놀라울 정도로 커질 것이다. 지금도 개성공단에서 일하는 것이 북한사람들의 선망에 들어간다면
만약 100만명 까지 고용할 수 있다면 어떻게 될까? 친 가족까지 포함시키면 400만 친척을 포함시키면
1000만 이상에게 영향을 주는 것이 된다.

어떻게 100만명까지 늘리냐고 묻는다면 답은 오히려 매우 간단할 수도 있다고 하겠다.
포털 사이트 네이버만 하더라도 중국에서 조선족을 수백명 이상 고용하고 있다. 네이버의 검색 메커니즘이 상당히 많은 수작업이 필요한데 이를 조선족의 특화된 장점 즉 한글소화능력으로 커버하는 것이다. 이런식의 일의 재편은 무수히 많이 일어날 수 있고 한국사회가 다시 도약할 수 있는 중요한 원동력이 될 수 있다.
콜센터,SW 개발 등 옮겨 갈 수 있는 후보들은 무수히 많다.

굳게 닥친 죽의 장막을 타고 넘어간 것은 바람이 아니라 햇볕이다. 그런 점에서 개성공단이 북한의 변화를 유도할 수 있는 좋은 지렛데임은 분명하다. 소련사회를 붕괴시킨 것도 서방의 무기가 아니라 각종 공산품에 대한 동경임을 잘 기억해야 한다.

한쪽에서는 프리드먼식의 평평해지는 세계를 이야기하지만 다른 한편으로 부시와 같은 네오콘들은 파키스탄에게 했던 협박처럼 석기시대로 돌려놓겠다고 말한다. 폭격을 통한 평평함을 추구하는 그들과는 다른 각도로 세상을 논해야하지 않을까?

기업 턴어라운드, 그 안의 문제와 고민과 결단 그리고 영광

성공하는 기업의 혁신노트
사에구사 다다시 지음, 이선희 옮김 / 바다출판사 / 2006년 4월

기업의 혁신활동이 한창 화두가 되고 있다.

하이닉스로 대표되는 첨단기업, 대우건설,조선해양 등 대우계열사들이 워크아웃에서 살아나 주가를 회복하고 있고 어제 구박받던 모습에서 오늘은 시장의 기대를 한껏 받고 있다.
반면 새로 어려움에 드는 기업들도 종종 나온다. 레인콤과 같이 한때 시장의 선두주자였지만
잘못된 경영판단과 무리한 실행으로 기업 자체가 위기에 빠지게 되는 경우도 있다.

기업의 혁신은 이렇게 어려운 상황을 극복하기 위해 가죽을 벗기는 고통을 겪는 것이고 이 작업을 구체적으로 이해하기 위해 여러가지 접근법이 시도될 수 있다.
각종 경영서에 나온 기법과 사례 위주의 접근도 좋지만 이 책에서 시도하는 것은 한편의 소설을 읽는 듯 진행과정을 쭉 따라가는 것이다.

혁신 작업은 몇가지로 구분된다. 기업 자체로는 큰 문제가 없어도 멀리 내다보고 지금 체질을 강화하는 미래지향형이 있는데 삼성과 포스코가 시행했던 혁신이 여기에 해당된다. 아주 어려움에 빠져 구조조정을 수반한 혁신도 있다. 하이닉스 등 IMF 이후 각종 국내 기업의 경우가 여기 해당되는데 이 책의 소재는 이러한 기업을 대상으로 한다. 서두칠의 전기초자 등도 이 부류에 해당된다.
반면 최근 쏟아지는 정부 중심의 혁신서들은 구조조정은 아니지만 효율을 높이자는데 초점을 맞추고 있다. 다른 측면으로는 정부기관들의 홍보용이라는 의미가 강하다.

이 책의 장점은 기업구조조정에 성공한 일본기업의 이야기를 한편의 소설로 잘 구성한 것이다. 소설은 생동감이 있고 주인공 각각의 특색이 드러나 마치 내가 그속에 뛰어들어 활동을 해보는 듯한 실감을 가질 수 있다.

연속적인 적자로 기업 자체는 위기에 빠져들고 있지만 막상 구성원들은 서로 책임을 미룬다. 미래를 개척하기 위해 시장에서 내가 진정 어떠한 평가를 받고 있는지 이해하기 보다는 과거 이야기를 하기 즐겨한다. 간부들은 늘어나고 조직 구성원들은 늙어가지만 새로운 젊은피가 충원되지 못하고 있다.
각종 위원회는 잔뜩 늘어나고 회의참석자는 늘어가지만 의사결정 스피드는 느려지고 누가 과감히 책임지고 결단하는지도 잘 모르겠다.

이런 증상들이 몰락하는 기업의 전형이라고 한다. 혹 주변에서 발견되지는 않는지?

아마 일본인들의 이름을 바꾸면 한국 기업들도 고스란히 해당되는 상황이 많을 것이다. 가장 큰 문제는 역시 노무현 정부가 아닐까? 부동산 정책 하나만 보더라도 누가 책임지는지 잘 보이지 않고 각종 인사에서 객관적인 역량의 검증보다는 나누어 먹기 식의 시도를 code라고 멋대로 포장해서 드러내는 경우가 많다. 조직의 성과 척도도 고객의 만족 (국민의 지지도)로 평가하기 보다 자기 기준으로 이야기하고 그친다.

기업혁신의 가장 큰 부담은 조직 내부의 정치성이라는 말이 참 와닿았다. 혁신작업은 그래서 리더십이 매우 중요하고 방향을 잘 정해서 끝까지 시행한 닛산의 카를로스 곤 같은 경우가 모범이 된다.

이 책은 크게 보아서 일본기업이 왜 미국기업을 앞서다가 다시 뒤지게 되었는지에 대한 거시적 이해도 보여주고 이것이 BCG, 리엔지니어링 등에서 어떻게 이론적으로 소화되어 현실을 개선시켰는지도 잘 나타난다. 일본 BCG의 최초 현지 고용인 답게 저자는 뛰어난 안목을 보여준다.

그리고 현장에서 경험한 여러 기업들을 턴어라운드 시킨 노하우들 또한 현실에 잘 와닿는 이야기가 많다.
어줍잖은 국내 혁신서들에 요즘 질려있다. 프로젝트 제대로 수행하지도 못하고 겉만 번드르하게 포장하는 것이 공기업의 특권인줄 알았더니 민간기업에서도 그런 책들이 마구 발간된다.
하지만 제대로 된 책은 그래도 존재하고 그 가치가 더욱 빛나게 된다.

조직의 혁신을 고민하는 분들에게 이 책은 늘 조언자로서 그 값을 할 것이다.

훌쩍 늙어버린 샤론 스톤, 우리의 원초적 본능을 자극하는지

원초적 본능 2 확장판 (dts)
마이클 카튼 존스 감독, 데이빗 모리세이 외 출연 / 팬텀 / 2006년 8월

원초적 본능, 살인이 끼어든 스토리의 미스터리, 더해서 샤론 스톤의 섹시함은 보이는 듯 보이지 않는 듯한
자극을 통해 우리들을 흥분시켰다.

범인이 맞나? 글쎄 모두는 아니었지만 한둘은 죽였을거야 하는 추리극은 영화를 좋아하는
친구들 사이에서 논쟁거리가 되었다.

미국에서 출장 갔다가 무삭제판이라고 해서 거금(30$ 가까이였음)을 지불하고 사오게 만드는
비디오 테입의 존재는 그만큼 관객들의 호기심이 컸다는 증거다. 장사속 또한 그렇게 상품을
차별화시킬만큼 영악했었다.

이 작품은 어떠한가?

기대가 워낙 커서 다 채울 수 있을까 생각하며 보았던 영화다.
다 보고 나니 역시나 실망은 자연스럽게 기대의 빈자리를 메우게 되었다.

미스터리 부분은 감독이 너무 친절해서 관객이 잘 알게되어도 문제다. 호기심과 고민이 사라지기 때문에.
범인이 너무 뻔히 보이고 반전도 시도되지만 애매해지는 결론이다.

전작에서 성과를 올렸던 여러 장치들이 이미 익숙해져서인지 기대만큼은 못하였다.

이제 너무 나이들어버린 우리의 추억, 샤론 스톤의 모습을 보면서 세월의 흐름에 약이 없구나하는
씁쓸한 마음으로 영화를 마쳤다.