다가오는 세컨드 라이프,1인 주식회사로 서보시지 않으시겠습니까?

한국의 1인 주식회사
최효찬 지음 / 한국경제신문 / 2007년 5월

점점 퇴직 연령이 짧아지면서 많은 사람들이 2번째 삶을 살아가게 된다.
잃어 봐야 귀한 것을 안다고 그 중간의 순간 일명 half time에서 정말 그 사람의 가치가 무엇인지 나타나게 된다.
물론 나는 관계가 자산이라고 하면서 과거의 인연을 발판 삼아 제 2의 직장을 구하는 경우도 있고 곧바로 여러 곳에서 모셔가는 인재도 있다. 반대로 자신의 임금을 많이 깍아야만 자리를 구할 수 있는 하향화, 심지어 육체 노동 말고는 별로 부를 곳이 없어서 소위 mac-job으로 떨어져나가는 경우도 있다. <어메리칸 뷰티>를 보면 주인공이 직장에서 나와 과감히 햄버거 가게의 종업원으로 들어가지만 아마 영화속에서 웃자고 하는 이야기 아닐까 한다.

이 때 조직에서의 삶 보다는 개인이 홀로 1인 기업을 차려 훌륭히 이름을 내는 전문가들이 있다. 바로 이 책에서 소개한 20명의 분들인데 공병호,구본형처럼 사회에 널리 알려진 대표주자도 있고 이인식,윤영돈,이상건 님과 같이 분야별 전문가도 있으며 스킨 개발 이나 케익 고급화를 통해 사업을 하는 여자 전문가 분들까지 대상은 다양하다.

이들의 삶은 육체의 학대와 성과가 연결되는 단순한 자영업자와는 확연히 구별되고 요즘 확산되는 프리랜서들 하고도 다르다. 지적인 기반으로 전문성을 팔고 있으며 기업가 정신으로 단단히 무장된 1인 지식전도 기업들이다.
그리고 이 분들은 자신의 삶을 소개하면서 보다 많은 이들이 이 대열에 동참하기를 권하고 자신들의 노하우를 공개한다.

내 주변에도 비슷한 예가 있다.
내가 아는 지인 중에 어떤 기업 CEO를 이제 맡게 된 분이 있어서 대화를 나누어보았다. 말미에 슬쩍 CEO 자리를 내놓게 되면 무엇을 생각하시냐고 물었더니 답이 교육자가 되겠다는 것이었다. 죽은 지식을 가르치는 학교에서의 교육이 아니라 생생한 산 체험으로 남들에게 지혜를 전파하는 그런 교육 말이다.

이분들 같이 되려면 어찌해야 할까?
먼저 마음을 굳게 먹어야 하고 다음은 준비 기간을 충분히 가지고 노력을 해야 한다.
노력의 방향은 지식의 창조다.
남에게 분명한 가치를 주는 컨텐츠를 가지려면 대상을 한정짓고 집중적으로 노력을 기울여야 한다. 이 책에서 소개한 전문가들은 상당 부분 자신이 하는 일에서 대상을 찾았다. TRIZ와 같은 뉴 트렌드를 도입하면서 아예 바깥에 전문기업을 차리기도 했고 구본형씨의 경우는 회사에서의 직무를 재정의하면서 IBM의 변화관리 프로그램을 개인변화관리로 응용해내었다. 이 대목에서 확인해야 할 것은 회사에서 닦는 공력이 매우 중요하다는 점이다.
오늘 충실하게 살지 못하는 사람이 내일의 충실을 기대하기 어렵듯이 어설프게 회사 생활하면서 내일만 준비한다면 솔직히 웃기는 일이다. 그래서 자기 분야에서 최고가 될 수 있게 공력을 더해야 한다.
물론 그 과정에서 교육과 직무의 기회를 준 회사에 대해서도 충분히 보답을 해야 할 것이다.

전문가라고 너무 어렵게만 생각할 것은 아니다. 이상건씨가 하는 말은 어느 분야든 100권의 책을 읽으면 충분히 전문가로 자리매김 할 수 있다고 한다.
이인식님처럼 과학자도 아닌 사람이 마음대로 과학을 논하냐는 비판도 받을 수 있지만 서재의 논문으로 머무는 지식이 아니라 삶을 바꾸는 지식으로 우리에게 전해주는 노력은 귀하게만 느껴진다.

지식의 탐구 만큼이나 중요한 부분은 전달의 기술을 익히는 것이다. 속에 아무리 보배를 끌어 안고 있어도 내놓지 못하고 남을 움직이지 못한다면 무용지물이다. 읽는다고 아는 것이 아닌 것처럼 안다고 남에게 전달하는 것도 아니다.
쓰기 기술이 무척 중요하고 말하기도 꾸준히 쉬지 않고 닦아야만 가능하다.

자신만의 사고법을 터득하고 대상에 집중한 다음 결과물로 저술과 강연을 통해 전파하는 것 어찌보면 다독,다작,다상량과 같은 심플한 교훈과 맥이 통한다.
역시 진리는 유치원 시절부터 우리 주변에 있었는데 깨닫지 못한 것이 아쉬울 따름이다.

첨부, 몇몇의 오류는 발견된다. 펀 경영을 한 항공사는 노스웨스트가 아니고 사우스웨스트다. 기타 여러 곳에서 급하게 만든 흔적이 발견되어 옥의 티로 느껴진다.

초등부터 아이 수학 교육, 삶과 세계의 관계 회복을 위해서

수학 우등생으로 키우는 부모의 노하우
히로시 코하타 지음, 최순육 옮김 / 아침나라(둥지) / 2003년 7월

자녀 수학을 잘 하게 해달라는 부탁을 받고 산지가 오래되었다.
이런 저런 답을 해주면서 넘어갔지만 막상 나에게 똑 같은 질문을
아내가 던져올 때는 정말 답하기가 쉽지 않다.
초등생부터 막히는 수학 문제를 보면서 직접 하는 것과 남에게 하도록
가르치는 것 사이에 커다란 차이가 있다는 점을 떠올리게 된다.

이 책의 미덕은 흥미를 잃지 않게 하면서 아이를 수학의 세계로 유도하라는 가르침을 준다는 점이다.
원래 수학의 출발은 삶과 세계를 추상화시켜가려는 욕구에 있었다.
숫자는 주변의 사물을 세어가기 위함이고 기하학은 땅을 비롯한 공간을 측정하고
건축해가는 데 큰 도움을 준다.

막상 현대의 대한민국 수학교육은 아쉽게도 그런 현실감에서 많이 벗어나 있다.
종이에 놓인 공식을 읽히며 잘 암기하게 만들고 풀이를 따라하라고 강요는 하지만
왜 그런 공식이 나오고 어떻게 활용되는지를 설명해주는 선생님을 별로 없다.

그래서 삶에서 자신의 주변의 사물이나 자신이 닥친 일을 이해하고 풀어가는 공식을
만들어내는 직장인을 발견하기가 매우 어려워진다.
기업 경영에 쓰이는 거창한 이론이라 해도 그 본질을 파고들면 주요 변수들 사이의 더하기 빼기 곱하기 관계를 보다 잘 포장했을 따름이다.
더욱 아쉬운 점은 그 정도의 산수가 생활인들 사이에서 안된다는 점이다.

이 책에서는 여러 측면에서 삶과 수학의 관계 회복을 시도한다.
1대1 대응, 주변의 지도 그려보기, 레시피 보면서 따라해보기 능력 등등.

필요한 모든 내용을 담았다고 하기는 어려워도 고민해보게 만드는 숙제는 충분히 주고 있다.

<히스토리에>에서 작은 오디세우스를 만나러 가자

히스토리에 Historie 4
이와키 히토시 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2007년 10월

역사라는 의미의 <히스토리에>, 새로운 권을 오랜만에 만나 단숨에 읽어나갔다.
긴박감 넘치는 이야기 속으로 빠져들어갔다가 덮고 돌아 서면서 드는 첫 번째 물음은 인간이 왜 역사를 공부하는 지였다. 한없이 멀리 있는 옛날 이야기에서 우리는 단지 흥미만을 느끼는지 아니면 시대를 넘어 오늘에 사는 우리들에게 다른 교훈을 주는지 궁금해왔다.
이번 책에서 작가가 보여주는 주인공의 모습은 일리아드와 오디세우스의 주인공 꾀 많은 오디세우스 그 자체였다.
힘으로는 아킬레스 보다 한참 못하지만 결국 전쟁을 승리로 이끌어내는 트로이의 목마 전술을 고안해낸 주인공 오디세우스.

세상에는 힘자랑 하는 사람들이 많다. 돈이건 집안이건, 지위이건 간에 내세울 것 한가지라도 들고 있으면 전가의 보도처럼 휘둘러대는 강자들이다. 반면 순박하고 착하게 남에게 피해주지 않으려고 사는 보통 사람들도 많다. 강자가 보통 사람들에게 위세하는 모습을 보면서 약육강식이라는 자연의 법칙이라고 이야기하면서 가치 판단을 유보하고 손을 놓게 된다.
이 작품 속에서도 힘 자랑하는 존재가 나오고 에우메네스가 머물던 보금자리는 위기에 빠진다. 하지만 전쟁은 결코 힘으로만 하는 것이 아니다. 전쟁의 축소판이라는 바둑도 힘자랑 하다가 제풀에 꺽이는 경우가 많다.

그렇게 세의 강함을 믿고 오만하게 덤비는 존재들이 곤경에 빠지는 모습을 보면서 찬탄을 금하기 어렵고 반대로 약하고 순박한 사람들에게 희망을 나아가 새로운 생명을 주는 모습을 보게 된다.
무릇 진리가 서로 통한다고 하는데 삼국지의 적벽에서 나오는 기만술이 보여지고 돌아온 집에서 아내에게 구혼하는 무뢰배들을 소수로도 물리치는 오디세우스의 작전이 보이기도 한다.

이 모두의 핵심에는 바로 지혜가 놓인다. 오랜 독서와 경험에서 나오는 지혜는 적을 기만하고 나의 약점을 강점으로 바꾸어 운명의 방향을 갈라 놓는다.
진정 소수의 천재가 수십 수백만을 먹여 살린다는 이야기가 통하는 대목이다.
개인적으로 최근 외국계 다국적 기업을 움직여가는 천재들에게 요즘 감탄하고 있다. 그들이 보여주는 전략적 사고의 모습이 한국 기업에 잘 나타나지 않는 점이 안타깝다.

러셀이 이야기했듯이 사람이 지식을 늘려가는 것과 지혜로와지는 것은 상당히 다른 문제다.
읽었다고 알게되는 것이 아니고 안다고 제대로 깨닫은 것이 아니다. 물론 다음에 더욱 중요한 부분은 행동으로 이어져 삶과 세상을 바꾸는 것이다.
지혜는 그렇게 경험을 잘 정련해서 삶의 가치를 높여줄 수 있는 지침이기 때문에 귀할 뿐이다. 

이야기 속에서 그 지혜 한대목을 우리에게 배워 줄 수 있다면 비록 그것이 작은 만화책이라도 얼마나 우리를 풍요롭게 만들 것인가. 이제 여기서 작은 오디세우스를 만나보기를 권하고 싶다.

일본에서 본 한국주식 전망,2008년까지 세배 오름

한국주식 2008년말까지 3배 오른다
아시아주식연구회 지음, 신경립 옮김 / 홍익출판사 / 2007년 5월

한국주식 3배 오른다 너무 기쁜 소리에 저자를 살펴보니 이건 왠 걸 일본의
한국 주식 모임이다.
최근 한국에서도 연달아 중국 등 해외 주식을 연구하는 저서들이 나오고 있다.
뭔가 모자란 것 같고 뭔가 후진적인 것 같은 나라들에 대해서 하나씩 알아가면서
불안감을 달래고 그 이상의 높은 수익을 기대하게 된다.
무릇 수익은 리스크에 비례한다는 원리 덕분에 한국의 저금리에 지친 많은 투자가들의
마음을 솔깃하게 만든다.

일본은 이미 저금리 기조가 너무나 오래 되었던 덕분에 해외 주식에 관심을 둔 역사가
꽤 오래되었다. 평범한 직장인이 꾸준히 투자해서 중국주식으로 10억 벌었다고 책을 낸지가
벌써 수년 되었다. 지금 그대로 놔두었으면 다시 10배는 벌었을 것 같다.
더해서 최근 일본 아주머니들이 엔화 자금 빌려서 해외 투자하는 엔캐리트레이드에 열올리는데
이 비중이 전체의 1/3에 달할 정도로 커졌다는 기사도 있었다.

일본이 한국 보듯이 한국도 중국과 베트남,인도를 본다.
서로 서로에게 관심과 우려를 같이 보내는 것이 구조도 유사해보인다.

원래 가까이 있다고 멀리서 보는 사람에 비해 잘 안다고 주장하기가 어렵다.
멀리서 보면 가까이 보는 것에 비해 큰 줄기가 보인다.
선진국 지수 편입과 같은 호재, 중국 호황에 따라가는 한국의 철강,화학 기업들과
같이 장기투자가 가능한 테마들이 나타난다.
반면 매일 매일 가까이 있는 한국인들은 오히려 그 장점들을 알아보지 못한채
일상에 둔해져서 그날 그날 연명하게 된다.

그래서 템플턴은 일본 주식에 가장 먼저 투자하고 수십년간 수백배의 차익을 누리고
마침 대붕괴가 이루어지기 전에 빠져나갔다.
유사하게 보면 짐 로저스의 해외 투자 원칙도 있다.

그런 점을 상기하는 것 까지는 다 좋은데 한국에 대해 가장 관심 두는 기업 하나가 바로 배용준 투자 관련된 키이스트였다.
일종의 문화 기업으로서 대박의 꿈을 꾸었지만 작전 비슷하게 되어 나중에는 손실도
본 사람이 많은 기업이다.

이 사안 하나만 놓고 보면서 두가지 생각을 하게 되었다.
하나는 한국의 문화 기업이 심형래의 디워를 포함해서 많은 가능성을 가지고 있다.
특히 한류 스타들의 상품성을 잘 활용하면 많은 자본을 끌어모을 수 있겠구나 하는 측면이다.
다른 하나는 그렇게 모은 돈으로 제대로 운영 못하거나 작전에 이렇게 저렇게 휘말리면...
국제 망신이구나 하는 측면이다.

책 내용은 주식책 자체로 보면 약한 편이다. 아니 너무 익숙한 소재들이 많다.
그래도 관심을 두게 된 것은 일본 사람도 한국을 이렇게 보는데 우리는 하는 반성을
해준다는 측면이었다.

한국형 기획을 다루기에는 아직 부족함

한국의 기획자들
기획이노베이터그룹 지음 / 토네이도 / 2007년 1월

무난하고 깔끔하게 잘 만들어진 초보 기획자들을 위한 쉬운 가이드.
이 정도의 설명은 적당하다.

그런데 "한국의" 라는 타이틀을 굳이 붙일 필요가 있을까?
그럴만한 독특하고 차별된 내용을 안에 담고 있는가 하고 물으면
답은 아닌 것 같다 쪽이다.

조서환의 <한국형 마케팅> 등 몇몇 한국적 특색을 드러낸 작품과 비교를 해보아도
이 책에서 굳이 제목과 연관된 한국 탐구는 없는 것 처럼 보인다.

그러다보니 교과서적으로 넓게 받아들여진 내용을 잘 추려낸 큰 색깔 없는 책에 머물고 만다.

특별히 한국에서 이런 기획이 어필 했다는 사례나 인물에 대한 이야기
왜 그런 일이 발생했는지 원인 분석 - 문화,사회적,정치적,경제적 특색 - 등은
당연히 없다.

그렇다고 배울 점이 없다고 보기에는 문장 다듬은 저자들의 노력에 대해 너무 깍아내리는
평이 될 것 같다.
책은 편하고 개개인 - 나 포함해서 - 에게 생각할 요소들을 다양하게 준다.