시월 두번째 신간마실

 사사키 조 <폐허에 바라다>

제142회 나오키상 수상작

 

범죄는, 수사하는 이의 영혼까지 상처 입힌다.

경찰소설의 베테랑 작가, 사사키 조의 범인과 형사, 그들의 마음속 상처를 그린 걸작 미스터리.

 

“내 인생은 한참 전에 종지부를 찍었어야 했다고요. 전 훨씬 빨리 사라졌어야 할 존재였어요.”

13년 전 삿포로에서 일어난 매춘부 살해 사건과 같은 수법으로 40대 출장안마사 여성이 잔인하게 살해됐다. 한편, 과거 자신의 실수에서 기인한 끔찍한 사건으로 정신적 외상을 입고 휴직 중인 형사 센도 타카시에게 한 남자의 전화가 걸려 왔다. 그는 13년 전 삿포로 사건의 범인으로, 살인죄로 기소됐으나 상해치사로 인정돼 12년의 징역을 살고 얼마 전 출소한 상황이었다. 수사권도, 체포권도 없는 센도 타카시는 13년 전 범인이 시키는 대로 그의 고향이자 이제 폐허가 된 홋카이도 옛 탄광촌으로 향하는데…….

[출처] [이벤트]<폐허에 바라다>(사사키 조-이기웅-북홀릭) (일본 미스터리 즐기기) |작성자 뚜벅이 

출처는 위에 있듯, 일미즐입니다.  

사사키 조의 <에트로후발 긴급전>은 패스했으나, 이 책 <폐허에 바라다>는 '당장-머스트-리드'네요. 
북홀릭에서 이후 <제복수사> 도 같은 번역가님 작품으로 대기중인 듯 하고, 기대됩니다. 

워낙 경찰소설 매니아라 ( 참조 : '나는야 경찰물 마니아 - 추천 동서양 경찰 미스터리'  ) 경찰소설 베테랑인 사사키 조의 작품에는 눈이 확 갑니다. <경관의 피>는 경찰물 플러스, 일본 종전후 근대에서 현대로 넘어가는 시대물이라 아주 좋아하는 작품입니다. 특집 드라마도 대단히 좋았어요. 미나무라 가즈에의 <본격소설>을 옆에 붙여 놓은건, 요즘 이런 연애물이 땡겨서 .. 라는 건 아니고, <경관의 피>와 같은 시대물, 과도기의 이야기인 이유입니다.  

폴 트렘블레이 <리틀 슬립>은 보나마나 챈들러의 <빅슬립>에 대한 오마주이겠지요.

제가 챈들러를 좀 좋아합니다... 라기 보다 챈들러에 좀 집착합니다.
고양이 이름이 왜 말로겠어요. ^^  

마크 제네비치는 수시로 졸음을 느끼는 병, 즉 기면증을 앓는다. 꿈과 현실을 혼동하고 의뢰인 앞에서 잠이 들기도 하며, 늘 피곤함을 느끼지만 정작 원할 때는 잠들지 못한다. 흐려지는 정신을 때로는 커피로, 때로는 바닥에 머리를 짓찧으며 맨몸으로 사건에 뛰어든 그는 수도 없이 다치고 정신을 잃고 위험에 부닥친다.

하드보일드hard-boiled란 냉혹한 현실을 감상에 빠지지 않고 간결하게 표현하는 문체 혹은 태도를 일컫는 말이다. 감정표현이 배제된 듯 건조한 서술에 캐릭터 묘사와 풍부한 비유가 녹아들면서 독특한 문학성과 분위기를 가지는 것이 그 특징이다. 

재미있을 것 같습니다. 챈들러 오마주는 당연한 이야기지만 챈들러 읽은 분들이 읽으면 더 재미있겠지요?
늦지 않았어요. 챈들러 오마주는 계- 속 나옵니다. 올 겨울 챈들러를 읽어봅시다.

 많지도 않아요. 딱 여섯권 

챈들러 오마주 생각나는 걸 몇 권 주섬주섬 챙겨봅니다.

 찾아보면 더 있겠지만 .. 일단 생각나는 것만요

 놀라운 건, 옆의 세 권이 오마주이면서도, 다 각각 개성있으면서, 재미있다는 거죠. 하라 료의 <그리고 밤은 되살아난다>는 분위기, 장소, 탐정, 사건, 상황 등이 판박이 챈들러에요. 그래서 처음 이 작가의 이 작품에 의문을 가졌지만, 하라 료는 <내가 죽인 소녀>에서 자신의 색깔을 덧입혀, 일본판 챈들러를 보여주는데 성공했구요.  

제목부터 빵 터지는 오기와라 히로시의 <하드보일드 에그> 는 귀엽고 웃긴 오마주입니다. 폴 윌슨의 <다이디 타운>은 연작 중편 3개로 이루어진 SF구요.  

히가시노 게이고의 <탐정클럽>은 지난 번 신간 마실때인가 이야기한듯 한데, 지금 앞에 단편 두 개 정도를 읽었구요.
킬링타임은 이런것이다. 를 보여주고 있어요. 전 책을 킬링타임으로 읽지 않아요.  

에드워드 케네디 자서전을 반 정도 읽었는데,
정말 이렇게 재미난 자서전은 오래간만이에요.  

필 받아서 조지 레이코프의 유명한 책 <코끼리는 생각하지 마>를 꺼내 놓고, 조지 레이프의 신간도 주문, 오늘 부터 웨스트윙 1시즌 시작 ( 지금까지 한 다섯 번쯤 본 듯 합니다. 어마어마한 시간이지요. 네네)  

줄리아 스튜어트 <런던탑, 동물원 그리고 거북이>

아, 이 제목과 표지의 귀여운 포스!
<페리고르의 중매쟁이>를 읽을까 말까 망설이다 안 읽었는데,
이 책이 재미나면 읽어봐야겠어요.  

제보에 의하면, 제목은 미국판, 표지는 영국판에서 따 온 <런던탑, 동물원 그리고 거북이>입니다.  

근위병들, 진귀한 동물들, 심지어 유령까지 어우러져 살아가는 런던탑!
진정한 사랑과 빛나는 눈물의 의미를 되새겨주는 마법 같은 이야기
  
 

 
 런던탑이 으시시하게 나오는 딕슨 카의 <모자수집광 사건>도 생각나구요.

 요즘 장안의 화제인 부커상 수상작 <울프홀>도 함께 읽어보고 싶어요.  

 존 레이 <로우보이>

정신분열증을 앓는 열여섯 남자아이의 목소리를 빌려, 냉소와 무관심의 방공호 안에서 아슬아슬하게 존속하는 현대 사회의 어두운 단면을 서정적이면서도 유머러스하게 그려낸 『로우보이』는 출간 후 미국 비평가와 독자 들에게 샐린저의 『호밀밭의 파수꾼』에 비견된다는 호평을 받으며 아마존 ‘이 달의 좋은 책’에 선정되었다.

단 두 작품만으로도 2007년 문학 전문지 <그랜타>가 10년에 한 번씩 선정하는 ‘미국 최고의 젊은 작가’ 중 한 명으로 선정된 존 레이는 세심한 플롯, 다양한 장르의 차용, 시간의 비틀림, 시적 비유로 독자의 눈과 마음을 붙드는 작품들을 선보이고 있다. 
  

솔직히 샐린저 운운하는 성장소설은 좀 많이 지겹습니다만, 정신분열증을 앓는 열여섯 남자아이가 주인공이라는 것과 '미국 최고의 젊은 작가' , '아마존 이 달의 책' 등의 타이틀에도 관심이 갑니다.  

사이토 다카시 <명화를 결정짓는 다섯 가지 힘>

P.66~69 : 런던의 내셔널갤러리에서 얀 반 에이크의 걸작 〈아르놀피니의 결혼〉을 본 적이 있는데, 그 빈틈없는 구성으로 보아 엄청난 대작일 거라고 짐작했던 것과는 달리 실제 사이즈는 82.2× 60센티미터 정도로 생각보다 작아 조금 놀란 기억이 있습니다. 하지만 그 안에는 아무리 확대해도 흔들리지 않는, 굉장히 치밀한 구성의 그림이 담겨 있습니다. 
 
P.66~69 : 런던의 내셔널갤러리에서 얀 반 에이크의 걸작 〈아르놀피니의 결혼〉을 본 적이 있는데, 그 빈틈없는 구성으로 보아 엄청난 대작일 거라고 짐작했던 것과는 달리 실제 사이즈는 82.2× 60센티미터 정도로 생각보다 작아 조금 놀란 기억이 있습니다. 하지만 그 안에는 아무리 확대해도 흔들리지 않는, 굉장히 치밀한 구성의 그림이 담겨 있습니다. 
 

베르메르 그림의 경우, 일상 속의 한순간이 절묘하게 드러나고 있다는 점에서 보는 이로 하여금 감탄을 자아내게 합니다. 주위에서 흔히 볼 수 있는 일상적인 풍경에서 한순간을 떼어내어 영원의 아름다움을 느끼게 만드는, 그 점이 바로 베르메르의 탁월함이죠. 
 
기획은 좋은데, 책의 내용에는 의구심이 드는 그런 책이죠.
표지 좋구요, 책 속 문구들 보니 괜찮을 것 같습니다.

그래서 명화를 결정짓는 다섯 가지 힘이 뭐냐구요?

표현력/스타일/자기세계/아이디어/몰입  이라고 합니다.  

 왕런샹 <중국 음식 문화사>
이 책은 나온지 좀 된 책이긴 하지만,
우연히 눈에 들어 온 목차가 무척 흥미롭습니다. 

2. 술과 고기를 즐기다
의적이 처음으로 술을 만들다
이윤이 맛을 말하다
도철은 동방에서 왔다
술이 못을 이루고 매달아 둔 고기가 숲을 이루다

3 음악을 들으면서 음식을 먹다
아홉 개의 정과 여덟 개의 궤
팔진과 백수
장은 소금에서 나온다
음식을 숭상하는 천관들
예는 음과 식에서 시작한다
  

이런식. 중국 옛날 이야기들 좋아하는데, 중국 옛날 음식 이야기라고 하니, 보관함에 냉큼 담아 보았습니다 

오늘은 여기까지. 이 정도입니다. : )

섬마을 풍경과 농촌마을

한창훈 '인생이 허기질 때 바다로 가라'

인생이 허기지다는 건 어떤 의미일까?  

뭔지는 잘 모르겠지만, 난 항상 허기져요. 허기진 인생 ..  

한창훈 작가와의 바다낚시 이벤트 당첨된 것을 조금 빨리 확인하자마자 당일배송으로 책을 주문하고, 다른 책들 있는 와중에 한꼭지씩 읽기 시작한다.  

사진도 많고 ( 회뜨는 사진이 너무 많아서 밤에 읽기 좀 괴롭긴 하다)
글도 진솔하다. 신문 연재 했던 거라고 하던데, 한꼭지씩 읽기도 좋다.  

나는 농촌마을 생활도, 섬마을 생활도 해보지 못한 차도녀이지만, ... 응?
물고기 중간중간에 나온 칼럼중 '섬마을 풍경' 을 읽고, 지나쳐왔던 섬마을과 농촌마을들을 떠올리며, 그런가 싶어 고개를 끄덕거린다.  

 좀 길지만 옮겨본다.  

	섬마을 풍경은 외형적으로는 농촌마을보다 풍요롭다. 시래기나 고추따위를 널어 놓은 농촌에 비해 어촌은 미역, 다시마, 모자반, 이런저런 생선, 문어 따위를 마당에 널고 빨랫줄에도 걸어놓기 때문이다. 주인은 당장 낼 쓸 돈이 없어 안방에서 끙끙대고 있더라도 말이다. 땅이 좁기 때문에 섬사람들은 공간 활용 능력이 뛰어나다. 꼭 필요한 곳에 꼭 필요한 크기를 배치해놓는다. 선박에서의 생활이 몸에 배어 있어 더욱 그렇다. 염분 때문에 지붕과 담은 페인트칠을 꼼꼼하게 해두고 마당은 늘 깨끗하게 쓸어놓는다. 정리정돈 된 농가 보기가 쉽지 않듯 정리정돈 안 된 섬마을 보기도 어렵다. 좁은 땅은 본능적으로 흙과 식물에 대한 집착으로 이어진다. 코딱지만한 땅뙈기만 있어도 채소를 심는다. 그리고 마당귀에 여러 층으로 화단을 만든다. 판자로 만든 층층대에는 꽃나무 화분과 분재가 촘촘하게 올라서 있으며 각 화분마다 전복과 소라 껍데기가 빈틈없이 박혀 있다. 담벼락 아래는 줄지어 수선화를 심고 탁자에는 뒷산에서 꺾어온 나리꽃이 꽂혀 있다. 동박새 키우는 집이 있기도 하다.   지금은 사라진 풍경 중에 마루 기둥에 박아놓은 바닷가재가 있었다. 커다란 가재를 잡아 조심스럽게 속을 파내고 박제를 만들어 고정해놓은 것이다. 내 어렸을 때는 웬만한 집마다 이거 하나씩 있었고 서로 자기 것이 더 크다고 우기기도 했다. 집을 지키는 마스코트 같기도 하고 오래된 서까래를 커다란 집게발로 받치고 있는 듯도 한 그 모습은 이제 보이지 않는다.

집 앞에 장식해 둔 바닷가재가 너무 궁금해서 구글과 각종 검색사이트를 마구 뒤졌는데, 찾을 수가 없어서, 머릿속으로 상상해 볼 뿐이다.  

외할머니댁이 시골이라 비교적 익숙한 농가, 어촌마을, 섬마을이라고 하면, 제주올래길에 걸으며 엿보았던 집들이 다인데,
위의 글을 보고, 그렇게 생각해서 그런지, 지난 겨울 갔던 우도의 집들은 아주 깔끔하고, 단정했던듯도 하다.  

이벤트에 응모할 때는 '바다' 에 가서, '물고기'를 낚아서, 그 자리에서 '먹는다' 에 다른 것이 안 보였는데,
배 탄 경험이 거의 없고, (가장 최근에 탔던 배가 10층 엘리베이터 있던 그리스의 페리, 아, 아니다. 올 초 제주도에서 우도 들어갈 때 배 탔다.) 그래도 멀미 걱정은 안 하지만
물을 무서워하고, ( 수영 못 하고, 높은 곳, 물, 계단, 공을 무서워 하는 덜떨어진 인간이 바로 나)
물고기도 좀 무서워한다. 고 생각하고 있다. ( 어릴적 어항에서 뛰어나온 손가락 두마디만한 열대어에도 꺅꺅 거리며 엄마를 소리쳐 불렀던 기억이 .. )  

수산시장에 가지런히 놓여 있는 '생선'은 오케이. '먹이'로 식탁 위에 놓인 생선은 '그보다 더 좋을 수 없'지만 말이다.  

작은 배를 타고 바다에 나가 출렁이는 파도에 몸을 맡기고 물고기를 .. 정말 낚나? 진짜? 먹을 생각을 하니 새삼 두근거린다.  
이제 다섯밤만 자면 되면 된다. 

당신에게 서재란 무엇입니까?

오늘 문득 눈에 들어온 네이버 '지식인의 서재' 늘 생각하지만, 좋은 기획이다. 네이버에서 하는 '지식인의 서재' 라던가 '북리펀드'라던가.  

업데이트 될 때마다 늘 관심있게 봤지만, 오늘 따라 조정래님의 '작가에게 서재란 ..' 으로 시작하는 인터뷰가 귀에 들어와서 나한테 서재란? 자문해보게 되었다.  

지금까지 인터뷰한 사람들의 서재에 대한 정의를 보니 ..  

조정래 : 작가에게 서재란 '작품의 산실' . 세계의 유명 작가들, 필요한 책들이 보관되어 있는 보물창고이자 삶을 구속하는 영혼의 감옥이면서, 영혼의 재창조 장소  

이상봉 : 서재란 '아이디어 뱅크' . 새로운 영감의 원천이자 새로운 에너지를 주는 곳  

서명숙 : 서재는 '길'이다. 인생의 답을 구할 때 길을 찾는 곳 

황석영 : 서재는 '하루 대부분의 시간을 보내는 곳'  

정재승 : 서재는 '일요일의 나른한 오후의 공동묘지' .. 읭? 책을 쓴 저자들을 고이고이 돌본다는 뜻인듯  

박범신 : 서재는 '나의 고유한 세계' . 나의 영토, 국가, 자궁, 생산기지  

이동진 : 서재는 '팔레트'  

박경철 : 서재란 '학습 공간' , '습'을 위한 공간. 저자가 나의 스승. 서재는 학교  

이주헌 : 서재란 '일터' 일이 놀이이므로 서재는 '즐거운 놀이터'  

김제동 : 서재란 '사람 만나는 곳'   

전제덕 : 서재는 '새로운 세계의 발견'  

장진 : 서재란 '영감을 깨우는 공간'  

박석재 : 서재는 '비서'  

한비야 : 서재는 '사고뭉치'  

김훈 : 서재는 '막장'이다.  갱도에서 가장 깊고, 위험한 자리  

이미도 : 서재는 '위도, 경도, 등대'다.  

이현세 : 서재는 '요람'이다. 혹은 '보물섬'  

고도원 : 서재는 ' 삶 자체'다.   

최재천 : 서재는 '모두의 숲'이다.  

공병호 : 서재는 '지식을 만드는 공간'이다.  

이영희 : 서재는 '꿈을 디자인하는 곳' 이다.  

신경숙 : 서재는 '둥지'다.  

배병우 : 서재는 '나눔의 공간'이다.  

장한나 : 서재는 '매력적인 여행지'  

이적 : 서재는 '흔적'이다.  

승효상 : 서재는 '건축의 에너지' 다.  

박찬욱 : 서재는 '영화의 자양분'이다.  

여기까지가 네이버 지식인에 나온 지식인들의 서재에 대한 정의였다. 
 
쭉 적어내리면서, 인상적인 정의, 혹은 내가 공감하는 정의는 서명숙님의 서재에 대한 정의이다.
서재는 '길'이다. 인생에 답을 구할 때 찾는 곳. 이것은 '책'에 대한 개인적인 정의일 수도 있겠고.  

이주헌의 정의도 좋다. 서재의 정의가 좋다기 보다 '일터'가 '놀이터' 라는 것이 좋다.
 
대부분 공감하지만, 최재천님이나 배병우님이 이야기하는 '나눔의 공간' 이라는 것은 살짝 나와는 거리가 있다. '책'은, 그리고 서재는 지극히 개인적인 공간이라고 생각하는지라   

자신의 직업과 관련한 정의, 자신의 개성을 드러내는 정의들도 많은데, 그 중에 인상적인 것은 다시 서명숙, 길을 만드는 여자의 정의와 한비야와 김훈의 정의는 특이하면서도 왠지 말과 말하는 사람의 싱크로가 높다.

이 페이퍼를 쓰기 전에 퍼뜩 생각난 서재의 정의는  

서재는 '세상'이다.  

딱히 서재. 도 없지만, 이전에 여유분의 방(?)이 있을 때도, 책과 책장은 늘 바퀴벌레처럼 ( .. 이런 비유 미안) 마구 증식하여, 책방, 거실, 침실로 쏟아져 나오곤 했으니 말이다. 지금도 사정은 마찬가지. 책장에 대한 욕심은 있지만, '책'을 모아 둔 '방'에 대한 욕심은 별로 없다. 만약 있다면, '내가 사는 곳' 에 대한 욕심과 꼭 같은 바운더리이리라.  

이 페이퍼를 다 쓰고 새로 생각난 서재의 정의는  

서재는 '정거장'이다.  

나는 어쩌면 책을 좀 강박적으로 읽는 편이다. 집안이건, 밖이건, 어디를 가건간에 손에 늘 책을 들고 다니지만, 그 책들은 다 나를, 내 서재를 스치고 갈 책들이다. 499권의 책만 딱 가지겠어. 라고 말하곤 했는데, 지금 비록, 샀다가 팔지 않는, 버리지 않는 정말 좋아하는 책이라고 하더라도, 책에 정을 붙인다거나 하지 못하겠다. 이 책들은 지금이 아닐 뿐, 언젠가는 나를 거쳐 누군가에게 가 새로운 의미와 답이 되겠지. 라는 생각. '책'이란 것은 그렇게 사람과 사람을 흘러나가며 새로이 탄생하는 것.이라고 생각한다.   
 

여러분들에게 '서재'란?  

덧붙이면, '서재'는 책이 한 권 이상 있는 공간!  

누가 병신일까?

 

	독자의 이해력과 책의 난해도가 빚어내는 상호조합이 독서의 속도이다. 그러니 이상적인 독서의 속도란 일반화할 수 없다. 그래서 '책은 어떤 속도로 읽는 게 좋으냐?'란 질문은 좀 우문이 아닐까? 그런데도 야마무라 오사무가 <천천히 읽기를 권함>을 쓴 까닭은, 우리나라 독자들에게도 친숙한 다치바나 다카시의 속독론과 다독론에 이의를 제기할 필요가 있어서다. 본문에 인용된 바에 따르면, 다치바나 다카시는 국내에는 아직 번역되지 않은 <내가 읽은 재미있는 책, 엉터리 책, 그리고 나의 대량 독서술, 경이의 독서술>에서 "이런 방법이라면 한 쪽을 읽는 데 1초, 좀 늦더라도 2,3초면 읽을 수 있다. 300쪽 책이라면 300초에서 900초, 그러니까 5분에서 10분밖에 걸리지 않는다"고 자신의 속독술을 의기양양 피력해 놓은 모양이다. 여태껏 나는 독서와 교양에 대한 다치바나 다카시의 계발적인 의견에 귀기울여 왔지만, 이건 뭐, '병신 인증'도 아니고 ... 앞서 읽은 셔먼 영이 강조했듯이, 300쪽짜리 책을 10여 분 만에 읽을 수 있다고 큰소리치는 허세 속에는, 사고의 숙성을 본질로 하는 '책 문화'에 대한 이해가 없다고 할 수 있다.   - 장정일 <빌린 책 산 책 버린책> 中 -

내 눈을 믿을 수가 없네. 삐거덕 삐거덕 읽다가 '병신 인증'에서 딱 멈춰 버렸다.
화장실에서 읽으려고 가지고 들어갔다가 그냥 볼일도 안 보고 나와버렸다.  

내 똥 책임져  

당신은 애서광인가?

이 책을 뒤집으면, 뒤표지에 나와 있다.  

'당신은 애서광인가?  

책 내용을 적은 건지는 지금 읽는 중이라 모르겠는데,
아래와 같은 문항들이 나와 있다.  

셀프 답변  :

ㅁ 책을 빌리고 돌려주지 않은 적이 있다 .
 -> 책 빌리지 않는다. 구매하거나 서점에서 읽는다.

ㅁ 책을 한 번이라도 훔쳐본 적이 있다.
-> 훔쳐 보고 싶은 적도 없고, 훔쳐본 적도 없다. 그냥 다 산다. 내가 훔쳐보고 싶은 건 커피빈 재떨이랑 스타벅스 벤티 머그  

ㅁ 서점 주인에게 외상을 달라고 떼 써 본 적이 있다.
-> 없다. 그냥 산다. 마일리지를 따져서 사긴 하지만, 외상 달라거나 책으로 흥정해 본 적 없다.  

ㅁ 다 읽지 못할 것을 예감하면서도 사는 책이 많다.
-> 없다. 언젠가는 읽을 것이라고 굳게 믿고 책을 산다. 사고로 죽으면 안 된다. 늙어 죽어야해.  

여기까지 다 no 다. 난 애서광이 아닌가? 질문이 '나 같은 부류(?)의 독자를 애서광 아니게 만들어 놓았다거나.  

ㅁ 매일 서점을 들러야 직성이 풀린다. (인터넷 서점 포함)
-> 매일? 매시간이라고 해도 .. 그렇게 과언은 아닌데... 음.. 그런데... 

ㅁ 단골 헌책방이 있다.  
-> 없다. 있다면 알라딘 중고샵 정도? 요즘은 거의 이용하지 않는다.  

ㅁ 초판본을 보면 마음이 설렌다. 
-> 안 설렌다. 파본을 보면 마음이 설렌다. 환불받을 생각에 돈 굳었다 싶어서  

ㅁ 자신의 책에 소유주를 밝히는 나만의 표식을 한다.
-> 네버네버. 책 팔 때 값 떨어진다. 플러스, 책에 흔적 남기는 거 극도로 싫어한다.  

ㅁ 내용은 별로지만 책자체가 아름다우면 마음이 동한다.
-> 내용은 내용이고 아름다운 책은 아름다운 책이지. 둘 다 좋으면 좋지만, 그렇지 않은 책들이 더 많다. ... 아, 둘 다 별로인 책은 많다. 어쨌든 문항의 '... 지만' , '...면' 은 내게는 성립하지 않는 공식  

ㅁ 도서관을 좋아하지만, 직접 소유하는 것을 더 좋아한다.
-> 이 문항 역시 내게 '...지만' , '..을 더' 는 성립하지 않는다. 도서관을 좋아하고, 책은 직접 소유해야한다.

ㅁ 새책방보다 헌책방에 더 관심이 많다.
-> 외국 나가면 헌책방에 더 관심이 많지만, 우리나라에서는 헌책방에 관심 없다.  

ㅁ 정가보다 더 비싸게 주고 산 책이 있다.
-> 아마도  

ㅁ 쌀이 떨어져도 사야할 책은 꼭 산다.
-> 쌀이 .. 중요해? 굶어 죽을래, 책 살래? 의 질문이라면, 굶어죽기는 싫소. 라고 답하겠지만.. 고기 먹을래, 책 살래 하면 좀 고민할지도 모르겠지만..

ㅁ 어떤 책을 사달라고 책주인에게 떼를 쓴 적이 있다.
-> 늘 떼(?)를 쓴다. 는 말은 좀 그렇고.. 달라고 할 때 있다.  

ㅁ 다른 데서는 모르겠는데, 유독 서점에서 예쁜 여자를 보면 심장이 멎는다.(여자든 남자든 '멋진 남자'로 대체하고 싶은 사람은 그리 하시오)  
-> 대체 안 하고, 예쁜 여자를 보면 심장이 멎을...리는 없지만, 보기 좋다고 생각한다. 예쁜데 책도 읽네, 좋아좋아. 물론 들고 있는 책에 따라 평가는 극과 극이다.  

서점에서 보는 예쁜 남자는 .. 그냥 그 남자가 서점에 있는 거면 심장이 멎기 직전까지 갈 수도 있을 수도 있겠지만, 책 많이 읽는 남자 별로다. 그냥 내가 이야기하는 책 정도만 알고 있는 정도면 된다. 그리고, 책만 많이 읽는 남자는 더 별로다. 책만 많이 읽는 여자는 괜찮다. 좋다. 혹시 오해할까 덧붙이면 내 얘기 아니고, 난 책만 많이 읽는 여자도 아니고.  

답변이 까칠하게 느껴진다면, 책이 우라지게 재미 없어서일지도 ..  

++++++++++++ 

덧붙임  

책 안의 <애서광> 꼭지에 나온 글이다.  

 이 책을 몇 번인가 읽었는데, '애서광'이 플로베르의 작품이라고 철떡같이 믿고 있었다. 아 놔, 편집자 고소하고 싶네. 단편 3개가 나와 있는데, 책 표지에는 구스타브 플로베르 지음' 이라고 쓰여 있고, 안에는 '옥타브 유잔느'와 '슈테판 츠바이크'의 작품이 있고, 이 '애서광'은 어느 일본인이 쓴 한 편의 독립적 에세이라고 한다. 그 어느 일본인 이름은 절대 안 나와 있음.   

< 수정 >
'애서광'은 플로베르의 작품이 맞구요, 장정일이 이 꼭지에서 흥분하는 건 1. 플로베르의 작품과 옥타브의 작품과 슈테판 츠바이크의 작품이 있는데 왜 책표지에 '플로베르 지음' 이라고 써 놓았는가! 와 2. 작품 들어가기 전에 있는 "애서광 이야기"의 작가인 구스타브 플로베르는 1821년 12월 12일에 잔다르크가 분살당한 곳으로 유명한 프랑스 노르망디 루앙에서 한 외과 의사의 아들로 태어나 평생 동안 예술을 위해 독신으로 생활하다 1880년 뇌졸증으로 사망했다" 고 시작하는 난데없는 글이 사전해설이 아니고  (제가 헷갈렸던 부분이 바로 이 부분)

'이 글은 플로베르의 작품에 대한 개별적 해설이 아니라, 비블리오마니아에 관해 어느 일본인이 쓴 한 편의 독립적인 에세이다. 엉뚱한 편집도 편집이지만, 저자의 이름을 누락한 이유는 헤아릴 길이 없다.'  

고 나와 있으니, 앞의 그 작품해설인지 에세이인지 하는 것의 저자 이름이 누락되어 독자들 헷갈리게 한 죄 때문이네요.  

전문 번역 댓글 달아주시며 지적해주신 .님 감사합니다. ^^ 문득 오랜만에 애서광 궁금해진 찰나였는데, 덕분에 잘 읽고, 페이퍼 내용도 수정할 수 있었습니다. 엄한 사람 고소할 뻔 했네요. 아, 이 즐거운 오독!  

무튼, 문항이 몇가지 더 있어 하는김에 싹 추가한다.  

ㅁ 여행을 가면 반드시 그곳에서 가장 큰 서점을 둘러본다.
-> 큰 서점 아니라, 작은 서점도 꼭 둘러봄, 찾아서 둘러봄.  

ㅁ 여행을 가면 현지 사람에게 헌책방이 어디 있는지 반드시 물어본다.
-> 인터넷 세상~  우리나라 사람들만 책을 읽지 않는게 아닐텐데~  

ㅁ 새로운 판본이 나오면 반드시 집의 것과 비교해 본다.
-> 새로운 판본이 좋아 보이면, 또 산다.

ㅁ 책에 낚서를 하지 못한다(예를 들면 친구의 전화번호도 적지 못한다).
-> 네  

ㅁ 용도가 따로 있는 돈을 책 사는 데 쓴 적이 있다.
-> 책 사는데 쓰면 책 사는 용도지 머  

ㅁ 서평을 꼼꼼히 훑어보며, 매주 구입 목록을 쓴다.
-> 신간 목록을 하루에 두번씩 보며 구입 목록을 보관함에 담는다.  

ㅁ 좋은 책을 사면, 저절로 술 생각이 난다.
-> ??  

ㅁ 우울할 때 책을 쓰다듬거나 책등의 제목만 읽어도 즐거워진다.
-> ... 글쎄 -_-;  

ㅁ 책을 절대 빌려 읽지 못한다. (도서관 제외)
-> 거의 그렇다.  

ㅁ 아주 정기적으로 꿈 속에서 책을 찾아다닌다.
-> 책을 찾아다니는 건 아니고 .. 정기적으로 읽고 있는 책이 꿈에 나오기는 하지요.  

ㅁ 술을 마시고 필름이 끊어져도, 그날 들고 있던 책은 고스란히 껴안고 온다.
-> 네  

ㅁ 생수 2리터짜리 한 병도 무겁지만, 책은 아무리 많아도 무겁지 않다.
-> 네! 네! 네!  

ㅁ 전철이든 어디서든 다른 사람이 읽고 있는 책은 반드시 제목을 봐야 한다.
-> 네. ... 나쁜 버릇이라고 생각하고 있습니다.  

ㅁ 잡지의 기획물들을 찢거나 편집해서 나만의 책을 만든다.
-> 아니요.

ㅁ 책에는 내용과 다른 추억의 가치가 따로 있다고 인정하는 편이다.
-> 절대로!