뤼팽 대 홈스의 대결 까치글방 아르센 뤼팽 전집 2
모리스 르블랑 지음, 성귀수 옮김 / 까치 / 2002년 3월
평점 :
품절


까치에서 나온 모리스 르블랑의 루팡 시리즈는 꽤나 모으고 싶은 시리즈다.
찬란한 컬러하며, 촌스러운듯, 강렬한 저 껍데기를 벗기면, 같은 색상의 너무도 우아하고 깔끔한 프랑스어 제목과 작가의 이름이 나온다. 루팡 시리즈를 추리물로 보기는 힘들고, 모험물, 혹은 괴도물(?) 정도로 본다면, 나름 이 허세남이자 능력남인 도둑놈 시리즈를 재미있게 애정을 가지고 봐 줄 수도 있다. 다만, 한가지 걸리는 건, 홈즈팬으로서의 정체성이다.

모리스 르블랑의 시리즈에 너무 빨리 '홈즈와의 대결'을 쓰면서, 가짜 홈즈와 바보 왓슨을 등장시키니, 분노하지 않을 수 없다. '이런건 왓슨이 아니야!' '이런건 홈즈는 더더욱 아니야!!' 사실, 추리소설의 팬이 아니라도 누구나 알고 있을 홈즈의 이야기는 사실 꽤나 우울하고 때로는 암울하기까지 하다. 루팡 시리즈는 시종일간 루팡의 성격처럼 경쾌하다. 그러니, 그런 시리즈에 나온 홈즈가 우스꽝스럽게 묘사되는 것은 당연할지도 모른다. 뭐랄까, 정극 등장인물이 인형극에( 머리 큰 인형얼굴 쓰고 하는) 등장한 느낌이라고 할까?

이 책에는 두가지 에피소드가 등장한다. 금발의 귀부인 에피소드가 대부분을 차지하고, 뒤에는 유대식 램프 에피소드가 있다. 금발의 귀부인 에피소드는  또 여러개의 에피소드로 나뉘어 있으니, 제법 긴 중편이거나, 짧은 장편이라고 해도 손색이 없다.
이 책을 읽기 전에 유념해야 할 것은 루팡 시리즈는 추리소설이 아니라는거. 코난 도일이 홈즈를 창조해내고, 거기에 대한 대항마로 만들어진 괴도는 애초에 오리지날에 대항하기 위한 것이였지, 오리지날은 아니였다. 메이드인 프랑스에 매력적인 직업(?) 강력하고 이미 잘 알려진 경쟁자( 루팡은 노이즈 마케팅?) 등으로 유명세를 타기 시작했지만, 그렇다고, 그의 매력에 빠지는 것을 부러 거부할 필요는 없긴 하다만.  홈즈만 안 나왔으면, 시리즈 2권도 그런데로 재미있게 봤을텐데, 여러번 울컥했다.

* 홈즈의 팬만 아니라면 욕심나는 시리즈


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
이매지 2008-07-27 23:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
홈즈팬만 아니라면 욕심나는 시리즈지만,
역시 헐록 숌즈의 충격은 십 몇 년이 지나도 가시지 않아요;;
그래도 헐록 숌즈 전에는 813 같은 건 재미있게 봤었는데. 쩝.

Kitty 2008-07-28 12:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
헉 저 시리즈 뭡니까! 악!!!!!! 갖고싶어요!!!!!! 악! 갖고싶어요!!!!!!!! 아아악!!
예쁘다예쁘다예쁘다예쁘다예쁘다예쁘다예쁘다예쁘다 ㅠㅠㅠ

가넷 2008-07-28 15:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
고2때 읽었는데, 읽고나서 참 불편한 느낌 들었던... 그래도 다른 편들은 재미있게 읽었던 기억이 있네요.ㅎㅎ

하이드 2008-07-28 19:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 시리즈 예뻐요- 실물이 더 이쁘고, 껍데기 벗기면 오마이갓이에요. ㅎㅎ
따우님이 이 시리즈 다 모으셨다는-
전 책은 이쁜데, 루팡도 괘않은데, 셜록홈즈를 자꾸 찍접거려서리;;

이매지님, 헐록 숌즈는 또 뭔가요 -_-;;
Garnet님, 전 지금 813 읽기 시작했어요-

이매지 2008-07-28 23:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
원래 셜록 홈즈라고 했다가 셜록 홈즈 팬들의 강한 항의로
(당연하지만 코넌 도일도 강하게 항의했다고 하더군요)
이름을 살짝 바꿔서 헐록 숌즈라고 했대요.
원래대로라면 저 책도 뤼팽 대 숌즈의 대결 뭐 이정도 ㅎㅎ
 

다치바나 다카시의<뇌를 단련하다> 를 왜 이때까지 '뇌'에 대한 글이라고 생각하고 있었을까? -_-;; 다치바나 다카시야 워낙 여러 방면으로 관심분야가 다양한 양반이고( 집에 우주인에 대한 책도 있는데, 이건 정말 우주인에 대한 책 맞겠지? 우주인: 우주에 간 지구인), 책의 첫장이 온통 무슨 대뇌피질이 어떻고, 전두엽이 어떻고 하면서, 뇌그림이 잔뜩 나와 있기 때문이였을꺼다. 들어가는 말을 다시 읽어보니 [도쿄대 강의 '인간의 현재]이다.  왜 출판사는 제목을 이따위로 지어서, 뇌책으로 착각하게 만드냔 말이다.

강의의 3회까지(뇌사진과 뇌얘기)를 훌러덩 훌러덩 넘기고, 4회를 읽기 시작하는데, 발레리에 대한 이야기가 잔뜩이다. 발레리 번역과 일생과 작품, 그 중에서도 <테스터씨와의 하룻밤>에 대한 해석까지... 일단 다 읽고, 들어가기 보니 뇌책은 아니였던 것.

오늘 새벽에 읽은 필립 클로델의 <회색 영혼>
나의 결론은 나는 프랑스 남자작가들이랑 안 맞는다. 나쁘지는 않은데, 끌리지가 않는다.
그런식으로 작가를 인종과 국적과 성으로 구별하는건 좀 웃기지만, 생각해보면 맞다.
왜, 줗아하면 눈에 콩깍지 끼는거고, 싫어하면 숟가락으로 국을 퍼먹어도 싫지 않은가.

내가 리뷰를 끄적이면서, 빡빡했던 작가들은 프랑스남자작가들이다.

그렇담, 반대로, 내가 열광하는 작가들을 떠올려보면
미국 남자 작가들,
일본 여자 작가들( 그 중에서도 미스테리)
중남미 남자 작가들,
프랑스 여자 작가들,
영국 남자 작가들

이런 분류가 좀 웃기긴 한데, 위의 조건을 갖추고 있다면, 일단 좋아하기로 맘 먹고 읽기 시작하는 것이 아닌가. 하는 생각이 들었다.

 이 책도 읽고 있다. 표지와 작가이름에서 가졌던 선입관 때문인지, '재미있겠어?' 하고 읽기 시작했는데, 
 재미있을 것 같다. 재미있을까? 주인공들이 순정만화 주인공인 것은 변함없다만.. (뭐, 그런걸 안 좋아라하는건 아니다.) 
 책이 엄청 두꺼우니, 끝까지 읽어봐야겠다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

로알드 달 지음, 정영목 옮김 / 강 / 2005년 5월
평점 :
구판절판


롤 달의 가장 유명한 열가지 단편을 담고 있는 단편소설집 <맛>은 롤 달을 시작하기에 좋은 입문서이다.
그의 꼬인 위트와 블랙 유머는 단편 소설의 매력을 유감없이 드러내준다.

그의 작품에 등장하는 인물들은 특별히 악인이라던가, 선인으로 태어나지는 않았다. 독자는 매번 마지막 페이지에
뒤통수 치는 장면에 때로는 유쾌함을, 때로는 안타까움을 느낄지도 모른다.
첫 단편 <목사의 기쁨>에서 내가 느낀 안타까움은 목사에게 향한 것은 아니였다만은 등장인물들의 감정에 순식간에 감정이입해서 함께 안타까워하는 것은 롤 달의 소설이 지닌 매력이다.

<손님>은 열개의 단편중 가장 긴 분량이다. 바람둥이 숙부가 나오는 사막이 배경인 이국적인 이야기에 빠지다 보면 롤 달 특유의 뒤통수치기에 대비하는 것을잠시 잊을지도 모른다.

<맛>은 와인을 소재로 한 가장 재미있는 이야기 중에 하나이다. 롤 달의 소설에 항상 대단한 반전이 있는만큼, 반전을 알고 다시 읽는 이야기에 얼마나 재미있겠나 싶겠지만, 믿거나 말거나, 또 재밌다. 결과를 기대하며 읽어나가게 된다. <남쪽 남자>와 <도살장으로 끌려가는 어린 양> 역시 유명한 값을 하는 작품이다.
 
너무 만족스러운 단편집이지만, 결말을 별로 믿고 싶지 않고, 제목도 이해 안가는 모호한 단편 <정복왕 에드워드>는 좀 아쉽다.

동서문화사의 <당신을 닮은 사람>으로 롤 달을 처음 접하게 된 사람이라면, 이 책과 많이 겹친다. 고맙게도 '강' 출판사에서, 꾸준히 롤 달 시리즈를 내주고 있으니,시작만 하면 된다. 롤 달의 세계로 후루룩 빠질 것이다.


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2008-07-27 00:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
달의 단편소설은 재미있지만 이책은 4~5편이 동서의 당신을 닮은 사람과 겹쳐서 사기가 좀 애매한것 같아요.혹 하이드님은 두권 다 갖고 계신지요?

하이드 2008-07-27 05:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 ^^; 동서미스테리 왠만한거 다 가지고 있다보니.. 두 권중에 한 권을 사려는 사람이라면 이 책을 권하고 싶어요.

Kitty 2008-07-27 09:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이 책 너무 재미있게 읽었어요! 추천추천!!

하이드 2008-07-27 10:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
<세계 챔피언> 읽으려고 대기중이에요- ^^

turnleft 2008-07-29 02:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
호오.. 관심 도서로 찜!!
 
사명과 영혼의 경계
히가시노 게이고 지음, 오근영 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2007년 10월
평점 :
구판절판


"아무 생각 없이 살면 못쓴다. 열심히 공부하고 남을 배려하면서 살다 보면 저절로 모든 걸 알게 되지. 인간은 그 사람이 아니고는 해낼 수 없는 사명이라는 것을 갖고 태어나는 법이란다. 누구나 그런 걸 갖고 태어나는 거야. 나는 그렇게 생각한다."

유키는 심장외과의 수련의다. 그는 명성높은 일본 최고의 심장외과 전문의 니시조노의 수하에서 수련의 과정을 밟고 있다. 니시노조는 유키가 어릴적 자신의 아버지를 수술대에서 죽게한 그 의사이다. 니시노조와 어머니의 관계에 의심을 품고, 살릴 수 있었던 수술을 실패한 것이 아닌가. 하는 검은 의혹을 가지고 의사가 되고, 마침내 그의 수련의가 된 유키.

병원을 상대로 범죄를 계획하는 나오이 조지라는 남자가 있다. 그는 범죄를 위해 심장외과의 간호사인 노조미의 애정을 이용한다. 그가 죽이고자 하는 자는 병원에서 심장질환 수술 예정인 거물급 자동차 회사의 회장이다.

이 책에는 두 종류의 사람이 나온다. 사명을 가지고 있는자와 그렇지 않는자. 니시노조는 환자를 살리는 사명, 유키의 아버지는 시민을 지키는 사명, 심지어 범인인 조지마저도 자신만의 사명을 지니고 있다. 그렇기에 작품의 결말은 따뜻하다. 

히가시노 게이고의 책들에 가지고 있는 많은 불만중에 하나가 작품이 너무 짧아서, 따라가기 숨가쁘다는 것이었는데, 이 작품은 너무 길다. 군더더기 내용들이 더 없었으면 더 좋았겠다. 싶기는 하지만, 이야기와 등장인물들은 맘에 든다. 드라마틱한 <백야행>이나 <용의자 X의 헌신>같은 내용보다는 <편지> 같은 따뜻한 내용이고, 플롯도 꽤 알차다. 

별로 기대하지 않고 읽기 시작한 히가시노 게이고의 메디컬 스릴러인데, 단숨에 읽었다.
세상의 모든 의사가 사명감을 가지고 헌신한다고 말하지는 못하겠지만, 병원에서 사명을 가지고 혼신의 힘을 다하는 이들과 병원에서 죽게되는 환자들의 가족들간의 입장이라던가.에 대한 얘기는 생각할거리를 던져준다.

사람이 죽고 사는 일은 병원에서만 일어나는 일은 아닐 것이다.
아니, 꼭 사람이 죽고 사는 일이 아니더라도, 개인이 각각의 사명을 가지고 살아갈때 좀 더 믿을만한 세상을 만들어갈 수 있을 것이다. 나부텀도.

* 근데, 왜 매 챕터의 첫페이지를(무려 61챕터로 이루어져있다.) 얼룩덜룩하게 만들어 놓은 건지 모르겠다. 정말 아무리 잘 봐줘도 얼룩 그 이상으로는 안 보이는데 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

데이빗 버스의 <이웃집 살인마>
그리고 작년에 나온 <욕망의 진화>

<욕망의 진화>를 읽다 말때도 생각했지만,
<이웃집 살인마>를 뒤늦게 읽으려니,

왠지 데이빗 버스의 책들에 낚였다! 라는 생각이 강하게 들고 있다. 인문학 도서치고는 꽤 많이 팔리고, 인기도 있었지 싶은데, 표지덕, 마케팅덕,제목덕이 아닌가 싶다.

 

▶ FBI 살해 데이터베이스
우리는 이전에 연구되지 않은 새로운 FBI 살해 데이터벵스에 접근했다. 이 자료에는 총 42만 9729건의 살인 사건들이 포함되어 있었다. 이중 남편이 아내를 살해한 사건이 1만 3670건이었다. 놀랍게도 아내가 살해되는 주요 정황은 '삼각관계'인 것으로 나타났다. 그리고 이 경우, 아내는 대게 남편보다 나이가 많이 어렸다. 이처럼 연령 차이가 많이 나는 결혼의 경우 아내가 살해될 위험은 급격히 증가하는 것으로 나타났다.           - 데이빗 버스 <이웃집 살인마>中-

이런식이면.. 계속 읽어나가야 하나에 대해 심각하게 고민하지 않을 수 없다.

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
픽팍 2008-07-25 16:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어? 이웃집 살인마 어떤가요? 저도 지금 살까말까 고민중인데;;

하이드 2008-07-25 16:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
데이빗 버스가 저랑 안 맞나봐요. 둘 다 별로인데, <이웃집 살인>은 더 별로.. 였거든요. 위에 인용해 놓은 글 보시면, 근거에서 결론으로 입맛맞게 점프하죠? 전 쫌 많이 별로였어요.

가넷 2008-07-25 18:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
욕망의 진화는 재미있게 읽었던 기억이 있네요. 그런데 심리학 계열의 책들을 보면 약간 사기치는 느낌이 들때가 많더군요. 욕망의 진화도 그렇고.ㅡㅡ;;;

하이드 2008-07-25 19:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뭐, 그런거 있잖아요. 스웨덴의 라이쁘찌히베르그 대학의 연구에 의하면, 잠을 평균 2시간 덜 자는 사람이 비만의 확률이 30%가량 높은 것으로 밝혀졌다. 잠을 덜 자는만큼 그 시간에 음식을 먹는 것이 원인이라고 합니다. 진짜에요. 이런 연구랑 기사가 있었다니깐요.대학이랑 정확한 수치는 기억 안 나지만, 원인이 저거였어요. <이웃집 살인마> 읽으면서 이 기사를 떠올렸죠. 데이빗 버스가 진화심리학에서 차지하는 위치가 어떤지는 모르겠지만, 그의 책은 확실히 사기치는 느낌이에요.