Amazon리뷰 몇개를 넘긴! 대~~~단한 책??

우선 페이퍼를 쓰거나 퍼온 분들께는 아무 유감이 없음을 밝혀둔다. (소비자를 현혹시키는 과장된 정보를 남발하는 페이퍼를 스크랩하게 하는 그 출판사와 책은 제외다.)

아마존 리뷰 몇백개!가 과연 선전문구가 되는지 모르겠지만, 아마 거기에도 현혹되는 사람이 있으니깐, 그런 글을 쓰는거겠지.

알라딘에 리뷰가 10개나 달린! 훌륭한 책! 사세요!라고 하면?
아마존에 몇백개 리뷰가 달리는 것을 자랑하는 것은 미국 박스오피스 1위!를 자랑하는 것과 비슷한 소비자 현혹의 방식이라고 생각된다.

현재 아마존 베스트셀러 1위 트와일라이트 리뷰 2900개, 웬만한 인기 있는 대중소설에 리뷰 몇백개 달리는 것은 보통이다,
해리포터 열풍을 잠재웠다는 바보인건지, 순진한건지 하는 이야기를 거침없이 하는걸 보면, 거 참, 이렇게 이야기할 가치도 없다 싶다가도 '리뷰만 400편이 달린' 그 훌륭한 책이 잠재운 해리포터는 각 시리즈에 5천여개의 리뷰가 달려있다.

나는 아마존에서 미스테리책을 많이 사는 편인데, 내가 찾을 정도의 미스테리는 인기 없는 책들의 리뷰도 몇백개는 보통이고, 보통은 천개 넘는다. 아마존 리뷰가 그렇다. 현혹되지 말지어다.

리뷰는 인기의 척도는 되겠지만, 좋은 책의 척도가 되는 것은 아니다. 우리나라나 아마존이나 리뷰 개수가지고 선전문구 만드는건 좀 말리고 싶다. 앗쌀하게 서평단을 하시던가.

그나저나 요즘 <도피행>은 왜 이리 리뷰가 많이 올라올까요? 이유를 모르겠다. 흥,
그나저나 왜 서평단 안해도 잘만 팔릴 신경숙과 김훈의 책이 서평단에 올라오는걸까요??? 나야 좋지만

이것 외에도 몇몇 출판사들의 별로 판매에 먹히지도 않을/판매에 꽤 적은부분일 '책 좋아하는 사람들' 한테 하는 마케팅들이 영 눈에 거슬린다. 예스에서 요즘 리뷰이벤트를 하고 있다. 올라오는 리뷰들이 아주 가관이다. ㅄ들, 읽지도 않은 책 리뷰할꺼면 별점이나 잘 주던가, 읽지도 않고 씨부리기는 싶은 리뷰들 천지다;;

알라딘에서도 '좋은리뷰가 좋은 책을 살린다' 리뷰 대잔치(벌써 4회구나)를 시작했다.
예스처럼 개수시상이 아니니깐(예스여, 그 허접쓰레기글들을 너네 서점에 올라오는 리뷰개수에 포함시킬꺼녀? 쪽팔린다)
외려 더 정성스런 리뷰들이 생길것 같다.

아... 페이퍼가 산으로..

가뜩이나 우리나라 사람들 책도 안 읽는데 말이다. 응?
   

+++ 덧붙임 +++
이 페이퍼가 아마존 리뷰200개로 시작하는 페이퍼 보고 생각난거긴 하지만, 표적은 '아마존 리뷰 400개나 되는' 해리포터를 잠재운 책선전 페이퍼임. 종교책 리뷰가 200개면 아마존 에서도 적지 않은거라고 생각합니다. ^^

좋아하는 책

김갑수의 <나의 레종데트르>를 읽다가 재미있었던거. 누구나 자신이 좋아하는 어떤 분야의 책들이 있다. 좋아하는 분야라면, 가리지 않고 책을 모으는거다. 김갑수가 오디오, 음악사 관련 책을 모은건 별로 신기하지도 않지만, 그가 책에서 말하길, 그가 좋아하는 책은 '프릭freak'에 관한 책들이라고 한다. 진짜로 freak이란 단어를 썼다. 오호- 내가 생각하는 프릭과 그가 이야기하는 프릭이 좀 다르긴 했지만, (내가 생각하는 프릭은 '이 뭐, 병( 이 뭐 병신같은게, 여기서 병신은 '비잉신'이라고 해야 더 가까운 뉘앙스) 의 의미이다.) 그에 따르면 이런책들

들을 좋아한다고 한다. 저 빨간 표지의 <마녀의 문화사>는 나도 가지고 있다. 엇, 다시 보니
찾아보면 더 있을텐데, 어떤 특정 주제에 대한 책을 찾는 것은 꽤나 시간품,손품(?)드는 일이니, 나중에 생각나면
모아보도록 하고, 일단 생각나는 그에게 추천해주고 싶은 작가는 요코미조 세이시, 에도가와 란포, 시마다 소지(?)

<어느 포르노수집가의 회고록> , <악마이야기>뭐 이런 책들?(근데, 나 왜 이런책 가지고 있는거?;;)

내가 좋아하는 책들은(추리/SF,영미소설 제하고) 미술에 관련된 에세이들, 책에 관한 에세이들, 인물/평전이다. 옆의 마이리뷰 카테고리에도 나와있듯이, 중세에 관한 이야기들도 좋아하고, 밤에 관한 이야기도 좋아하고, 건축 이야기도 좋아한다. 타쉔의 오브젝트 시리즈류의 책들도 좋아하고. 그 외에 요즘 마구 관심이 가는 책들은 뭐, 요런 책들이다.

  

<조폭연대기>는 어제 중고샵에서 착한 가격에 ! ㄲ ㅑ~ 주문했다. 아.. 중고샵에 홀랑 빠질 것만 같다;;
<음모론>은 예전에 봤는데, 보강되어 다시 나온 책이다.
<나쁜유전자>는 '성공하는 나쁜유전자'인데, 여기나 예스나 리뷰들을 보면 과연 읽고 썼나 싶은;; 리뷰들이
꽤 흥미롭고, '유전자'나 '뇌' 에 대한 이야기가 나옴에도 불구하고 <뇌, 생각의 탄생>을 씩씩대고 봤던거에 비해
재미있게 읽어낼 수 있었다. 저자의 '매력있는 사특한 언니' ('사특하다'는 것은 누가 나한테 했던말인데, 상황에 적절한듯)
가 죽고 난 후 '나쁜 유전자'를 연구하게 되는데, '나쁜유전자'라는 것의 연구는 '마키아벨리주의','사이코패스'연구와 맥락을 같이 한다. 스티브 핀커가 <빈서판>을 내고 인간은 태어나기를 선하게 태어나는 것이 아니라(성선설이 아니라) 빈 서판과 같아서 환경에 따라 좌우된다는 이야기를 하여 엄청난 논란이 되었는데, <나쁜 유전자>는 한걸음 더 나아가서 아예 태어날때부터 '나쁜 유전자'가 정해져있다는 것이 아닌가.

'진화론', '빈서판', '나쁜 유전자', 환경과 혈통이 인간에게 어떻게, 얼마나 작용하는가에 대해서 한번 나올때마다 엄청난 반발을 받았던 이론들이다. (물론 그 중에 제일은 '종교계'와 맞짱뜬 다윈혁명, 진화론이겠지만, 나머지도 현재진행형)  

유전자, 신경과학, 뇌과학 연구는 이전과 비교해 비약적으로 발전했지만, 여전히 너무나 복잡하여 강한 심증과 무지하게 복잡하다.는 정도의 결론만이 현재로서는 분명해 보인다. 확실하지는 않지만, 그동안의 연구성과를 완전히 무시할 수도 없는 것.
현재진행형이긴 하지만, 재밌다. 재밌어.
<국경없는 조직 맥마피아>는 오늘 본 신간이다. 국제조직에 관한 책이다. '국경없는 범죄' , 마약 카르텔, 인신매매, 무기밀매, 다이아몬드, 사이버범죄, 사기 등의 이야기가 나올듯한데, 으... yummy
<다중인격의 심리학>은 제목처럼 '다중인격'에 대한 이야기다. 의외로;; 재미있었는데, 영화 제목은 생각안나는데, 데스티네이션인가 십여명의 인격이 각각의 인물처럼 나오다가 마지막에 어린이 인격이 모두 살해한다는, 결국 다른 인격을 다 죽이고 살아남은 어린이인격, 뭐 그런 얘기였는데, '다중인격'에 대한 잡다하게 주어들은 이야기들에 비해 인상적인 이야기였다.<빌리멀리건>이란 책이 있는데, 이 책은 묵히고 있다. 잘 묵혀서 김치찌게..아니, 묵은지.. 아니, 읽어야지 ^^; 무튼 이 책은 바로 그'다중인격'에 대해 이야기하는데, 특이했던 것은 '누구나' 가지고 있는 다중인격이다. 누구나 자신의 인격에 본인격과 보조인격들을 가지고 있는 것이 정상. 이건 약간 '가면이론'하고도 비슷해서 회사에서의 나, 집에서의 나, 친구와 만날때의 나의 모습이 각각 다른 것을 각각의 보조인격이 나왔다 들어갔다 한다. 그렇다고 사회학책같은거 아니고, '심리학' 책에 가까워서 내 안의 보조인격들을 파악하는 질문지라던가(나는 딱 정상으로 나왔다.) 2부에서는 영화나 소설에서처럼  보조인격을 각각 파악하고 '화해' 혹은 '제거' 하는( 저자는 그것이 꼭 좋은 것은 아니라고 밝히고 있다.) 등의 작업까지 나오니, 흥미진진! (그럼에도 불구하고, 나의 보조인격을 파악하고 '대화'를 나눈다거나 하는건 좀 무서워서 시도는 안 할꺼지만) 내 안의 보조인격들을 파악하는 질문들을 보면 약간 섬뜻하다. 이 책에서 많은 '병적인' 다중인격들의 예를 보고 난 후라 더. (정상으로 나왔다는걸 다시 한번 강조) 자신이 한 말이 희미하게 기억난다던가, 나는 기억 잘 안나는 일을 남들이 더 잘 기억한다거나, 무대 뒤에서(이 이론도 책에 자세히 나온다.) 나의 행동을 보는 것 같은, 내가 아닌 것 같은 그런 느낌을 받는다거나. 그냥 지나처왔던 일들인데, '다중인격'의 측면에서 보면, 다시 생각해보게 된다. 꽤나 근거도 있어 보이고, 유익해 보이기도 하고. 확실히 난 술마시면 나의 보조인격이 주인격으로 등장한다. 음하하(웃을 일이 아니잖아;;)  단, 이것이 병적이라면, 이것은 해리성 장애로 , 조사에서 미국인의 1%가 해리성 장애라는 결과가 나와서 논란이 있었다는 이야기도 있다.(해리성 장애는 아동학대 등에서 오는 걸로 알려진다.) 얘기가 길어졌다. <이중인격>은 보관함에 담아는 놓았는데, <다중인격> 읽고 나니, 왠지 시시해져서 안 읽게 된다 ^^;

무튼, 그러니깐, 내가 요즘 서재에는 소흘해도 책은 무지하게 읽고 있다나 뭐라나.
어제한 결심 '책을 사지 않겠다. 내년 상반기까지' 눈먼 적립금의 우선순위는 '개사료'와 '로디아 수첩' 
 

일상의 작은 우연들, 그것이 기적이다

작은 기적들 1 - 가족의 소중함을 일깨워주는 특별한 이야기
이타 핼버스탬, 주디스 레벤탈 지음, 김명렬 옮김 / 바움 / 2008년 11월

원제 Small Miracles, [작은 기적들]은 이타 헬버스템과 주디스 레멘탈의 베스트셀러 시리즈다.
가족, 여성, 사랑과 우정, 유태인을 위한 기적 등이 있고, 번역된 것은 작은기적들1이 가족을 위한 작은 기적, 2권이 여성을 위한 작은 기적이다. 시리즈를 주제에 따라 번역한 것이므로, 굳이 1,2로 나눌 필요가 있었나 싶다. 즉, 가족이나 여성, 주제별로 2권만 사도 읽는데 문제 없다. 머리말을 보고, 종교적 색채가 강한 글이 아닌가 싶었는데, 그렇지는 않다. 먹고사는것보다 중요하게 생각하는 벨류인 가족, 그리고 기독교도가 많은 미국의 상황이 그런 느낌을 주는 것이 아닌가 싶다.

기적을 믿습니까?
나는 '기적'을 믿지 않는다. 내가 생각했던 '기적'이란 김건모가 자신의 꿈대로 하늘을 난다거나 기차가 어둠을 헤치고 은하수를 난다거나 하는 것이다. 저자가 이야기하는 '작은 기적' small miracles(소리내어 말해보면, 굉장히 좋은 어감이다.)은 꼭 그렇지만은 않다. 삶이 드라마보다 더 드라마틱하거나 너무 뻔한 드라마 같아서 현실성이 없는 것은 누구에게나 생각보다 자주 일어나는 일이다. 그렇지 않은가. 우연과 우연이 겹치면 필연.. 이 아니라, '작은 기적'이다. 두-세장 정도의 짧은 이야기들은 그와 같은 우연과 우연이 겹쳐서 '행복'과 '감동'을 가져다 준다. '나비효과'는 꾹 텍사스에 토네이도를 일으킬 필요는 없다. 작고 사소한 일들이 누군가에게는 커다란 기쁨과 운명이 될 수 있다. 자신을 골탕먹인 여자에게 작은 복수를 하기 위해 장난을 했는데, 그것이 평소라면 만날 일 없을 남자와 여자를 연결시켜 결혼에 골인시켜준다거나, 가장 친한 친구가 알고보니 친형제였다거나.. 하는 이야기들이 아기자기하게 모여있다.

짧고 드라마틱한, 또는 짧고 잔잔한 감동이 있는 이야기들이다보니, 한 호흡에 읽을 필요 없이, 생각날때마다 들춰볼 수 있어 좋다. 나에게 있어 '기쁨을 가져다 주는 우연'은 역시 '기적'과 가깝게 생각된다. 맨인블랙의 마지막 장면처럼 아웅다웅하며 와글와글한 우리 모두는 신(외계인)의 구슬놀이일지도 모르지 않은가.  

추운 겨울 따뜻한 집에서 읽는 책들

여름에는 미스테리.라는 공식은 장르문학 출판사에서 만든건가요?
무튼, 한여름에 땀이 이마에서 또르르 떨어지면서 손에 땀을 쥐고 우부메의 여름따위를 읽는 그림은
그 자체로 너무나 완전하여, 여름에는 미스테리! 에브리바디, 여름엔?
외치게 되지요.

겨울에는 어떤가요?

저는 이런 이미지를 너무 좋아합니다. 불이 타닥타닥

캐롤블로그 11/2
어느 밤, 텍사스의 한 호텔바에서 어떤 남자에 대한 이야기를 들었다. 그 남자는 그가 가장 좋아하는 소리들을 몇년째 녹음해오고 있다 : 밤에 기차가 타운을 지나가는 소리, 나무를 스쳐가는 바람소리, 파도가 부서지는 소리, 화롯가에서 불이 타닥거리는 소리, 어떤 종류의 새소리, 지붕위에 떨어지는 빗소리... 그는 만약 그가 매우 아프게 되거나 움직일 수 없게 되었을때를 위하여 그것들을 녹음했다고 한다. 그는 그 소리들을 듣고 삶이 얼마나 사랑할 가치가 있고, 거기에 매달릴 가치가 있는지를 기억할 수 있을 것이라고 했다.  

겨울에는 왠지 러시아작가들이 생각납니다.
네, 도스토예프스키요.

 

저는 지금 <분신, 가난한 사람들>을 읽고 있습니다.
장편소설 중에서는 <백치>를 겨울에 읽고 싶습니다. <죄와 벌>, <까라마조프의 형제들>, <악령>은 왠지 여름에 읽어
줘야 할 것 같아요. 도스토예프스키가 <카라마조프의 형제들>을 카자흐스탄에서 썼고, 저는 어느 여름 그 책을 카자흐스탄에서 읽었다는 것과는 아-무 상관 없습니다.

'내 최고의 심리학 스승이였다' 고 니체가 그랬나요? (이건 진짜 몰라서 물어보는거임;;)
개인적으로 빨간색의 양장본을 좋아하는데, 아무튼. 도스토예프스키의 끝내주는 심리묘사는
추운 날씨에 더 명료하게 다가오는 것 같아요. 아주 추운날 칼바람에 얼굴이 따끔따끔해지고, 저는 그 바람이 왠지
저를 통과하여 깨끗해지는 느낌을 받는데요, 도스토예프스키를 읽으면 그런 정화되는 느낌. 그간 제가 읽은 잡다한
책들로 낀 기름을 깨끗이 해주는 느낌을 받아요. 그건 '추위' , '겨울'과 잘 어울려요.

<닥터 지바고>를 넣지는 않을께요.
근데, <안나 카레리나>는 정말 겨울에 잘 어울리지 않나요?

"행복한 가정은 모두 엇비슷하지만, 불행한 가정은 불행한 이유가 제각기 다르다" 안나 카레리나의 첫 문장입니다.

마구잡이로 책을 읽어제끼고 있는 요즘, 저 문장을 두 번이나 만났어요. 이제는 아동용 말고, 성인용 <안나 카레리나>를 제대로 읽을때가 된거죠. 자꾸 눈에 들어오잖아요, 안나가

사실, 딱 요기까지만 생각하고 페이퍼를 쓰기 시작했는데, 아쉬워서 몇 권 더 올려봅니다.

아직 1권밖에 안 샀지만. 6권까지 나온다니깐, 읽는대로 한권씩 사면 될 것 같아요. 아침에 일어나서 반장(반챕터), 저녁에 자기 전에 반 장(반챕터, 총 15장임) 해서 하루에 한장(한쳅터)씩 읽고 있어요. 제법 메모까지 해가면서 재미나게 읽고 있답니다.

제국의 부흥기가 아니라 '쇠망사'라서 이 계절에 읽기 좋다고 말한다면, 너무 가져다 붙이는거 티나나요? 근데, 말하고 보니, 그렇네요. 
발단-전개-절정- 결말에 익숙한데, 이건 절정을 지나서 망하는 결말까지인거잖아요. 제법 소설같았던 <로마인 이야기>에 비해 지루한가. 싶었는데, 왠걸요, 진짜 재밌습니다. 린지 데이비스의 팔코시리즈에서도 못 외우던 무슨우스 무슨우스 하는 이름들이 머리에 쏙쏙 들어올 정도니  정말 재미있게 읽고 있지요?

이 책을 다 읽고는 아직 비닐도 안 뜯은( 네, 나오자 마자 샀습니다.) <미국 민중사>를 읽어볼까 합니다.
죽어라고 안 읽히던 <인생 사용법>과 <죽음 앞의 인간>도 올 겨울에는 읽어낼지 모르겠습니다.

바람을 좋아하고, 또 바람을 무서워하는데요, 아무래도 겨울의 바람은 밖에서 맞을때는 남들이 이상하게 볼 정도로 좋아하고
겨울밤 밖에서 몰아치는 바람소리는 높은 곳에 올라갔을때처럼 손에 땀이 나고 무서워서 안절부절해요.
<폭풍의 언덕>을 읽으면 그 바람소리가 들리는듯해서 짜릿해요. 겨울에 어울리는 소설 중 <피츠제럴드 단편선>
딱히 배경이 겨울이거나 한건 아니지만, 피츠제럴드도, 피츠제럴드 단편선 표지의 호퍼도 겨울에 가까워 보여요.
디킨스가 빠질 수 없죠. (크리스마스 캐럴때문만은 아닙니다.) 디킨스 하니 <핑거스미스>도 떠올랐어요. 새라 워터스의
신작 <벨벳 애무하기>가 올겨울에 나온다고 했는데요, (열린책들, 꼭 내줘요!) 가장 기대되는 겨울 신작이네요.

겨울에 읽으면 좋은 추리소설은 어떤게 있을까요

저는 '아이슬란드'라는 나라를 아주 좋아합니다.
아날두르 인드리다손 때문인데요, <무덤의 침묵>과 <저주받은 피>는 겨울에 더 잘 어울립니다.
아날두르 인드리다손 덕분에 좋아하게 된 나라인데,
얼마전에 <행복의 지도>에서 아이슬란드 사람들이 술을 좋아하고, 책을 좋아한다는 이야기를 읽고 더 좋아졌어요.
트레블러스 익스프레스지(네셔널 지오그래피에서 나오는)에서 아이슬란드편을 스크랩해놓기도 했답니다.
<대부>를 떠올린건 얼마전에 본 <이스턴 프로미스즈>때문인지도 모르겠네요. 러시아 마피아 이야기인데요,
떠오르는 러시아 마피아 얘기는 없고; 이탈리아 마피아라도.. 책으로는 사 놓기만 하고 안 읽어봤어요.
빌 벨린져의 <이와 손톱>과 트루먼 카포티의 <인 콜드 블러드>사이에 있네요. 왜 거기 있니?
윌키 콜린스의 <흰옷을 입은 여인> 역시 언제 샀는지 기억 안나는 책으로 <그로테스크> 와 <어느 미친사내의 고백> 사이에 있네요. 유령 이야기던가요? 유령은 여름에 나와야 제맛인가요, 겨울에 나와야 제맛인가요.

그 외에 작가 이야기로는 아래의 두 권을 골랐습니다. 책이야기도 많고, 인물/평전도 많이 있는데,
굳이 이 책들을 고른 것은 실비아 플라스는 최근 MD페이퍼에 종종 등장해서 읽고 싶어져 다시 꺼내 놓았고
좀 딴얘기인데, MD 페이퍼에 여러번 언급되는 책들은 궁금해져요. 얼마전에 <뇌, 생각의 출현>이 종종 나오길래, 궁금해져서 읽었다가 잔뜩 독만 올랐습니다. 아- 고양이말을 알아듣기가 더 쉽겠다. 리뷰를 쓰면서 정리해보니, 이런 얘긴가 싶기도 하지만, 읽을때는 정말 얼굴 시뻘게져서 MD욕하면서 낚였다!낚였다!낚였다! 그러구 읽었어요. (왜 꾸역꾸역 읽냐고;)  

보르헤스의 <만리장성과 책들>은 너무 가볍지도, 너무 무겁지도 않은 것이 딱 이 계절에 좋겠다 싶어서입니다.

<설국>, 오르한 파묵의 <눈>, 폴 오스터의 <오기렌의 크리스마스 이야기>, 디킨스의 <크리스마스 캐롤> 윤대녕 <눈의 여행자>등도 생각했지만 뺐습니다. 좀 은근한 맛이 있어야잖아요. ㅎ

예스에서 하는 상콤한 이벤트

http://www.yes24.com/campaign/01_Book/2008/1119BestCover.aspx?CategoryNumber=001&Gcode=000_003

내가 고른 최고의 표지는

<알링턴파크 여자들의 어느 완벽한 하루>는 워낙에 예쁘고, 근래 보기 드문 표지다.
책의 내용과도 완벽하게 어울린다. 알링턴파크는 런던의 베드타운bedtown 
완벽하고 평화로워보이는 도시에서 내면의 균열을 겪는 여자들의 이야기. 마지막장을 덮어도 답을 구할 수 없는
이야기들. 표지와 잘 어울린다. 좋은 표지다.

<이누가미 일족>
역시 실물에 띠지 벗기면 굉장히 인상적인 표지다. 국화, 거문고, 가면
사건 해결에 주요 스토리를 제공하는 물건들이다.(그렇다고 스포일러 따위는 아니다.)
요코미조 세이지의 긴다이치 시리즈 표지는 내가 가장 좋아하는 시리즈 표지 중 하나이다. (다른 하나는 미야베월드, 역사물 말고, 현대물)
시리즈의 통일성은 유지하되, 각각의 표지에 내용에 따른 차별을 두어서 각각의 인상이 뚜렷하다.
각 이야기의 특징은 물론이고, 세이지의 기괴한 분위기까지도 잘 드러낸 좋은 표지들이다.   

<시간이 멈춰선 파리의 고서점>
고양이 .. 때문은 아니고 ^^ (그렇다고 해도 뒷모습은 너무나 매력적이다!)
책을 좋아하는 사람이라면 누구나 동경할 '셰익스피어 & 컴퍼니' 의 분위기를 (아마 안 비슷할 것 같긴 하지만) 드러내주는 표지라고 생각한다(믿는다). 낡은 카펫과 책장에 꽂힌 책들, 바닥에 쌓인 책들, 고양이 한마리까지.
제목의 한글폰트도 나쁘지 않다. 가끔은 정직한 폰트가 마음에 와 닿는다.

위의 세가지 표지 외에 고민했던 표지들



<개더링>의 한글 제목과 영문 제목,그리고 반투명한 띠지까지도 완벽하게 어우러져 있다.
흠잡을 곳이 없는 표지. 
<그날 밤의 거짓말> 역시 아름다운 표지다. 띠지와도 잘 어울리는 모양이고, 띠지를 벗겨도 그대로 아름답다. 
약간 펄감과 구김 있는 듯한 표지도 인상적이다. 흑백의 단조로움에 제목에 약간의 펀한 요소를 가미하였다.
<로아나 여왕의 신비한 불꽃> 역시 제목이 들어가 있는 방식이나 띠지나 빈티지한 표지나 어느 것 하나 빠지지 않고 아름답다.
움베르토 에코 전작들의 칙칙한 표지들을 감안할때 더욱 그렇다.

최악의 표지...를 뽑는 것은 최고의 표지 하나를 뽑는 것보다 어려웠다.

<술취한 코끼리 길들이기>의 표절성 짙은 표지를 나쁜 표지로 뽑는 것은 하나도 안 어려웠다.
하루키의 <승리보다 소중한 것> 띠지나 띠지의 문구도 후지지만, 하루키의 책에는 하루키스런 띠지문구.. 안되겠니?
저 표지가 아니였다면, 책이 세배는 더 팔렸을 것 같다.
<애송시100편> 저 ..저.. 저..

예스의 표지 이벤트 참으로 상콤하고나.
알라딘, 좀 더 힘내주세요. ^^