뉴스위크 선정 100권

뉴스위크가 선정한 세계 100대 도서

지루한 책이 많아 이런류의 리스트에 읽은 책, 안 읽은 책 표시 놀이 안 하는 편이지만,
이 리스트에는 읽은 책이 제법 되는듯하여  한번 체크해본다.  

빨간색은 읽은 책, 파란색은 관심 있으나 아직 안 읽은 책  

1	전쟁과 평화	레프 톨스토이	러시아
2	1984년	조지 오웰	영국
3	율리시스	제임스 조이스	영국
4	롤리타	블라디미르 나보코프	러시아
5	음향과 분노	월리엄 포크너	미국
6	보이징 않는 인간(투명인간)	랠프 앨리슨	미국
7	등대로	버지니아 울프	영국
8	일리어드/오딧세이	호메로스	그리스
9	오만과 편견	제인 오스틴	영국
10	신곡	단테	이탈리아
11	캔터베리 이야기	제프리 초서	영국
12	걸리버 여행기	조너선 스위프트	영국
13	미들마치	조지 엘리엇	영국
14	모든것이 무너진다	치누아 아체베	나이지리아
15	호밀밭 파수꾼	제롬 데이비드 샐린저	미국
16	바람과 함께 사라지다	마거릿 미첼	미국
17	백년동안의 고독	가브리엘 가르시아 마르케스	콜롬비아
18	위대한 캐츠비	스콧 피츠제랄드	미국
19	캐치-22	조지프 헬러	미국
20	빌러비드	토니 모리슨	미국
21	분노의 포도	존 스타인벡	미국
22	자정의 아이들	살만 루시디	이란
23	멋진 신세계	올더스 헉슬리	영국
24	댈러웨이 부인	버지니아 울프	영국
25	토박이	리처드 라이트
26	미국의 민주주의	알렉시스 드 토크빌	프랑스
27	종의 기원	찰스 다윈	영국
28	역사	헤로도투스	그리스
29	사회 계약론	장 자크 루소	프랑스
30	자본론	카알 마르크스	독일
31	군주론	니콜로 마키아벨리	이탈리아
32	고백록	성 아아구스티누스	카르타고
33	리바이어던	토머스 훕스	영국
34	페롤폰네소스 전쟁사	투키디데스	그리스
35	반지의 제왕	J.R.R 톨킨	영국
36	곰돌이 푸	앨런 알렉산더 밀튼	영국
37	나니아 연대기	클리브 스테이플스 루이스	영국
38	인도로 가는길	에드워드 모건 포스터	영국
39	길위에서	잭 케루악
40	앵무새 죽이기	하퍼 리	미국
41	성경
42	시계 태엽 오렌지	앤서니 버지스	영국
43	8월의 빛	월리엄 포크너	미국
44	흑인의 영혼	두 보이스
45	광막한 사르가소 바다	진 리스	영국
46	보바리 부인	귀스타브 플로베르	프랑스
47	실락원	존 밀턴	영국
48	안나 카레리나	레프 톨스토이	러시아
49	햄릿	월리엄 셰익스피어	영국
50	리어왕	월리엄 셰익스피어	영국
51	오셀로	월리엄 셰익스피어	영국
52	소네트 시집	월리엄 셰익스피어	영국
53	풀잎	월트 휘트먼	미국
54	허클베리핀의 모험	마크 트웨인	미국
55	킴	조지프 러디어드 키플링	영국
56	프랑켄슈타인	메리 셀리	영국
57	솔로몬의 노래	토니 모리슨	미국
58	뻐꾸기 둥지위로 날아간 새	켄 키지	미국
59	누구를 위해 종을 울리나	어네스트 헤밍웨이	미국
60	제5도살장	커트 보거넷	미국
61	동물농장	조지 오웰	영국
62	파리 대왕	월리엄 골딩	영국
63	냉혈한	트루먼 카포티	미국
64	황금 노트북	도리스 레싱	영국
65	잃어버린 시간을 찾아서	마르셀 프루스트	프랑스
66	빅 슬립	레이먼드 챈들러	미국
67	내가 누워있을때	월리엄 포크너	미국
68	해는 또다시 떠오르다	어네스트 헤밍웨이	미국
69	나는 황제 클라우디우스다	로버트 그레이브스	영국
70	마음은 외로운 사냥꾼	카슨 매컬러스	미국
71	아들과 연인	데이비드 허버트 로렌스	영국
72	모두가 왕의 부하들	로버트 펜워런
73	산에 올라 고하여라	제임스 볼드윈	미국
74	샬롯의 거미줄	엘원 브룩스 화이트	미국
75	암흑의 핵심	조지프 콘라드	영국
76	밤	엘리 위젤	루마니아
77	달려라 토끼	존 업다이크	미국
78	순수의 시대	이디스 워턴	미국
79	포트노이의 불평	필립 로스	미국
80	미국의 비극	디어도어 드라이저	미국
81	메뚜기의 하루	너새네이얼 웨스트	미국
82	북회귀선	헨리 밀러	미국
83	말타의 매	대실 해밋	미국
84	황금 나침반	필립 풀먼	영국
85	대주교에게 죽음은 온다	월라 캐더	미국
86	꿈의 해석	지그문트 프로이트	오스트리아
87	핸리 애덤스의 교육	핸리 애덤스	미국
88	마오쩌뚱 어록	마오쩌뚱	중국
89	종교적 경험의 다양성	월리엄 제임스	미국
90	다시 찾은 브라이즈헤드	에블린 와
91	침묵의 봄	레이철 카슨	미국
92	고용,이자및 화폐에 관한 일반이론	존 메이너드 케인스	영국
93	로드 짐	조지프 콘라드	영국
94	모든것의 이별	로버트 그레이브스	영국
95	풍요한 사회	존 케네스 갤브레이스	캐나다
96	버드나무에 부는 바람	케네스 그레이엄	영국
97	맬컴 엑스의 자서전	알렉스 헤일리,맬컴 엑스	미국
98	빅토리아 시대의 명사들	리턴 스트레이치	영국
99	컬러 퍼플	앨리스 워커	미국
100	제 2차 세계대전	원스턴 처칠	영국

 

* 카스피님 만드신 리스트 활용했어요-

American Gods

신들의 전쟁 (하)
닐 게이먼 지음, 장용준 옮김 / 황금가지 / 2008년 11월

번역된 제목이 맘에 안 든다. 이 책의 원제는 American Gods이다. 나름 소설의 주제를 함축하고 있는 제목인데, 재미도 없고, 평범한 제목으로 바뀌었다. '신들의 전쟁'이라는.

언제부터 닐게이먼= 좋아하는 작가. 였는지 생각해 보았다. <스타 더스트> 좋았다. 잔혹 동화같은 느낌. 막 비누방울 같은 단어들로 샘 레이미 영화 같은 스토리를 풀어 내는 그 극과극의 부조화스러움.  두 번째로 읽은 책은 < 베오 울프>였다. 북유럽 영웅신화에 대한 이야기는 흥미로운 캐릭터들로 맘에 들었지만, 원전이 있는 이야기이기도 하다. 그리고 <네버 웨어>는 사 놓고 읽지 않았고, 그리고 <신들의 전쟁> 그러고보면, 지금까지 딱히 맘에 쏙 드는 작품이 있었던 것도 아닌데, 왜 그를 '좋아하는 작가' 로 여기고 있었을까나.

너무 뻔한 이야기라도 솜씨 있는 작가가 다루면 재미있게 읽을 수 있다. 닐 게이먼은 솜씨 있는 작가다. American Gods에서 나오는 '신들의 전쟁'은 과거 미국에 정착하게 된 이주민들의 신들과 현대의 신들( 미디어신( 티비, 라디오) , 컴퓨터신, 백화점신 뭐 이런 )간의 전쟁 이야기이다. 과거/ 유럽에서 넘어 온 신의 대빵은 오딘이다. 그 외 가물가물한 이집트 신,북유럽신, 아일랜드 신 등등.  

일단 미디어신, 컴퓨터신 뭐 이런 설정에서 이 책이 언제쩍 책인지는 모르겠지만, 지금 읽기에는 그 식상함에 손 발이 오글오글해지는 설정이 아닐 수 없다. 반면 이주민들이 데리고 온 옛날의 신들은 이름도 가물가물, 낯설고, 긴 분량에도 불구하고, 마지막 장 덮을때까지 익숙해지지 않는 낯설고 생소한 존재들이었다.  

주인공인 섀도도 좀 생뚱맞다. 주인공이 생뚱맞다고 여겨지는 정도이니, 이 작품에 감정이입은 완전 실패. 게다가 마지막에 주인공 섀도가 잠시 몸 담았던 마을에 담긴 미스터리가 밝혀지는 것 역시 생뚱맞다. 클라이막스 스러운데, 지금까지 길고 지루하게 해 온 앞의 이야기들과는 동 떨어짐.  

설정은 그럴듯하고, 미국의 신들이라는 주제도 나쁘지는 않은데, 이야기는 영 중구난방에 매력적일 수도 있었던 캐릭터들도 영 별로고, 결말도 시시했다.  

닐 게이먼에 대한 기대가 쓸데없이 컸었나보다.
 

하라 료의 신간 외

하라 료의 책이 번역되어 나왔다. <내가 죽인 소녀>
일본의 챈들러로 보이는 사와자키 시리즈중 두번째로 소개되는 작품이다.
'챈들러보다 낫다' 는 말에는 절대 동의하지 못하겠지만,
<그리고 밤은 되살아난다> 는 문체, 설정, 등장인물, 대사 등등이 챈들러의 판박이이다.
폄하하려고 하는 것은 아니지만, 모방을 아무리 갈고 다듬는다고, 원작보다 나을 리가 없지 않은가. '제 2의 오드리햅번' 이 아무리 세련되고 멋져도 오드리 헵번을 따라갈 수 없는 것과 같다.  

 무튼, 나는 그런 말이 나온다는 것 자체가 말도 안 된다고 생각하지만,
두번째 작품인 <내가 죽인 소녀>이 기대되는 것은 어떻게 자신의 것으로 나름 소화를 해서 하라 료만의 챈들러식 사와자키를 만들었는지 궁금해서이다. <그리고 밤은 되살아난다>는 뭐랄까, 음악에서 네마디 안 남고, 세마디 반 넘어서 표절이 아닌 찜찜한 느낌을 떨쳐내기 힘들었다고나 할까. 더 이상 챈들러의 작품을 보지 못하는 챈들러 팬들에게 이렇게라도 볼 수 있으니 반가워해야 하나, 분노 해야 하나 갈팡질팡스럽기는 했다만. (내가 원래 좀 너그러운 것과는 거리가 먼터라)  

표지는 실물이 나을 것 같기는 한데, 온라인 서점의 이미지는 좀 별로다. 전작에 이어 소장하기로 맘 먹은 시리즈이기에 전작의 표지 정도 빠졌으면 하는데, 어떨지.  

   

 요네하라 마리의 <미식견문록>이 새로 나왔다.
모아 놓고 보니, 엄청 많이 번역되었구나! (우리나라에서 인기작가였던거임?! 새삼 놀라고 있는중)

안그래도 얼마전 읽은 김갑수의 책에 이치가 언급되어 있어서, 예전 책들 들추어 보았는데, 반가운 신간이다.
그러나저러나 <대단한 책>을 꽤 오래 사고 싶었는데, 결국 샀는지 안 샀는지 기억이 나지 않는다. -_-;; 

진짜 궁금해서, 방금 찾아보고 왔는데, 못 찾겠다. 책책들이 다 어디있는지 모르겠다.
나 이사온지 어언 세달 책정리를 아직 안 했다. 박스를 아직도 안 푼 것은 아니고 .. 그니깐, 책꽂이에 책이 꽂혀 있다고, 그게 책정리가 아니라는건 아마 이 동네 사람들이라면 다 알듯;  무척 사고 싶었던 마음만 기억나고, 산 기억은 안나는 일이 종종 있는데, 이건 도대체 왜일까나.

누구나 자신만의 작업실을 꿈꾼다.

지구 위의 작업실
김갑수 지음, 김상민 그림, 김선규 사진 / 푸른숲 / 2009년 6월

... 아닌가?  

적어도 나는 그렇다. 나는 그것을 '작업실의 로망' 쯤으로 이야기했는데, 이 사람은 그건 로망보다 더 절실한 것이라고 한다.
나의 작업실에 대한 로망에 대한 사소한 고민이 있다면, '작업'할 것이 없다는 것뿐인데 (뭐? 결혼준비는 다되어 있는데 사소한 남자가 하나 없다고?) 그에 대해 김갑수는 그런 거 필요없다고 한다. 잠깐, 그럼 '작업'은 어떨까? (아, 내 옆 테이블에 예쁜 언니는 꼭 스타벅스 소파 남친 무릎에 앉아야만 합니까? 허리도 아픈데, 남는 소파 나 주든가)  

네번째 읽는 책인데, 대충대충 읽어서, 이 저자에 대해 잘 안다고는 말하지 못하겠다. 클래식 음악에 미쳤고, 커피를 좋아하고, 글쟁이, 방송쟁이. 적당히 여자 좋아하고, 어느 정도 자학적이고, 혼자 있는 거 좋아하고, 세상의 못볼꼴 잘 못보고. 뭐 그런사람.  

내가 꿈꾸는 작업실은 햇빛이 맘껏 들어오고, 바람이 제 집 드나들듯 들락거리며, 고양이와 강아지와 녹색식물들이 충만하고, 바다나 산이 있으면 더 좋고- 뭐 이런 건데, 저자의 작업실은 '동굴'이다. 햇빛은 들어오면 안 되고, 입장할 때도 철문 따고 들어가야 하는 그런 자신만의 동굴. 상업건물(?)의 한 층 (정육점 지하)을 세내어 높고 넓다. 음악을 감상하기 위한 공간으로 만들기 위해 심혈을 기울였다.  

나중에는 커피 바도 만들었다. 나도 술 바는 만들고 싶다. 레이스 달린 셔츠에 앞치마 같은건 안 입을꺼다. (정말 입고 계시나요? 김갑수님?)  

이전의 책들에 비해 '작업실' 이라는 주제는 맘에 든다. '음악'(텔레만을 듣는 새벽에) 은 재밌었지만 생소했고, '책'(나의 레종 데트르)는 흔했고, 일상(? 칼럼?) (나는 왜 나여야만 하는가) 는 기억에 없다.

중간중간 갑자기 강사모드로 돌변하여 클래식 음악에 대한 설명이 줄줄 나오는 부분은 적당히 졸면서 넘어갔다. 외계어로 가득찬 오디오의 세계는 졸 타이밍마저 놓치고, 어리둥절하며 책장을 넘겼다. 

이전의 책들에 비해 덜 잘 읽히지만, 진지하고, 읽을 거리가 많다는 느낌이다.
표지사진은 묘하다. (후에 가면 질릴지도 모르겠다.) 일러스트는 NG다. 김갑수와도 이 책과도 따로 논다.
김갑수쯤 되면, 사진 없이도, 일러스트 없이도 재미있는데,
요즘의 트랜드로 ... 끼워 넣어 ... 평범하게 만들어 버린 것 같다.

스쳐지나가는 책이지만, 첫 매력은 강했다.   

오츠 이치, 김갑수

 

오츠 이치의 신간 [실종 홀리데이] 조금 긴 단편이라고 할까, 짧은 중편이라고 할까, 애매한 길이의 중단편 소설 두개가 합쳐져 있는 책이다. 애매한 길이의 중단편 두개다보니, 분량도 적다. 하드커버다. 양이 책을 고르는 기준이 될 수는 없지만, 이 책은 내용마저 가볍다. 아니, 가볍다.라고만 말할 것은 아니다. 왜냐하면.

오츠 이치의 책을 이때까지 다섯권 읽었는데, 같은 사람이 쓴 글이라고 믿기지 않을 정도로 다른 내용, 다른 스타일이다.
오츠란 놈이랑 이치란 놈이랑... 응?  

<고쓰>와 <주>에서의 오츠 이치와 <쓸쓸함의 주파수>, <어둠속의 기다림>, <실종 홀리데이>에서의 오츠 이치는 무척 다르다. 내용이나 어조뿐만이 아니라 세계관마저 바뀌어 버리는 것 같아서, 그리고, 그 다름은 나름 각각의 일관성을 유지하고 있기까지 해서 헷갈린다. 아니, 오히려 덜 헷갈리게 되는 건가.  

<쓸쓸함의 주파수>, <어둠속의 목소리> <실종 홀리데이>
좋게 봐주면 , 휴머니즘이 묻어나지만, 나쁘게 보면 신파다. 거기다 어설프게(?) 혹은 쌩뚱맞게(?) 추리가 끼어져 있어서 때론 불편하다.

이전의 두 착한 소설에서는 느끼지 못했는데, <실종 홀리데이>의 '행복은 새끼고양이의 모습'과 같은 단편을 보면 좀 불편해진다. <고쓰>와 <주>도 딱히 내 취향은 아니지만, 읽으면서 감탄하게 되는 면이 있는데, <쓸쓸함의 주파수>류는 정말 좀 아닌듯. 분노까지는 아니라도, 딱 시간 아깝고, 돈 아깝고, 남는 것 없다 싶다.

   

내가 읽은 김갑수의 책들.
<텔레만을 듣는 새벽에>는 음악이나 오디오의 조예와는 거리가 먼 나에게도 무척 재미있게 읽혔다. 홀딱 반해서, <나의 레종데트르>와 <나는 왜 나여야만할까?>(표지도, 제목도 맘에 안 듬) 를 샀는데, <나의 레종데트르>는 아마도 책에 대한 얘기. 실망스러웠는데, 왜 실망스러웠는지 까먹을만큼 임팩트도 없었고, <나는 왜 나...>는 간간히 공감은 갔지만, 끊임없는 투정이 좀 짜증스러웠던 것 같다. 두권의 책을 연달아 실패했음에도 불구하고, 새로 나온 <지구 위의 작업실> ( 다이앤 애커먼의 <미친별 아래 집>이 자꾸 입가에 맴돈다;) 을 서점까지 가서 사게 된건... 표지 때문일까? 아님 재미없었다는건 까먹고, 재미있었던 기억만 남아 있어서일까? (확실히 기억은 때로는 편리하지만, 때로는 무척 비실용적) 아, 생각났다. '작업실' 이야기가 재미있을 것 같아서. '작업실'의 로망을 가지고 있는 나에게, 타인의 작업실을 훔쳐보는 것은 타인의 독서일기를 훔쳐 보는 것만큼이나 재미있을 것 같았다. 게다가, 그것이 김갑수의 작업실인 다음에야 말할 것도 없지.

어제 자기 전에 읽기 시작했던 ... (실비아 플라스의 일기를 읽고 있는데, 침대 위의 실비아 플라스를 베고 자는 고양님 때문에, 차마 책을 빼서 내가 읽어야겠소- 할 수 없었다. 마침 손에 닿는 곳에 있던 김갑수의 책을 읽기 시작했던 것.) 책을 아침에 눈 뜨자마자 읽다가, 어떤 사진에서 M군이 생각나 아침부터 초갈라진 목소리로 통화해 그부분을 이야기해주고 (오늘 맞.선. 잘보게, M군) 전화를 끊은 후 다시 읽다가 덮고 나와 군만두 ... 응? 

이전 책들에 비해 지루했다가 (이건 내가 읽는 그의 네번째 책이어서 그럴지도), 쏠쏠히 재미있었다가, 나도 해봐야지 했다가, 뭐 이런걸 책으로까지 내나 했다가, 웃기는 놈이군, 실없는 놈이군 했다가, 이런점은 나랑 꼭 같군 했다가 하면서 읽고 있다 .

결론은? 다 읽어봐야 알겠지만, 맘에 안 드는건 아마도 ... 김갑수와 김갑수의 책과 안 어울리는 잊을만하면 나오는 중간중간의 일러스트들? 사진은 꽤 멋지다. 좋은 친구들 많으니 .. 그 중에 그나마 아는 이가 윤광준밖에 없으니, 혹시 윤광준이 찍어 준 사진일까? 상상해본다.

지하의 조용하고 어두운 작업실 vs. 햇빛이 잘 들고, 바람이 제집드나들듯 나들이 하는 작업실.
나의 로망은 후자에 가깝긴 하다만..