Ch.18 Europe and the Countries Just East

Persia, Its Enemies, and Its “Friends”

- Persia would stay under Russian control for another decade. But the Russians allowed the Anglo-Persian Oil Company to keep on piping oil out of the ground and shipping it out of the country. Eventually, the Anglo-Persian Oil Company, which became known as British Petroleum, would become one of the largest oil companies in the entire world.


The Balkan Mess

- “First Balkan War” 1912
- “Second Balkan War” 1913
- On June 28th, 1914, a Serbian would show how much Serbia hated both Bulgaria and Austria. He would kill the heir to the throne of Austria. But this wouldn‘t begin a ˝Third Balkan War.˝ Instead, it would start the first World War.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
가부장제의 창조
거다 러너 지음, 강세영 옮김 / 당대 / 2004년 6월
평점 :
품절


가부장제가 너무 쉽게, 치열한 논박이나 혼란 없이, 5천년 역사 동안 자연스럽게창조되고 유지되었다는 것에 읽는 내내 느껴지는 허탈함.


여성의 종속을 생물학적 필연성에서 분리하려고 강조하고, ‘여성의 사물화가 아닌 여성의 섹슈얼리티와 재생산능력이 사물화되고 상품화된 것이라는 설명에서 오히려 더 강화되는 그 필연성과 사물화에 대한 지울 수 없는 씁쓸함.


역시 가부장제에서 벗어나는 길은 여성의 생물학적 재생산능력과 성적서비스를 버리는 방법 밖에 없는 것인가 하는 허무함.


읽는 내내 느껴지는 이 모든 감정적 답답함에도 불구하고 여성 종속의 현실이 어떻게 형성되었는지를 역사적 흐름과 맥락 속에서 분명하게 볼 수 있고 명확하게 이해할 수 있게 해주는 훌륭한 역사책이다.


그리고, 비록 이것이 우리 난관의 끝이 아니겠지만, 우리의 이해를 바탕으로 그 ‘5천년 역사가 아닌 우리의 역사를 창조할 용기와 의식을 깨우고 대안적 미래의 가능성을 열어주는 책이다.



가부장적 전통 속에서 훈련된 사고인 우리 자신의 사고에 대해 비판적이 되기결국그것은 지적 용기즉 혼자 우뚝 설 수 있는 용기우리에게 닿는 것보다 더 멀리 뻗으려는 용기실패를 감수하는 용기를 발달시키는 것을 의미한다아마도 사고하는 여성에게 가장 큰 도전은 안전과 승인을 추구하는 욕망으로부터 그 모든 것 중에 가장 ‘여성적인‘ 자질 ― 세계를 다시 질서짓는 권리가 스스로에게 있음을 주장하는 최상의 자기과신인 지적 오만 ㅡ 로 옮겨가려는 도전이다신을 만드는 자의 자기과신남성 체계건설자들의 과신으로. - P397


역사적 조건들이 올바르고자신들이 가지게 된 새로운 깨달음에 토대를 제공해 주는 사회적 공간과 사회적 경험 둘 다를 여성들이 가지고 있을 때페미니스트 의식(feminist consciousness)은 발달한다페미니스트 의식의 발달은 역사적으로 뚜렷한 단계를 밟는다① 무엇이 잘못었는가에 대한 인식② 자매애에 대한 느낌의 발달③ 자신들의 조건을 변화시키기 위한 목표들과 전략들에 대한 여성들의 자율적인 정의④미래에 대한 대안적 전망의 발달. - P418



다른 집단들처럼 여성들이 대안적 미래를 투사할 수 있게 되는 것은 오직 그들의 뿌리그들의 과거그들의 역사에 대한 발견과 인정을 통해서만 가능하다여성들의 새로운 전망은우리가 늘 그래왔던 것처럼여성들이 사건에서뿐만 아니라 세계에 대해 사고하는 작업에서도 중심에 포진될 것을 요구한다여성들은 남성들이 르네상스 시기 동안 요구했던 것처럼 정의할 권리결정할 권리를 요구하고 있다. - P419


러너에 따르면 역사는 인간의 삶에 의미를 부여하고개인의 삶을 후대로 계속되는 집단적 기억이라는 불멸성에 연결시키는 것 외에도과거를 현재에 비추어 해석함으로써 사람들로 하여금 자신들의 능력과 가능성의 한계를 탐색하게 한다우리는 과거로부터 이전에 살았던 사람들이 무슨 일을 하고무슨 생각을 하고어떤 의도를 가졌는지에 대해서 알 수 있을 뿐만 아니라그들이 어떻게 실패하고 오류를 범했는지도 배울 수 있다(11). 그러므로 가부장제는 역사적 산물이며그러므로 역사를 통해 종식될 수 있다는 러너의 기본전제를 받아들인다면고대 메소포타미아에서 성서시대를 통해 형성되고 공고화된 가부장제의 역사이자 여성과 남성의 역사에 대한 면밀한 탐구와 이해는 그것이 어느 장소와 어느 문화에서 일어난 사실에 대한 것이든 우리의 현재를 변화시킬 수 있는 가능성을 제공해 준다. - P455



댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(30)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
독서괭 2023-05-16 16:04   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
오오 읽으셨군요!! 멋진 리뷰입니다^^

햇살과함께 2023-05-16 17:06   좋아요 1 | URL
읽는 내내 허무하다 허무해 하며...
이 책 읽고 나니 정희진 선생님이
여성혐오와 남성혐오는 전혀 다른 문제다.
동등하게 비교할 수 있는 문제가 아니다.
이런 오해를 없애기 위해 여성혐오를
미소지니로 불러야 한다고 하신 말씀이
비로소 이해가 되었어요!
허탈하지만 큰 깨달음을 준 책~!

책읽는나무 2023-05-16 20:08   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
햇살 님의 허탈함, 씁쓸함이 무엇인지 알 것 같아요.
그래도 읽길 잘했죠?^^
햇살 님이 홀로 묵묵히 진정으로 여성주의 책을 읽고 계시는 것 같습니다.
존경합니다♡

햇살과함께 2023-05-17 11:22   좋아요 1 | URL
존경이라뇨 ㅎㅎ
뒤늦게 따라가느라 허덕대는 중입니다 ㅋㅋ
한 달에 여성주의 책 2권 읽기는 빡세지만,,
읽기 참 잘했습니다~~
거다 러너 두번째 책 <역사 속의 페미니스트>는 절판이라 아쉽네요.
도서관이라도 찾아봐야겠습니다.
 

제9장 언약
이름짓기
남성의 언약의 의례, 할례의 상징성
생식력의 남성으로의 이동
어머니-여신이 죽고 하느님-아버지와 가부장제 아래 은유적 어머니로의 대체

제10장 상징들
일신사상의 상징
아리스토텔레스의 성별 정의

제11장 가부장제의 창조
가부장제는 역사적인 창조물
온정주의적 지배, 상호의무와 호혜적 권리
여성들의 집단의식의 부재
의식의 변화
‘이것이 우리 난관의 끝이 아니다’

부록 용어정의
페미니스트 의식

역자 해설

이름짓기(naming)는 창조력의 상징적 행위일 뿐만 아니라, 여자를 매우 특별한 방식으로, 예를 들면 자녀에 대한 어머니의 관계처럼, 창조적 행위로서의 묘사가 가능한 유일한 인간관계를 특이하게 역전시킨관계 속에서 남자의 ‘자연적인‘ 부분, 그의 살 중의 살로 정의한다. 남자는 여기서 스스로를 여자의 ‘어머니‘라고 정의한다. - P317

창세기 이야기의 상징적 의미는 둘 다 야훼의 개입을 통해 신성한 물질들이 스며들었지만, 흙에서 창조된 아담과, 인간 몸의 일부에서 창조되었으며 고대 다산 여신들의 후계자인 이브로 양분되어 있다는 것이다. 이 이분법은 야훼가 벌로써 노동의 성별분업을 명한 타락 이야기 속에서강화된다. 아담은 그의 이마에 흐르는 땀 속에서 일할 것이며, 이브는 고통 속에서 생명을 낳고 후손을 키울 것이다. 부과된 처벌이 남성에게 일을 부담으로 만들지만, 여성을 고통과 괴로움에 빠지도록 한 벌은 여성의 일에 대해서가 아니라 여성의 섹슈얼리티의 자연적 결과인 여성의 출산하는 몸에 대해서라는 사실에 주목할 필요가 있다. - P323

하느님에 대한 남성의 관계에서 결정적인 변화는 언약에 대한 이야기에서 일어나며, 여성을 주변화하는 방식으로 정의된다. 언약과 함께 인간들은 역사시대로 들어가게 되고 그 이후로는 그들의 집단적 불멸성이야훼와 맺은 언약의 한 측면이 된다. 시간과 역사를 통한 인간들의 변천은 야훼의 약속을 수행하는 표시이며, 그들의 행위와 활동은 언약에 있는 그들의 의무에 비추어 해석되고 판단된다. 언약은 또한 글자 그대로, 12개의 흩어진 부족들을 하나의 국가로 뭉치게 하는 것이다. 사원건물에앞서, 언약의 성궤는 그들의 종교생활의 중심이다. 언약의 의례, 즉 할례(circumcision, 남성 성기의 포피를 절제하는 것-옮긴이)는 개별 남자아이와 각 가족의 언약 의무에 대한 재헌신을 상징화한다. 이런 여러 측면에서 볼 때, 언약에서의 여성부재는 결코 우연한 것도, 무의미한 것도 아니다. - P328

창세기가 씌어진 시대의 역사적 맥락 속에서 뱀은 분명히 다산 여신과 연관되어 있었고 그녀를 상징적으로 재현하였다. 따라서 하느님의 명령에 의해, 다산 여신의 자유롭고 개방적인 섹슈얼리티는 타락한 여자가 가질수 없게 되었다. 여자의 섹슈얼리티가 표출될 수 있는 방법은 어머니 역할 안에서였다. 여자의 섹슈얼리티는 모성적 기능에 봉사하기 위한 것으로 정의되었고, 두 가지 조건 그녀는 남편에게 종속되게 되었으며, 고통 속에서 아이를 낳게 되었다―에 의해 제한되었다. - P340

창세기에서 유일신사상의 발달은 추상적 사고의 경향과 보편적으로타당한 상징의 정의라는 면에서 인류의 엄청난 진보였다. 이 진보가 가부장제를 강화시키고 지지하는 사회구조와 조건에서 일어났다는 것은역사의 비극적 재난이다. 따라서 상징이 만들어지는 과정 그 자체는 여성을 주변화하는 형식 속에서 일어났다. 여성들이 볼 때, 창세기는 다음 - P342

의 사실들을 재현한다. 우선, 여성은 남성과 본질적으로 다른 창조물로서 규정되어 있고, 여성의 섹슈얼리티는 가부장적 지배라는 경계 내에서만 유익한 결과를 가져오며 죄를 용서받을 수 있는 것으로 재정의되었으며, 마지막으로 여성은 신의 원리를 대변할 수 있는 존재가 되지 못한다는 인식이다. 성서적 이야기의 무게는 하느님의 뜻에 의해, 여성들은 오직 남성들의 중재를 통해서만 하느님의 언약에 포함될 수 있다고 선언하는 것처럼 보였다. 여기에 어머니-여신이 죽고 그녀가 하느님-아버지와가부장제 아래에서 은유적 어머니 (metaphorical Mother)로 대체된 역사적 순간이 있다. - P343

나는 계급사회는 여성에 대한 남성의 지배와 함께 시작되었으며, 다른 남성들과 모든 여성들에 대한 일부 남성들의 지배로 발달하였다고 주장해 왔다. 따라서 계급형성 과정 자체는 이전부터 존재해 온 여성에 대한 남성지배의 조건을 끌어들였으며, 상징체계들의 형성에서 여성을 주변화시켰다. 그러나 우리가 보았듯이, 더 오래된 종교적 은유적 설명체계들은 수세기 동안 지속되었으며, 그 체계들 속에서 여성들은 그들 몫의 재현과 상징적 권력을 가지고 있었다. 상징체계의 창조에서 여성을 배제한 것은 일신사상의 발달과 함께 비로소 완전히 제도화되었다. - P351

우리는 일신사상이 창조되면서 어떻게 생식력(procreativity)과 창조력(creativity)이 분리되었는지 보았다. 여성 자궁이라는 수동적 용기에심어지는 남성의 씨에 대한 하느님의 축복은 가부장제하에서의 성별관계를 상징적으로 정의하였다. 타락 이야기에서 여성, 그리고 더 구체적으로 여성의 섹슈얼리티는 인간의 유약함의 상징이자 악의 원천이 되었다. - P352

남성적 생식력(male procreativity)에 대한 교의는 아리스토텔레스의저작에서 가장 발달된 표현형식으로 다시 등장한다. 남성적 생식력이 서양의 과학과 철학을 결정하고 형식을 만드는 영향력을 발휘한 곳은 바로 이 표현형식 속에서이다. - P360

남성들이 주요 설명체계 속에 우주와 신에 대한 인간의 관계를 상징적으로 서열화하기 시작했을 때, 여성의 종속은 이미 너무도 완벽하게받아들여지고 있어서 남성과 여성 모두에게 ‘자연스럽게‘ 보였다. 이러한역사적 전개의 결과로, 서구문명의 주요 은유들과 상징들 속에 여성의종속(subordination)과 열등성 (inferiority)에 대한 가정들이 통합되었다. 성서의 타락한 이브와 아리스토텔레스의 훼손된(mutilated) 남성으로서의 여성이라는 개념과 함께, 우리는 본질(essence), 기능(function), 그리고 잠재력(potential)에서 차이가 있는 두 종류의 인간 남성과 여성―이 존재한다고 주장하고 가정하는 두 개의 상징적 구성물(symbolicconstruct)들의 출현을 보게 된다. "열등하며, 채 완결되지 않은 여성"이라는 이 은유적 구성물은 사실성(actuality)의 힘과 생명을 취하는 방식으로 모든 중요한 설명체계 속에 각인되게 되었다. 이 전형(stereotype)이 현실을 재현한다는 검증되지 않는 가정 위에서, 여성들은 평등한 권 - P368

리와 특전에 대한 접근을 제도적으로 거부당했고, 여성의 교육기회 박탈은 정당화되었으며, 천년 동안 주어진 가부장적 지배와 전통의 존엄성은정당하고 자연스럽게 보이게 되었다. 가부장적으로 조직화된 사회에게 있어서, 이 상징적 구성물은 문명의 질서와 구조 속에 있는 하나의 본질적 성분(essential ingredient)을 의미하였다. - P369

우리가 ‘여성교환‘이라는 개념을 빌려온 레비-스트로스는 교환의 결과로 발생한 여성의 사물화(reification)에 대해 말한다. 그러나 사물화되고 상품화되는 것은 여성들이 아니라 그렇게 취급받는 여성의 섹슈얼리티와 재생산능력이다. 그 구분은 중요하다. 여성들은 결코 ‘물건‘(things)이 된 적이 없으며, 그렇게 인식되지도 않았다. 아무리 착취당하고 학대당했다 하더라도 그들은 종종 매우 제한된 범위에서 자기 집단의 남성들과 똑같이 행동하고 선택할 권력을 보유하고 있었다. 그러나 여성들은 항상, 그리고 오늘날까지도 남성보다도 상대적으로 더 큰 부자유 (un-freedom)의 상태에서 살았다. 그들 몸의 한 측면으로서의 섹슈얼리티가다른 사람들에 의해 통제됨으로써 여성들은 실제로 불이익을 받았을 뿐만 아니라 심리적으로도 매우 특수한 방식으로 제약을 받았다. - P375

역사 속의 어느 시점에서도 각 ‘계급‘은 두 개의 분명히 구분되는 계급-여성과 남성-으로 구성되어 있다. - P377

가부장제 체계는 여성의 협조가 있어야 기능을 발휘할 수 있다. 여성의 협조는 다음과 같은 다양한 수단에 의해 확보된다. 그 수단들은, 성별교의의 주입 (gender indoctrination), 교육기회의 박탈, 여성의 역사에대해 알지 못하게 하는 것, 여성의 성적 행동에 따라 ‘존중받을 수 있음’(respectability)과 ‘일탈‘ (deviance)을 규정함에 의해, 제재와 노골적강압에 의해, 경제적 자원과 정치적 권력에의 접근 차별에 의해, 그리고동조하는 여성들에게 포상으로 계급적 특전을 줌으로써 여성들을 분리하고 서로 반목하게 하는 것이다. - P380

가부장적 전통 속에서 훈련된 사고인 우리 자신의 사고에 대해 비판적이 되기. 결국, 그것은 지적 용기, 즉 혼자 우뚝 설 수 있는 용기, 우리에게 닿는 것보다 더 멀리 뻗으려는 용기, 실패를 감수하는 용기를 발달시키는 것을 의미한다. 아마도 사고하는 여성에게 가장 큰 도전은 안전과 승인을 추구하는 욕망으로부터 그 모든 것 중에 가장 ‘여성적인‘ 자질―세계를 다시 질서짓는 권리가 스스로에게 있음을 주장하는 최상의 자기과신인 지적 오만 ㅡ로 옮겨가려는 도전이다. 신을 만드는 자의자기과신, 남성 체계건설자들의 과신으로. - P397

역사적 조건들이 올바르고, 자신들이 가지게 된 새로운 깨달음에 토대를 제공해 주는 사회적 공간과 사회적 경험 둘 다를 여성들이 가지고 있을 때, 페미니스트 의식(feminist consciousness)은 발달한다. 페미니스트 의식의 발달은 역사적으로 뚜렷한 단계를 밟는다. ① 무엇이 잘못었는가에 대한 인식, ② 자매애에 대한 느낌의 발달, ③ 자신들의 조건을변화시키기 위한 목표들과 전략들에 대한 여성들의 자율적인 정의, ④미래에 대한 대안적 전망의 발달. - P418

다른 집단들처럼 여성들이 대안적 미래를 투사할 수 있게 되는 것은 오직 그들의 뿌리, 그들의 과거, 그들의 역사에 대한 발견과 인정을 통해서만 가능하다. 여성들의 새로운 전망은, 우리가 늘 그래왔던 것처럼, 여성들이 사건에서뿐만 아니라 세계에 대해 사고하는 작업에서도 중심에포진될 것을 요구한다. 여성들은 남성들이 르네상스 시기 동안 요구했던것처럼 정의할 권리, 결정할 권리를 요구하고 있다. - P419

러너는 이처럼 여성의 종속을 생물학적 필연성에서 분리하려고 애쓰고, 또 책 전반에서 역사 속의 행위자로서 그리고 합리적인 선택을 하는존재로서의 여성을 부각시키려고 노력했다. 그럼에도 불구하고 이 책에서 우리가 발견하는 대부분의 예는 역사적 과정에서 여성은 사실상 무력했으며, 여성이 권력을 행사했던 경우조차 자신의 섹슈얼리티 (성적 능력과 재생산능력)를 담보로 한 남성의 대역으로서만 가능했고, 남성과 함께 가부장제의 창조에 참여했다는 것이다. 러너는 "여성들은 항상, 그리고 오늘날까지도 남성보다도 상대적으로 더 큰 부자유의 상태에서 살았다" (11장)고 완곡하게 진술하고 있지만 여성의 종속은 너무나 견고한 사실인 것처럼 보인다. 캐럴 페이트만은 러너가 여성의 지위를 항상 동일했으며 여성이 스스로 결정하거나 사회적 권력을 행사한 적이 결코 없었다고 인식하였다며, 가부장제에 다양성이 존재함을 받아들여야 한다고강조한다(캐럴 페이트만, 남과 여, 은폐된 성적 계약』, 2001, 53쪽). 그렇다면 러너도 자신이 벗어나려고 했던 ‘가부장제의 보편성‘이라는 함정에서 완전히 자유롭지는 못하다고 볼 수 있을 것이다. - P453

러너에 따르면 역사는 인간의 삶에 의미를 부여하고, 개인의 삶을 후대로 계속되는 집단적 기억이라는 불멸성에 연결시키는 것 외에도, 과거를 현재에 비추어 해석함으로써 사람들로 하여금 자신들의 능력과 가능성의 한계를 탐색하게 한다. 우리는 과거로부터 이전에 살았던 사람들이무슨 일을 하고, 무슨 생각을 하고, 어떤 의도를 가졌는지에 대해서 알수 있을 뿐만 아니라, 그들이 어떻게 실패하고 오류를 범했는지도 배울수 있다(11장). 그러므로 가부장제는 역사적 산물이며, 그러므로 역사를 통해 종식될 수 있다는 러너의 기본전제를 받아들인다면, 고대 메소포타미아에서 성서시대를 통해 형성되고 공고화된 가부장제의 역사이자 여성과 남성의 역사에 대한 면밀한 탐구와 이해는 그것이 어느 장소와 어느 문화에서 일어난 사실에 대한 것이든 우리의 현재를 변화시킬 수 있는 가능성을 제공해 준다. - P455


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

Ch.17 China’s Troubles

The Boxer Rebellion (의화단 사건)

- This Chinese secret society called itself ˝Yihhe Quai˝ or the ˝Society of Righteous and Harmonious Fists.˝ But Westerners just called it ˝the Boxers,˝ because the members were so good at martial arts.
- The Qing dynasty had survived the Boxer Rebellion. Seven years later, when Cixi died of a stroke, the three-year-old prince Puyi inherited the throne of China.
- But China had already been conquered by Western ideas. And Puyi would be the last Qing emperor of China.


The Czar and the Admiral (러일전쟁)

- At the time of the Boxer Rebellion, under Nicholas Il‘s reign, Russia had started to build a new railroad in China. It would run from Harbin, a large city in the northern province of Manchuria, all the way down to Port Arthur on the Yellow Sea. Russia had convinced China to rent Port Arthur to Russia for twenty-five years. This meant that, for almost a century, Port Arthur would belong to Russia- in exchange for a large amount of money.
- War Russia vs Japan
- In September of 1905, the treaty between the two countries was signed in the United States-in the city of Portsmouth, New Hampshire. Over a hundred thousand Russian soldiers and sailors had died, and the war had cost Russia the equivalent of millions of dollars.
- Japan had stopped Russia‘s attempts to expand east, into China. For the first time, a European army had been defeated by an Asian country. And it had become clear to the whole world that Japan, not China, was now the master of the East.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제7장 여신들
어머니-여신상의 격하
유일신 창조자 하느님으로 전환
창조의 개념의 변경
이름짓기
일신주의


제8장 가부장들
창세기
야훼의 성별 정체성
남성적인 아버지 하느님

그러나 그 당시에도 강력한 역할을 가진 강력한 여성들이 종교 예배, 종교적 재현(representation), 그리고 상징들 속에 계속 살아 있었다. 가부장적 사회에서 여성의 종속과 여신의 계급격하 사이에는 상당한 시간적 지체가 있었다. 천년 이상의 기간 동안 신들의 신전에서 남신과 여신들의 지위변화를 추적해 볼 때, 심지어 최고의 여신들이 권좌에서 끌어내려졌을 때조차 일상적 생활과 대중적 종교 속에서 여신들과 그들을 섬기는 여사제들의 권력은 계속 위력을 발휘하였다는 것을 우리는 명심해야 한다. 여성들을 종교적으로, 교육적으로, 그리고 법적으로 종속시켰던 사회들에서 여신들의 영적 ·형이상학적 권력이 여전히 활동적이고 강했다는 것은 놀랄 만하다. - P254

누구든 여신의 힘과, 고대메소포타미아에서 대부분의 여성들에게 가해진 사회적 제약의 증대 사이의 모순에 대해 이상하게 생각하지 않을 수없을 것이다. - P257

방법론적으로 가장 골치 아픈 질문은, 사회의 변화와 종교적 신념과 신화에서의 변화 간의 관계이다. - P258

나의 주장은 증대하는 군사주의와 쟁기농경의 발달이 친족관계와 성별관계에 중대한 변화를 가져왔던 것처럼, 고대적 형태의 국가발달과 강력한 왕권이 종교적 신념과 상징들에서 변화를 가져왔다는 것이다. 우리가 발견할 수 있는 변화의 유형은, 먼저 어머니-여신상의 격하 그리고 그녀의 남성 배우자/아들의 우위와 그들의 지배, 그후 그가 폭풍-신(storm-god)과 합쳐져서 남신들과 여신들의 신전에 우두머리이자 유일한 남성적인 창조자 하느님(Creator-God)으로 되는 것이다. 그런 변화가 일어난 곳이 어디이든 창조의 권력과 다산성의 권력은 대여신으로부터 하느님(God)에게로 이전된다. - P259

여기서 주목해야 할 중요한 것은 역사의 어느 시기에 창조의 개념이 바뀌었다는 것이다. 창조는 여성의 다산성이 가진 신비한 힘의 단순한 발휘라는 의미에서, 종종 양성의 신적 존재들이 개입하는 의식적 행위로변화하였다. - P268

가부장적 성별 상징들의 발달과 제도화에 초점을 맞춘 본 연구의 관점에서 볼 때, 이름짓기라는 개념 속에서처럼, 창조할 수 있는 능력의 상징화는 창조력의 유일한 원리인 어머니-여신으로부터의 이탈을 단순화하고 있음을 알아야 한다. - P269

왕권과 군사적 리더십을 강조한 사회에서의 역사적 변화가성들로 하여금, 새로이 실현된 상징적 창조성이라는 원리를 하나의 남성신 상징이 구현하도록 만든 것 같다. 앞으로 보게 되겠지만, 그 과정은 천년 이상 계속되며, 성서의 창세기에서 정점에 이른다. 이집트 신앙에서 기원전 세번째 천년에 이미 생식력 (generativity)이 남성신 오시리스속에 체화되었다는 사실은 종교적 신념이 사회적 상황을 반영한다는 주장을 뒷받침한다. 파라오들이 환생한 신으로서 국가를 통치하는 강력한왕권이 일찌감치 확립됨으로써 창조신화들 속에 있는 남성신들이 권력과 우위를 차지하였다. - P270

그는 "이와 같은 사제들의 해적행위를 정당화하기 위한 명백한 시도 속에서" 어머니-여신의 권력이 그녀의 아들 엔키에게 옮겨졌다고 생각한다. - P271

어머니 여신의 변화하는 지위, 즉 그녀의 폐위(位)는 여러 문화 속에서 각기 다른 시점에 일어나지만, 대체로 동일한 역사적 과정들과 연계되어 있다. - P273

어머니-여신으로부터 천둥-남신으로의 이동은 설명적이라기보다 규범적이다. 그것은실제로 평민들이 무엇을 믿었는가보다는, 왕실 신하, 관료들, 그리고 전사들로 이루어진 상류층이 평민들이 믿기를 원했던 것이 무엇이었던가에 대해서 우리에게 더 많이 말해 주고 있을 수 있다. - P279

다른 예들에서는 대여신이 스스로 변형되었다. 이전 시기에 그녀의 속성들은 모든 것을 포용하였다. 탄생, 죽음, 재탄생과 연결된 그녀의 섹슈얼리티. 선과 악, 생명과 죽음을 관장하는 그녀의 권력. 어머니, 전사, 보호자 그리고 지배자 남신에 대한 중재자인 그녀의 여러 모습들. 그러나후기에는 이러한 그녀의 여러 자질들이 쪼개져 나가고 별개의 여신들 속에 체화되었다. 남성적 신에게 이관시켜 버렸을 그녀의 전사적 면모는 축소되었으며, 치유자로서 그녀의 자질은 더욱더 강조되었다. 이것은 그녀를 숭배했던 사회들에서의 성별 개념의 변화를 반영하는 것으로 보인다. - P280

여성들의 재생산 및 성적 권력이 실생활에서 어떻게 가치가 절하되고 상품화되었든지간에 그들의 본질적 평등성은 여신들이 살아 있고 인간의 생활을 관장한다고 믿어지는 한 생각과 감정에서 사라질 수 없었다.여성들은 남성들이 남신들 속에서 찾았던 것처럼 여신들 속에서 그들과닮은 점을 찾아냈음이 틀림없다. 여사제들의 권력과 신비로움은 사제들의 것만큼이나 막강했다. 여성들이 사회에서 남성들과 다른 기능 및 역할을 수행하고 있었을지는 몰라도, 여성들이 인간과 초자연적 존재 사이를 여전히 중재하는 한 인간존재로서 이들의 본질적 평등함은 침범될 수 없는 것으로 남아 있었다. - P281

대부분의 학자들은 성서적 역사 중 가부장적 시대를 기원전 두번째천년 전반부까지로 추정한다. 기원전 약 1800년경 마리(Mari)의 왕실 기록보존소에서 나온 문서들에 서부 셈족 부족들 간에 퍼져 있던 상황들에대한 유용한 역사적 증거가 있는데, 그것은 아브라함의 고향인 하란의실제 상황을 잘 보여준다. 그밖에도 도시 누치 (Nuzi)에서 나온 문서들은 가족생활에 대한 많은 정보를 제공하여, 창세기에 묘사된 관습들을 더잘 이해하고 해석할 수 있게 해주었다. - P288

황소숭배는 불법이었으며 다산성 개념은 호세아의 은유에 의해 야훼에게훨씬 더 굳건히 고착되었는데, 이는 언약이라는 관념을 신부 이스라엘과야훼 사이의 결혼이라는 개념으로 전환시켰다. 영감을 받은 설교에서 예언자들은 이스라엘의 죄지음을 ‘매춘행위‘와 등치시켰다. 따라서 가부장적인 성격을 띤 성적 은유들은 종교사상 속에 굳건히 각인되게 되었다. - P293

우리는 구약성서 내용이 유대 부족들이 연합체에서 국가형성기로 넘어가면서 여성들의 공적 · 경제적 역할의 점진적 제한, 종교적 기능의 축소, 섹슈얼리티에 대한 규제 증대를 보여준다고 할 수 있는 확실한 근거를 가지고 있다. 내가 앞에서 논의했던 법률들은 대체로 국가형태를 갖고 있던 시기의 것들이다. 어떤 사람은 신명기의 법이 레위기 법보다 여성들에게 더 호의적이었다고 주장할지도 모른다. 그 사회는 군주제 시기와 그 이후까지 지속되었으며, 여성들 사이에서 가장 크고 가장 끈질기게 강세를 유지했던 바알과 아셰라에 대한 숭배와의 싸움에 사로잡혀 있었다. - P308

나는 다음 장에서 언약의 시초부터 그 공동체는 남성었음을 보여주려고 한다. 공동체의 남성적 성격은 제례기능에 있어서 극히 적은 기회만을 여성들에게 부여하는 결과를 초래하였는데, 그 이유는메소포타미아의 전통에서 여사제들은 여성신들을, 남사제들은 남성신들을 섬겼기 때문이다. 그러나 야훼의 성별 정체성(gender identity)은 명시되어 있지 않았는데, 특히 초기 원문에서 그러하였다. 서구문명의 성별 정의들에서 중요한 것은, 창세기의 저자들이 자신들이 입수할 수 있었던 많은 자료에서 은유들, 상징들, 그리고 설명을 선별해 냈다는 점이다. 이와 비슷하게 현시점에 중요한 것은, 그저자들이 자신들이 제시한모든 상징적 재현들로써 나타내려고 했던 바가 무엇인가가 아니라, 후대사람들이 그것으로부터 어떤 의미를 추출해 냈는가이다. 예를 들어 야훼가 성별화된 하느님 (gendered God)이라기보다 남성적 · 여성적 측면을 모두 체화한 하나의 원리로 인식되고 생각되었는지 여부는, 몇몇 신학자들이 주장해 왔듯이, 전통적인 가부장적 해석에 대해 다른 대안들이 있었지만 이 대안들이 선택되지 않았음을 우리에게 보여준다는 점에서만 중요하다. 그가 체화하고 있었을 다른 측면이 무엇이었든간에, 2500년이상 히브리의 하느님이 남성적인 아버지 하느님으로 언급되고, 재현되고, 해석되어 온 것이 사실이다. 역사적으로 이것은 상징에 부여된 의미였으며, 따라서 권위와 힘을 가진 의미였다. 이 의미는 남녀 모두가 여성들을 개념화하고, 사물에 대한 신적인 질서 안에서 그리고 인간사회에서 여성들을 위치지우는 방식에서 최고로 중요하게 되었다. - P310


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo