인문학에 의한 대안교육의 희망

희망의 인문학 - 클레멘트 코스 기적을 만들다
얼 쇼리스 지음, 이병곤.고병헌.임정아 옮김 / 이매진 / 2006년 11월

복잡한 일이 너무 많았던 지난 2주간 책을 거의 읽지 못하고 있었고, 그나마 읽는 책도 진도가 형편없이 떨어져 있었다가 이제서야 조금 회복을 하는 것 같다.  머리가 복잡하니 꾸준히 하던 운동도 하기가 싫었고, 무엇보다 인간이 얼마나 바닥까지 갈 수 있는지 그 저열함과 저급함에 몸서리치면서 잠을 설치기 일쑤였다.  시간이 조금 지나고나니 앞으로의 길이 약간은 보임과 함께 물러서지 말아야겠다는 다짐이... 

이 책.  솔직히 재미있다는 이야기는 못하겠다.  특별히 관심이 있는 분야도 아니었고.  그럼에도 불구하고 독서가라면, 특히 교육에 관심이 있는 분이라면 읽어보아야 하지 않나 하는 생각이 든다.   

인문학은 동서고금을 막론하고 상대적으로 부유한, 흔하게는 사회 지도층, 내지는 지배층의 전유물로 생각되어 왔다.  현실적으로도 벌이에 급급한 계층일수록 공부라는 것은 결국 당장의 취업/돈벌이에 직접적인 관련이 되는 기술, 또는 지식을 배우는 것이 되고, 상대적으로 그런 걱정이 적은 계층일수록 보다 더 근원적이고 근본적인 공부를 할 여유가 있는데, 이는 결과적으로는 계층구조가 더욱 탄탄해지는 것으로 나타난다.  인류의 고전을 공부하고 성찰하는 일은 그만큼 단순한 지식습득과는 비교도 할 수 없는 고도의 정신수양이면서 brain activity로 보아야 하는데, 다른 전문가들도 많이 다루듯 이는 부유한 이들일수록 잘 알고 있고 신경쓰는 부분이다. 

그런데, 저자는 빈민층, 그것도 최악의 상태에 빠져있는 사람들을 대상으로 이런 고전강의와 소크라테식 토론을 통한 교육을 하나의 대안으로써 유수의 학교들과 강사진의 도움을 받아 실행해왔다.  인문학을 통한 희망찾기 같은 이 일은 저자에 따르면 다양한, 좋은 결과로 나타났고, 많은 수강생들의 삶을 바꾸어 놓았다고 한다.  또한 미국만이 아닌 다양한 라틴계통의 빈민층으로도 퍼져나가고 있다고 하니 앞으로 그들의 미래가 조금씩 바뀔 것은 자명한 일이다. 

인문고전을 깊은 읽기와 성찰, 자기화, 소화를 통한 삶 바꾸기가 가능하다는 것은 지금 세계의 절대다수의 교육정책에 심각한 오류가 있다는 것을 역설적으로 보여준다고 생각된다.  미국도 예외는 아니겠지만, 그래도 학교의 영어시간에는 문학 text를 읽고 글을 써내는 교육이 겨우나마 유지는 되고 있고, 대학 진학 이후의 전공선택에도 이런 부분은 필수가 된다.  또한 상대적으로 대학과정까지는 '자격증'이나 '취업'공부가 아닌 학생이 원하는 공부를 할 수 있는 환경이 아직까지는 남아있다.  다른, 한국보다 앞선 나라들의 공통점이 아닐까? 

우리나라는 무엇을 하고 있는가? 

대학평가제를 도입하여 부실학교를 퇴출시키는 짓.  대학내에서 자체감사를 하여 정기적으로 소위 '부실'한, 즉 돈이 되지 않는 과들을 통폐합시키는 짓.  이 책의 저자가 굳이 나설 필요도 없이 심각하게 한심한 짓일터.  철학, 역사, 사회학 등을 포함한 사회인문 전반, 그리고 뿌리과학이 되는 각종 이-공과들이 매년 관료출신의 총장의 '보여주기'의지에 따라 이리저리 휘둘려지는 것이 작금 한국의 고등교육의 현실인 것이다.  고등학교까지 시험점수를 위한 교육에 장장 12년을 허비한 후, 대학에서는 취업을 위한 자격증 공부만 하는 것을 조장하는 사회라면 social mobility란 기대할 수 없다.  최고 1%의 계층을 제외한 나머지는 결국 로보트처럼 키워져서 일하고 소비하다 가는 것을 위한 '프로이센식'교육의 충실한 진화.  이런 곳에서의 인문학은 '절망' 그 자체.   

한편으로는 꾸준하게 독서를 이어가는 사람들이 있으니 그래도 그런 사람들 중에서 미래의 김어준, 정봉주, 주진우, 김용민 같은 이들이 나올 수도 있겠다는 약간의 안도감이 든다. 

그럭저럭...그런데 한숨...

최근에는 바쁜 일정과 이런 저런 신변상의 문제들 때문에 책을 많이 읽지 못하였다.  '월든'과 '닥치고 정치'를 완독했고, 다른 책들은 조금씩 읽고 있는 중이다.  '만들어진 전통'과 '오만한 제국' 'Two Towers' 정도?   

리뷰를 좀 올리고 싶은데, 글이 잘 써지지 않는다.  뭐 대단한 글도 아니지만, 졸렬하기 짝이 없는 리뷰라도 일단 뭔가 '삘'이 받아야 술술 써지는데, 분석이나 판단도 그렇고... 머릿속이 많이 복잡한 탓. 

빨리 하나씩 정리를 시작해야하겠다.  아니면 또 내용을 싹 잊어버릴테니까... 

유사신문은 없어져야...FTA...

한미 FTA가 그야말로 혼란정국의 핵심이 되는 핫 이슈다.  아이러니하게도 노무현 대통령 때의 FTA를 반대하던 딴나라당은 이를 밀어붙이는 입장이고 야권은 당시 FTA의 주체들과 민노당 계열이 연합하여 반대하는 입장이다.  그런데, 내용을 보면, 노무현 대통령 때의 FTA는 형평성을 볼 때 한국의 이익에 좀더 나은 입장이었었고, 지금의 딴나라당이 강행하는 FTA는 거의 을사늑약 수준이라고 하는 것이다.  도대체 정치라는 것이 무엇이길래, 그리고 한 나라의 행정관료라는 사람, 협상 대표라는 사람은 협상을 하는 것이 아니라, 나라를 팔아버리는 짓을 하면서도 떳떳한 것일까?  정말 너님들의 유전자는 어떻길래? 

시류상 FTA는 안 할 수 없고, 국익에 도움이 되는 수준으로 가야한다고 한다.  그런데 문제는 FTA같은 통상조약은 언제나 힘센 나라에게 유리하게 만들어지는 것이고, 나아가서는 양국의 국민이나 국익과는 다소 무관하게 대기업에게 가장 유리한 형태로 만들어 진다는 것.  NAFTA가 채결되고 십 수년이 지나자, 미국에서는 멕시코산 저가 농산물의 대거유입과, job유출로, 멕시코에서는 미국의 support산업만 육성이 되는 결과, 양쪽의 국민이 피해를 보았다.  물론 상대적인 약국이었던 멕시코의 경제는 그야말로 박살이 났고, 당시 대통령은 미국으로 망명을 해버렸다.  금번 FTA의 결과가 그렇게 되지 않으리라는 보장이 없다.  아니 가카의 최근 행적을 보건데, 무언가 자신의 이익을 위해 FTA를 미국에 넘겨준 냄새가 난다.  다스 수사에 대한 미국 법원의 판결이나 중간결산을 보면 알게 될 것이다.  이미 정치사건이 된 만큼, 판사도 쉽게 밀어붙이지 못할 정치적인 압력을 받고 있을 것으로 예상되는바... 

국가간의 협상에서 선악이란 없고, 100프로의 공정도 기대할 수 없는 것은 현실이다. 그렇다면, 주권국가로의 정치인으로서, 행정가로서, 최소한 할 수 있는 것이 피해를 줄이는 것일게다.  그런데, 가카는 국회의원들을 '협박?!"까지 하면서 FTA를 넘기려 하고 있다.  문제가 많은 사람이고, 그 사람의 미래는 망명생활이 될 것은 자명하나, 그 피해는 고스란히 대한민국에게 돌아올 것이다. 

자.  이런 중요한 이슈에 대하여 조-중-동을 비롯한 유사언론은 왜 침묵하는가?  심지어는 포탈뉴스에서도 30건 당 1건의 비율로 다뤄지고 있다.  이럴 때 '애국보수'는 어디로 갔는가?  당신들은 참으로 친일매판인들의 자손인 것인가?  연좌제가 악법이지만, 제대로 쓰여야 했을 곳은 결국 친일파 자손들의 경제/공공활동의 제한이어야 했던 것일까?  이 따위 유사언론들이 기껏해야 다루는 것은 '박원순' 때리기 밖에 없다.  한심한 사람들.   

나의 결론은 FTA반대가 되시겠다.  FTA는 한국도 미국도 대다수의 국민의 이익에는 관련이 없다.  이는 산업자본의 돌파구를 마련하기 위한, 자본주의의 한계가 극에 다다른 현 시점에서 (민주주의와 자본주의는 같은 것이 아니다)의 꼼수일 뿐이다.  이것이 통과되어도 미국경기가 좋아지지 않을 것이고, 반대로 한국은 많은 것을 잃을 것이다.   

돈!  지금도 그렇지만, 2013년 신 정권에서는 특히 필요한 것이다.  가카가 4대강에 30조 가까이를 부었다고 하는데, 이를 다시 정비하고 환경회복을 하려면 수십배 가까운 비용이 들 것이다.  그리고 가카가 팔아넘긴 주요 기간산업 및 시설을 되찾아 오려면, 또 엄청난 비용이 들 것이다.  그러니 FTA같은거 하지말고, 근검절약하고 돈을 아껴야 한다.  물론 법적장치와 제도를 개선하여 정치-행정가로 위장한 국가민생경제사범들로부터 돈을 빼앗아와야 하겠지만, 일단 가진거라도 지키고 보란 말이다.     

이번 FTA가 강행처리되면 내년 총선에서는 딴나라당은 의석을 몽땅 잃게 될 것인데, 왜 가카를 위해서 그렇게 해야하나?  정당은 입법, 가카는 행정, 이렇게 분리되어 있는데, 가카가 무엇이길래 그렇게들 두려워하나?   

돈 욕심에 유사이래 최고의 암군/폭군을 뽑은 댓가라고 하기에는 너무도 폐해가 크다...

아침에 눈을 뜨니...

관권선거의 후속편이 이어지고 있다.  '공지영', '나꼼수 출연진', '야당 의원들', '네티즌'등등...수사하겠단다.  야권도 강력대응하시길...개한테는 몽둥이가 약이다.  똥이 더러워 피하던 시절은 지났다.  더러운 똥은 치워버려야 한다.  정봉주 전 의원의 말씀대로 '버릇을 고쳐'주시길...

한편, 꼴을 보니, 예전에 붐붐이라는 래퍼 듀오가 활동하던 시절, 이들의 랩을 패러디했던 '탱자께서 가라사대'의 한 마디가 떠오른다...  

'그래도! 그래도! 정신을 못 차리네!' 

개인적인 일 때문에 책을 덜 읽게 된다.  정치블로그도 아닌데, 답답해서 한마디 올려 봤다.

이런저런 전망

오늘 아침 눈을 뜨자마자 폰을 켜고 뉴스를 찾았다.  여기 오전 5-6시면 한국은 밤 9-10시.  박원순 변호사가 서울시장으로 당선이 되었음을 알았다.  일단 서울시민 여러분 축하한다.  다음번 선거때는 투표율이 80%는 되기를 진심으로 바라는 바이다.   

일단 정권심판, 대선 전초전, 정당정치의 한계 등등 수많은 수식어가 붙었던 이번 보궐선거는 시민의 지지를 업은 진보세력의 승리로 끝났다.  홍반장이 애써 이긴것도 아니고 진것도 아니라는 아리송한 표현으로 의미축소를 하지만, 투표율 50%에서 7%이상의 편차가 나왔다면 박원순 변호사의 압승인 것이다.  그러나 이제부터다. 

서울시 보궐선거의 의미때분에 다른 지역의 보궐선거가 상대적으로 관심을 받지 못했다.  진보연합은 이 부분에 대한 반성과 개선책을 생각해야 할 것이다.  

또한, 김용민 '조국현상을 말한다'에서 걱정한 '뒷치다꺼리'가 박원순 시장의 발목을 잡을 수도 있다.  생각해보자.  서울시는 그간 이어진 토목시장들의 발호로인해 피폐해질대로 피폐해진 상태이다.  산지사방을 파헤치지 않은 곳이 없고, 돈과 시멘트를 갖다 붓지 않은 곳이 없다.  현실적인 차원에서 이걸 해결하지 못하면, 다음번에는 counter-reformation의 계절이 혹독하게 몰아칠 것이다.  박원순 변호사에게는 다행스럽게도 야대형국의 시의회가 있으니 조금은 도움이 될 것이다.  그러나 impact를 확실하게 보여주지 못하면 총선결과에 따른 위기가 올 수도 있다.  일단은 김용민의 theory가 어디까지 타당성이 있는지도 약간을 볼 수 있는 기회. 

행복한 상상이라면, 이 기세를 모아, 합리적인 야권통합 후 총선에서 대승을 거두는 것이다.  이정희 의원, 손학규 대표, 유시민 대표, 문재인 등등의 지분을 다투지 말고, 결집하여 한 기치아래서 싸워야 한다.  원래 많은 사람이 모이면 모두 같은 의견일 수는 없는 거다.  다른 의견을 가지고 있으면 그때 그때 다투고 양보하면 될 것이지, 조금 문제가 있다고 뛰쳐나가는 건 아니라고 본다.  그러니 야권의 대통합은 이런 맥락에서 조금씩만 양보를 하고 원리원칙을 따지면 충분히 가능하다.  더구나 총선을 생각하면 실리도 충분하다.  지도자들 분발하시길. 

이후, 대선후보를 선출함에 있어 당선 가능성이 가장 높은, 그리고 가장 덜 나쁜 후보를 선출하는 것이다.  대략 문재인 또는 X vs 손학규의 구도가 나올 가능성이 높은데, 대세는 문재인이라고들 한다.  손학규 대표가 그걸 받아들여 선거지원이 이루어지고 분당/탈당사태가 오지 않는다면, 그는 대통령직을 떠나 후세에 길이 남는 존경받는 정치인이 될 수도 있다.  그렇지 못하면 손대표를 위해서나 야권을 위해서나 매우 불행한 일이 벌어질 것이다.  손학규 대표의 사람됨이 이인제같지는 않기를 빌어본다.    

결국 총선과 대선을 가져가면, 그간 가카의 실정에 대한 뒷치다꺼리와 justice를 효율적으로 하면서 국민들에게 신용을 얻을 수 있을 것이다.  다만 '뻥'공약 대신 정말 실천이 가능한, 그리고 문제해결을 위한 공약으로 출발해야 할 것이다.  4대강에 막대하게 들어간 예산, 이를 다시 복구할 예산, 그 밖에도 많은 부정부패에 대한 심판, 사법개혁 등등, 경제/민생 말고도 굵직한 이슈가 많은데, 이를 잘 이용하면, 민생/경제에 대한 이슈를 조금은 덜 수도 있을 것이다.  개인적으로는 불법적으로 얻는 재산을 국고로 환수하면 비용문제가 어느정도 해결될 수 있다고 본다.   

이렇게 하여 2012년 이후 5년의 추스림이 잘 지나가면, 이후 2017년의 집권 또한 기대할 수 있고, 이때부터는 정말로 좀더 경제/민생/국제/외교의 부문에 집중할 수 있을 것이다.    

좋은 시나리오대로 흘러가기 위해서는 정치인 뿐만 아니라 시민의 각성 또한 필수다.  이런 여론조사가 결과가 있었다.  남자 100에게 군필에 대한 의견을 묻자, 95%가 가야한다고 했다.  그 95%에게 다시 안갈 수 있는 수단 (합/불/비법 포함)이 있다면 가지 않겠느냐고 묻자 여기의 95%가 그렇다고 했다는 것.  이런 수준의 시민의식에서 벗어나서, 내가 주장하고 믿고 따르는 테제를 실천할 수 있어야 한다.   

역사는 위와 아래가 만나는 중간지점이라고 누군가 그랬었다.  갓 시작된 시민혁명은 우리와 정치 지도자 모두의 피와 땀으로 이루어질 것이고, 뭐하나 부족한 것이 있다면 실패할 것이다. 가카시대와 같은 끔찍한 counter-reformation의 시대는 언제나 우리 옆에 있기 때문이다.