일요일을 영화와 함께...

아.. 오랜만에.. 마음 편히 쉬어보는 일요일이다. 하루종일 아무것도 하지 않고 방에 처박혀 있는 것이 나에게는 너무나도 큰 행복이다.

<반지의제왕-두개의탑>을 DVD로 보고, 오후엔 <싱글즈>를 인터넷에서 다운받아 봤다.(아.. M/D팀 여러분.. 제가 정말로 <싱글즈> 빌려보려고 했는데, 대여점에 며칠째 계속 대여중이라서..)

두개의탑이야 다시 봐도 멋졌다. 메이킹스토리를 보니, 골름 역할을 한 배우.. 상당히 살이 쪘던데.. 어떻게 그렇게 골름 역할을 훌륭하게 해냈는지 모르겠다. 미이라같이 흰 쫄쫄이를 입고 골름 연기를 하는 그를 보니.. 실감이 나지 않을 정도다.

<매트릭스>도 그렇고, 미국 블록버스터 영화 DVD의 메이킹스토리를 보노라면 참 대단하다는 생각이 든다. 기업형 영화 제작이 다 그렇지뭐.. 라고 생각하는 것 이상이다. '일을 하려면 저렇게 해야한다'는 생각이 든다.

상품성도 프로페셔널한 정신에서 생긴다. 하려면 제대로 해야한다. 그러면서 내가 하고 있는 일로 생각이 이어져.. 영화를 보다말고 머리가 복잡해진다. ㅠ.ㅠ

<싱글즈>.. 여성영화인가? 전에 우리 마케팅팀장이랑 '장진영'을 사모하며 <싱글즈>가 개봉되면 같이 가자고 흥분했던 기억이 난다. '장진영'.. 오.. '장진영'..

영화는 좋다. 그런데, 예고편에 상당히 유감이 생긴다. 로멘틱섹시코메디로 착각을 불러일으켜 보게 하다니.. 물론 그렇게 홍보를 하지 않으면 이 영화가 많은 사람들이 보지도 않았겠지만...

좀더 진지하게 다듬었더라도 훌륭한 여성영화가 되었을 것 같다. 이 영화를 다 보고난 느낌은 상당히 맥이 빠진다. 정말 20% 정도가 부족하다는 느낌.

29살 여성의 일과 결혼 중에 넌 어떤 걸 택할 것인가?에 대한 선택을 장진영, 엄정화 둘다 일을 택했다. 그것도 장진영은 뽀대나게 유학공부해서 멋지게 컴백할 수 있는 디자이너를 포기하고 다리 붓고, 손님들한테 욕이나 멋어야하는 외식 레스토랑 매니저를 택했고, 엄정화는 자신을 알뜰살뜰 이해해줄 수 있는 불알친구 남편감인 이범수를 포기하고, 미혼모에 어떻게 꾸려나갈지도 모르는 창업을 택했다.

이정도면 정말 심각한 주제의식이다. 그런데, 로멘틱섹시코미디로 치장을 해서 그걸 기대하고 영화보러간 사람은 실망케하고, 여성영화로서의 메시지를 진지하게 전달도 못하다니..

올드보이를 보다

토욜.. <올드보이>를 봤다. 페이퍼 보다가 늦게 출발하여 지하철에서 극장까지 전력질주를 하였으나, 인터넷애매창구가 일반 창구보다 더 오래 줄을 서서 기다리는 말도 안되는 분노가 치끌는 경험을 하고, 15분 늦게 상영관 안으로 들어갔다. 그런데, 상영관 안에서도 자리를 못찾아 10여분간 헤메다가 자리에 앉아보게된 아주 보기 어려운 영화.(MMC 극장... 별루다. 어찌.. 계단에서 올라가면서 좌석줄을 확인하기 위한 전구도 안켜지다니..)

암튼.. 결론부터 얘기하자면 올해 졸지않고 본 두 번째 한국영화다. <살인의추억>이 누가봐도 재미있고, 명료한 영화라면 <올드보이>는 다소 어렵고, 싫어하는 사람도 있을테고, 얘기꺼리도 많은 영화가 아닐까한다.

<올드보이>는 재미있지만 어렵다는 생각이 든다. 하지만 그 어려움이 전체적인 감상을 방해할 정도는 아니다. 몰라도, 지나쳐도 상관없지만, 이런  '문학적 장치'를 많이 남발한게 '단점'이 될 것 같다.

에버그린, 몬테크리스토백작, 몬스터(몬스터였나.. 여튼 마지막에 최면술사가 최면을 걸어 유리에 비친 최민식과 한걸음 걸을때마다 10년씩 늙어죽은 최민식 부분..)는 과연.. 무엇인지.. ?

그리고 나도 참 어처구니가 없었던 것은 마지막에 왜 최민식이 미도가 앨범을 보지못하게하기 위해서 자신의 혀까지 잘라야했었는지 이해를 하지 못했다. 방돌이가 "도대체 뭘 봤냐?"고 하고나서야.. 알았다. 그게 뭔지 이 자리에서 밝히면 영화 안 보신 분들한테.. '칼'을 맞을테고... 암튼..

<올드보이>에 대해서는 좀더 생각을 해보고.. 다시 글을 올려야겠다.

<플레이>버튼을 누르면 예고편을 보실 수 있어요. 최민식의 연기는 탁월했고, 유지태는 멋있었다. 특히 등산모자와 잠바는 최고였따. ^^

조선의 뒷골목 풍경

전출처 : _ > 조선의 뒷골목 풍경

[조선의 뒷골목 풍경]   ★★★★☆

- 아로새기는 책읽기

오랜만에 괜찮은 책을 본 듯 하다. 너무나 기대하고 있었던 <인터넷 심리학>에서 충격먹고  아, 요즘 읽는 책마다 나의 슬럼프 생활에 활력을 복돋아 주는구나 하며 자괴하고 있을 즈음에 이 책의 위로가 심히 반가웠다..

어쩌면 별반 기대를 하지 않고 봐서 그런지도 모른다. 원래 기대가 크면 실망도 크기 마련이니..

작가의 말이 유머러스한 것도 아니고 재치있다고 느껴지지는 않으나, 소재와 어우러지는 본문들이 너무나 재밌다. 특히, 조선의 '과거'(시험) 풍경은 미처 알지 못하고 있던 부분이기에 그 모습이 참 흥미롭기까지 하다.

과거장에서 좋은 자리를 차지하기 위해 어깨(!)꾼들을 동원하고 정작 시험자인 양반은 팔짱끼고 앉아 있고 내용과 글씨는 고용한 사람들이 대신 작성해 주고, 심히 성리학에 도취되어 고고한척 하던 이들이 그런 짓을 했다는 것은 참으로 유머스러한 일이 아닐수 없다. 결국, 조선은 시대를 이끌어 가야 할, 이른바 지식층이 되어야 할 대다수가 썩어 무너질수 밖에 없었다는 말에 공감이 가게한다.

물론, 공감과 유머 차원에서 끝나긴 찜찜함이 남는건 어쩔수 없다.

대학1년 첫시험이 끝나고. 공개 게시판에서 비실명으로 이번 시험 컨닝페이퍼를 만들었더니 재미가 쏠쏠했다는둥의 망언이 올라왔었다. 그 후, 너희가 진짜 대학생이냐, 컨닝좀 하면 안돼냐의 공방전이 펼쳐졌었다. 지금 생각해 보면 과거장에서 팔짱끼고 있던 양반들은 컨닝이나 하고 널부러져 있는 대학생들과 별 다름이 없고, 그 컨닝을 옹호하는 하는 이들은 과거장의 어깨꾼들과 다름이 없다. 그런 이들을 묵인하는 교수진이나(하긴, 감히 뭐라 할수 없는 위치에 있는 사람도 많긴 하다만,), 그래서 얼씨구나 좋다며 약은수를 쓰는 이들을 보며 결코 이 나라를 밝게만은 볼수 없다. 500년 전의 폐단과 똑같은 길을 걷고 있다면 뭐가 진보했다는 것일까.

말이 샛다.

그래, 이제까지의 역사는 주류의 역사였다. 어차피 지금이 역사에 남겨질 모습도 주류일터다. 어차피 모든 기억은 주류에서 이루어지는 것이 아니던가. 너와 나, 우리는 그저 역사의 뒤편에 조용히 물러나 있는수 밖에 없다. 그래서 그 조용히 웅크리고 있던 이들을 끄집어 내 준 이 책이 재밌다. 그래서 더욱 애착이 간다.

역사에 별반 상식이 없어도 재밌게 웃으며 즐길수 있을 책.

찌리릿 서재를 방문하신 여러분

혹시나 마이페이퍼에 글 하나 남겨주실지도 몰라 이렇게 방문자 글쓰기 가능 카테고리를 하나 준비해두었습니다.

하나 써주시죠. ^^ (굽신굽신???)

과일 바구니를 든 소녀

전출처 : Smila > 과일 바구니를 든 소녀

A Girl with a Basket of Fruit

Fredric Reighton (1830-1896)

이주헌 저 <명화는 이렇게 속삭인다>의 표지를 장식한 그녀