전출처 : 마태우스 > 교보는 알라딘을 이길 수 없다

 

 

 

오랜만에 교보 사이트에 가 봤다. 내가 교보를 배신하고 알라딘에 갈 때와 똑같이 인터넷교보는
여전히 침체를 면치 못하고 있는 듯했다. 교보에도 인터넷교보라는 팀이 꾸려져 있지만,
교보라는 곳이 원래 오프라인 서점으로 출발한 탓에 인터넷에서는 알라딘의 적수가 되기는
어려운 걸까? 오프라인의 우세를 온라인으로 확장시키는 건 불가능한 것일까.
지금이야 교보가 최강이지만, 인터넷서점의 비중이 점점 높아지고 있는 추세라는 걸 교보는
모르는 듯하다.

모니터요원을 하면서 난 독자서평의 중요성을 일관되게 강조했다. 같은 모니터요원 한명이
"독자서평이 뭐가 중요하냐"고 했지만, 난 인터넷에 자기 이름으로 된 서평을 남기고 싶어하는
독자들의 심리를 십분 이해한다. 서평들이 정리가 전혀 안되어 있는 교보에 비해, 알라딘의 서평
시스템은 정말 기가 막히다. 서평을 쓴 사람의 이름을 클릭하면 그 사람이 썼던 서평이 몽땅
나오는데, 최근에는 아예 '나의 서재'가 만들어져 그가 알라딘에서 한 모든 것들을 담을 수 있다.
그 서재를 통해 독자들간의 소통이 이루어지는 광경은 서점이 사회적 소통의 장으로서의 역할을
했던 옛날을 보는 기분이었다. 그것만으로 부족하다고 생각했는지, 알라딘은 최근 서재에다
게시판의 기능까지 추가해, 소통 기능을 훨씬 업그레이드했다.

교보가 아무 것도 안한 건 아니다. 쥐꼬리만한 예산을 투자해 교보가 준비한 것은
'쩜책 이벤트'다. 인터넷 URL에다 '박완서.책'이라고 한글로 쳐 넣으면, 바로 교보 사이트로
연결되며 박완서의 책이 몽땅 불려진다. 매우 획기적으로 생각되는 이 서비스를 그러나 사람들은
별로 모르는 듯. 그도 그럴것이 인터넷을 이용하는 사람들은 즐겨찾기를 통해 사이트에 접속하지
일일이 URL에 주소를 쳐 넣는 게 아니기 때문이다. 즉, 교보는 괜한 일에 돈만 썼을 뿐이다.

아까도 말했지만, 두 서점의 차이는 독자서평에서 드러난다. 베르베르가 쓴 <나무> 한권을 놓고
볼 때, 교보에 올라온 서평은, 신설된 30자 서평까지 합친다 해도 70개를 넘지 못하는 반면,
알라딘에는 188개의 서평이 올라와 있다. 교보는 서평의 갯수를 가지고 시상을 하지만, 알라딘은
서평의 질을 따진다. 교보에 실린 서평 중 <이회창 대통령은 없다>는 책에 어떤 이가 이런 서평이
달렸다. "이 책을 읽어보지 않았지만, 저같은 말없는 다수는 이회창님을 응원합니다. 화이팅!"
이런 서평은 교보에는 실리지만 서평을 심사한 후 게재를 결정하는 알라딘에는 실릴 수 없다.
서평 10편당 5천원의 상품권을 주는 것도, 좋은 서평을 많이 쓴 사람에게 '명예의 전당' 회원증을
주는 것도 독자들의 욕구를 부채질한다. 참고로 내가 서점을 하게 되면 고액에스카우트하고픈
분인 '서울의 평범한 여대생'은 현재까지 쓴 서평이 400개가 넘는다(서평 하나하나의 문학성이 뛰어난 것은 물론이다).

좋은 배송을 위한 노력을 하는 것도 알라딘이다. 지하철 역마다 모닝 365의 해피샵이
만들어졌을 때, 난 정말 좋은 의견이라고 감탄한 적이 있다. 그때 교보 측에 이런 글을 남겼다.
"교보도 저런 아이디어를 내야하지 않겠습니까. 뭐가 좋을까는 모르겠지만...."
나중에 알라딘에서 집근처 편의점을 통한 배송서비스를 시작했을 때, 난 더더욱 감탄했다.
언제 어느때고 찾을 수 있는 것도 그렇고, 배송시 천원을 깎아준다니! 집에 아무도 없는 시간이
많아 그간 다른 집에 아쉬운 소리를 해야 했던 그간의 처지를 생각한다면, 그저 환호작약할만한
일이 아닌가. 다 같은 머리일텐데 알라딘은 되고, 교보는 안된다. 지금이야 교보가 최강이고,
당분간은 서점에서 책을 고르는 재미를 포기할 수야 없겠지만, 공짜로 책을 읽고파하는
사람들을 노골적으로 박대하는 교보 강남점을 보면서 교보가 일등할 날은 그리 오래 가지
못하겠구나 하는 것을 느낀다. 당장의 이익을 위해 공짜 책을 읽는 사람들을 차별하는 서점이
어찌 잘될 수가 있겠는가. 공룡이 왜 멸망했는지 그 이유를 교보는 곰곰히 새겨야 할 것같지만,
별로 그럴 생각이 없는 듯한 것이 안타깝다.


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
찌리릿 2003-11-26 02:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아... 더 조심하고 더 열심히 해야겠다는.. 강박관념이 듭니다. 아... ♥... 이런 말씀들으면... 사소하지만 안되는 점, 있어서는 안되는 에러, 원래 좀 알라딘이 부족했던 점.. 모두모두.. 부끄럽고 죄송한 마음이 더 큽니다.

_ 2003-11-26 12:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
100%공감글이네요. 교보와 영풍은(특히 영풍) 인터넷 관리를 제대로 하지 못하고 있는 것 같아요. 지금은 아예 이용을 하지 않지만 고객의 소리도 심심하면 내부오류로 그냥 넘어갔다고 하는데, 사실 그 핑계인 내부오류가 진짜인지도 모르겠어요. 간혹이 아니라 자주 그러니...;;
제가 이용하고 있어서 인지도 모르지만 현재는 알라딘이 제일 좋네요. 다른분들도 이용하실때는 여길 이용하라고 강권을 하곤 하지만 한번 붙박이 된 분들은 잘 움직이시질 않더군요..;으헥.; 모 사이트로 인해 괜한 블로그 경쟁이 되 버린듯하여 고생이 이만저만이 아니시겠지만 힘내세요. 그 모사이트란 곳도 한때 이용하다가 그만뒀지만 여기처럼 인간미가 묻어 나오지는 않더군요.
사족으로, 평범한 여대생님의 말씀도 공감. 전 예전에 그 분과 흑백TV님의 글을 보며 항시 감탄하고는 했는데..;;;

_ 2003-11-26 22:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어라, 찌리릿님께서 적으신 글이 아니군요.;

비로그인 2003-11-26 20:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
교보도 어딘가에서 책 찾아갈 수 있는 샵이 있는 걸로 알아요. 시범적으로 강남역 앞 어디어디에 무슨 샵이 있었는데, 아직 그 서비스 하나 모르겠네요. 2년 전쯤에 그걸로 책 주문했다가 당일(출고 전) 곧바로 택배로 바꾸었는데, 그 책이 중간에 사라져버린 적이 있어요. 거진 한달 반동안 열번쯤 전화질을 해댔다죠. -_-

가을산 2003-11-29 15:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
너무나 당연한 귀결입니다. 인터넷 서점은 교보가 먼저 시작했지만, 관심의 촛점이 이쪽이 아니어서 걸음이 느린 것 같습니다. 교보문고에 남편의 친구가 임원이어서 개선점을 몇차례 말한 적이 있는데, 별 반응이 없더라구요. 저같이 이리저리 비교하고 고르는 걸 싫어하는 고객을 돌아서게 할 정도라면 말 다한거죠 모.
 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
찌리릿 2003-11-25 20:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이런 일을 하는 사람이 있다면.. 윽.. (보상을 얼마나 줘도 시원찮을 것이다)

비로그인 2003-11-27 01:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
시계였군요. 저 사람 왜 저렇게 삽질 중일까, 한참 생각했습니다. -_-

ownidefix 2003-12-10 13:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
안녕하세요 찌리릿님
벨벳님 서재를 통해서 저도 퍼갔습니다.
즐겁게 활용하고 있답니다.^^

찌리릿 2003-12-10 16:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아.. 제가 올린게 즐겁게 활용이 되고 있다니.. 기쁩니다. ^^
 

어떤 것일까?

글을 쓰고, 책을 쓰고 산다는 것은 어떤 것일까?

시를 쓰거나 정교하게 글을 다듬을 때에는 어떤 느낌이 드는 것일까?

깨끗한 물? 차가운 물?


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
stella.K 2003-11-26 20:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
비스무레한 일을 해 봐서 아는데 그거 주기죠. 전 소설을 쓰고 싶으면서 정작 쓰는 건 희곡쪽이죠. 뭐라도 된 것 같은 느낌 플러쓰 이짓 꼭 해야하나? 삼고 사고...나중엔 칠팔고까지 나갈 땐 머리통을 아예...그 다음엔 생략. 하지만 결국 좋습니다. 그러니까 다음에도 쓰죠.
다른 일에도 마찬가지 겠지만, 글을 쓰는 것도 시간 싸움인거 님도 아시죠? 쫌만 게으름 피우면 마냥 그러고 싶은거. 나만이러나? 결국 나와의 싸움인데...
 


생활의 발견..

 

 

‘가만있자,어떻게 말해야 하나.포착할 수 없는 사고의 외곽선을 보존하려 한다면 물은 손가락 사이로 흘러 버려 남은 것은 광선에 의해 뜨거워진 매력을 상실한 몇 개의 물방울뿐이리라.그리하여 인간은 서서히 산다는 것의 어려움속에서 존재의 절망으로 이전하게 된다.’ -장필립 투생의 <사진기>중에서-..

 

홍상수의 영화를 볼때마다 느끼는거지만 상당히 익숙하면서도 생경하다.같은영화를 반복해봐도 그렇고,다른영화를 섞어봐도 그렇다.같으면서도 다른.언제부터인가 홍상수의 영화를 볼 때면 단단히 각오를 하고 긴장한 상태로 화면을 응시하고 있는 나를 발견할 수 있었다.도대체 감독은 무엇을 말하고 싶은것이었을까?.. 언젠가 그런 글을 읽었던 적이 있다.이 세상이 만약 하루,혹은 1년,그리고 몇백,몇천년으로 이루어진 합집합이 아닌 오직 긴 하루였다면..나는 사회과학을 전공했으므로 자연과학적인 사고는 할 수 없지만 어쨌든 둘다 모두 할당된 시간은 같지 않을까?..다만 방식의 차이이다.긴하루엔 오직 현재만이 있고,과거와 미래는 없다.결국 근본은 같은 것.다만 형식의 변화로 인해 우리는 끊임없이 의미부여를 해내는 것일지도 모른다는 생각.

 

홍상수를 아우르는 여러 코드가 생활의 발견에서도 그대로 답습된다.일상,우연한 만남,비슷한 패턴의 반복..명확하게 은유된 어떤 것을 붙잡고 싶은데,쉽지 않다.사실 그런 기질은 학창시절 국어시간에 밑줄쫙 긋고 죽어라고 한가지 의미로만 외웠던 잘못된 강요에서부터라고 변명하고 싶다.그런데,실은 그게 아니다.비슷한 생활의 패턴,결국 비슷하게 살아간다.똑같다는 것은 어찌보면 가장 희극적이면서도 비극적인게 아닐까?..홍상수영화에서 발견하는 삶의 일상성은 그렇기에 지리멸렬하고 감추고 싶은 어떤 치부이다.무심한 척 연기해내는 연기자들을 보는건 그리 편하지만은 않다.

 

내가 홍상수영화에서 주목하는 매개체는 ‘술’이다.늘 그게 궁금했다.영화안에서 자주 등장하는 술은,현실을 더 적실하게 보여주는 지독한 은유인지,아니면 현실을 잊게 만드는,혹은 현실과 좀 더 떨어져 바라보게 만드는 일종의 해방구인지.이것도 쓸데없는 나의 의미부여일지도 모르지만.. 극적이다..라고 말할 수 있는 부분은 주인공들의 섹스씬뿐이다.그런데 그것마저도 너무나 일상적이며 자연스럽다.추상미가 봉긋한 두 가슴을 잡고 ‘내 가슴 이뻐요?’ 라고 묻던 그 장면.일종의 정면대결.삶은 이런거에요..라는 하나의 몸짓.

 

삶의 비극성을 언제쯤 깨달을 수 있을까.

 

‘대국적인 견지에서 보면 삶은 비극적인 것이다.바짝 가까이에서 보면 삶은 터무니 없을만큼 치사스럽다.’ -장 그르니에의 <섬> 중에서-..

별점:★★★★


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
찌리릿 2003-11-25 04:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
홍상수 감독 영화를 아주 좋아합니다. 특히 생활의 발견이 가장 재미있었습니다.
홍상수는 상당히 완벽주의자가 아닐까합니다. 소품과 조명, 그리고 쉽게 지나칠 수 있는 여러 장치들을 구사하는데 있어서 흠잡을 때가 없는 것 같습니다.

익숙한 것들을 낯설게 보기. 전에 <강원도의 힘>을 보고 극장을 나오면서 지나가는 사람들의 표정, 주위의 사물들이 영화의 한장면 같았습니다.

특히 <생활의발견>이 재미있었던 건.. 브라운관에서 보았던 인물들이 오히려 익숙함을 더해주었지않나 생각이 됩니다. 그리고 다른 영화의 주인공보다 김상경이 참 매력적인 캐릭터인것 같습니다.
 
 전출처 : 라주미힌 > K-PAX


외계인의 시선으로 지구를 본다면?

 

어느날 정신병원에 K-PAX라는 1000광년 떨어진

행성에서 빛을 타고 여행을 하고 있다는 사람

(케빈 스페이시)이 정신병원에 들어오게 된다.

K-PAX에서 온 외계인이라고 주장하는 사람이

정신병자들과 섞여있으니 단단이 미친 것인지,

진짜 외계인인지 구분이 가질 않는다.

 

그럴듯한 외계의 삶, 천문학자들도 놀라는 천문지식.
그러나 정신병자들과 매우 친화력 있는 행동들...

의사는 그에게서 놀랍고 충격적인 것들을 발견하게 된다.

뒷부분은 생략... 워낙 재미있는 내용들이라...

 
외계인? 정신병자? 알쏭달쏭한 정체는 이 영화가 주는 재미의 핵심이다.
마지막까지도 관객의 판단은 미지수이다.

그러나 그것보다 더 큰 이 영화의 매력은 케빈 스페이시의 이방인의 시선,

지구를 초월한 범우주적 사고일 것이다.

우리는 얼마나 지구적 사고에 갖혀 사는가. 수많은 생명체가 함께 살고 있지만,
짧은 생을 치열하게 서로를 증오하며 사는지...

 

"당신 지구인들이 말하는 이른 바 '눈에는 눈, 목숨에는 목숨'이라는 정

책은 이미 전 우주에 널리 알려져 있습니다. 그 어처구니 없는 어리

석음에 대해서 말이지요. 이미 당신들의 선조인 부처와 예수가 다른

비전을 제시했음에도 불구하고, 아무도 그들의 말에 귀를 기울이지 않았습니다.

심지어 불교신자와 기독교 신자들도 말이지요."

"당신 인간들이 여기까지 생존해 왔다는 사실이 놀라울 뿐입니다."


 

짧기에 더 소중한 삶.

우리는 connected 되어 있기에 더욱 더 현재의 삶에
충실해야 할 것이다.

 

ps. 정신병이란 지구적 사고에 너무 억눌러서 생긴 마음의 병이 아닐까?
마지막 장면... 휠체어에 탄 케빈의 얼굴에서 발견할 수 있는

'묘한 미소'는 영혼의 상처가 치유됐음을 뜻하는 건가?

케이 팩스의 친구의 도움으로?

정말 인상깊은 장면이다............................

 


점수 : ★★★★★


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
찌리릿 2003-11-25 09:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

새벽4시에 눈을 떴다. 우연히...

노트북을 들여다보다가 엎드려 잠들어있었다. 목, 허리 뻐근..

이 영화가 생각나서... 다운을 받았다. 그리고.. 즐겁게 기대하면서 봤다.

약간 몽롱한 상태에서 봐서 그런지.. 주제가 뭔지 정확하게 와닿진 않았지만, 외계인의 비밀에 대한 영화는 아닌것 같다. X-File 류를 생각한 내 잘못이었다.

감동적인 휴먼영화였다. 그가 외계인인 것 같은데, 사실 명확한 증거는 없다. 하지만 외계인이든 아니든 상관은 없다. 그는 지구에 꼭 필요한 존재였으므로...

외계인인지 아닌지 모를 그는 그와 함께 그의 별나라로 가고 싶다고 하는 담당 정신과 의사에게 말한다. "별나라로 가든 안가든 중요하지않아요. 다만 떨어져살고 있는 당신의 의붓아들에게 전화나 좀 하지그래요."

그와 함께 있던 정신병동의 동료들도 거의 병이 다 나았다. ^^


플라시보 2003-12-31 18:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아. 이런 실컷 썼는데 날아가다니. 암튼 재밌었던 영화였습니다.
언젠가 내가 견디기 힘든 일이 닥친다면
머리에 꽃을 달고 미치는 대신 저렇게 스스로를 외게인이라 생각하며 범우주적으로 미치고 싶습니다.